Marktgröße und Marktanteil für Logische Sicherheit – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Globale Trends und Erkenntnisse im Markt für Logische Sicherheit

Zunehmende Anzahl und Komplexität von Cyberbedrohungen

Der Markt für Logische Sicherheit wird durch ein Bedrohungsumfeld gestützt, das Verteidigern weniger Zeit zum Handeln lässt. Rapid7 berichtete, dass hochgradig ausnutzbare Schwachstellen im Jahr 2025 um 105 % zunahmen, während die mittlere Zeit von der öffentlichen Bekanntmachung bis zur Aufnahme in den Katalog bekannter ausgenutzter Schwachstellen der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency von 8,5 Tagen auf 5 Tage sank.^{[1]Rapid7, "2026 Global Threat Landscape Report," Rapid7 Labs, rapid7.com} Angreifer nutzen zunehmend gültige Anmeldedaten, Sitzungstoken und föderierte Zugriffspfade, um legitimen Benutzern zu ähneln, anstatt sich ausschließlich auf Schadsoftware zu verlassen. Dieser Ansatz erfordert verhaltensbasiertes Monitoring über verbundene Identitäts-, Cloud- und Software-als-Dienst-Schichten hinweg, anstatt nur Netzwerkpakete zu inspizieren. Ransomware-Gruppen nutzen auch automatisierte und KI-gestützte Techniken, um schneller vom ersten Zugriff zum Datendiebstahl zu gelangen. Diese Bedingungen halten die Nachfrage nach verwalteter Erkennung, Verhaltensanalyse und Erkennung und Reaktion auf Identitätsbedrohungen im gesamten Markt für Logische Sicherheit aufrecht, insbesondere dort, wo Incident-Response-Teams klein sind.

Zunahme KI-gestützter Angriffe treibt Nachfrage nach KI-gestützten Abwehrmaßnahmen

KI ist Teil von Phishing-, Aufklärungs-, Schadsoftwareanpassungs- und Social-Engineering-Aktivitäten geworden. CrowdStrike berichtete, dass Angriffe durch KI-fähige Bedrohungsakteure im Jahr 2025 um 89 % zunahmen.^{[2]CrowdStrike, "CrowdStrike 2026 Global Threat Report Findings," CrowdStrike, crowdstrike.com} Sicherheitskäufer reagieren darauf, indem sie Plattformen suchen, die Endpunkt-, Identitäts- und Cloud-Daten in Echtzeit über zunehmend verteilte Unternehmensumgebungen hinweg korrelieren können. Dies hat die Aufmerksamkeit auf automatisierte Untersuchung und Eindämmung erhöht, während menschliche Analysten weiterhin für Überprüfung, Eskalation und Entscheidungen mit wesentlichem Geschäftsrisiko verantwortlich bleiben. Microsoft berichtete, dass sein Multi-Modell-Agentensystem bei einem einzigen autonomen Scan im Mai 2026 16 Schwachstellen entdeckte, darunter 4 kritische Sicherheitslücken zur Remotecodeausführung. Der Markt für Logische Sicherheit belohnt daher Anbieter, die zuverlässige Verbesserungen bei der Reaktion nachweisen können, anstatt lediglich KI-Funktionen hinzuzufügen.

Migration von Unternehmen in die Cloud vergrößert die Angriffsfläche

Die Cloud-Einführung hat verändert, wo Organisationen Sicherheitskontrollen anwenden müssen. Palo Alto Networks berichtete, dass 99 % der befragten Organisationen im Jahr 2025 mindestens 1 Angriff auf ihre KI-Systeme erlebten, während API-Angriffe um 41 % stiegen. Google Cloud identifizierte schwache oder fehlende Anmeldedaten als den größten Cloud-Angriffsvektor in seinem Bericht für das zweite Halbjahr 2025, der 47,1 % der Vorfälle ausmachte. Diese Erkenntnisse lenken Ausgaben in Richtung Cloud-Identitäts-Governance und Privileged Access Management anstatt ausschließlich auf Perimeter-Kontrollen. Organisationen investieren auch in Cloud Security Posture Management, Workload-Schutz, Secure Access Service Edge und Kontrollen für den KI-Agentenzugriff, der diese Umgebungen verbindet. Der Markt für Logische Sicherheit gewinnt, wenn Käufer Software-als-Dienst-Verbindungen, Entwicklertools und KI-Pipelines neben der Infrastruktursicherheit adressieren.

Zunehmende regulatorische Anforderungen an Zugriffskontrollen

Compliance-Anforderungen schaffen Nachfrage, auch wenn eine Organisation keinen größeren Vorfall erlebt hat. Der Digital Operational Resilience Act gilt seit dem 17. Januar 2025 für Finanzunternehmen in der Europäischen Union, was die Aufmerksamkeit auf IKT-Drittparteienrisiken, Resilienzprüfungen und Incident Response erhöht. Das US-amerikanische Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste schlug Aktualisierungen der HIPAA-Sicherheitsregel vor, die Mehrfaktorauthentifizierung, Verschlüsselung und stärkere Zugriffskontrollen für elektronisch geschützte Gesundheitsinformationen umfassen. Diese Anforderungen begünstigen kontinuierliches Monitoring und getestete Reaktionsfähigkeiten anstelle eines reinen Checklisten-Ansatzes. ISO 27001- und SOC 2 Typ II-Zertifizierungen sind auch wichtige Beschaffungsanforderungen in regulierten Business-to-Business-Lieferketten, in denen Lieferanten verlässliche Sicherheitspraktiken nachweisen müssen. Der Markt für Logische Sicherheit profitiert, wenn Zugriffskontrollen Teil von Compliance-Programmen in Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen und kritischer Infrastruktur werden.

Komplexität der Integration Logischer Sicherheit in heterogenen IT-Umgebungen

Gemischte On-Premises-, Cloud- und Legacy-Betriebstechnologieumgebungen erschweren Sicherheitsbereitstellungen. Viele Käufer müssen Sicherheitstools über Systeme hinweg verbinden, die nicht dafür ausgelegt waren, Richtlinien, Identitäten oder Telemetriedaten zu teilen. Jedes zusätzliche Tool kann Konfigurationsabhängigkeiten hinzufügen und eine weitere Fehlerquelle schaffen. Dies kann Bereitstellungen verzögern und den Wert von Tools verringern, die für sich allein gut funktionieren, aber nicht in die breitere Technologielandschaft passen. Die daraus resultierende Reibung begünstigt Anbieter, die Verantwortung für die Integration übernehmen und eine einheitliche Steuerungsebene anbieten. Sie unterstützt auch die Plattformkonsolidierung und ergebnisorientierte Servicevereinbarungen im Markt für Logische Sicherheit.

Globaler Mangel an Cybersicherheitsfachkräften

Der Fachkräftemangel schränkt die Fähigkeit vieler Organisationen ein, komplexe Sicherheitsprogramme zu betreiben. Das SANS Institute berichtete, dass 60 % der Organisationen Qualifikationslücken als ihre größte Herausforderung bei der Belegschaft identifizierten, verglichen mit 40 %, die unzureichende Personalausstattung nannten.^{[3]SANS Institute, "The Cybersecurity Talent Shortage Narrative Is Wrong," SANS Institute, sans.org} Der Entwurf identifiziert eine globale Lücke von 4,8 Millionen und eine Lücke von 3,4 Millionen im asiatisch-pazifischen Raum, was die interne Sicherheitsreife einschränkt und die Nachfrage nach externer Unterstützung erhöht. Produkte, die tiefgreifende Konfigurationskenntnisse erfordern, können längere Verkaufs- und Bereitstellungszyklen aufweisen. Managed Services und automatisierte Plattformen können diese Last verringern, beseitigen jedoch nicht die Notwendigkeit einer sachkundigen internen Aufsicht, klarer Eskalationspfade und verantwortungsvoller Verwaltung. Dieses Hemmnis macht eine einfache Implementierung und klare Betriebsverfahren zu wichtigen Kaufkriterien im Markt für Logische Sicherheit.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Nach Lösungstyp: Identitätssicherheit gewinnt neben Netzwerkschutz an Bedeutung

Identitäts- und Zugriffsmanagement soll bis 2031 mit einer CAGR von 12,11 % wachsen und ist damit der am schnellsten wachsende Lösungsbereich im Markt für Logische Sicherheit. Identität wird zu einer primären Vertrauensgrenze, da Mitarbeiter, Geräte, Dienste und KI-Agenten sich über hybride Umgebungen hinweg verbinden. Netzwerksicherheitssoftware machte im Jahr 2025 25,50 % des Segmentumsatzes aus und bleibt für Firewall-, Secure Access Service Edge- und Netzwerkerkennungsbereitstellungen unverzichtbar. Endpunktsicherheit entwickelt sich weiterhin rund um erweiterte Erkennungs- und Reaktionsfähigkeiten, die Gerätesignale mit breiteren Sicherheitsoperationen, Bedrohungsinformationen und Reaktions-Workflows verbinden, während Datensicherheit zunehmend mit der Governance von Trainingsdaten und dem Schutz sensibler Informationen in Workflows großer Sprachmodelle befasst ist. Anwendungssicherheit konzentriert sich stärker auf den API-Schutz, da KI-Workloads auf API-vermittelte Kommunikation angewiesen sind.

RSA berichtete, dass 91 % der Befragten planten, KI innerhalb des nächsten Jahres in ihren Identitätstechnologie-Stack zu integrieren, während 93 % noch keine optimale Zero-Trust-Reife erreicht hatten.^{[4]RSA, "2026 RSA ID IQ Report," RSA, rsa.com} Diese Lücke kann Implementierungsprogramme anstelle von einmaligen Identitätskäufen aufrechterhalten. Netzwerksicherheitssoftware behält eine große installierte Basis, da hybride Organisationen weiterhin Perimeter-Kontrollen erneuern, und ihre Führungsposition spiegelt auch bestehende Verträge wider, während Identitätsprogramme oft als neue Projekte finanziert werden. Die Governance nicht-menschlicher Identitäten ist ein wichtiger Bereich, da Maschinenkonten, Dienstkonten und KI-Agenten privilegierten Zugriff tragen können. Sophos identifizierte nicht-menschliche Identitäten als führenden Angriffsvektor, für den viele aktuelle Identitätstools nicht ausgelegt waren.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Servicetyp: Managed Security unterstützt den kontinuierlichen Betrieb

Managed Security Services und Managed Detection and Response machten im Jahr 2025 61,23 % des Marktanteils für Logische Sicherheit innerhalb des Servicetyps aus und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 11,83 % wachsen. Die Kombination aus Größe und Wachstum zeigt, dass viele Organisationen im Markt für Logische Sicherheit externes 24/7-Monitoring dem Aufbau und der Besetzung eines vollständigen internen Sicherheitsoperationszentrums vorziehen. Managed-Anbieter können Fachkenntnisse, Bedrohungsinformationen und Automatisierungsinvestitionen über mehrere Kunden verteilen, was besonders wichtig ist, wenn das interne Team klein ist oder über keine fortgeschrittenen Reaktionsfähigkeiten verfügt. Professional Services bleiben für Plattformmigrationen, regulatorische Bereitschaftsarbeiten, Incident Recovery und die Gestaltung von Sicherheitsprogrammen notwendig, insbesondere wenn ein Käufer maßgeschneiderte Beratung oder einen komplexen Bereitstellungsplan benötigt.

Das Servicemodell verändert sich, da Anbieter automatisierte Untersuchungen mit menschlicher Überprüfung kombinieren. Anbieter, die routinemäßige Bedrohungen schnell eindämmen und risikoreichere Fälle an Analysten eskalieren können, können sich von Legacy-Managed-Firewall-Diensten abheben. Die Vereinbarung von Zscaler aus dem Jahr 2025 zur Übernahme von Red Canary zeigte einen Schritt zur Kombination von Cloud-Sicherheitsdaten mit Managed Detection and Response-Fähigkeiten.^{[5]Zscaler, "Zscaler to Accelerate Innovation in AI-Powered Security Operations," Zscaler, zscaler.com} Der Markt für Logische Sicherheit bewegt sich auch in Richtung eines umfassenderen Exposure Managements und Cloud-Schutzes innerhalb von Managed-Angeboten. Käufer werden Anbieter wahrscheinlich nach Integration, Reaktionsverantwortlichkeit und der Klarheit ihrer Service-Level-Verpflichtungen vergleichen. Dieses Modell kann die interne Arbeitslast reduzieren, aber Kunden benötigen weiterhin Governance über Zugriffsrechte, Datenverarbeitung und Incident-Entscheidungen.

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-Nutzung wächst, während hybride Betriebe notwendig bleiben

Die cloudbasierte Bereitstellung machte im Jahr 2025 52,20 % des Segmentumsatzes aus und soll bis 2031 mit einer CAGR von 13,24 % wachsen. Die Marktgröße für Logische Sicherheit bei der Cloud-Bereitstellung wird durch Abonnements für Secure Access Service Edge, Cloud-native Anwendungsschutz und cloudbasiertes Security Information and Event Management gestützt. Viele Sicherheitsbudgets bevorzugen jetzt cloudbasierte Tools am Netzwerkrand und zentralisierte Erkennungs- und Reaktionsdienste, was die Abhängigkeit von separaten Hardware-Appliances verringert und Teams schnelleren Zugang zu aktualisierten Kontrollen verschafft. Cloud-Plattformen können konsistentere Richtlinien über verteilte Benutzer und Workloads hinweg anwenden, aber Cloud-Umgebungen benötigen weiterhin starke operative Kontrollen, Zugriffs-Governance und Transparenz über sich ändernde Workloads.

Trend Micro stellte fest, dass 58 % der befragten Sicherheitsteams im Jahr 2025 Schadsoftware und Ransomware als eine große Cloud-Bedrohung nannten, verglichen mit 38 % im Jahr 2024. On-Premises-Bereitstellungen bleiben in Verteidigung, Finanzdienstleistungen und kritischer Infrastruktur relevant, wo Souveränitätsregeln, Air-Gap-Anforderungen und Aufsichtserwartungen eine vollständige Cloud-Migration einschränken. Hybride Umgebungen wachsen, da die meisten Organisationen über Jahre hinweg eine gemischte Infrastruktur betreiben werden. Anbieter, die ein einheitliches Richtlinienframework über On-Premises-, Private-Cloud- und Hyperscale-Umgebungen hinweg bereitstellen, haben einen klaren Vorteil. Fragmentierte Tools können Richtlückenlücken hinterlassen und die Wahrscheinlichkeit von Fehlkonfigurationen erhöhen. ISO 27017- und SOC 2 Typ II-Anforderungen können die Architekturentscheidungen für multinationale Käufer weiter beeinflussen.

Nach Unternehmensgröße: Managed Services erweitern den Zugang für kleinere Käufer

Großunternehmen hielten im Jahr 2025 66,45 % des Segmentumsatzes, da sie über größere Sicherheitsbudgets, interne Betriebsteams und etablierte Anbieterbeziehungen verfügen. Kleine und mittelständische Unternehmen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 12,15 % wachsen. Ihr Wachstum ist hauptsächlich mit Managed Services verbunden, nicht mit direkten Käufen komplexer Produkte. Kleinere Käufer benötigen oft unternehmensgerechten Schutz, der erschwinglich und einfach zu betreiben ist, und Abonnementpreise können fortschrittliches Monitoring für Unternehmen zugänglicher machen, die keine großen internen Betriebsteams finanzieren können. Dies schafft eine Chance im Markt für Logische Sicherheit für Anbieter, die Konfigurations- und Personalanforderungen reduzieren.

CrowdStrike berichtete, dass 67 % der befragten kleinen und mittelständischen Unternehmen Erschwinglichkeit als das wichtigste Auswahlkriterium identifizierten, während nur 6,5 % ihr Sicherheitsbudget als ausreichend betrachteten. Zwei Drittel gaben an, dass Kosten sie daran hinderten, Sicherheitstools zu aktualisieren. Diese Erkenntnisse erklären, warum ein vollständig selbstverwaltetes Modell für viele kleinere Organisationen schwierig ist, die auch Teil der Lieferkette für größere Unternehmen sind und zu einem Einstiegspunkt in größere Netzwerke werden können. Lieferkettenanforderungen unter NIS2 können angemessene Sicherheit zu einer Bedingung für die Aufrechterhaltung von Geschäftsbeziehungen machen. Hiscox berichtete, dass 94 % der befragten kleinen Unternehmen planten, die Ausgaben für Cybersicherheit und Datenschutz zu erhöhen, wobei 81 % Compliance als Grund nannten.

Nach Endnutzerbranche: Finanzdienstleistungen führen, während Gesundheitswesen schneller wächst

BFSI hielt im Jahr 2025 22,32 % des Endnutzerumsatzes und repräsentiert damit den größten Marktanteil für Logische Sicherheit unter den aufgeführten Branchen. Finanzinstitute stehen vor Anforderungen in Bezug auf operative Resilienz, Drittparteienrisiken, kontinuierliches Monitoring und dokumentierte Reaktionspläne. Diese Verpflichtungen machen Sicherheitsprogramme zu einem zentralen Bestandteil ihrer Technologie- und Risikomanagementprozesse, anstatt einer separaten administrativen Funktion. Der Digital Operational Resilience Act hat die Aufmerksamkeit auf Tests und Aufsicht von IKT-Anbietern bei europäischen Finanzunternehmen weiter erhöht. Banken müssen auch hochwertige Transaktionen, Kundendaten und digitale Kanäle vor Betrug und Kontoübernahmen schützen, was die Nachfrage nach Identitäts-, Netzwerk-, Daten- und Managed-Security-Fähigkeiten unterstützt.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften sollen bis 2031 mit einer CAGR von 12,21 % wachsen. Die vorgeschlagenen Änderungen an der HIPAA-Sicherheitsregel würden die Anforderungen für Mehrfaktorauthentifizierung, Verschlüsselung, Schwachstellenmanagement und Asset-Inventare stärken. Medizinische Aufzeichnungen, vernetzte klinische Systeme und Forschungsdaten sind hochwertige Ziele für Ransomware-Gruppen. Regierungs- und Verteidigungsorganisationen treiben Zero-Trust-Programme unter formalen Mandaten voran, während IT- und Telekommunikationsanbieter 5G-Kernnetzwerke und Cloud-Dienste schützen und Hersteller verknüpfte IT- und Betriebstechnologierisiken adressieren. Einzelhandel, E-Commerce, Energie und Versorgungsunternehmen benötigen ebenfalls Anwendungssicherheit, Betrugskontrollen und Schutz vor Infrastrukturstörungen.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 34,80 % des Marktes für Logische Sicherheit. Die Region verfügt über ein reifes Kaufumfeld, das durch konzentrierte Nachfrage nach Technologie, staatliche Beschaffungsprogramme und eine entwickelte Anbieterbasis gestützt wird. Die Vereinigten Staaten erwirtschaften den größten Teil des regionalen Umsatzes, während Kanada und Mexiko wachsenden Bedarf in Finanzdienstleistungen und kritischer Infrastruktur haben, und FedRAMP sowie die Cybersecurity Maturity Model Certification unterstützen strukturierte Beschaffung in regierungsnahen Umgebungen. Nordamerikanische Käufer stehen auch unter Druck, große Cloud-Bestände, umfangreiche digitale Lieferketten und Remote-Belegschaften zu schützen, die viele externe Anwendungen nutzen.

Europa wird durch überlappende Anforderungen aus NIS2, dem Digital Operational Resilience Act und dem Cyber Resilience Act geprägt. Diese Rahmenwerke legen Sicherheitsverpflichtungen für wesentliche Sektoren, Finanzunternehmen und Hersteller vernetzter Produkte fest. Unterschiedliche nationale Umsetzungszeitpläne können Compliance-Komplexität für Organisationen schaffen, die in mehr als 1 Land tätig sind. Dies treibt die Nachfrage nach kontinuierlichem Monitoring, Zugangskontrolle, Tests und Incident-Reporting-Tools, da das Vereinigte Knigreich, Frankreich, Italien und Spanien in verschiedenen Phasen der nationalen Umsetzung voranschreiten. Der Nahe Osten und Afrika bleiben wichtige Wachstumsbereiche, da Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate in digitale Infrastruktur und Cybersicherheitsfähigkeiten investieren. Afrika hat eine geringere Durchdringung, kann aber Nachfrage gewinnen, wenn finanzielle Inklusion digitale Dienste, Online-Zahlungen und vernetzte öffentliche und private Infrastruktur ausbaut.

Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 12,87 % wachsen, der schnellsten regionalen Rate im Markt für Logische Sicherheit. Die im Entwurf identifizierte Lücke von 3,4 Millionen Cybersicherheitsfachkräften macht Managed Services in der gesamten Region besonders relevant. Microsoft verpflichtete sich für 2026–2029 zu 10 Milliarden USD für Japan, einschließlich KI-Infrastruktur, Austausch von Bedrohungsinformationen und Schulung von Sicherheitsfachkräften.^{[6]Microsoft, "Microsoft Deepens Its Commitment to Japan," Microsoft Source Asia, microsoft.com} Japan stärkt seine Cyberabwehrpolitik, während Indien, Südkorea und ASEAN-Länder Cloud-native Plattformen einführen, die einige Legacy-Ersatzanforderungen vermeiden können, die in reifen Märkten zu finden sind. Regionale Cybersicherheitsmandate und eine breitere 5G-Nutzung erhöhen den Bedarf an Identitäts-, Cloud- und Netzwerksicherheitskontrollen für Regierungen, Unternehmen und Dienstleister.