Größe und Marktanteil des europäischen Marktes für nukleare Stilllegung

Europäischer Markt für nukleare Stilllegung (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des europäischen Marktes für nukleare Stilllegung von Mordor Intelligence

Es wird erwartet, dass die Größe des europäischen Marktes für nukleare Stilllegung während des Prognosezeitraums einen CAGR von 10,18 % verzeichnet.

Der Markt war im Jahr 2020 mäßig von COVID-19 betroffen. Derzeit hat der Markt das Niveau vor der Pandemie wieder erreicht.

  • Mittelfristig wird erwartet, dass die steigende Anzahl von Kernreaktoren, die das Ende ihrer Betriebslebensdauer erreichen, das Marktwachstum antreiben wird.
  • Auf der anderen Seite wird erwartet, dass die Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken durch günstige staatliche Politiken das Marktwachstum hemmen wird.
  • Kernausstiegspolitiken in mehreren Ländern, wie Deutschland und dem Vereinigten Königreich, werden voraussichtlich mehrere Chancen für ausländische und inländische Akteure schaffen, das notwendige Fachwissen bereitzustellen, das die Länder für die Entwicklung ihres Stilllegungsmarktes benötigen.
  • Frankreich, einer der wichtigsten Stilllegungs-Hotspots, wird voraussichtlich der am schnellsten wachsende Markt für die Stilllegung von Kernkraftreaktoren sein.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Regulatorisches Umfeld

Das regulatorische Rückgrat für die kerntechnische Stilllegung in Europa bildet die Richtlinie 2011/70/Euratom des Rates, die die EU-Mitgliedstaaten verpflichtet, nationale gesetzgeberische, regulatorische und organisatorische Rahmenwerke für die sichere Bewirtschaftung abgebrannter Brennelemente und radioaktiver Abfälle, einschließlich der Stilllegung, aufrechtzuerhalten. Daneben stellt die Europäische Kommission durch ihre Arbeit im Bereich der kerntechnischen Stilllegung und Abfallbewirtschaftung politische Leitlinien und Überwachung bereit, während die Stilllegungssicherheitsstandards der IAEA als Referenzpunkte bei der Entwicklung oder Bewertung nationaler Anforderungen dienen.

Für die Finanzierung und Umsetzung umfasst der EU-Rahmen 2021-2027 spezielle Euratom-Unterstützungsinstrumente, insbesondere die Verordnung (Euratom) 2021/100 des Rates und die Verordnung (EU) 2021/101 des Rates. Diese unterstützen die Stilllegung und Abfallbewirtschaftung an bestimmten Altstandorten, unter anderem in Bulgarien, der Slowakei, Litauen und an Einrichtungen der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission. Die JRC der Europäischen Kommission betreibt außerdem ihr Programm für Stilllegung und Abfallbewirtschaftung an Standorten in Geel, Karlsruhe, Ispra und Petten, wodurch die regulatorische Compliance mit mehrjährigen Rückbau-, Abfallbehandlungs- und Standortsanierungsarbeiten verknüpft wird.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette der kerntechnischen Stilllegung in Europa beginnt mit nationalen Behörden und Anlagenbetreibern, die Endzustand und Genehmigungswege im Rahmen von an Euratom-Verpflichtungen ausgerichteten Vorgaben (einschließlich der Richtlinie 2011/70/Euratom) und Harmonisierungsbemühungen wie den WENRA-Sicherheitsreferenzniveaus für die Stilllegung festlegen. Frühe Tätigkeiten umfassen Charakterisierung, radiologische Vermessung, technische Planung und Arbeitsplanung. Die Ausführung umfasst dann Dekontamination, Rückbau, Zerlegung, Verpackung und Standortsanierung, gefolgt von nachgelagerter Logistik für Zwischenlagerung, Transport und, soweit verfügbar, endgültige Entsorgungswege.

Ausführungsdienstleistungen werden durch eine Mischung aus Versorgungsunternehmen, Hauptauftragnehmern und spezialisierten Rückbau- und Abfallbewirtschaftungsfirmen erbracht, unterstützt durch Anbieter von Ausrüstung und Technologie (einschließlich Fernhandhabung, Schneidwerkzeuge, Einschluss und Messtechnik). Die branchenweite Koordination und Lieferantenfindung wird durch Gremien und Plattformen wie nucleareurope unterstützt, mit einer Lieferkettendatenbank, die Tausende von Unternehmen umfasst, sowie durch Kooperationsnetzwerke wie das Coordination Network on Decommissioning, die zur Standardisierung von Praktiken und zum Austausch von Erkenntnissen beitragen. Die Programmstrukturen spiegeln zunehmend mehrjahrzehntelanges Management und komplexe Ausschreibungen wider, veranschaulicht durch Übergänge großer Standorte und bedeutende Ausschreibungen wie den Kernrückbau von Ignalina in Litauen und langfristige britische Rahmenwerke zur Gefahrenreduzierung an Standorten wie Sellafield.

Wettbewerbslandschaft

Der europäische Markt für nukleare Stilllegung ist mäßig konsolidiert. Zu den wichtigsten Akteuren auf dem Markt (in keiner bestimmten Reihenfolge) gehören Cavendish Nuclear Ltd, Fluor Corporation, GE Hitachi Nuclear Services, James Fisher and Sons PLC und Electricite de France SA.

Marktführer der nuklearen Stilllegungsbranche in Europa

  1. Cavendish Nuclear Ltd

  2. Fluor Corporation

  3. GE Hitachi Nuclear Services

  4. James Fisher and Sons PLC

  5. Electricite de France SA

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im europäischen Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine wichtige kurzfristige Chance ist der Übergang großer Standorte von der Vorbereitung nach der Abschaltung zur vollständigen, behördlich genehmigten Ausführung, was die Nachfrage nach integrierten Dienstleistungen in den Bereichen Rückbau, Abfallkonditionierung und langfristiges Programmmanagement erhöht. Ein Beispiel ist Frankreich, wo ein Regierungsdekret vom 3. Mai 2026 den Beginn der vollständigen Stilllegungsphase für die beiden 900-MW-Reaktoren von EDF in Fessenheim genehmigte und damit jahrzehntelange vertraglich gebundene Arbeiten bis zum genannten Enddatum verankerte.

Technologiegetriebene Lücken zeigen sich auch bei erstmaligen Rückbauumfängen und schwer zugänglichen Komponenten, die maßgeschneiderte Werkzeuge und Robotik anstelle von Standardbaumethoden erfordern. In Litauen leitete das Ignalina-Programm über Altra am 10. Juli 2026 eine internationale Ausschreibung für die Auslegung und den Rückbau von RBMK-1500-Reaktorkernen ein, was auf eine Nachfrage nach spezialisierten Lösungen für Fernschneiden, Charakterisierung und Abfallverpackung hinweist, die auf andere komplexe Altanlagen übertragen werden können. Parallel dazu unterstützt der EU-weite Stilllegungshilfe-Rahmen 2021-2027 für ausgewählte Standorte der Mitgliedstaaten und Einrichtungen der JRC der Europäischen Kommission weiterhin technische Arbeiten, Abfallbewirtschaftung und Compliance-Arbeiten, die mit definierten Programmen und Meilensteinen verknüpft sind.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • April 2026: Hunterston B wurde am 1. April 2026 formell von EDF auf die britische Nuclear Decommissioning Authority und deren Tochtergesellschaft Nuclear Restoration Services (NRS) übertragen, was den Beginn der Stilllegungsphase des Standorts markiert. Der Wechsel setzt ein neues Kunden- und Vertragsmodell für den Standort in Kraft, wobei NRS die langfristige Verantwortung für Sanierung und Gefahrenreduzierung übernimmt.
  • November 2025: Nuclear Decommissioning Solutions (ein Gemeinschaftsunternehmen von Altrad, Cavendish Nuclear und Shepley Engineers) sicherte sich einen Platz im mehrjährigen Stilllegungs- und Hochrisikoreduzierungsrahmen von Sellafield Ltd. mit einem gemeldeten Programmwert von 4,6 Mrd. GBP. Der Zuschlag unterstreicht die Rolle von Joint Ventures bei der Bündelung von Fachkompetenzen und Kapazitäten für komplexe, langfristige britische Stilllegungsumfänge.
  • Juni 2025: Cavendish Nuclear erhielt von NRS Dounreay einen Auftrag zur Bereitstellung von Projektmanagement-Unterstützungsdienstleistungen für das Shaft and Silo Project, mit einer anfänglichen Laufzeit von zwei Jahren und einer Verlängerungsoption um ein Jahr. Die Arbeit unterstreicht die anhaltende Nachfrage nach Programmsteuerung, Planung und Umsetzungsunterstützung für Altabfälle und Hochrisikopakete neben dem Reaktorrückbau.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zur nuklearen Stilllegung in Europa

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Umfang der Studie
  • 1.2 Marktdefinition
  • 1.3 Studienannahmen

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE

4. MARKTÜBERSICHT

  • 4.1 Einleitung
  • 4.2 Marktgröße und Nachfrageprognose in Millionen USD bis 2027
  • 4.3 Aktuelle Trends und Entwicklungen
  • 4.4 Staatliche Politiken und Vorschriften
  • 4.5 Marktdynamik
    • 4.5.1 Treiber
    • 4.5.2 Hemmnisse
  • 4.6 Lieferkettenanalyse
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte und -dienstleistungen
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTSEGMENTIERUNG

  • 5.1 Nach Reaktortyp
    • 5.1.1 Druckwasserreaktor
    • 5.1.2 Siedewasserreaktor
    • 5.1.3 Gasgekühlter Reaktor
    • 5.1.4 Sonstige Reaktortypen
  • 5.2 Nach Anwendung
    • 5.2.1 Kommerzieller Leistungsreaktor
    • 5.2.2 Prototyp-Leistungsreaktor
    • 5.2.3 Forschungsreaktor
  • 5.3 Nach Kapazität
    • 5.3.1 Unter 100 MW
    • 5.3.2 Zwischen 100 - 1.000 MW
    • 5.3.3 Über 1.000 MW
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Frankreich
    • 5.4.2 Deutschland
    • 5.4.3 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.4 Ukraine
    • 5.4.5 Übriges Europa

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Fusionen und Übernahmen, Joint Ventures, Kooperationen und Vereinbarungen
  • 6.2 Von führenden Akteuren verfolgte Strategien
  • 6.3 Unternehmensprofile
    • 6.3.1 Babcock International Group PLC
    • 6.3.2 Cavendish Nuclear Ltd
    • 6.3.3 Electricite de France SA
    • 6.3.4 Fluor Corporation
    • 6.3.5 GE Hitachi Nuclear Services
    • 6.3.6 James Fisher & Sons PLC
    • 6.3.7 NorthStar Group Services Inc.
    • 6.3.8 Studsvik AB
    • 6.3.9 WS Atkins PLC

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGE TRENDS

**Je nach Verfügbarkeit

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Methodik wird der europäische Markt für kerntechnische Stilllegung als der Umsatz definiert, der mit Planungs-, Rückbau-, Dekontaminations-, Abfallbehandlungs- und Standortsanierungsaktivitäten verbunden ist, die zur sicheren Außerbetriebnahme von Kernreaktoren und zugehörigen Reaktorstandortsystemen in europäischen Ländern durchgeführt werden.

Ausgeschlossener Umfang: Wir schließen den laufenden Betrieb der Stromerzeugung, den Neubau von Kernkraftwerken und die routinemäßige Anlagenwartung aus, die nicht Teil eines definierten Stilllegungsprojekts ist.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Reaktortyp
    • Druckwasserreaktor
    • Siedewasserreaktor
    • Gasgekühlter Reaktor
    • Sonstige Reaktortypen
  • Nach Anwendung
    • Kommerzieller Leistungsreaktor
    • Prototyp-Leistungsreaktor
    • Forschungsreaktor
  • Nach Kapazität
    • Unter 100 MW
    • Zwischen 100 - 1.000 MW
    • Über 1.000 MW
  • Nach Geografie
    • Frankreich
    • Deutschland
    • Vereinigtes Königreich
    • Ukraine
    • Übriges Europa

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung begann mit öffentlichen Signalen, die zeigen, wie groß die aktive Stilllegungspipeline ist und wie sie sich im Laufe der Zeit verändert. Wir stützten uns hauptsächlich auf Quellen wie die IAEA-PRIS-Reaktordatenbank, Veröffentlichungen der OECD-NEA, Material der Europäischen Kommission zur Energie- und Kernpolitik sowie nationale Kernaufsichtsbehörden und Abfallagenturen, die Abschaltpläne, Genehmigungsschritte und Abfallpläne veröffentlichen.

Um die Projekttätigkeit in Marktwert zu übersetzen, überprüften wir auch Ausschreibungsbekanntmachungen und Auftragsvergaben auf öffentlichen Beschaffungsportalen, zusammen mit Geschäftsberichten von Versorgungsunternehmen, Projektaktualisierungen und geprüften Jahresabschlüssen, in denen Stilllegungsrückstellungen und -ausgaben erörtert werden. Peer-reviewte Fachartikel und technische Konferenzunterlagen wurden verwendet, um typische Arbeitspakete wie die Zerlegung beim Rückbau, die Abfallkonditionierung und die Standortsanierung auf Plausibilität zu prüfen. Wo erforderlich, wurden kostenpflichtige Datenbankabonnements für Unternehmensfinanzdaten und Patentrecherchen genutzt, um die Zuordnung zu unterstützen, welche Anbieter bestimmte Umfänge liefern und wie sich die Kapazitäten regional entwickeln. Die hier aufgeführten Sekundärquellen dienen nur zur Veranschaulichung, und es wurden viele weitere öffentliche Dokumente verwendet, um Daten zu sammeln, Annahmen zu validieren und Definitionslücken zu schließen.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärforschung konzentrierte sich auf Interviews und kurze Umfragen mit Projektleitern, Technik- und Sicherheitsverantwortlichen, Beschaffungsteams und Beratern, die an Reaktorabschaltungs- und Rückbauprogrammen in wichtigen europäischen Märkten beteiligt sind. Wir nutzten diese Gespräche, um zu bestätigen, was als Stilllegungsumfang gilt, typische Zeitpläne nach Reaktortyp zu validieren und Annahmen zu Abfallpfaden sowie zum Anteil der ausgelagerten gegenüber intern erbrachten Arbeit zu testen.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 28 % CXOs: 15 %
Mid-Tier: 55 % Funktions-/Bereichsleiter: 28 %
Kleinere Marktteilnehmer: 17 % Manager: 57 %

Marktdimensionierung & Prognose

Für die Dimensionierung wurde eine Kombination aus Top-Down- und Bottom-Up-Ansätzen verwendet, bei der Reaktorabschaltpläne, bekannte Anzahlen von Einheiten und der erwartete zeitliche Ablauf der Stilllegungsphase genutzt wurden, um einen jährlichen Bedarfspool für Dienstleistungen und Arbeitspakete zu rekonstruieren. Die Summen wurden anschließend mittels selektiver Bottom-Up-Prüfungen bestätigt, etwa durch Stichproben von Projektbudgets, beobachtete Ausschreibungswerte und einen Aufbau aus Volumen mal Durchschnittskosten für wiederholbare Aufgaben, bevor Lücken angepasst wurden.

Zu den wichtigsten Eingaben, die das Modell beeinflussten, zählten die Anzahl der Reaktoren, die in die Phasen Entladung, sicherer Einschluss, Rückbau und Standortfreigabe eintreten, die typische Dauer jeder Phase je Reaktordesign, das angenommene Tempo der Abfallverpackung und Entsorgungsbereitschaft sowie die Aufteilung zwischen arbeitsintensivem Rückbau und Ausgaben für die Abfallbewirtschaftung. Wir verwendeten auch Indikatoren wie angekündigte nationale Ausstiegsmeilensteine, Genehmigungsvorlaufzeiten und Inflation bei Fachingenieursätzen, um das Jahresprofil realistisch zu halten.

Die Prognose erfolgte mittels Szenarioanalyse, da politische Zeitpläne und die Bereitschaft von Endlagern die Projektkalender verschieben können, selbst wenn der langfristige Bedarf klar ist. Basis-, konservative und beschleunigte Szenarien wurden um Änderungen bei Abschaltterminen, Genehmigungsfortschritten und Einschränkungen bei Abfallwegen aufgebaut und anschließend mit dem Feedback von Experten aus Primärgesprächen abgestimmt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden mit unabhängigen Signalen wie Reaktorstatus-Trackern, wichtigen Vertragsankündigungen und öffentlich offengelegten Stilllegungsrückstellungen abgeglichen, um zu bestätigen, ob die jährlichen Marktwerte innerhalb einer glaubwürdigen Spanne lagen. Wenn eine länderspezifische Schätzung nicht mit dem bekannten Projektzeitplan übereinstimmte, überprüften wir erneut die Annahmen zu Phasenbeginn-Terminen, Kostenkurven und Auslagerungsanteilen, gefolgt von einer zweiten Analystenprüfung vor der Freigabe.

Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden ausgelöst, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, darunter größere politische Änderungen, eine Beschleunigung der Reaktorabschaltung oder eine bedeutende Entscheidung über einen Abfallweg. Vor der Auslieferung führen wir eine abschließende Prüfung der wichtigsten Eingaben durch, damit die Kunden die zu diesem Zeitpunkt aktuellste verfügbare Sicht erhalten.

Marktgröße des europäischen Marktes für kerntechnische Stilllegung von Mordor Intelligence im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für die kerntechnische Stilllegung in Europa können sich unterscheiden, selbst wenn sie ähnliche Themen beschreiben, da die erfassten Aktivitäten und Zeitannahmen nicht immer identisch sind. Die größten Unterschiede ergeben sich in der Regel daraus, was als Stilllegungsumsatz gegenüber angrenzenden nuklearen Dienstleistungen behandelt wird, und daraus, ob die Schätzung dem tatsächlichen Projektphasenkalender folgt oder eine glattere Ausgabenkurve verwendet.

Manche Quellen legen den Schwerpunkt nur auf Dienstleistungen, was betreiberseitig durchgeführte Arbeiten und mehrjährige Rückbaubudgets unterzählen kann, während andere die Reaktorstilllegung mit einer breiteren nuklearen Abfallbewirtschaftung vermischen, die nicht an einen bestimmten Standort gebunden ist. Unterschiede zeigen sich auch, wenn Währungszeitpunkte, Inflationsanpassungen und der angenommene Beginn größerer Rückbauarbeiten nach Zeitplanänderungen nicht aktualisiert werden. Diese Lücke wird verringert, indem der Reaktorstatus und ausschreibungsgestützte Prüfungen gegen Ende jedes Aktualisierungszyklus mit dem Jahresmodell verknüpft werden, wie es bei Mordor Intelligence geschieht.

Vergleich mit Benchmarks

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 2,04 Mrd. USD (2024)
Fachzeitschrift A 1,84 Mrd. USD (2024)Diese Zahl wird häufig als reine Dienstleistungsangabe dargestellt, was betreiberseitig ausgeführte Arbeiten und bestimmte Reaktorstandort-Arbeitspakete ausschließen kann, die innerhalb von Anlagenbetreibern und öffentlichen Programmen budgetiert sind.
Regionale Beratungsgesellschaft B 2,04 Mrd. USD (2024)Die Schätzung wird zusammen mit einem mehrjährigen Anstieg beschrieben, was unklar lassen kann, ob die Zahl einen Marktwert für ein einzelnes Jahr oder einen Wachstumsbetrag über den Prognosezeitraum darstellt.

Die Abweichung erklärt sich hauptsächlich durch die Klarheit der Definition und dadurch, ob die Zahl Ausgaben für ein einzelnes Jahr oder eine mehrjährige Veränderung darstellt. Indem die Zählung an Arbeitspakete zur Stilllegung von Reaktorstandorten gebunden bleibt und der Zeitablauf an Phasenbeginn-Termine angepasst wird, die in Interviews gegengeprüft werden, bleibt der Endwert auf praktische Eingaben zurückführbar und in Aktualisierungen reproduzierbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle europäische Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren?

Es wird erwartet, dass der europäische Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren während des Prognosezeitraums (2026-2031) einen CAGR von 10,18 % verzeichnet.

Wer sind die wichtigsten Akteure im europäischen Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren?

Cavendish Nuclear Ltd, Fluor Corporation, GE Hitachi Nuclear Services, James Fisher and Sons PLC und Electricite de France SA sind die wichtigsten Unternehmen, die im europäischen Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren tätig sind.

Welche Jahre deckt dieser europäische Markt für die Stilllegung von Kernreaktoren ab?

Der Bericht deckt die historische Marktgröße des europäischen Marktes für die Stilllegung von Kernreaktoren für die Jahre 2020, 2021, 2022, 2023 und 2024 ab. Der Bericht prognostiziert auch die Marktgröße des europäischen Marktes für die Stilllegung von Kernreaktoren für die Jahre 2026, 2027, 2028, 2029, 2030 und 2031.

Seite zuletzt aktualisiert am:

nukleare stilllegung europa Schnappschüsse melden