Marktgröße und Marktanteile der Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur
Marktanalyse für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur wird voraussichtlich von 21,0 Milliarden USD im Jahr 2025 und 23,9 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 49,9 Milliarden USD bis 2031 anwachsen, was einer CAGR von 15,88 % zwischen 2026 und 2031 entspricht. Nationale digitale Mandate, multilaterale Programme und umfangreiche Rollouts öffentlicher Dienste steigern die Nachfrage nach interoperablen Identitäts-, Zahlungs- und Datensystemen. Regierungen legen größeren Wert auf Systeme, die große Bevölkerungsgruppen bedienen können und gleichzeitig Sicherheits- und Datensouveränitätsanforderungen erfüllen. Open-Source-Grundlagen verändern auch die Beschaffung, da Käufer die Softwareauswahl von Implementierung und Support trennen können. Dies schafft Chancen für Anbieter, die Fachkenntnisse in Standards mit lokaler Bereitstellung, souveränem Hosting und langfristigem Betrieb verbinden. Der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur entwickelt sich daher in Richtung einer Mischung aus nationalen Plattformen, gemeinsamer öffentlicher Infrastruktur und spezialisierten Serviceschichten.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Plattformtyp hielten digitale Identitätsplattformen im Jahr 2025 einen Marktanteil von 36,78 % am Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur, während Datenaustausch- und Einwilligungsplattformen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,43 % wachsen werden.
- Nach Bereitstellungsmodus entfielen im Jahr 2025 44,65 % des Umsatzes auf Cloud-basierte Plattformen, während die hybride Bereitstellung bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,31 % wachsen wird.
- Nach Endnutzer hielt der Regierungs- und öffentliche Sektor im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 50,87 %, während Finanzinstitute im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur bis 2031 voraussichtlich die höchste CAGR von 17,88 % verzeichnen werden.
- Nach Geografie hielt Asien-Pazifik im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 31,21 %, während der Nahe Osten und Afrika bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,32 % wachsen werden.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Globale Markttrends und Erkenntnisse zu Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur
Analyse der Treiberwirkung*
| TREIBER | (~) % AUSWIRKUNG AUF DIE CAGR-PROGNOSE | GEOGRAFISCHE RELEVANZ | ZEITHORIZONT DER AUSWIRKUNG |
|---|---|---|---|
| Ausbau nationaler digitaler Identität | +3.2% | Global, mit frühen Gewinnen in Asien-Pazifik, Europa und Ostafrika | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Staatliche Echtzeit-Zahlungsinfrastruktur und Leistungsauszahlung | +2.8% | Global, mit starker kurzfristiger Aktivität in Indien, den Vereinigten Staaten, Brasilien und Ostafrika | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Interoperable Datenaustausch- und Einwilligungsrahmen | +2.4% | Europa, Indien, Südamerika sowie der Nahe Osten und Afrika | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Offene Standards und modulare Open-Source-Einführung | +2.0% | Global, insbesondere in Afrika, Südasien und Südostasien | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| KI-fähige Architektur für öffentliche Dienste | +1.5% | Nordamerika, Europa und Asien-Pazifik | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Grenzüberschreitende Portabilität digitaler Dienste | +1.2% | Europa, ASEAN, der Golf-Kooperationsrat, Afrika und Südamerika | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Ausbau nationaler digitaler Identität
Digitale Identitätsprogramme ersetzen papierbasierte Verifizierung in einem breiteren Spektrum öffentlicher Dienste. Im Jahr 2025 verfügten 88 % der 33 befragten OECD-Länder über aktive Interoperabilitätsrahmen, während 18 Länder den Bürgern Zugang zu mindestens 75 % der öffentlichen Dienste über eine sichere digitale Identität ermöglichten. Die nordischen Länder und die Niederlande meldeten Identitätsadoptionsraten von über 90 % ihrer Bevölkerung. Die Verordnung (EU) 2024/1183 verpflichtet die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Bürgern und Einwohnern bis Ende 2026 mindestens eine EU-Wallet für digitale Identität bereitzustellen. Auf den Philippinen registrierte PhilSys 80 Millionen Personen, was 87 % der anspruchsberechtigten Bevölkerung entspricht, und die Registrierung war mit 8 Millionen neuen Bankkonten verbunden. Diese Ergebnisse machen den Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur für Behörden relevant, die für Sozialleistungen, Finanzzugang und nationale Dienstleistungserbringung zuständig sind.[1]World Bank Group, "Globales Programm für digitale öffentliche Infrastruktur," Weltbank, worldbank.org
Staatliche Echtzeit-Zahlungsinfrastruktur und Leistungsauszahlung
Zahlungen von Regierungen an Einzelpersonen werden zu einem zentralen Anwendungsfall für nationale digitale Infrastruktur. Indiens UPI verarbeitete im Jahr 2024 49 % des globalen Echtzeit-Zahlungstransaktionsvolumens und wickelte laut Angaben der indischen Regierung täglich 743 Millionen Transaktionen ab. Brasiliens gov.br hatte bis März 2026 175 Millionen registrierte Nutzer erreicht, und Conecta gov.br schloss im Jahr 2025 mehr als 1,1 Milliarden Datenaustauschtransaktionen ab. In den Vereinigten Staaten verarbeitete FedNow im Jahr 2025 einen Zahlungswert von 853,4 Milliarden USD und im ersten Quartal 2026 einen Wert von 271,3 Milliarden USD. Mehr als 1.600 Finanzinstitute nahmen an FedNow teil, und das Finanzministerium stellte den Dienst Bundesbehörden über sein Digital Payout Program zur Verfügung. Diese Entwicklungen rücken den Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur näher an die Finanzverwaltung heran, da Zahlungs-, Identitäts- und Datenfunktionen miteinander verbunden werden.[2]Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie, "Indiens DPI-Kooperation und India Stack-Vereinbarungen," Presseinformationsbüro, pib.gov.in
Interoperable Datenaustausch- und Einwilligungsrahmen
Einwilligungsbasierter Datenaustausch gewinnt neben Identitäts- und Zahlungssystemen an Bedeutung. ISO/IEC TS 27560:2023 definiert eine technologieneutrale Struktur für maschinenlesbare Einwilligungsaufzeichnungen, Prüfpfade und Portabilität zwischen Systemen. Das britische Data Use and Access Act 2025 führte Befugnisse für Smart-Data-Regelungen ein, während Indiens DPDP-Regeln 2025 Einwilligungsmanager als registrierte Intermediäre mit treuhänderischen Pflichten definieren. Datenaustauschsysteme waren im Jahr 2025 in 85 % der befragten OECD-Länder vorhanden, verglichen mit 73 % für Identität und 55 % für Zahlungen. Anbieter müssen Datenaustauschfunktionen mit rechtlichen Kontrollen, Arbeitsabläufen öffentlicher Dienste sowie prüfbaren und revidierbaren Aufzeichnungen integrieren. Dies erweitert den Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur über die Identitätsregistrierung und Zahlungsabwicklung hinaus.[3]W3C, "Einwilligungsaufzeichnungen und -quittungen gemäß ISO/IEC TS 27560:2023 unter Verwendung von DPV," W3C, w3.org
Offene Standards und modulare Open-Source-Einführung
Open-Source-Plattformen verändern die Grundlage der öffentlichen Beschaffung. MOSIP meldete 29 aktive Länderengagements und mehr als 185 Millionen digitale IDs, die durch nationale Bereitstellungen generiert wurden. Sein Mozilla Public License 2.0-Rahmen verlangt, dass Modifikationen als Open Source verbleiben, was die Interoperabilität unterstützt und proprietäre Abspaltungen begrenzt. MOSIP und WSO2 schlossen im Februar 2026 eine Partnerschaft, um die eSignet-Single-Sign-On-Plattform zu modernisieren, indem ihre Codebasis von Java auf Go umgestellt wurde. Das Center for Digital Public Infrastructure veröffentlichte 2026 auch seinen DPI-KI-Rahmen, um interoperable und prüfbare KI-Komponenten innerhalb von DPI-Workflows zu ermöglichen. Dies verlagert die Branche der Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur in Richtung Implementierung, souveränes Hosting, Ökosystementwicklung und laufenden Support.[4]MOSIP, "Open-Source-Prinzipien in DPI: Sicherstellung von Interoperabilität, Sicherheit und Vertrauen," MOSIP, mosip.io
Analyse der Hemmnisse*
| HEMMNIS | (~) % AUSWIRKUNG AUF DIE CAGR-PROGNOSE | GEOGRAFISCHE RELEVANZ | ZEITHORIZONT DER AUSWIRKUNG |
|---|---|---|---|
| Datensouveränität und Datenschutzhaftung | -1.5% | Global, mit akuten Anforderungen in Europa, Indien und Südostasien | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Fragmentierte Governance und institutionelle Eigentümerschaft | -1.2% | Subsahara-Afrika, Südasien, Südamerika und föderale Systeme | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Integration von Altsystemen und Fachkräftemangel | -0.9% | Regierungsbehörden in Nordamerika, Europa und Asien-Pazifik | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Nachhaltige Finanzierung und Druck durch den Betrieb über den gesamten Lebenszyklus | -0.7% | Länder mit niedrigem mittlerem Einkommen in Afrika, Südasien und kleinen Inselentwicklungsstaaten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Datensouveränität und Datenschutzhaftung
Datenlokalisierungsvorschriften können das plattformübergreifende Design über Grenzen hinweg erschweren. Datenschutzrahmen in Europa und Indien erfordern strenge Kontrollen über personenbezogene Daten, einschließlich biometrischer Informationen. Anbieter müssen möglicherweise separate souveräne Cloud-Umgebungen, Zertifizierungsprozesse und Betriebsteams für einzelne Rechtsgebiete einrichten. Eine Überprüfung der digitalen Souveränität aus dem Jahr 2025 identifizierte Datenschutz, Sicherheitsrisiken und die Abhängigkeit von internationaler Technologie als wesentliche Hindernisse für das Vertrauen in nationale digitale Infrastruktur. Da Plattformen Sozialleistungszahlungen, Gesundheitsakten und Finanzdienstleistungen authentifizieren, kann ein Sicherheitsversagen mehrere Dienste über dasselbe grundlegende System beeinträchtigen. Dies kann die Beschaffung verlängern, hybride und Multi-Anbieter-Architekturen begünstigen und die Umsatzkonzentration im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur begrenzen.
Fragmentierte Governance und institutionelle Eigentümerschaft
Programme für öffentliche Infrastruktur umfassen häufig Zentralministerien, Regulierungsbehörden, staatliche Behörden und Sektorbehörden. Geteilte Eigentümerschaft kann Entscheidungen über Standards, Budgets, Schnittstellen und Betriebsverantwortlichkeiten verzögern. Das UNDP identifizierte fragmentierte institutionelle Koordination als primäres Hindernis für die DPI-Skalierung in Afrika, neben geringer digitaler Kompetenz und ungleichmäßiger Konnektivität. Ein Papier der Global Solutions Initiative stellte fest, dass schwache Governance-Leitplanken öffentliche Daten einer unverhältnismäßigen privaten Vereinnahmung aussetzen können. Diese Bedingungen können zu Umfangsänderungen, längeren Verkaufszyklen und fortlaufenden Supportanforderungen für Anbieter führen. Der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur begünstigt daher Anbieter mit lokalen Partnern, klaren Liefermodellen und nachgewiesener Integrationsfähigkeit in Regierungssysteme.[5]Global Solutions Initiative, "Auf dem Weg zu einer integrierten Daten-Governance für digitale öffentliche Infrastruktur," Global Solutions Initiative, global-solutions-initiative.org
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Plattformtyp: Identität führt, während Datenaustausch das Wachstum unterstützt
Digitale Identitätsplattformen werden voraussichtlich im Jahr 2025 einen Marktanteil von 36,78 % am Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur halten. Diese Position spiegelt die Rolle der verifizierten Identität als Authentifizierungsschicht für nachgelagerte öffentliche Dienste wider. Mindestens 64 Länder werden voraussichtlich im Jahr 2025 DPI-ähnliche digitale Identitätssysteme betreiben. Die Anforderung der Europäischen Digitalen Identitäts-Wallet legt auch einen definierten Compliance-Zeitplan für die gesamte Europäische Union fest. Nationale Identitätsprogramme werden voraussichtlich weiterhin wichtig bleiben, da Länder mit spätem Einstieg die grundlegende Registrierung und Beglaubigung ausbauen. Diese Faktoren werden voraussichtlich die weitere Beschaffung von Registrierungs-, Authentifizierungs-, Wallet- und Berechtigungsverwaltungssystemen unterstützen.
Datenaustausch- und Einwilligungsplattformen werden bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 16,43 % verzeichnen. Ihr Wachstum ist mit Datenschutzvorschriften und dem Bedarf an interoperablen öffentlichen Datensystemen verbunden. ISO/IEC TS 27560:2023 entwickelt sich zu einer relevanten Referenz für maschinenlesbare Einwilligungsaufzeichnungen. Zahlungsplattformen bleiben wichtig, da Leistungsauszahlung und Echtzeit-Zahlungssysteme auf vertrauenswürdige Identitäts- und Datenverbindungen angewiesen sind. Benachrichtigungs- und Messaging-Tools können auch die Dienstleistungskontinuität unterstützen, indem sie Bürger über den Programmstatus und regulatorische Aktualisierungen informieren. Andere Plattformtypen umfassen die Digitalisierung von Personenstandsregistern, E-Beschaffung und Umweltdatensysteme, was eine breitere Interpretation nationaler öffentlicher Infrastruktur widerspiegelt.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Bereitstellungsmodus: Cloud bietet Skalierbarkeit, während Hybrid sensible Daten schützt
Cloud-basierte Plattformen werden voraussichtlich im Jahr 2025 44,65 % des Umsatzes im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur ausmachen. Regierungen nutzen Cloud-Infrastruktur, um variable Registrierungsvolumina zu verwalten und den anfänglichen Kapitalbedarf zu reduzieren. Cloud-Umgebungen können auch schnellere Software-Updates ermöglichen, wenn öffentliche Behörden neue digitale Dienstfunktionen hinzufügen. Die OECD wird voraussichtlich im Jahr 2026 einen Wandel von isolierten Systemen hin zu gemeinsamen regierungsweiten Cloud-Plattformen berichten. Diese Plattformen können kommerzielle und souveräne Dienste kombinieren, anstatt sich auf ein einziges Infrastrukturmodell zu stützen. Dieser Ansatz unterstützt eine breitere Einführung im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur.
Die hybride Bereitstellung wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,31 % wachsen. Sie ermöglicht es Behörden, die direkte Kontrolle über Identitäts- und Einwilligungsaufzeichnungen zu behalten und gleichzeitig Cloud-Ressourcen für Dokumentenverifizierung, Betrugserkennung und KI-Workloads zu nutzen. On-Premises-Systeme bleiben für Verteidigungsbehörden, Zentralbanken und andere Funktionen relevant, die hochsensible Daten verarbeiten. Sicherheitsklassifizierungen und Datensouveränitätsrichtlinien beeinflussen, welche Workloads in gemeinsame Umgebungen verlagert werden können. Anbieter müssen konsistente Kontrollen über öffentliche Cloud-, private Cloud- und On-Premises-Systeme hinweg anbieten. Diese Anforderung begünstigt Unternehmen, die dieselben Schnittstellen und dasselbe Governance-Modell über mehrere Bereitstellungsumgebungen hinweg unterstützen können.
Nach Endnutzer: Staatliche Nachfrage bleibt grundlegend, während Finanzinstitute expandieren
Das Segment Regierung und öffentlicher Sektor wird voraussichtlich im Jahr 2025 50,87 % des Umsatzes im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur ausmachen. Dies spiegelt den staatlich geführten Charakter grundlegender Identitäts-, Daten- und Zahlungsinfrastruktur wider. Öffentliche Auftraggeber legen größeren Wert auf Lebenszyklusmanagementverträge, die Betrieb und Wartung über 5 bis 10 Jahre abdecken. Dies kann die Umsatzkontinuität für etablierte Lieferanten verbessern. Es kann auch die Anbieterbindung zu einem wichtigeren Aspekt im Vertragsdesign machen. Daher ist der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur sowohl von der anfänglichen Implementierungskapazität als auch von der langfristigen Dienstleistungserbringung abhängig.
Finanzinstitute werden bis 2031 voraussichtlich die höchste CAGR von 17,88 % verzeichnen. Ihre Nachfrage ist mit digitalen Know-Your-Customer-Verfahren, Geldwäschebekämpfungskontrollen und der Kundengewinnung verbunden. Banken in Indien nutzen Aadhaar-basiertes e-KYC für die digitale Kontoeröffnung. MOSIP wird voraussichtlich im Jahr 2025 dem Mojaloop Global Partner Program beitreten, was zeigt, wie nationale Identitätssysteme als vertrauenswürdige Identitätsproxys in Zahlungsökosystemen fungieren können. Gesundheitsdienstleister benötigen ebenfalls vertrauenswürdige Identität und sicheren Datenaustausch für elektronische Akten, Impfsysteme und Telemedizin. Telekommunikations-, Transport- und Versorgungsunternehmen können verwandte Dienste einführen, sobald nationale Identitäts- und Zahlungsinfrastrukturen etabliert sind.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Geografische Analyse
Asien-Pazifik wird voraussichtlich im Jahr 2025 31,21 % des Umsatzes ausmachen und ist damit der größte Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur nach Geografie. Indien wird voraussichtlich bis 2025 1,4 Milliarden Aadhaar-Registrierungen und 125 Milliarden elektronische Authentifizierungen verzeichnen. Staatliche Sozialprogramme werden voraussichtlich auch 450 Milliarden USD über direkte Leistungsübertragungen auszahlen. Indien wird voraussichtlich bis Februar 2026 DPI-Kooperationsmemorandum mit 24 Ländern unterzeichnen. Malaysias MyDigital ID wird voraussichtlich bis Juni 2026 12 Millionen Nutzer erreichen und mit 114 Online-Regierungsdiensten integriert sein. Das Identitätsprogramm der Philippinen zeigt auch die Verbindung zwischen grundlegender Registrierung und Finanzzugang.
Der Modernisierungsbedarf in großen bestehenden öffentlichen Systemen unterstützt das Wachstum in Nordamerika und Europa. FedNow wird voraussichtlich im ersten Quartal 2026 einen Wert von 271,3 Milliarden USD über mehr als 1.600 teilnehmende Institute verarbeiten. Die US-Bundesregierung wird voraussichtlich im Jahr 2025 mehr als 100 Milliarden USD jährlich für Informationstechnologie ausgeben. Das GAO stellte fest, dass 80 % dieser Ausgaben für die Wartung bestehender Systeme aufgewendet werden. Europäische Wallet-Anforderungen schaffen weiterhin eine compliance-getriebene Pipeline für Identitätsanbieter. Brasilien trägt durch gov.br und Conecta gov.br erhebliche Aktivität in Südamerika bei.
Der Nahe Osten und Afrika werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,32 % wachsen. Die Afrikanische Union wird voraussichtlich im Februar 2025 acht Anhänge zum AfCFTA-Protokoll über digitalen Handel verabschieden. Die Erklärung von Cotonou verpflichtete westafrikanische und zentralafrikanische Regierungen zu interoperablen Zahlungen in 15 Ländern und einer Reduzierung der digitalen grenzüberschreitenden Überweisungskosten um 40 %. Das UNDP berichtete, dass Sofortzahlungssysteme voraussichtlich in 31 der 55 Mitgliedstaaten der Afrikanischen Union im Jahr 2026 in Betrieb sein werden. Es berichtete auch, dass 36 Länder digitale Identität eingeführt hatten, während mehr als 550 Millionen Afrikaner noch immer keinen offiziellen Ausweis besaßen. Diese Versorgungslücke unterstützt einen langfristigen Investitionsbedarf in der gesamten Region.
Wettbewerbslandschaft
Der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur ist mäßig konzentriert. Microsoft, Amazon Web Services, Oracle, Google und SAP konkurrieren mit Identitäts- und Biometrie-Anbietern wie Thales, IDEMIA, Entrust, Veridos, Okta, Ping Identity und Signicat. Große Cloud- und Unternehmenssoftwareunternehmen bieten Infrastrukturkapazität und KI-Fähigkeiten. Identitätsspezialisten konkurrieren durch Berechtigungsnachweise, biometrischen Schutz und die Einhaltung von Standards des öffentlichen Sektors. Open-Source-Konsortien bieten eine weitere Option für Regierungen, die eine größere technische Souveränität anstreben. Hohe Sicherheitsanforderungen, Sprachlokalisierung und die Einhaltung souveräner Cloud-Anforderungen bleiben erhebliche Eintrittsbarrieren für neue Marktteilnehmer.
Thales hat eine Plattform zur Ausstellung verifizierbarer Berechtigungsnachweise auf AWS aufgebaut, die mehr als 300 nationale Identitätsprogramme unterstützt. Das Unternehmen erhielt auch die ISO 18013-5-Zertifizierung für eine digitale Identitäts-Wallet. Ping Identity wird voraussichtlich im Januar 2026 die Übernahme von Keyless abschließen. Die Übernahme fügt Zero-Knowledge-biometrische Authentifizierung und Reverifikationsfähigkeiten hinzu, die die Offenlegung roher biometrischer Informationen vermeiden. Das ländergeführte Modell von MOSIP hat auch das Interesse an anbieterunabhängigen Grundlagen gestärkt.
Die stärksten Chancenbereiche umfassen die sichere Bereitstellung KI-gestützter öffentlicher Dienste und Bereitstellungen in einkommensschwächeren Ländern. Der DPI-KI-Rahmen erfordert, dass KI-Funktionen als interoperable und prüfbare Komponenten innerhalb bestehender DPI-Systeme betrieben werden. Dieser Ansatz begünstigt Anbieter mit etablierten Identitäts- und Einwilligungsverwaltungsfähigkeiten. Compliance-Anforderungen können auch Lieferanten begünstigen, die bereits über Sicherheitskontrollen auf Regierungsniveau verfügen. Kommerzielle Anbieter können zunehmend Premium-Support, lokale Integration und souveränes Hosting mit Open-Source-Grundlagen kombinieren. Dieses Geschäftsmodell kann ihnen helfen, am Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur teilzunehmen, ohne sich ausschließlich auf geschlossene Softwarelizenzen zu stützen.
Marktführer der Branche der Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur
-
Thales Group
-
Google LLC
-
Amazon Web Services, Inc.
-
Microsoft Corporation
-
SAP SE
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Branchenentwicklungen
- Juli 2026: Okta unterzeichnete eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme von Permiso Security für 200 Millionen USD und fügte damit Cloud-native Bedrohungserkennung und -reaktion für Identitäten, Verhaltensanalysen sowie Bedrohungserkennung für menschliche, nicht-menschliche und agentische Identitäten in Multi-Cloud-Umgebungen hinzu, wodurch Oktas Plattform zur Absicherung von KI-Agenten in staatlichen und finanziellen DPI-Kontexten erweitert wird.
- Juli 2026: Das US-Verteidigungsministerium vergab an Oracle einen 10-jährigen Enterprise Software Agreement im Wert von bis zu 7 Milliarden USD, der On-Premises-Oracle-Software, Lizenzen, Wartung und Beratung für das Pentagon, die Geheimdienstgemeinschaft und die US-Küstenwache konsolidiert, wobei die CIA als erster Kunde im Rahmen der Vereinbarung benannt wurde und projizierte Steuereinsparungen von 441 Millionen USD erzielt werden.
- Februar 2026: Die Regierung Indiens bestätigte DPI-Kooperations-Memoranda of Understanding mit 24 Ländern für India Stack, die digitale Identität, digitale Zahlungen, Datenaustausch und Dienstleistungserbringungssysteme abdecken. UPI ist in 8 Ländern aktiv und wurde im Juni 2025 vom IWF als weltweit größtes Echtzeit-Einzelhandelszahlungssystem nach Transaktionsvolumen anerkannt.
- Februar 2026: Marokkos Ministerium für digitalen Wandel und Verwaltungsreform unterzeichnete 8 Vereinbarungen mit Regierungsabteilungen und Partnern für digitale Identität, darunter SHAREID, iDAKTO und La Marocaine Électronique des E-Services, um Idarati X.0 einzuführen, eine nationale digitale Wallet und Meta-Anwendung, die den Bürgerzugang zu öffentlichen Diensten über Ministerien hinweg vereinheitlichen soll.
Globaler Berichtsumfang des Marktes für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur
Der Bericht über Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur ist segmentiert nach Plattformtyp (Digitale Identität, Digitale Zahlungen, Datenaustausch und Einwilligung, Digitale Benachrichtigungen und Messaging sowie weitere Plattformtypen), Bereitstellungsmodus (Cloud-basiert, On-Premises und Hybrid), Endnutzer (Regierung und öffentlicher Sektor, Finanzinstitute, Gesundheitsdienstleister, Telekommunikationsbetreiber, Transport- und Mobilitätsbehörden, Versorgungs- und Energiebetreiber sowie weitere Endnutzer) sowie Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien-Pazifik sowie Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.
| Digitale Identitätsplattformen |
| Digitale Zahlungsplattformen |
| Datenaustausch- und Einwilligungsplattformen |
| Digitale Benachrichtigungs- und Messaging-Plattformen |
| Weitere Plattformtypen |
| Cloud-basiert |
| On-Premises |
| Hybrid |
| Regierung und öffentlicher Sektor |
| Finanzinstitute |
| Gesundheitsdienstleister |
| Telekommunikationsbetreiber |
| Transport- und Mobilitätsbehörden |
| Versorgungs- und Energiebetreiber |
| Weitere Endnutzer |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Übriges Südamerika | ||
| Europa | Vereinigtes Königreich | |
| Deutschland | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Übriges Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Südkorea | ||
| Übriges Asien | ||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Saudi-Arabien |
| Vereinigte Arabische Emirate | ||
| Übriger Naher Osten | ||
| Afrika | Südafrika | |
| Ägypten | ||
| Übriges Afrika | ||
| Nach Plattformtyp | Digitale Identitätsplattformen | ||
| Digitale Zahlungsplattformen | |||
| Datenaustausch- und Einwilligungsplattformen | |||
| Digitale Benachrichtigungs- und Messaging-Plattformen | |||
| Weitere Plattformtypen | |||
| Nach Bereitstellungsmodus | Cloud-basiert | ||
| On-Premises | |||
| Hybrid | |||
| Nach Endnutzer | Regierung und öffentlicher Sektor | ||
| Finanzinstitute | |||
| Gesundheitsdienstleister | |||
| Telekommunikationsbetreiber | |||
| Transport- und Mobilitätsbehörden | |||
| Versorgungs- und Energiebetreiber | |||
| Weitere Endnutzer | |||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | |||
| Mexiko | |||
| Südamerika | Brasilien | ||
| Argentinien | |||
| Übriges Südamerika | |||
| Europa | Vereinigtes Königreich | ||
| Deutschland | |||
| Frankreich | |||
| Italien | |||
| Übriges Europa | |||
| Asien-Pazifik | China | ||
| Japan | |||
| Indien | |||
| Südkorea | |||
| Übriges Asien | |||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Saudi-Arabien | |
| Vereinigte Arabische Emirate | |||
| Übriger Naher Osten | |||
| Afrika | Südafrika | ||
| Ägypten | |||
| Übriges Afrika | |||
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß ist der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur?
Der Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur wurde im Jahr 2026 auf 23,9 Milliarden USD geschätzt und wird bis 2031 voraussichtlich 49,9 Milliarden USD erreichen, was einem Wachstum mit einer CAGR von 15,88 % entspricht. Die Expansion spiegelt steigende öffentliche Investitionen in digitale Identitäts-, Zahlungs- und Datenaustauschsysteme wider, die nationale Bevölkerungen bedienen. Diese Plattformen integrieren Governance, sichere Berechtigungsnachweise und langfristige Betriebsfähigkeiten in eine vernetzte öffentliche Infrastruktur anstelle eigenständiger Technologielösungen.
Welcher Plattformtyp führt die Ausgaben für digitale öffentliche Infrastruktur an?
Digitale Identitätsplattformen hatten im Jahr 2025 mit 36,78 % den größten Anteil, da sie Authentifizierungsfähigkeiten bereitstellen, die andere digitale öffentliche Dienste ermöglichen. Der Markt stützt sich auch auf Datenaustausch-, Einwilligungsmanagement-, Zahlungs- und Messaging-Funktionen, die auf vertrauenswürdiger öffentlicher Dienstinfrastruktur betrieben werden.
Welches Bereitstellungsmodell wächst am schnellsten bei Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur?
Die hybride Bereitstellung wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,31 % wachsen. Sie ermöglicht es Behörden, sensible Daten On-Premises zu behalten und gleichzeitig Cloud-Infrastruktur für ausgewählte Workloads zu nutzen, wodurch Skalierbarkeit mit Datensouveränitäts- und Datensouveränitätsanforderungen in Einklang gebracht wird.
Warum setzen Finanzinstitute Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur ein?
Finanzinstitute nutzen diese Plattformen zunehmend für digitales Know-Your-Customer-Verfahren, Geldwäschebekämpfung (AML) und die Kundengewinnung, was zu einer prognostizierten CAGR von 17,88 % bis 2031 beiträgt. Vertrauenswürdige nationale Identitätssysteme reduzieren wiederholte Verifizierungen und optimieren die Prozesse zur Kundengewinnung.
Welche Region wird im Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur voraussichtlich am schnellsten wachsen?
Der Nahe Osten und Afrika werden voraussichtlich das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 17,32 % bis 2031 verzeichnen. Das Wachstum wird durch Investitionen in digitale Identität, Sofortzahlungssysteme, grenzüberschreitende Interoperabilität und grundlegende digitale öffentliche Dienste angetrieben.
Was sind die wichtigsten Hemmnisse für die Bereitstellung digitaler öffentlicher Infrastruktur?
Zu den wichtigsten Herausforderungen gehören Datensouveränitätsanforderungen, Datenschutz- und Compliance-Verpflichtungen, fragmentierte institutionelle Eigentümerschaft, Integration von Altsystemen und langfristige Finanzierungsengpässe. Eine erfolgreiche Bereitstellung erfordert starke Governance, Sicherheit, Interoperabilität und nachhaltige Betriebsmodelle.
Wie hoch ist der Marktkonzentrationswert für den Markt für Plattformen für digitale öffentliche Infrastruktur?
Der Markt hat einen Konzentrationswert von 5, was auf eine mäßig fragmentierte Wettbewerbslandschaft hinweist. Der Markt umfasst eine breite Mischung aus Cloud-Anbietern, Unternehmenssoftwareunternehmen, Spezialisten für digitale Identität und Open-Source-Lösungsanbietern, ohne Hinweise auf eine stark konzentrierte Marktstruktur auf Basis der verfügbaren Daten.
Seite zuletzt aktualisiert am: