米国電気療法市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる米国電気療法市場分析
米国電気療法市場規模は、2025年の0.41 ビリオン 米ドルから2026年には0.43 ビリオン 米ドルに増加し、2031年までに0.56 ビリオン 米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 5.20%で成長します。
CDCのデータによると、米国の成人の24.3%、約6,000万人が慢性疼痛を経験しており、8.9%が日常活動を制限する高影響慢性疼痛に苦しんでいます。特に65歳以上の高齢者では有病率が36.0%に達しており、非薬物疼痛管理ソリューションへの長期的な需要を支えています。[1]疾病管理予防センター、「クイックスタッツ:慢性疼痛を有する18歳以上の成人の割合(過去3か月間、性別および都市化レベル別)、米国、2023年」、MMWR、cdc.gov 米国電気療法市場は、特に専門的な疼痛ケアおよび外来リハビリテーションにおける非オピオイド治療経路への政策的・臨床的支援の強化により勢いを増しています。さらに、在宅使用の承認が治療へのアクセスを拡大し、市場の販売・モニタリング・償還の在り方を変革しています。
主要レポートのポイント
- 療法タイプ別では、TENS療法機器が2025年に32.55%のシェアで首位を占め、神経筋電気刺激は2031年までに6.80%のCAGRで成長する見込みです。
- 適用分野別では、疼痛管理が2025年に42.88%のシェアを占め、神経筋機能障害およびリハビリテーションは2031年までに6.35%のCAGRで拡大すると予測されています。
- エンドユーザー別では、病院および医療システムが2025年に48.35%のシェアを保持し、在宅ケアおよびセルフアドミニスタードケアは2031年までに7.10%のCAGRで成長する見込みです。
- 処方タイプ別では、処方機器が2025年に79.25%のシェアを占め、市販薬機器は2031年までに6.90%のCAGRで成長する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
米国電気療法市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 慢性疼痛の負担および加齢に伴う疼痛発生率 | +1.2% | 全国的、特に農村部の中西部、サンベルト、アパラチア地域で高い強度 | 長期(4年以上) |
| 疼痛ケア経路全体におけるオピオイド回避治療の選好 | +0.9% | 全国的、特にオハイオ州、フロリダ州、マサチューセッツ州など処方規制が厳しい州で早期に牽引力 | 中期(2~4年) |
| 在宅リハビリテーションおよびポータブル機器の普及 | +0.8% | 全国的、クリニックへのアクセスが限られた郊外および農村市場でより強い需要 | 中期(2~4年) |
| 外来筋骨格系および術後リハビリ件数の増加 | +0.6% | 全国的、テキサス州、フロリダ州、カリフォルニア州などASC密度の高い州で主要な伸び | 短期(2年以内) |
| ブレークスルー刺激プラットフォームに対する保険適用の可視性向上 | +0.5% | 全国的、ニューイングランドおよびウェストコーストのイノベーションハブで早期に恩恵 | 中期(2~4年) |
| リモートプログラミングおよびアドヒアランス分析による在宅使用の改善 | +0.3% | 全国的、より成熟したテレヘルスインフラを持つ市場に集中 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
慢性疼痛の負担および加齢に伴う疼痛発生率
慢性疼痛は米国電気療法市場の重要なドライバーであり続けており、2025年には成人の24.3%、約6,000万人が慢性疼痛を経験しています。そのうち8.9%は日常活動を妨げる高影響慢性疼痛に直面しています。高齢者が最も影響を受けており、65歳以上では有病率が36.0%に達し、若年層の12.3%~28.7%と比較して高い水準にあります。[2] Springer Nature、「末梢神経刺激に関するCurrent Pain and Headache Reports論文」、Current Pain and Headache Reports、springer.com 変形性関節症や脊椎変性などの疾患は、薬物を使用しない疼痛管理における電気療法の役割を浮き彫りにしています。市場は外来リハビリテーション、在宅ケア、慢性疾患管理の各分野にわたる安定した需要基盤から恩恵を受けています。
疼痛ケア経路全体におけるオピオイド回避治療の選好
非オピオイド疼痛治療へのシフトが、病院、外来施設、専門医チャネルにわたって米国電気療法市場を強化しています。NOPAIN法は2027年まで非オピオイド治療に対するメディケアの支払いを支援し、機器ベースの疼痛管理の財務的根拠を強化しています。Alternatives to PAIN法はメディケアパートDにおける事前承認の障壁を軽減し、非薬物療法を優遇しています。[3]メディケア・メディケイドサービスセンター、「経皮的電気神経刺激装置、LCD L33802」、メディケア適用データベース、cms.gov 慢性腰痛に対する末梢神経刺激への専門医の支持がさらに普及を促進しており、高価値の処方システムが消費者向け機器を上回る牽引力を獲得しています。
在宅リハビリテーションおよびポータブル機器の普及
在宅治療は、アクセシビリティの向上により米国電気療法市場を拡大しています。ONWARD Medicalは2025年に不完全脊髄損傷患者向けのARC-EX在宅使用についてFDA承認を取得し、60以上のクリニックがこのシステムを採用しています。ANEUVOのExaStimは2026年に承認を受け、在宅使用を含む脊髄損傷ケアをサポートしています。Beurerは2026年にTENS、EMS、熱療法のポートフォリオを拡大し、臨床環境外での薬物を使用しない疼痛緩和をターゲットにしています。これらの進歩は、監督下のリハビリテーションとセルフアドミニスタード療法の橋渡しをし、安全性と規制基準の向上により支払者の信頼を高めています。
外来筋骨格系および術後リハビリ件数の増加
筋骨格系ケアの外来環境へのシフトが、米国における電気療法機器の需要を牽引しています。外来および外来環境への処置移行により、退院計画および回復における機器の重要性が高まっています。非オピオイド治療に関連する連邦支払い改革もこのトレンドを後押ししています。TENS、NMES、干渉波療法などの機器は、特に関節置換術や脊椎手術後の術後リハビリテーションに不可欠です。2026年の線維筋痛症研究では、28のクリニックにわたる384名の患者を対象に、非外科的集団におけるTENSの使用が検証され、リハビリテーション提供者が患者の普及における主要な影響者として位置づけられました。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 償還の摩擦、事前承認、よびLCDの制限 | -0.8% | 全国的、WISeRパイロットのもとアリゾナ州、ニュージャージー州、オハイオ州、オクラホマ州、テキサス州、ワシントン州に集中 | 短期(2年以内)から中期(2~4年) |
| 一部の適応症およびモダリティにわたる臨床エビデンスの混在 | -0.7% | 全国的、学術医療センターおよび支払者の影響が強い北東部・中西部市場で不均衡な影響 | 長期(4年以上) |
| 理学療法、薬物、注射、手術、その他のモダリティとの競合 | -0.5% | 全国的 | 中期(2~4年) |
| 低価格帯機器の供給過多とコンプライアンス負担 | -0.4% | 全国的、市販薬および直接消費者向けセグメントで最も顕著 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
償還の摩擦、事前承認、およびLCDの制限
償還の複雑さは、米国電気療法市場における短期的な主要課題であり続けています。2026年1月1日よりアリゾナ州、ニュージャージー州、テキサス州などの州で発効したWISeRモデルは、電気神経刺激装置に対するAI支援の事前承認を導入し、運用上の負担を増大させ、販売サイクルを延長しています。2024年1月に実施されたTENSに関するCMS LCD L33802などの厳格なコンプライアンス要件は、すでにサプライヤーの課題を増大させています。大手メーカーはスケールとリソースによりこれらの変化をより効果的に管理できますが、中小サプライヤーは大きな管理上のハードルに直面しています。メディケアの比重が高い重要市場であるテキサス州は、これらの追加審査による収益への影響を増幅させています。
一部の適応症およびモダリティにわたる臨床エビデンスの混在
表面電気療法モダリティにわたる臨床エビデンスの不均一さが、特定の適応症における市場成長を制限しています。従来のTENSは慢性腰痛および膝関節症に対して一貫性のない結果を示しており、マイクロカレントおよび干渉波療法も高レベルのエビデンスの不足と支払者の精査により同様の課題に直面しています。2026年3月の線維筋痛症研究は、実世界のサポートを生み出す上での大規模プラグマティック試験の価値を実証しました。植込み型神経調節はより強固なエビデンスと専門医ガイドラインの恩恵を受けており、プレミアム植込み型機器がエビデンスによって価値を維持する一方、表面機器は価格、アクセス、利便性で競合するという市場の分断を生み出しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
療法タイプ別:TENSが数量をリードし、NMESが成長プロファイルを再形成
2025年、TENS療法機器は療法タイプ構成の32.55%のシェアを保持し、米国電気療法市場をリードしました。その優位性は、処方箋および市販薬チャネルにわたる幅広い入手可能性によって牽引され、クリニック、薬局、小売店、直接購入を通じたアクセスを強化しました。FDAの510(k)経路は引き続き活発であり、市販薬4チャンネル充電式TENSユニットやZynex MedicalのTensWaveなどの承認が処方TENS製品ポートフォリオを拡大しました。干渉波療法およびマイクロカレント療法は理学療法における役割を維持し、PENSおよび骨成長刺激は専門的な位置づけを保ちました。
神経筋電気刺激(NMES)は2031年までに6.80%のCAGRで成長すると予測されており、最も成長の速い療法タイプとなっています。在宅使用の承認に支えられ、脳卒中リハビリテーション、脊髄損傷回復、術後筋再教育における普及が進んでいます。脊髄刺激や仙骨神経調節などの高価値植込み型機器が引き続き収益を支配する一方、表面機器はより高いユニット販売数を牽引していす。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
適用分野別:疼痛管理が優位を占め、神経筋リハビリテーションが加速
2025年、疼痛管理は適用分野構成の42.88%を占め、米国電気療法市場をリードしました。これは、外来疼痛クリニックおよび脊椎診療における処方TENS、末梢神経刺激、脊髄刺激の集中を反映しています。骨癒合および脊椎固定サポートは、高リスク症例における臨床的必要性に牽引され安定した需要を維持した一方、創傷ケアおよび皮膚科的適用は償還上の課題により限定的にとどまりました。
神経筋機能障害およびリハビリテーション市場は、脳卒中、脊髄損傷、外傷性脳損傷の発生率の上昇に牽引され、2031年までに6.35%のCAGRで成長すると予測されています。Boston ScientificによるAxonicsの買収は骨盤機能障害療法における同社のポジションを強化し、適用分野構成に高成長セグメントを加えました。疼痛管理が引き続き中核を担う一方、リハビリテーションおよび骨盤神経調節が牽引力を増しています。
エンドユーザー別:病院の優位性が持続し、在宅ケアがマージンプロファイルを再定義
2025年、病院および医療システムはエンドユーザー収益の48.35%を占め、米国電気療法市場でのリードを維持しました。その優位性は、外科インフラおよび植込み後モニタリングを必要とする植込み型神経調節処置と結びついています。疼痛管理および脊椎クリニックは非植込み型機器の主要拠点であり続ける一方、整形外科および脊椎処置が入院ケアから移行するにつれて外来手術センターの重要性が高まっています。
在宅ケアセグメントは2031年までに7.10%のCAGRで成長すると予測されており、最も成長の速いエンドユーザーカテゴリーとなっています。臨床グレードの神経刺激機器の在宅使用承認が拡大し、クリニック受診への依存度が低下しています。Zynexの再編と償還アクセスの改善は直接在宅モデルの可能性を示しており、在宅ケアを重要な商業チャネルとして位置づけています。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
処方タイプ別:処方セグメントが価値シェアを維持し、市販薬が数量で成長
2025年、処方機器は収益の79.25%を占め、米国電気療法市場における優位性を示しました。脊髄刺激や仙骨神経調節などの高価値製品は、厳格な適用基準と臨床的監督に支えられ、このチャネルに確固として位置づけられています。ハイブリッド直接在宅モデルが処方基盤を中心に台頭しており、その継続的な収益リーダーシップを確保しています。
市販薬機器は、消費者アクセスの容易化、薬物を使用しない疼痛緩和への認知向上、在宅使用オプションのデジタル発見に牽引され、2031年までに6.90%のCAGRで成長すると予測されています市販薬機器は数量面で拡大していますが、価値成長は低い販売価格と激しい競争により制限されています。市販薬機器が市場プレゼンスを拡大する中、処方チャネルは支配的な収益シェアを維持すると予測されています。
地理的分析
米国電気療法市場は、高い医療支出、耐久医療機器に対する確立された償還チャネル、および植込み型・表面刺激技術を支援するFDAの枠組みから恩恵を受けています。需要は都市化および性別による慢性疼痛有病率の違いにより異なります。大都市圏では、過去3か月間に慢性疼痛を報告した割合が女性で22.2%、男性で18.8%であった一方、農村部および小都市圏ではより高い割合を示しました。
サンベルトは米国電気療法市場の主要商業地域であり、テキサス州、フロリダ州、アリゾナ州、カリフォルニア州などの州における高齢者人口の多さと疼痛クリニック、病院、外来手術センターの広範なネットワークに牽引されています。テキサス州とアリゾナ州の2026年1月からのWISeRパイロットへの参加は、メディケアへの露出が大きいサプライヤーにコンプライアンス要件を追加しています。
中西部および中部大西洋岸地域は独自の需要パターンを示しており、170以上の医療センターからなる退役軍人保健局の広範なネットワークが処方電気療法機器の集中調達を提供しています。中西部の一部における理学療法の高い利用率が、リハビリテーションにおける臨床グレードのTENSおよびNMESシステムへの継続的な需要を牽引しています。
競合状況
米国電気療法市場は中程度に集中しています。Medtronic、Boston Scientific、Abbottは、スケール、専門的な販売ネットワーク、強固な医師との関係、および堅牢な臨床エビデンスを活用して、プレミアム植込み型セグメントをリードしています。Medtronicsは2024年4月にフルボディ3T MRIアクセスを特徴とするInceptiv閉ループ脊髄刺激装置のFDA承認を取得し、脊髄刺激におけるプレミアム差別化を強化しました。Boston Scientificは2024年11月にAxonicsを37億 米ドルで買収し、仙骨神経調節における地位を固めました。Abbottは、NANS 2026で発表されたBurstDR療法の5年間の実世界データに支えられた成果重視の戦略を通じて競争優位性を維持しました。
表面刺激セグメントは競争が激しく、DJO, LLC、Mettler Electronics、OMRON Healthcare、NeuroMetrix、Zynex Medicalなどの企業がリハビリテーション、処方箋、消費者チャネルにわたって事業を展開しています。価格圧力は、製品差別化が限られ高いコンプライアンスコストが収益性に影響する低価格帯および市販薬機器において最も顕著です。Zynexの2026年初頭の再編は直接在宅モデルにおける償還摩擦の課題を浮き彫りにしましたが、支払者アクセスの改善による回復の可能性も示しました。Nalu Medicalの2025年7月における末梢神経刺激に関するAetnaの適用獲得は、小規模なイノベーターが戦略的な支払者契約と臨床サポートを通じて市場アクセスを確保できることを示しました。
米国電気療法産業リーダー
Abbott Laboratories
Boston Scientific Corporation
Medtronic plc
Enovis Corporation
DJO, LLC
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2026年4月:ANEUVOは、脊髄損傷リハビリテーション向けのポータブル非侵襲的プラットフォームであるExaStim刺激システムについてFDA 510(k)承認を取得し、米国での商業展開を開始しました。
- 2026年3月:Beurerは、成長する市販薬および在宅使用疼痛緩和市場をターゲットに、TENS、EMS、熱複合療法機器への米国アクセスを拡大しました。
- 2026年2月:Zynex Medicalは連邦調査を解決し、2025年12月の第11章申請を受けた再編計画を発表しました。
- 2026年1月:AbbottはBurstDR SCS療法により疼痛関連医療受診が75%減少したと報告し、DRG神経刺激システムによる腹臥位MRIスキャンについてFDA承認を取得しました。
米国電気療法市場レポートの範囲
レポートの範囲によると、電気療法とは低電圧電流および電磁エネルギーを使用して神経と筋肉を刺激する医療および理学療法治療です。主に急性および慢性疼痛の緩和、炎症の軽減、組織の修復、筋萎縮の予防、および血液循環の改善に使用されます。
米国電気療法市場は、療法タイプ、適用分野、エンドユーザー、処方タイプ別にセグメント化れています。療法タイプ別では、市場は経皮的電気神経刺激(TENS)、干渉波療法(IFT)、神経筋電気刺激(NMES)/機能的電気刺激(FES)、マイクロカレント療法、経皮的電気神経刺激(PENS)、脊髄刺激(SCS)、末梢神経刺激(PNS)、仙骨神経調節(SNM)、骨成長刺激を含みます。適用分野別では、市場は疼痛管理、神経筋機能障害およびリハビリテーション、骨癒合および脊椎固定補助療法、尿失禁および便失禁/骨盤底機能障害、その他の適応症に分類されます。エンドユーザー別では、市場は病院および医療システム、疼痛管理および脊椎クリニック、理学療法およびリハビリテーションセンター、外来手術センターおよび外来整形外科クリニック、在宅ケアおよびセルフアドミニスタードケア、その他にセグメント化されています。処方タイプ別では、市場は処方機器、市販薬機器、ハイブリッド医師主導直接在宅機器にセグメント化されています。レポートは上記セグメントについて金額(米ドル)ベースの市場規模と予測を提供しています。
| 経皮的電気神経刺激(TENS) |
| 干渉波療法(IFT) |
| 神経筋電気刺激(NMES)/機能的電気刺激(FES) |
| マイクロカレント療法 |
| 経皮的電気神経刺激(PENS) |
| 脊髄刺激(SCS) |
| 末梢神経刺激(PNS) |
| 仙骨神経調節(SNM) |
| 骨成長刺激 |
| 疼痛管理 |
| 神経筋機能障害およびリハビリテーション |
| 骨癒合および脊椎固定補助療法 |
| 尿失禁および便失禁/骨底機能障害 |
| その他の適応症 |
| 病院および医療システム |
| 疼痛管理および脊椎クリニック |
| 理学療法およびリハビリテーションセンター |
| 外来手術センターおよび外来整形外科クリニック |
| 在宅ケアおよびセルフアドミニスタードケア |
| その他 |
| 処方機器 |
| 市販薬機器 |
| ハイブリッド医師主導直接在宅機器 |
| 療法タイプ別 | 経皮的電気神経刺激(TENS) |
| 干渉波療法(IFT) | |
| 神経筋電気刺激(NMES)/機能的電気刺激(FES) | |
| マイクロカレント療法 | |
| 経皮的電気神経刺激(PENS) | |
| 脊髄刺激(SCS) | |
| 末梢神経刺激(PNS) | |
| 仙骨神経調節(SNM) | |
| 骨成長刺激 | |
| 適用分野別 | 疼痛管理 |
| 神経筋機能障害およびリハビリテーション | |
| 骨癒合および脊椎固定補助療法 | |
| 尿失禁および便失禁/骨底機能障害 | |
| その他の適応症 | |
| エンドユーザー別 | 病院および医療システム |
| 疼痛管理および脊椎クリニック | |
| 理学療法およびリハビリテーションセンター | |
| 外来手術センターおよび外来整形外科クリニック | |
| 在宅ケアおよびセルフアドミニスタードケア | |
| その他 | |
| 処方タイプ別 | 処方機器 |
| 市販薬機器 | |
| ハイブリッド医師主導直接在宅機器 |
レポートで回答される主要な質問
2026年および2031年における米国電気療法市場の規模はどのくらいですか?
米国電気療法市場規模は2026年に0.43 ビリオン 米ドルであり、CAGR 5.20%で成長し、2031年までに0.56 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。
米国電気療法分野で収益をリードする療法タイプはどれですか?
TENS療法機器は、処方箋および市販薬チャネルの両方で確立されているため、2025年に32.55%という最大の療法タイプシェアを保持しました。
2031年まで最も速く成長する療法タイプはどれですか?
神経筋電気刺激は最も成長の速い療法モダリティであり、リハビリテーション需要と在宅使用の拡大に支えられ、2031年までに6.80%のCAGRが予測されています。
疼痛管理が最大の適用分野である理由は何ですか?
疼痛管理は、外来疼痛および脊椎環境における処方TENSおよび植込み型刺激使用の最大の集中を捉えているため、2025年に42.88%のシェアを保持しました。
米国で最も速く拡大しているエンドユーザー環境はどれですか?
在宅ケアおよびセルフアドミニスタードケアは、FDA承認の在宅使用システムがクリニック外での治療を容易にするため、2031年までに7.10%のCAGRで成長すると予測されています。
市販薬の成長にもかかわらず処方機器が価値を支配し続ける理由は何ですか?
処方機器は2025年に収益の79.25%を占めました。これは、SCS、SNM、PNSシステムを含む最高価格の製品が医師主導かつ償還と連動しているためです。
最終更新日:



