保証険市場規模とシェア

保証保険市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる保証保険市場分析

保証保険市場の元受保険料ベースの規模は、2025年の22.5 ビリオン 米ドルから2026年には23.90 ビリオン 米ドルに成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 5.60%で2031年までに31.30 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。

保証保険市場は、プロジェクト納品全体にわたって履行保証を必要とするインフラ、エネルギー、およびデジタル建設プログラムによって支えられています。大規模かつ複雑なプロジェクトが個々の債務の価値を高めており、引受規律と再保険サポートへの重要性が増しています。料率の動きが限定的なままであるため、保険料の成長は価格上昇よりも新規プロジェクト受注、規制要件、および商業保証債券の普及拡大に依存しています。また、資材コストの上昇、供給の混乱、専門労働力の不足が請負業者の流動性を弱める可能性があるため、市場は集中したプロジェクトリスクへのエクスポージャーが高まっています。

主要レポートのポイント

  • 保証債券の種類別では、契約保証が2025年の保証保険市場シェアの63.2%を占め、商業保証は2031年にかけてCAGR 6.2%で成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、建設・インフラ請負業者が2025年の保証保険市場シェアの57.1%を占め、その他カテゴリーは2031年にかけてCAGR 7.0%で成長する見込みです。
  • 流通チャネル別では、保険ブローカーおよびエージェントが2025年の保証保険市場シェアの56.4%を占め、デジタル・オンラインプラットフォームは2031年にかけてCAGR 10.6%で成長する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年の保証保険市場シェアの43.0%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR 7.4%で成長する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

保証債券の種類別:

契約保証がリーディングポジションを維持し、商業保証が需要を拡大

契約保証は2025年に市場の63.2%を占め、保証保険市場において最大の保証債券種類となりました。履行保証および支払保証は、建設、エンジニアリング、調達、および土木インフラ契約と密接に結びついているため、中核的な収益基盤を提供しています。入札保証は調達プロセスの早い段階で発行されることが多く、基礎となる入札パイプラインを反映しています。履行保証は、主契約者が契約上の範囲を完了しない場合に保証会社が対応を求められる可能性があるため、より大きな引受上の注意を受けます。支払保証は労働者および資材の請求者を保護し、維持・保証債券は建設完了後の義務に対応します。2026年半ばまでの建設着工件数は前年比6.4%増加し、商業施設およびデータセンターの着工件数は74%増加し、契約保証債券の需要を支えました。

商業保証は最も成長が速い保証債券の種類であり、その保証保険市場規模は2026年から2031年にかけてCAGR 6.2%で拡大すると予測されています。公的機関が規制活動におけるコンプライアンスを支援するために使用するため、ライセンス・許可保証が最大の商業サブセグメントとなっています。裁判所・司法保証、受託者保証、および公務員保証も法的手続きおよび公共行政と結びついています。貿易およびコンプライアンス義務が増加すると、税関・税務保証の需要が高まる可能性があります。このような組み合わせにより、建設調達への依存が軽減され、保険会社に商業活動全体にわたる追加の機会が提供されます。保証保険業界は、保険会社が単一の建設関連商品に集中するのではなく、複数の保証クラスにわたる規制上のエクスポージャーを評価できる場合に恩恵を受けます。

保証債券の種類別保証保険市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー別:

建設・インフラ請負業者がリードし、その他ユーザーが高成長

建設・インフラ請負業者は2025年に市場の57.1%を占め、保証保険市場において最大のエンドユーザーポジションを占めました。その保証債券要件は、公共および民間プロジェクトにおける履行・支払義務と結びついています。5億米ドルの土木プロジェクトを納品する請負業者は、契約金額全額に相当する保証債券を必要とする場合があります。これにより高額保険料の顧客プロファイルが生まれますが、大手請負業者への集中リスクも保険会社にもたらします。データセンター工事を手掛ける請負業者は2026年半ばまでに11.6ヶ月のバックログを抱えていたのに対し、そのような工事を手掛けない請負業者は8.6ヶ月でした。製造・産業企業は、設備供給契約および産業建設工事を通じてもう一つの主要なユーザーグループを形成しています。

その他カテゴリーは最も高い予測成長率を示しており、その保証保険市場規模は2026年から2031年にかけてCAGR 7.0%で成長すると予測されています。このカテゴリーには、特殊プロジェクトの保証を必要とするエネルギー、輸送、およびヘルスケアの請負業者が含まれます。再生可能エネルギーのエンジニアリング、調達、および建設工事は、より長いプロジェクト期間を伴う履行・完工保証債券を必要とする場合があります。太陽光発電所、蓄電池施設、および洋上風力プロジェクトは、試運転、系統連系、および運転マイルストーンをカバーする保証形式を必要とする場合があります。金融機関および専門サービス会社は受託者、裁判所、および公務員保証を使用し、小売・貿易企業はライセンス・許可保証を必要とします。保証保険業界は、従来の建築・土木工事とは異なるプロジェクトの要件に対応するために、従来の保証形式を適応させる必要があります。

流通チャネル別:

ブローカーおよびエージェントがリードし、デジタルプラットフォームが最高成長率を記録

保険ブローカーおよびエージェントは2025年に市場流通の56.4%を占め、保証保険市場における主要チャネルであり続けています。その役割は、クライアントが単一限度額、総合限度額、共同保証構造、および補償条件について支援を必要とする大規模な契約プログラムにおいて最も強力です。ブローカーはまた、請負業者と保険会社の引受チームを結びつけ、資格審査プロセスにおける財務情報の提示を支援します。銀行系およびバンカシュアランスチャネルは、既存の融資関係を活用して建設会社に保証商品を提供します。直接販売チャネルは、主契約者が保証会社の引受チームと直接連携する大規模な全国アカウントおよび公共部門プログラムにとって重要です。大規模かつ専門的な保証債券は標準的なデジタル申請を超えた審査を必要とするため、これらのチャネルの役割は継続する可能性があります。

デジタル・オンラインプラットフォームは最も成長が速いチャネルであり、2026年から2031年にかけてCAGR 10.6%で成長すると予測されています。Intact BondClickは2025年1月に自動承認保証債券、信用スコアリングサポート、電子補償実行、およびクレジットカード決済機能を追加しました。このプラットフォームは、10万米ドル未満のライセンス・許可商品を含む小規模商業保証債券の発行プロセスの短縮をサポートします。デジタルシステムはデータ入力を削減し、ブローカーおよびバイヤーにより一貫したエクスペリエンスを提供することができます。大手保険会社もSuretyBindを通じた共有インフラへの投資を行い、エコシステム全体のデータ伝送を改善しています。定型的な保証債券は自動化されたチャネルへシフトする可能性がある一方、複雑な契約保証債券はブローカーの専門知識と個別の引受審査に依存し続けるでしょう。

流通チャネル別保証保険市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

北米および欧州の保証保険市場

北米は2025年に市場の43.0%を占め、保証保険市場において最大の地理的シェアを有している。ミラー法および連邦調達規則は、連邦政府の適格建設契約に対して履行保証および支払保証の提供を義務付けている。この要件により、同地域には建設関連の保証需要の定した基盤が形成されている。米国財務省通達570は、連邦プロジェクト向けに承認された保証会社のリストを維持しており、保険会社の資格認定および債権者の信頼を支えている。北米ではさらに、デジタル資産、大麻、および専門医療活動に関するライセンス・許可保証への需要も存在する。欧州は重要な地位を占めているが、複数の法域において銀行保証が依然として優先される手段であるため、拡大ペースは緩やかである。

アジア太平洋および南米の保証保険市場

アジア太平洋地域は最も成長が速い地域であり、保証保険市場規模は2026年から2031年にかけて7.4%のCAGRで拡大すると予測されている。同地域の需要は、インフラプログラム、規制改革、および銀行保証の代替手段としての保証の普及拡大と連動している。インドは重要な貢献国であり、2026年の石炭配分規則により、履行保証として保険保証債の使用が認められている。中国とインドは有利な引受能力と競争力のある価格設定を有している一方、日本は再保険コストの上昇と価格競争圧力に直面している。インドネシア、ベトナム、タは、保証要件を含む官民連携の枠組みを整備しつつある。ブラジルとアルゼンチンが牽引する南米は、通貨変動と資金調達の複雑さに直面してきたが、インフラ特許権および エネルギー改革が完工保証および履行保証への需要を支えている。

中東・アフリカの保証保険市場

中東およびアフリカは、プロジェクトのサプライチェーン全体にわたって履行保証を必要とする大規模な建設・投資プログラムの恩恵を受けている。サウジアラビアの活発な建設パイプラインは1.3 トリリオン 米ドルを超えており、保証手段への需要を支える可能性がある。保証保険市場は、調達規則が履行保証に対する明確な受入基準を定めている地域において成長が見込まれる。サウジアラビアの調達改革は、政府調達、特にデジタル調達におけるセキュリティおよびサイバーセキュリティ要件を強化しつつある。南アフリカとエジプトは、官民連携およびエネルギー投資によってプロジェクト活動が増加していることから、地域の成長拠点として注目されている。新たな需要が発行済み保証に転換されるペースは、現地の保引受能力、法的枠組み、および請負業者の財務健全性によって左右される。

地域別保証保険市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

保証保険市場はTravelers、Liberty Mutual、Zurich、およびTokio Marineがリーディング層を形成し、集中した構造となっています。CNA Surety、Chubb、Allianz Trade、Arch Capital、Markel Surety、およびW.R. Berkleyは、専門性、地理的リーチ、および引受専門知識を通じて競争する第二グループを形成しています。Travelersは歴史的に米国の契約保証債券の22%を占めていました。CNAは単一リスク限度額で100億米ドルの引受能力を持つと報告されています。このセクターは2024年に高い収益性を達成し、2026半ばまでの期間のほとんどで価格がほぼ変わらなかったにもかかわらず、純利益率45%超(過去10年間で最高水準)を達成しました。保険会社は収益性を支えるために、料率引き上げよりもクレーム管理、リスク選択、およびポートフォリオ規律に依存してきました。

再保険は引き続き利用可能ですが、再保険会社は強固な過去実績を持つポートフォリオと、建設エクスポージャーが集中したポートフォリオを区別しています。したがって、保証保険市場は大規模プロジェクトや請負業者ストレスが高いセクターへのエクスポージャーを持つ保険会社にとってより厳しい環境となっています。Chubb、The Hartford、Liberty Mutual、およびTravelersは2025年12月にSuretyBindを設立し、Zurichは2026年5月に準会員として加入しました。この共有プラットフォームは、デジタル保証債券の実行をサポートし、重複した情報入力を削減し、データ交換を改善することを目的としています。この動きは、発行の速度と容易さが重要な標準化された商業保証債券において保険会社のポジションを強化する可能性があります。また、技術標準が引受判断を置き換えることなく競争を支援できるという認識を反映しています。

専門保証会社は、大手保険会社の財務要件に適合しない請負業者にサービスを提供することができます。Merchants Bonding Company、Old Republic Surety、およびBerkley Surety Groupは、そのようなニッチで事業を展開する保険会社の例です。保証保険市場は、中堅請負業者、再生可能エネルギーエンジニアリングプロジェクト、および地域の引受能力が限られているクロスボーダープログラムに機会があります。これらの分野では、契約形式、完工リスク、および法的救済手段がプロジェクトおよび法域によって異なるため、差別化されたリスク評価が必要です。地域の引受知識と十分な引受能力を組み合わせた保険会社は、標準化されたプログラムに適さない義務に対応することができます。各保険会社の競争上のポジションは、クレーム実績、再保険アクセス、ブローカー関係、技術投資、および限度額設定における規律に依存するでしょう。

保証保険業界リーダー

  1. The Travelers Companies, Inc.

  2. Liberty Mutual Insurance Company

  3. Zurich Insurance Group Ltd.

  4. Tokio Marine Holdings, Inc.(Tokio Marine HCC)

  5. Chubb Limited

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
保証保険市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

保証保険市場

  • The Travelers Companies, Inc.
  • Liberty Mutual Insurance Company
  • Zurich Insurance Group Ltd.
  • Chubb Limited
  • CNA Financial Corporation (CNA Surety)
  • Allianz SE (Allianz Trade)
  • The Hartford Financial Services Group, Inc.
  • Tokio Marine Holdings, Inc. (Tokio Marine HCC)
  • Sompo Holdings, Inc. (Sompo International)
  • American International Group, Inc. (AIG)
  • Arch Capital Group Ltd.
  • Markel Group Inc. (Markel Surety)
  • Old Republic International Corporation (Old Republic Surety)
  • Intact Financial Corporation
  • QBE Insurance Group Limited
  • W. R. Berkley Corporation (Berkley Surety Group)
  • American Financial Group, Inc. (Great American Insurance Group)
  • Merchants Bonding Company
  • Atradius N.V.
  • Credendo Group

Recent Industry Developments in 保証保険市場

  • 2026年5月:Zurich Insurance GroupがSuretyBindに準会員として加入し、Chubb、Hartford、Liberty Mutual、およびTravelersの創設連合を拡大しました。Zurichの参加により、プラットフォームのグローバルインフラおよびクロスボーダー契約保証プログラムへのリーチが広がり、完全なデジタル保証債券発行に向けた重要な第一歩は独自技術ではなくデータ標準化であるという業界全体の認識を示しています。
  • 2026年3月:米国連邦調達規則の更新FAC 2026-01が発効し、FAR 28.102-1の下で、15万米ドルを超える連邦建設契約において契約金額の100%に相当する履行保証および支払保証が義務付けられることが再確認されました。この更新はまた、財務省認定保証会社の資格要件を維持し、米国の契約保証引受業者に対する規制コンプライアンスの枠組みを強化しました。
  • 2026年2月:インドの石炭省が石炭ブロック割当改正規則2026を発行し、1957年鉱山・鉱物開発規制法に基づく割当において、石炭ブック割当者が履行銀行保証を保険保証債券に置き換えることを正式に認めました。既存の割当者も提出済みの銀行保証を保険保証債券に置き換えることが認められ、インフラから採掘産業への保証の銀行保証代替モデルが拡大されました。
  • 2025年12月:Chubb Limited、The Hartford、Liberty Mutual、およびTravelersが、保証会社、ブローカー、および市場参加者を結ぶデータ伝送プラットフォームを構築し、デジタル保証債券の実行を可能にする技術を提供するために設計された共有デジタルインフラ会社SuretyBind, LLCの設立を発表しました。サービスは厳格な独占禁止法の監督下で2027年に開始される予定です。このイニシアチブは、保証データインフラの断片化に対する業界初の協調的な対応を表しています。

保証保険業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 インフラおよびEPC契約受注による入札・履行保証債券需要の拡大
    • 4.2.2 公共調達要件の厳格化による保証債券義務付けの増加
    • 4.2.3 請負業者の事前資格審査による保証能力の戦略的重要性の向上
    • 4.2.4 銀行保証の代替手段としての保証債券の受容拡大
    • 4.2.5 デジタル引受およびE-ボンドプラットフォームによる保証債券発行の加速
    • 4.2.6 複雑なエネルギー・産業プロジェクトの拡大による履行・完工保証債券需要の増加
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 高い担保要件と財務資格要件による中小請負業者のアクセス制限
    • 4.3.2 大手請負業者のデフォルトによる高額・長期クレームエクスポージャーの発生
    • 4.3.3 非標準・新興プロジェクトリスクに対する引受意欲の限界
    • 4.3.4 法域固有の保証規制とライセンス要件による市場の複雑化
  • 4.4 バリューチェーンと流通分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 引受基準とリスク選択トレンド
  • 4.8 クレーム処理と回収トレンド
  • 4.9 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.9.1 新規参入者の脅威
    • 4.9.2 供給者の交渉力
    • 4.9.3 買い手の交渉力
    • 4.9.4 代替品の脅威
    • 4.9.5 競合の激しさ

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 保証債券の種類別
    • 5.1.1 契約保証債券
    • 5.1.1.1 入札保証債券
    • 5.1.1.2 履行保証債券
    • 5.1.1.3 支払(労働・資材)保証債券
    • 5.1.1.4 維持・保証債券
    • 5.1.1.5 前払いおよびその他の契約保証債券
    • 5.1.2 商業保証債券
    • 5.1.2.1 ライセンス・許可保証債券
    • 5.1.2.2 裁判所・司法保証債券
    • 5.1.2.3 受託者・遺産管理保証債券
    • 5.1.2.4 公務員保証債券
    • 5.1.2.5 税関・税務およびその他商業保証債券
  • 5.2 エンドユーザー別
    • 5.2.1 建設・インフラ請負業者
    • 5.2.2 製造・産業企業
    • 5.2.3 金融機関および専門サービス会社
    • 5.2.4 小売・卸売・貿易およびその他商業企業
    • 5.2.5 その他(エネルギー、輸送、ヘルスケアなどを含む)
  • 5.3 流通チャネル別
    • 5.3.1 直接販売
    • 5.3.2 保険ブローカーおよびエージェント
    • 5.3.3 銀行系・バンカシュアランスおよびパートナーシップチャネル
    • 5.3.4 デジタル・オンラインプラットフォーム
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 南米
    • 5.4.2.1 ブラジル
    • 5.4.2.2 アルゼンチン
    • 5.4.2.3 その他の南米
    • 5.4.3 欧州
    • 5.4.3.1 英国
    • 5.4.3.2 ドイツ
    • 5.4.3.3 フランス
    • 5.4.3.4 イタリア
    • 5.4.3.5 スペイン
    • 5.4.3.6 その他の欧州
    • 5.4.4 アジア太平洋
    • 5.4.4.1 中国
    • 5.4.4.2 日本
    • 5.4.4.3 インド
    • 5.4.4.4 韓国
    • 5.4.4.5 オーストラリア
    • 5.4.4.6 インドネシア
    • 5.4.4.7 タイ
    • 5.4.4.8 マレーシア
    • 5.4.4.9 シンガポール
    • 5.4.4.10 ベトナム
    • 5.4.4.11 その他のアジア太平洋
    • 5.4.5 中東・アフリカ
    • 5.4.5.1 サウジアラビア
    • 5.4.5.2 アラブ首長国連邦
    • 5.4.5.3 トルコ
    • 5.4.5.4 南アフリカ
    • 5.4.5.5 エジプト
    • 5.4.5.6 その他の中東・アフリカ

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析(上位5〜6社)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 The Travelers Companies, Inc.
    • 6.4.2 Liberty Mutual Insurance Company
    • 6.4.3 Zurich Insurance Group Ltd.
    • 6.4.4 Chubb Limited
    • 6.4.5 CNA Financial Corporation(CNA Surety)
    • 6.4.6 Allianz SE(Allianz Trade)
    • 6.4.7 The Hartford Financial Services Group, Inc.
    • 6.4.8 Tokio Marine Holdings, Inc.(Tokio Marine HCC)
    • 6.4.9 Sompo Holdings, Inc.(Sompo International)
    • 6.4.10 American International Group, Inc.(AIG)
    • 6.4.11 Arch Capital Group Ltd.
    • 6.4.12 Markel Group Inc.(Markel Surety)
    • 6.4.13 Old Republic International Corporation(Old Republic Surety)
    • 6.4.14 Intact Financial Corporation
    • 6.4.15 QBE Insurance Group Limited
    • 6.4.16 W. R. Berkley Corporation(Berkley Surety Group)
    • 6.4.17 American Financial Group, Inc.(Great American Insurance Group)
    • 6.4.18 Merchants Bonding Company
    • 6.4.19 Atradius N.V.
    • 6.4.20 Credendo Group

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

グローバル保証保険市場レポートの範囲

保証債券の種類別
契約保証債券入札保証債券
履行保証債券
支払(労働・資材)保証債券
維持・保証債券
前払いおよびその他の契約保証債券
商業保証債券ライセンス・許可保証債券
裁判所・司法保証債券
受託者・遺産管理保証債券
公務員保証債券
税関・税務およびその他商業保証債券
エンドユーザー別
建設・インフラ請負業者
製造・産業企業
金融機関および専門サービス会社
小売・卸売・貿易およびその他商業企業
その他(エネルギー、輸送、ヘルスケアなどを含む)
流通チャネル別
直接販売
保険ブローカーおよびエージェント
銀行系・バンカシュアランスおよびパートナーシップチャネル
デジタル・オンラインプラットフォーム
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
欧州英国
ドイツ
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
ベトナム
その他のアジア太平洋
中東・アフリカサウジアラビア
アラブ首長国連邦
トルコ
南アフリカ
エジプト
その他の中東・アフリカ
保証債券の種類別契約保証債券入札保証債券
履行保証債券
支払(労働・資材)保証債券
維持・保証債券
前払いおよびその他の契約保証債券
商業保証債券ライセンス・許可保証債券
裁判所・司法保証債券
受託者・遺産管理保証債券
公務員保証債券
税関・税務およびその他商業保証債券
エンドユーザー別建設・インフラ請負業者
製造・産業企業
金融機関および専門サービス会社
小売・卸売・貿易およびその他商業企業
その他(エネルギー、輸送、ヘルスケアなどを含む)
流通チャネル別直接販売
保険ブローカーおよびエージェント
銀行系・バンカシュアランスおよびパートナーシップチャネル
デジタル・オンラインプラットフォーム
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
欧州英国
ドイツ
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
ベトナム
その他のアジア太平洋
中東・アフリカサウジアラビア
アラブ首長国連邦
トルコ
南アフリカ
エジプト
その他の中東・アフリカ

レポートで回答される主要な質問

保証保険の成長を促進しているものは何ですか?

インフラ建設、正式な調達要件、保証債券の受容拡大、およびデジタル発行ツールが需要を支えています。このセクターは2026年から2031年にかけてCAGR 5.6%で成長すると予測されています。

保証保険においてどの保証債券の種類がリードしていますか?

契約保証が2025年の収益の63.2%でリードしました。履行保証、支払保証、および入札保証は建設・インフラ調達と密接に結びついています。

どの顧客グループが保証債券を最も頻繁に使用しますか?

建設・インフラ請負業者は2025年に需要の57.1%を占めました。これは大規模プロジェクトが一般的に履行・支払保証を必要とするためです。

デジタル保証プラットフォームが注目を集めているのはなぜですか?

デジタルプラットフォームは、小規模な標準化された商業保証債券の発行を短縮できるため、2031年にかけてCAGR 10.6%で成長すると予測されています。

保証商品において最も成長が速い地域はどこですか?

アジア太平洋地域は、インフラプログラムおよび一部の銀行保証に代わる保証債券の規制上の受容に支えられ、2031年にかけてCAGR 7.4%で成長すると予測されています。

保証プロバイダーにとっての主なリスクは何ですか?

大手請負業者のデフォルトは、特に技術的なプロジェクトが請負業者の財務・運営能力を超える場合に、高額かつ長期にわたるクレームを生み出す可能性があります。

最終更新日: