ハイイールド債市場規模・シェア分析 - 成長トレンドと予測(2027年~2032年)

ハイイールド債市場は、発行体タイプ(非金融法人おびその他)、信用格付け(BBカテゴリーおよびその他)、残存期間(1年未満およびその他)、優先順位・担保(シニア担保付きおよびその他)、クーポンタイプ(固定金利およびその他)、通貨(米ドル、ユーロおよびその他)、地域(北米およびその他)によってセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。

ハイイールド債市場規模シェア

ハイイールド債市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるハイイールド債市場分析

ハイイールド債市場規模は、2026年の2.40 トリリオン 米ドルから2027年には2.5 トリリオン 米ドルに成長し、2027年から2032年にかけて4.30%のCAGRで2032年までに3.10 トリリオン 米ドルに達すると予測されています。

機関投資家は引き続き投資適格代替商品を上回る収益を求めており、一方でリファイナンスニーズが発行パイプラインを活発に保っています。ハイイールド債市場はまた、データセンターファイナンスからも支持を得ており、オペレーターは長期ハイパースケーラーリースに裏付けられた施設の資金調達に投機的格付け債務を活用しています。強い需要と低い表面上のデフォルト率が共存する一方で、低格付け発行体の間でストレスが高まっており、信用環境は依然として不均一です。プライベートクレジットが一部の取引で競合していますが、公開債券は大規模なファイナンスニーズ、透明な価格形成、および幅広い機関投資家への配布において引き続き重要な役割を果たしています。したがって、ハイイールド債市場は、特にリファイナンスコストがリセットされ、満期の壁が2028年から2032年に向け迫る中、規律ある信用選択に依存することになります。

主要レポートのポイント

  • 発行体タイプ別では、非金融法人が2026年のハイイールド債市場シェアの78.2%を占め、一方で新興市場のソブリンおよび準ソブリン債は2032年までに6.6%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 信用格付け別では、BB格付け債が2026年のハイイールド債市場シェアの59.6%を占め、一方でCCC格付け以下の債券は2032年までに5.2%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 残存期間別では、1年以上5年未満の債券が2026年のハイイールド債市場シェアの47.3%を占め、一方で5年以上10年未満のカテゴリーは2032年までに5.4%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 優先順位・担保別では、シニア無担保債が2026年のハイイールド債市場シェアの58.1%を占め、一方でシニア担保付き債は2032年までに6.1%のCAGRで成長すると予測されています。
  • クーポンタイプ別では、固定金利債が2026年のハイイールド債市場シェアの87.4%を占め、一方で変動金利債は2032年までに7.2%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 通貨別では、米ドル建て債が2026年のハイイールド債市場シェアの69.6%を占め、一方でその他通貨セグメントは2032年までに5.8%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 地域別では、北米が2026年のハイイールド債市場シェアの59.7%を占め、一方でアジア太平洋地域は2032年までに6.9%のCAGRで成長すると予測されています。

注:本レポートの市場数値は、基準年2026年における9か月間の実績データと第4四半期の予測を組み合わせたMordor Intelligence独自の推定フレームワークに基づいています。

セグメント分析

発行体タイプ別:

法人発行が主流を維持しながらソブリンが拡大

非金融法人は2026年のハイイールド債市場規模の78.2%を占めました。通信、エネルギー、ヘルスケア、消費者企業は、レバレッジド法人ファイナンスのコア資本市場チャネルとして債券を活用しています。金融法人発行体は、銀行、保険会社、その他の金融機関を含む小規模ながら重要なグループであり続けています。欧州銀行の追加Tier1およびTier2証券は、バーゼルIII自己資本要件によって形成される定期的なチャネルを提供しています。AIインフラオペレーターも、プロジェクトファイナンスの特徴と法人債フォーマットを組み合わせた構造で発行体基盤に参入しています。

新興市場のソブリンおよび準ソブリン発行体は、2027年から2032年にかけて6.6%のCAGRで成長すると予測されています。アジアのハイイールドインデックスは、中国の不動産発行体が減少し、フロンティアソブリンおよび準ソブリンインフラオペレーターがより目立つようになるにつれて変化しています。2026年5月、新興市場ソブリンのプライマリー発行額は135億米ドルに達し、107億米ドルの10年月次平均を上回りました。ボリビア、エジプト、コンゴ民主共和国が当月に国際市場にアクセスしました。サブサハラアフリカおよび南アジアにおける国際通貨基金(IMF)支援の改革プログラムは、適格発行体基盤を拡大し、より速い成長を支えています。

セグメントシェアのより細かな内訳が必要ですか?

お客様の要件に合わせた市場インサイトを入手

2026年の発行体タイプ別ハイイールド債市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

信用格付け別:

BB債がコアを形成しCCC債は高リスクのまま

BB格付け債は2026年のハイイールド債市場の59.6%を占め、多くの機関投資家マンデートのコアを形成しています。2026年半ばまでに米国ハイイールドインデックスの約55%がBB格付けとなり、10年前より10パーセントポイント高くなりました。フォールン・エンジェルとリスクの高い発行体のプライベートクレジットへの移行が、この高品質な構成を支えています。B格付け債は中間層であり続け、複数のアクティブマネジャーからリスク調整後収益として魅力的と見なされています。グローバルハイイールドのデフォルト率は2025年末に1.5%であり、主にCCCセグメントに集中していました。

CCC格付け以下の債券は2032年までに5.2%のCAGRで成長すると予測されています。成長は、より大きな投機的格付け発行体ユニバース、新興市場アクセスの拡大、クーポンリセット後の格付け移行、およびディストレスト債マネジャーからの需要を反映しています。ハイイールド債業界は、このカテゴリーにおける成長機会と実質的に高いデフォルトリスクのバランスを取る必要があります。CCC+債の1年デフォルト率は16.2%であり、ムーディーズはより広いCCCカテゴリーを14.2%から18.6%のレンジに位置付けました。SECルール144AおよびFINRA TRACEの要件は、格付けスペクトル全体にわたる開示および報告基準の改善を継続しています。

残存期間別:

短期債がリードしながら中期テナーが構築

残存期間1年以上5年未満の債券は2026年に47.3%のシェアを占めました。発行体は金利上昇環境において短い期間を好み、一方で投資家は金利変動への感応度が低い収益を求めています。新規発行された欧州ハイイールド債の平均満期は2024年の5.8年から2025年には5.6年に短縮しました。短期デュレーション戦略は、デュレーションリスクを延長せずに収益を求める負債主導型投資家にも魅力的です。残存期間1年未満の債券は、次の満期の壁が近づくにつれてリファイナンスニーズの有用な指標であり続けるでしょう。

5年以上10年未満のカテゴリーは2027年から2032年にかけて5.4%のCAGRで成長すると予測されています。2026年および2027年にリファイナンスを完了する高品質発行体は、金利が緩和するにつれて満期を延長すると予想されます。これにより資金調達コストを固定し、将来のリファイナンスの頻度を減らすことができます。ハイイールド債市場は、投資適格に近接するBB格発行体が長期構造に効率的にアクセスできる規模を開発する際に恩恵を受けます。残存期間10年以上の債券は、主に準ソブリンおよび投資適格に近接する法人が使用する小規模なカテゴリーにとどまる可能性があります。これらの発行体は、長期資産および負債に合わせてファイナンスを調整するために長期満期を使用します。

この市場を貴社のビジネスと同じ方法でセグメント化

お客様の要件に合わせた市場インサイトを入手

2026年の残存期間別ハイイールド債市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

優先順位・担保別:

無担保債がリードしながら担保付き構造が台頭

シニア無担保債は2026年に58.1%のシェアを占めました。特定の資産を担保に入れる必要のない繰り返し発行するハイイールド発行体にとって標準的な手段であり続けています。劣後債およびジュニアまたはハイブリッド証券は、主にバーゼルIIIおよびソルベンシーIIに基づく規制資本管理のために金融会社が使用しています。欧州銀行は一部の追加Tier1およびTier2証券を発行しており、ジュニアおよびハイブリッド債はコングロマリットおよびホールディングカンパニー構造を支えています。ハイイールド債業界は、確立された発行体が信頼できる市場アクセスと十分な投資家信頼を持つ場合に無担保ファイナンスを引き続き使用しています。

シニア担保付き債は2032年までに6.1%のCAGRで成長すると予測されています。オークツリーは、より多くのハイイールド債がシニア担保付き形式で発行されていることに注目しました。データセンターファイナンスがこのシフトを促進しており、投資適格ハイパースケーラーテナントとのトリプルネットリースが担保付き構造を支えることができます。担保付き債は、発行体が投資適格を下回る場合でも低いスプレッドを達成できます。コベナンツ・ライト環境における無担保債のリカバリー低下も、投資家にとって資産担保ファイナンスをより魅力的にしています。これにより、ハイイールド債市場における担保資産の戦略的価値が徐々に高まる可能性があります。

クーポンタイプ別:

固定金利債が支配的で変動金利需要が上昇

固定金利債は2026年に87.4%のシェアを占め、ハイイールド債市場における主要な契約収益フォーマットであり続けています。発行体は財務計画のために予測可能な利息コストを好みます。年金基金および保険ポートフォリオも、収益とデュレーション要件を一致させるために固定金利債を使用しています。ほとんどのレバレッジドバイアウトおよびリファイナンス取引は引き続き固定金利構造を使用しています。投資適格債に対するイールドプレミアムは、収益重視の投資家にとっての継続的な関連性を支えています。

変動金利債は2032年までに7.2%のCAGRで成長すると予測されています。その成長は、公開債券構造とプライベートクレジットまたは広くシンジケートされたローン構造との間のより密接な関係を反映しています。借り手は、完全にシンジケートされたローン形式を使用せずにコラテラライズド・ローン・オブリゲーション(CLO)適合エクスポージャーを提する変動金利ノートを発行できます。CLOの新規発行は2025年の1四半期に1,500億米ドルを超え、担保プールに組み入れられる変動金利商品への需要を支えました。連邦準備制度理事会の2025年12月の25ベーシスポイントの利下げとその慎重な先行きガイダンスも、金利不確実性に対する部分的なヘッジとして変動金利収益への関心を支えました。

セグメントシェアのより細かな内訳が必要ですか?

お客様の要件に合わせた市場インサイトを入手

2026年のクーポンタイプ別ハイイールド債市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

通貨別:

米ドル建て債がリードしながらその他通貨がアクセスを拡大

米ドル建て債は2026年に69.6%のシェアを占め、最も深い投資家基盤と最大の流通市場流動性に支えられています。米国ハイイールド債の残高は2025年末に1.47 トリリオン 米ドルでした。ユーロ建てハイイールドは5,740億ユーロ(6,752億米ドル)、アジアハイイールドは1,140億米ドルでした。ユーロセグメントは第2位の通貨カテゴリーであり、主に欧州の法人発行体にサービスを提供しています。欧州連合目論見書規制に基づくESMAの開示要件が、ハイイールド債市場のこの部分における発行を形成しています。

英ポンドおよび一部の新興市場ハードカレンシー建てを含むその他通貨は、2032年までに5.8%のCAGRで成長すると予測されています。エジプトは2025年初頭に8.625%から9.45%のイールドで二本立て米ドル債を発行し、ケニアは9.5%クーポンの11年物米ドル債を価格設定しました。サウジアラビアは2026年1月に280億米ドルを超えるオーダーブックから115億米ドルを調達しました。新興市場ソブリンアクセスの拡大は、グローバルマンデートの通貨機会を広げることができます。IMF支援の改革プログラムは、外部資本市場への持続的なアクセスを求める国々にとって重要な要因です。

地域分析

北米は2026年のハイイールド債市場の59.7%のシェアを占め、グローバルレバレッジドファイナンスの主要センターであり続けています。米国のハイイールド発行額は2025年に3,280億米ドルとなり、2021年以来最高の年間総額となりました。ディーラー予測は2026年の発行額を3,400億米ドルから3,800億米ドルの間に置いています。BB債は2026年半ばまでに米国インデックスの55%を占め、2026年の予測デフォルト率は1.75%でした。

欧州は第2位の地域市場であり、2025年に1,489億ユーロ(1,751.3億米ドル)のプライマリー発行を記録しました。欧州のプライマリー発行は2026年第2四半期に504億ユーロ(592.9億米ドル)に達し、前年比6.7%増となりました。英国、ドイツ、フランスが発行体基盤を支え、スペインとイタリアが消費者、通信、産業発行体を提供しています。新興欧州市場は2026年第1四半期に格下げより格上げが多かったものの、化学品、包装材、消費財は引き続き格付け圧力に直面しました。

アジア太平洋地域は2027年から2032年にかけて6.9%のCAGRで成長すると予測されており、地域の中で最も速い成長率です。アジアハイイールドインデックスは2026年初頭に1,140億米ドルから1,150億米ドルであり、上位10社の発行体がベンチマークウェイトの40%を占めました。アジアハイイールドは11月までの2025年に9.81%のリターンを記録し、中国不動産以外のデフォルト率0.5%に支えられました。アジア開発銀行は、地域の金融市場が2025年後半から2026年初頭にかけ緩和的な金融政策と改善する経済状況に支えられて回復力を維持したと報告しました。中東・アフリカでは、サウジアラビアの2026年1月の債券取引とIMF改革プログラムに連動したサブサハラソブリン発行が地域の機会セットを拡大しています。

地域別ハイイールド債市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

市場集中度

ハイイールド債市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

ハイイールド債市場は断片化しており、競争は伝統的な資産運用会社、専門クレジット投資家、オルタナティブ資産運用会社、電子取引プラットフォームに分散しています。BlackRock、PGIM、PIMCO、JPMorgan Asset Management、Wellington Management、Oaktree、Apollo、KKR、Aresは、差別化された投資戦略、販売ネットワーク、信用調査能力を通じて競争しています。競争はますます低コストの上場投資信託(ETF)、短期デュレーション商品、公開・プライベートクレジットのブレンド戦略に集中しています。2025年6月、JPMorgan Asset ManagementはアクティブハイイールドETFであるJPHYを立ち上げ、カルパース(CalPERS)からの20億米ドルの投資を基盤とし、管理手数料は0.45%でした。2025年2月、BlackRockはハイイールド地方債ファンドをiSharesハイイールド地方債アクティブETFに転換し、上場投資構造へのシフトを反映しました。 

Oaktree、Apollo、KKR、Aresなどのオルタナティブ資産運用会社は、公開ハイイールド債とプライベートクレジットにまたがる戦略を通じて機関投資家の配分を競っています。Wellington Managementは、プライベートクレジットが弱いハイイールド借り手にファイナンスを提供し、公開債券市場に異なる発行体リスクプロファイルをもたらす可能性があることを強調しました。地域の投資機会も競争に影響を与えており、特にアジアでは、Fidelityの2026年1月のアウトルックが米国の7.0%と比較してハイイールドイールド7.8%を引用しました。したがって、マネジャーは信用引受、調査能力、地域専門知識、および公開・プライベート市場にまたがって投資する能力によって差別化を図っています。

テクノロジーはハイイールド債の取引と調査においてますます重要な差別化要因となっています。2026年6月、トレードウェブ(Tradeweb)はTARAを立ち上げました。これはAI搭載の調査アシスタントであり、機関投資家のクレジットトレーダーが自然言語プロンプトを使用して取引活動と流動性状況を照会できるようにします。トルーミッド(Trumid)は2026年5月の平均日次取引量が104億米ドルと報告し、電子クレジット取引プラットフォームでの活動が拡大するにつれて前年比53%増となりました。資産運用会社はまた、予測分析と代替データを適用して、発行体ファンダメンタルズの悪化、潜在的なデフォルト、コベナンツリスクをより早期に特定しています。適用されるSECルール144A条項およびFINRA TRACEの報告要件への準拠は、運用上および報告上の要求を追加する一方で、市場の透明性向上を支えています。 

ハイイールド債業界リーダー

  1. BlackRock, Inc.

  2. PGIM, Inc.

  3. Barings LLC

  4. Swiss Life Asset Managers

  5. Neuberger

  6. 注:主要企業の掲載順は順位を示すものではありません。

ハイイールド債市場 このレポートでカバーされる企業

  • BlackRock, Inc.
  • PGIM, Inc.
  • PIMCO LLC
  • JPMorgan Asset Management
  • Fidelity Investments
  • T. Rowe Price Group, Inc.
  • Neuberger
  • Barings LLC
  • AllianceBernstein Holding L.P.
  • Wellington Management Group LLP
  • Franklin Templeton
  • Invesco Ltd.
  • The Vanguard Group, Inc.
  • Janus Henderson Group plc
  • Nuveen LLC
  • MFS Investment Management
  • Oaktree Capital Management, L.P.
  • Apollo Global Management, Inc.
  • KKR & Co. Inc.
  • Swiss Life Asset Managers

最近の産業開発事情 ハイイールド債市場

  • 2026年9月:トレードウェブ(Tradeweb)は投資適格およびハイイールド社債向けのAI価格モデルを強化し、前回のTRACE印刷ベンチマークと比較して価格精度を30%改善し、新興市場債へのカバレッジを拡大し、高度な取引前分析を可能にしました。
  • 2026年7月:PIMCOはUCITSレンジの下でGISグローバル・ボンド・オポチュニティーズ・ファンドを立ち上げました。これはクレジット、金利、通貨にわたって動的に配分する柔軟なグローバルコア債券戦略であり、グローバル債券で1,500億米ドル超を運用するプラットフォームを基盤としています。
  • 2026年6月:JPモルガンはテキサス州のハット8(Hut 8)のビーコン・ポイント(Beacon Point)データセンター向けの42.5億米ドルのシニア担保付きノート発行においてリードブックランナーを務め、ハイパフォーマンスコンピューティング債として過去最高のローン・トゥ・コスト比率を達成し、担保付きAIインフラのハイイールド構造への機関投資家の需要の高まりを示しました。
  • 2026年6月:トレードウェブ(Tradeweb)はTARAを立ち上げました。これは機関投資家向け米国クレジット市場参加者向けの会話型AI搭載アシスタントであり、取引フロー、流動性、価格インテリジェンスに関する自然言語クエリを可能にし、追加資産クラスへの拡張が計画されています。

ハイイールド債業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 機関投資家によるハイイールド収益への需要
    • 4.2.2 企業債務のリファイナンスと満期管理
    • 4.2.3 AIインフラおよびデータセンターのファイナンスニーズ
    • 4.2.4 合併・買収およびレバレッジドバイアウトの回復
    • 4.2.5 適格発行体の信用品質改善と市場アクセス向上
    • 4.2.6 代替資金調達手段と比較した魅力的な固定金利ファイナンス
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 低格付け発行体におけるデフォルト増加と信用力悪化
    • 4.3.2 借入コストの上昇と不利な金利環境
    • 4.3.3 コベナンツの侵食と負債管理リスク
    • 4.3.4 プライベートクレジットおよびレバレッジドローンファイナンスとの競合
  • 4.4 バリューチェーン分析
    • 4.4.1 ハイイールド債のオリジネーションと引受
    • 4.4.2 信用格付けと発行体信用評価
    • 4.4.3 プライマリー債券発行とシンジケーション
    • 4.4.4 流通市場取引と流動性提供
  • 4.5 規制環境
    • 4.5.1 ハイイールド債の発行、目論見書および開示要件
    • 4.5.2 信用格付け機関の規制と監督
    • 4.5.3 ハイイールド債保有に関する銀行自己資本要件とリスクウェイト規則
    • 4.5.4 投資ファンドの流動性、評価およびサステナブルファイナンス開示要件
  • 4.6 テクノロジーの展望
    • 4.6.1 ハイイールド債向け電子取引プラットフォーム
    • 4.6.2 ポートフォリオ取引とオール・トゥ・オール取引ネットワーク
    • 4.6.3 AI活用信用分析とデフォルトリスクモニタリング
    • 4.6.4 ハイイールド発行体向け代替データと自動早期警告システム
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 買い手の交渉力
    • 4.7.2 売り手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合の激しさ

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 発行体タイプ別
    • 5.1.1 非金融法人
    • 5.1.2 金融法人(銀行・保険・その他金融機関)
    • 5.1.3 新興市場ソブリンおよび準ソブリン
  • 5.2 信用格付け別
    • 5.2.1 BBカテゴリー
    • 5.2.2 Bカテゴリー
    • 5.2.3 CCCカテゴリー以下
    • 5.2.4 無格付け債
  • 5.3 残存期間別
    • 5.3.1 1年未満
    • 5.3.2 1年以上5年未満
    • 5.3.3 5年以上10年未満
    • 5.3.4 10年以上
  • 5.4 優先順位・担保別
    • 5.4.1 シニア担保付き
    • 5.4.2 シニア無担保
    • 5.4.3 劣後
    • 5.4.4 ジュニア・ハイブリッド
  • 5.5 クーポンタイプ別
    • 5.5.1 固定金利
    • 5.5.2 変動金利
    • 5.5.3 その他
  • 5.6 通貨別
    • 5.6.1 米ドル
    • 5.6.2 ユーロ
    • 5.6.3 英ポンド
    • 5.6.4 その他
  • 5.7 地域別
    • 5.7.1 北米
    • 5.7.1.1 米国
    • 5.7.1.2 カナダ
    • 5.7.1.3 メキシコ
    • 5.7.2 南米
    • 5.7.2.1 ブラジル
    • 5.7.2.2 アルゼンチン
    • 5.7.2.3 その他の南米
    • 5.7.3 ヨーロッパ
    • 5.7.3.1 英国
    • 5.7.3.2 ドイツ
    • 5.7.3.3 フランス
    • 5.7.3.4 イタリア
    • 5.7.3.5 スペイン
    • 5.7.3.6 その他のヨーロッパ
    • 5.7.4 アジア太平洋
    • 5.7.4.1 中国
    • 5.7.4.2 日本
    • 5.7.4.3 インド
    • 5.7.4.4 韓国
    • 5.7.4.5 オーストラリア
    • 5.7.4.6 インドネシア
    • 5.7.4.7 タイ
    • 5.7.4.8 マレーシア
    • 5.7.4.9 シンガポール
    • 5.7.4.10 ベトナム
    • 5.7.4.11 その他のアジア太平洋
    • 5.7.5 中東・アフリカ
    • 5.7.5.1 サウジアラビア
    • 5.7.5.2 アラブ首長国連邦
    • 5.7.5.3 トルコ
    • 5.7.5.4 南アフリカ
    • 5.7.5.5 エジプト
    • 5.7.5.6 その他の中東・アフリカ

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析(上位5〜6社)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 BlackRock, Inc.
    • 6.4.2 PGIM, Inc.
    • 6.4.3 PIMCO LLC
    • 6.4.4 JPMorgan Asset Management
    • 6.4.5 Fidelity Investments
    • 6.4.6 T. Rowe Price Group, Inc.
    • 6.4.7 Neuberger
    • 6.4.8 Barings LLC
    • 6.4.9 AllianceBernstein Holding L.P.
    • 6.4.10 Wellington Management Group LLP
    • 6.4.11 Franklin Templeton
    • 6.4.12 Invesco Ltd.
    • 6.4.13 The Vanguard Group, Inc.
    • 6.4.14 Janus Henderson Group plc
    • 6.4.15 Nuveen LLC
    • 6.4.16 MFS Investment Management
    • 6.4.17 Oaktree Capital Management, L.P.
    • 6.4.18 Apollo Global Management, Inc.
    • 6.4.19 KKR & Co. Inc.
    • 6.4.20 Swiss Life Asset Managers

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
    • 7.1.1 アジア投資家向けグローバルハイイールド債へのアクセス拡大
    • 7.1.2 収益と金利リスク管理のための短期デュレーションハイイールド戦略
    • 7.1.3 信用リスク、デフォルト予測およびリカバリー分析の強化
    • 7.1.4 サステナブルハイイールドファイナンスとトランジションキャピタルの機会
  • 7.2 将来の展望
    • 7.2.1 グローバルハイイールド債の発行とリファイナンスの展望
    • 7.2.2 デフォルト率、ディストレスト債およびリカバリー率の展望
    • 7.2.3 ハイイールドクレジットスプレッドとイールドの展望
    • 7.2.4 投資家需要と地域市場機会の展望

グローバルハイイールド債市場レポートの範囲

セグメンテーション概要

発行体タイプ別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
非金融法人
金融法人(銀行・保険・その他金融機関)
新興市場ソブリンおよび準ソブリン
信用格付け別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
BBカテゴリー
Bカテゴリー
CCCカテゴリー以下
無格付け債
残存期間別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
1年未満
1年以上5年未満
5年以上10年未満
10年以上
優先順位・担保別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
シニア担保付き
シニア無担保
劣後
ジュニア・ハイブリッド
クーポンタイプ別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
固定金利
変動金利
その他
通貨別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
米ドル
ユーロ
英ポンド
その他
地域別
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
北米 米国
カナダ
メキシコ
南米 ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
ヨーロッパ 英国
ドイツ
フランス
イタリア
スペイン
その他のヨーロッパ
アジア太平洋 中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
ベトナム
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ サウジアラビア
アラブ首長国連邦
トルコ
南アフリカ
エジプト
その他の中東・アフリカ
ハイイールド債市場 セグメンテーションの内訳
発行体タイプ別 非金融法人
金融法人(銀行・保険・その他金融機関)
新興市場ソブリンおよび準ソブリン
信用格付け別 BBカテゴリー
Bカテゴリー
CCCカテゴリー以下
無格付け債
残存期間別 1年未満
1年以上5年未満
5年以上10年未満
10年以上
優先順位・担保別 シニア担保付き
シニア無担保
劣後
ジュニア・ハイブリッド
クーポンタイプ別 固定金利
変動金利
その他
通貨別 米ドル
ユーロ
英ポンド
その他
地域別 北米 米国
カナダ
メキシコ
南米 ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
ヨーロッパ 英国
ドイツ
フランス
イタリア
スペイン
その他のヨーロッパ
アジア太平洋 中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
ベトナム
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ サウジアラビア
アラブ首長国連邦
トルコ
南アフリカ
エジプト
その他の中東・アフリカ

レポートで回答される主要な質問

2032年に向けてハイイールド債の成長を牽引しているものは何ですか?

リファイナンスニーズ、収益への機関投資家需要、データセンターファイナンス、および合併・買収とレバレッジドバイアウトの回復するパイプラインが2032年に向けた成長を支えています。

どの発行体タイプがハイイールド発行をリードしていますか?

非金融法人が2026年に78.2%のシェアを占め、一方で新興市場のソブリンおよび準ソブリン発行体は2032年までに6.6%のCAGRで成長すると予測されています。

なぜBB格付け債は投資家にとって重要ですか?

BB格付け債は2026年に59.6%のシェアを占め、多くの機関投資家のハイイールド配分の高品質なコアを提供しています。

ハイイールド債で最も速く成長している地域はどこですか?

アジア太平洋地域は2032年までに6.9%のCAGRで成長すると予測されており、地域の発行体基盤の変化と回復力のある金融状況に支えられています。

プライベートクレジットは公開ハイイールド債にどのような影響を与えますか?

プライベートクレジットは、特に弱い借り手の間で一部のレバレッジドファイナンス取引で競合していますが、公開債券は大規模なファイナンスと流動性のある機関投資家への配布において引き続き重要です。

なぜシニア担保付き債が注目を集めているのですか?

シニア担保付き債は2032年までに6.1%のCAGRで成長すると予測されており、担保が投資家保護を改善し、発行体がより低い借入スプレッドを達成するのに役立つためです。

最終更新日: