Taille et part du marché de la materiovigilance

Taille du marché de la materiovigilance
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la materiovigilance par Mordor Intelligence

La taille du marché de la materiovigilance devrait s'étendre de 95,25 milliards USD en 2025 et 103,01 milliards USD en 2026 à 152,41 milliards USD d'ici 2031, enregistrant un CAGR de 8,15 % entre 2026 et 2031.

Les exigences de déclaration obligatoire dans l'Union européenne et aux États-Unis font des systèmes de surveillance après commercialisation une priorité de conformité plus immédiate pour les fabricants de dispositifs. Le marché de la materiovigilance évolue également vers des plateformes qui connectent la réception des réclamations, la surveillance, le suivi clinique, la gestion des risques et les enregistrements d'actions correctives dans un environnement unique et auditable. La demande se déplace vers des modèles de logiciels et de services capables de prendre en charge les obligations de déclaration dans plusieurs juridictions sans dépendre d'équipes réglementaires internes plus importantes. Les obligations de résidence des données, les protections cybernétiques et les besoins de surveillance des dispositifs connectés augmentent la valeur des modèles de déploiement flexibles. Le marché de la materiovigilance offre donc des opportunités aux prestataires qui combinent une capacité de déclaration mondiale avec des contrôles locaux des données et une surveillance continue des performances des logiciels.

Points clés du rapport

  • Par type de service, la déclaration des événements indésirables détenait 44,31 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, tandis que la conformité réglementaire et la déclaration devraient croître à un CAGR de 12,65 % jusqu'en 2031.
  • Par mode de livraison, la livraison basée sur le cloud représentait 66,24 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, tandis que le déploiement hybride devrait se développer à un CAGR de 13,42 % jusqu'en 2031.
  • Par type de dispositif, les dispositifs de diagnostic détenaient 42,14 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, tandis que les dispositifs thérapeutiques devraient croître à un CAGR de 9,42 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les fabricants d'équipements d'origine représentaient 44,61 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, tandis que les autorités réglementaires et les programmes de santé publique devraient se développer à un CAGR de 13,25 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord détenait 38,42 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, tandis que l'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 12,33 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par type de service : la conformité réglementaire et la déclaration dépassent les fonctions traditionnelles de déclaration des événements indésirables

La déclaration des événements indésirables détenait 44,31 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025, car elle reste la base légalement requise de la surveillance après commercialisation des dispositifs. Le système FDA MAUDE et le cadre de vigilance EUDAMED exigent la déclaration en temps opportun des événements pertinents. Le non-respect des obligations de déclaration peut entraîner un examen lors d'inspections et d'autres conséquences en matière de conformité. Les services de surveillance après commercialisation soutiennent la collecte structurée de preuves plutôt que la seule gestion réactive des réclamations. Les services d'évaluation et de gestion des risques soutiennent l'examen continu des risques et des bénéfices des dispositifs. La surveillance de la sécurité des matériaux traite également des informations sur la biocompatibilité et des premiers signes de problèmes liés aux produits.

La conformité réglementaire et la déclaration devraient croître à un CAGR de 12,65 % jusqu'en 2031. Le marché de la materiovigilance est façonné par la mise en œuvre simultanée des exigences EUDAMED et du QMSR américain. Le service peut devenir un point d'entrée plus large lorsque les fabricants d'équipements d'origine passent du traitement des dossiers à la préparation des inspections et à la documentation réglementaire. Des pays comme l'Inde, l'Australie, le Canada et les États-Unis ont mis en place des systèmes de post-commercialisation, tandis que d'autres sites développent encore des structures similaires. Cette maturité inégale crée une demande pour des prestataires capables d'appliquer les exigences dans plusieurs juridictions. Les liens de documentation sous la norme ISO 13485:2016 soutiennent davantage le besoin de services de conformité intégrés.

Part du marché de la materiovigilance par type de service, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par mode de livraison : les architectures hybrides gagnent du terrain face aux pressions croissantes de la résidence des données

La livraison basée sur le cloud représentait 66,24 % de la taille du marché de la materiovigilance en 2025. Elle prend en charge des volumes de déclaration importants, la coordination multi-sites et l'agrégation en temps réel des informations de réclamations et de surveillance. Les plateformes cloud peuvent également intégrer des règles réglementaires qui réduisent l'expertise spécialisée nécessaire pour maintenir des flux de travail à jour. Cette fonctionnalité est importante pour les fabricants d'équipements d'origine de taille moyenne qui gèrent l'évolution des exigences américaines et européennes. La livraison sur site reste pertinente pour les grands fabricants d'équipements d'origine, les institutions publiques et les autorités sanitaires nationales soumises à des contrôles stricts de souveraineté des données. Elle est également pertinente là où les règles restreignent les transferts d'informations de santé identifiables en dehors d'un pays ou d'une région.

Le déploiement hybride devrait croître à un CAGR de 13,42 % jusqu'en 2031. Cette approche combine des analyses basées sur le cloud et la détection de signaux avec un stockage local pour les identifiants sensibles des patients. Elle répond au besoin d'analyse à grande échelle tout en respectant les contrôles locaux des données en Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et en Europe. Les configurations hybrides peuvent augmenter les coûts de changement, car un nouveau prestataire doit revalider les connexions entre l'infrastructure locale et les systèmes analytiques. La feuille de route 2026 d'AB Cube a mis en avant des fonctionnalités de sécurité, de résilience et de préparation à l'avenir, notamment CasEasy V3 et Converter V2. Ces investissements dans les produits reflètent l'accent mis sur les configurations pouvant répondre à différentes exigences de contrôle des données.

Par type de dispositif : les dispositifs de diagnostic sont en tête, mais la complexité du portefeuille thérapeutique exige des investissements plus rapides

Les dispositifs de diagnostic détenaient 42,14 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025. Leur position reflète l'étendue des instruments utilisés, notamment les plateformes de diagnostic in vitro et les outils de radiologie assistés par l'IA. La diversité des types de produits génère des catégories de réclamations variées et des exigences de surveillance différentes. Cela nécessite des capacités structurées de réception, d'évaluation et de détection de signaux. Les dispositifs chirurgicaux comportent des besoins intensifs de surveillance post-approbation en raison de leurs applications à risque plus élevé. Les dispositifs de surveillance nécessitent également une attention à la connectivité, à la cybersécurité et aux mises à jour logicielles, en plus de la déclaration de sécurité traditionnelle.

Les dispositifs thérapeutiques devraient croître à un CAGR de 9,42 % jusqu'en 2031. Les produits thérapeutiques implantables et connectés peuvent générer des données continues sur les performances et la sécurité, plutôt que de simples enregistrements d'incidents discrets. Les produits combinés utilisés en oncologie, en neurologie et dans la gestion des maladies chroniques nécessitent simultanément des flux de travail de déclaration pour les médicaments et les dispositifs. Cela accroît la nécessité d'aligner la déclaration de médicaments EudraVigilance et FAERS avec la déclaration de dispositifs EUDAMED et MAUDE. Le marché de la materiovigilance répond donc à un ensemble plus large d'exigences de sécurité et de conformité thérapeutiques.

Part du marché de la materiovigilance par type de dispositif, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par utilisateur final : les fabricants d'équipements d'origine génèrent le volume, mais les programmes de santé publique définissent l'agenda réglementaire

Les fabricants d'équipements d'origine détenaient 44,61 % de la taille du marché de la materiovigilance en 2025. Leurs obligations comprennent la déclaration des événements indésirables, la surveillance après commercialisation, les rapports périodiques de sécurité et la documentation associée. Ces exigences font des fabricants d'équipements d'origine une source de revenus prévisible pour les fournisseurs de logiciels et de services. Les organisations de recherche sous contrat et les prestataires d'externalisation des processus métier gèrent les travaux supplémentaires lorsque les portefeuilles des fabricants d'équipements d'origine se développent plus vite que les équipes internes. Les établissements de santé deviennent également des acheteurs de plus en plus pertinents lorsque les obligations de déclaration créent un besoin de coordination locale des déclarations. Les exigences combinées soutiennent un rôle continu pour les services gérés dans le secteur de la materiovigilance.

Les autorités réglementaires et les programmes de santé publique devraient se développer à un CAGR de 13,25 % jusqu'en 2031. Les organismes publics investissent dans la capacité de surveillance à mesure que les programmes nationaux de vigilance se formalisent davantage. La Commission indienne de la pharmacopée a renforcé la conformité en matière de déclaration des événements indésirables dans le cadre du Programme de materiovigilance de l'Inde en février 2026[3]Commission indienne de la pharmacopée, "Renforcement de la déclaration des événements indésirables dans le cadre du Programme de materiovigilance de l'Inde (MvPI)," Commission indienne de la pharmacopée, ipc.gov.in. Le VigiLyze du Centre de surveillance d'Uppsala sert les centres nationaux de pharmacovigilance et les autorités réglementaires participant au Programme de l'OMS pour la surveillance internationale des médicaments. Les comptes du secteur public peuvent être intégrés dans des programmes nationaux de surveillance sur plusieurs années. Cette structure peut rendre ces comptes plus difficiles à remplacer que les contrats commerciaux affectés par des fusions ou des changements de portefeuille.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord détenait 38,42 % de la part du marché de la materiovigilance en 2025. La région bénéficie d'une infrastructure établie de déclaration des événements indésirables et d'un écosystème dense de dispositifs médicaux aux États-Unis. Le QMSR de la FDA est entré en vigueur en février 2026 et a intégré la norme ISO 13485:2016 dans la partie 820 du 21 CFR. La demande américaine comprend des plateformes de gestion de la qualité en entreprise, des outils de signaux assistés par l'IA et des services d'organisations de recherche sous contrat. Les orientations de la FDA en matière de cybersécurité soutiennent également les investissements dans des systèmes qui connectent la déclaration de sécurité avec les enregistrements de dispositifs connectés et de mises à jour logicielles.

L'Europe reste une géographie importante car le RDM de l'UE fournit une base réglementaire commune pour le marché des 27 États membres. L'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l'Italie et l'Espagne représentent une grande partie de la demande de la région. Les 4 premiers modules d'EUDAMED deviennent obligatoires le 28 mai 2026, ce qui accroît le besoin de déclaration numérique coordonnée. Le Royaume-Uni conserve un cadre MHRA distinct après le Brexit, créant des exigences de soumission supplémentaires pour les fabricants opérant dans les deux systèmes. La base de fabrication de dispositifs médicaux en Allemagne soutient la demande intérieure pour les fournisseurs de plateformes et de services. La région fait également face à un examen minutieux des contrôles de confidentialité, de sécurité et de transfert de données.

L'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 12,33 % jusqu'en 2031. L'expansion de la région reflète des attentes de déclaration plus strictes et une base de dispositifs croissante en Chine, en Inde, en Corée du Sud et au Japon. L'avis de février 2026 de l'Inde a renforcé la conformité en matière de déclaration pour les titulaires d'autorisation de mise sur le marché de dispositifs médicaux dans le cadre du MvPI. Le Japon et la Corée du Sud sont des systèmes matures axés sur l'application, de sorte que leur contribution est plus progressive. Le Moyen-Orient et l'Afrique restent des zones en phase précoce soutenues par des investissements dans la santé et des partenariats régionaux. L'Amérique du Sud est soutenue par le cadre ANVISA du Brésil et la structure réglementaire en évolution de l'Argentine.

Taux de croissance du marché de la materiovigilance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

Le marché de la materiovigilance est modérément fragmenté, sans qu'aucun prestataire ne soit dominant dans les domaines des logiciels, des services gérés et de la couverture géographique. IQVIA, Oracle et Honeywell International, avec Sparta Systems, disposent de larges capacités de conformité et d'une capacité internationale. Ces entreprises sont en concurrence avec des prestataires spécialisés qui se concentrent sur la détection de signaux assistée par l'IA ou sur des flux de travail de déclaration plus restreints. Les grands fournisseurs peuvent connecter les fonctions de qualité, de sécurité, de réclamations et de risques via des plateformes d'entreprise plus larges. Leurs configurations réglementaires existantes peuvent rendre la migration plus difficile pour les clients. Cette structure soutient une concurrence continue entre les suites intégrées et les outils spécialisés.

Honeywell a lancé TrackWise Recall Management en mai 2025, une plateforme basée sur le cloud et assistée par l'IA pour la gestion des flux de travail de rappel et la détection de signaux. L'entreprise a déclaré que la plateforme peut réduire le temps d'exécution des rappels de plusieurs semaines à quelques minutes grâce à des flux de travail automatisés. Oracle continue de proposer Empirica Signal Management pour la détection, l'analyse et la gestion des signaux de sécurité sur les produits préalables et postérieurs à la mise sur le marché. Son alignement documenté avec le module IX des BPV de l'UE et les exigences de déclaration de la FDA soutient sa position dans les flux de travail réglementés. Ces évolutions montrent comment les fournisseurs établis ajoutent de l'automatisation tout en conservant une couverture de conformité plus large.

AB Cube a élargi sa feuille de route 2026 avec une couverture de vigilance pour la Corée et le Japon et a introduit des modules d'IA pour la précision de l'extraction et la configuration des dossiers. Les fournisseurs spécialisés se différencient par l'intégration multi-vigilance et des outils conçus pour réduire la charge technique de l'automatisation. Une lacune persistante concerne la détection de routine de la dérive algorithmique, des changements d'étalonnage et des différences de performance entre les groupes de patients. Des recherches publiées ont identifié des lacunes dans les méthodes de surveillance post-commercialisation pour les dispositifs médicaux à composante IA et apprentissage automatique. Les prestataires qui développent de telles fonctions pourraient répondre à un besoin distinct à mesure qu'évoluent les attentes en matière de surveillance des dispositifs logiciels. Le marché de la materiovigilance reste ouvert aux fournisseurs d'entreprise et aux spécialistes capables de démontrer des flux de travail fiables et prêts pour l'audit.

Leaders du secteur de la materiovigilance

  1. IQVIA Inc.

  2. Oracle Corporation

  3. Honeywell International Inc.

  4. AssurX, Inc.

  5. Xybion Corporation

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de la materiovigilance
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : La CDSCO indienne a publié une circulaire rappelant aux titulaires de licences de dispositifs médicaux et pharmaceutiques de maintenir des systèmes de collecte, de traitement et de transmission des rapports de réactions indésirables. Les régulateurs centraux, étatiques et locaux pourraient vérifier la conformité lors des inspections de routine. L'avis a accru la visibilité de l'application des obligations du Programme de materiovigilance de l'Inde (MvPI) et a signalé un passage vers une responsabilisation liée aux inspections.
  • Avril 2026 : La NMPA chinoise a lancé un cadre pilote de vigilance des dispositifs médicaux dans 17 provinces et municipalités. Le cadre a introduit des exigences structurées pour la gestion de la vigilance, les rapports périodiques de mise à jour de la sécurité (PSUR), les rapports de tendances et les plans de vigilance. Le pilote a fait évoluer la surveillance après commercialisation vers un régime de conformité structuré et prêt pour l'inspection. Les fabricants étrangers devaient aligner leurs PSUR mondiaux et leurs plans de surveillance après commercialisation (PMS) avec les exigences documentaires spécifiques à la Chine afin d'éviter des lacunes de conformité pendant la phase d'examen pilote.

Table des matières du rapport sur l'industrie materiovigilance

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Expansion de la déclaration obligatoire des incidents liés aux dispositifs
    • 4.2.2 Consolidation cloud des données de réclamations, de vigilance et de surveillance après commercialisation
    • 4.2.3 Détection de signaux assistée par l'IA à partir de réclamations non structurées
    • 4.2.4 Complexité croissante des dispositifs connectés et à composante logicielle
    • 4.2.5 Localisation des programmes de surveillance dans les marchés de dispositifs émergents
    • 4.2.6 Lien continu entre les données probantes dans la surveillance après commercialisation, le suivi clinique après commercialisation, les risques et les CAPA
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Fragmentation des taxonomies de déclaration et des règles transfrontalières
    • 4.3.2 Exposition à la cybersécurité, à la confidentialité et à la résidence des données
    • 4.3.3 Pénurie d'expertise réglementaire et clinique spécifique aux dispositifs
    • 4.3.4 Faiblesse de la causalité et des données de dénominateur dans la déclaration volontaire
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par type de service
    • 5.1.1 Déclaration des événements indésirables
    • 5.1.2 Surveillance après commercialisation
    • 5.1.3 Évaluation et gestion des risques
    • 5.1.4 Conformité réglementaire et déclaration
    • 5.1.5 Surveillance de la sécurité des matériaux
  • 5.2 Par mode de livraison
    • 5.2.1 Basé sur le cloud
    • 5.2.2 Sur site
    • 5.2.3 Hybride
  • 5.3 Par type de dispositif
    • 5.3.1 Dispositifs de diagnostic
    • 5.3.2 Dispositifs thérapeutiques
    • 5.3.3 Dispositifs de surveillance
    • 5.3.4 Dispositifs chirurgicaux
    • 5.3.5 Autres types de dispositifs
  • 5.4 Par utilisateur final
    • 5.4.1 Fabricants d'équipements d'origine
    • 5.4.2 Organisations de recherche sous contrat
    • 5.4.3 Prestataires d'externalisation des processus métier
    • 5.4.4 Établissements de santé
    • 5.4.5 Autorités réglementaires et programmes de santé publique
    • 5.4.6 Autres utilisateurs finaux
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Espagne
    • 5.5.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Inde
    • 5.5.3.4 Australie
    • 5.5.3.5 Corée du Sud
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 Afrique du Sud
    • 5.5.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.5.5 Amérique du Sud
    • 5.5.5.1 Brésil
    • 5.5.5.2 Argentine
    • 5.5.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché, les produits et services, les développements récents)
    • 6.3.1 AB Cube
    • 6.3.2 AssurX, Inc.
    • 6.3.3 Bioexcel Lifesciences Pvt. Ltd.
    • 6.3.4 Cloudtheapp
    • 6.3.5 EmpowerReg
    • 6.3.6 Erythos
    • 6.3.7 Honeywell International Inc.
    • 6.3.8 IQVIA Inc.
    • 6.3.9 Kintavo
    • 6.3.10 mdi Consultants, Inc.
    • 6.3.11 Oracle Corporation
    • 6.3.12 Qserve Group B.V.
    • 6.3.13 QVigilance
    • 6.3.14 RealBit S.r.l.
    • 6.3.15 Remedical
    • 6.3.16 Sarjen Systems Pvt. Ltd.
    • 6.3.17 Smarteeva
    • 6.3.18 Xybion Corporation
    • 6.3.19 ZEINCRO

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Portée du rapport mondial sur le marché de la materiovigilance

Selon le périmètre du rapport, la materiovigilance est le processus de surveillance, de détection, d'évaluation et de prévention des événements indésirables liés à l'utilisation de dispositifs médicaux afin d'assurer leur sécurité et leur utilisation efficace dans le domaine de la santé.

Le marché de la materiovigilance est segmenté par type de service en déclaration des événements indésirables, surveillance après commercialisation, évaluation et gestion des risques, conformité réglementaire et déclaration, et surveillance de la sécurité des matériaux. Par mode de livraison, le marché est segmenté en solutions basées sur le cloud, sur site et hybrides. Par type de dispositif, le marché est segmenté en dispositifs de diagnostic, dispositifs thérapeutiques, dispositifs de surveillance, dispositifs chirurgicaux et autres types de dispositifs. Par utilisateur final, le marché est segmenté en fabricants d'équipements d'origine, organisations de recherche sous contrat, prestataires d'externalisation des processus métier, établissements de santé, autorités réglementaires, programmes de santé publique et autres utilisateurs finaux. Par géographie, le marché est segmenté en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud. Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays dans les principales régions du monde. Pour chaque segment, la taille du marché et les prévisions sont fournies en termes de valeur (USD).

Par type de service
Déclaration des événements indésirables
Surveillance après commercialisation
Évaluation et gestion des risques
Conformité réglementaire et déclaration
Surveillance de la sécurité des matériaux
Par mode de livraison
Basé sur le cloud
Sur site
Hybride
Par type de dispositif
Dispositifs de diagnostic
Dispositifs thérapeutiques
Dispositifs de surveillance
Dispositifs chirurgicaux
Autres types de dispositifs
Par utilisateur final
Fabricants d'équipements d'origine
Organisations de recherche sous contrat
Prestataires d'externalisation des processus métier
Établissements de santé
Autorités réglementaires et programmes de santé publique
Autres utilisateurs finaux
Par géographie
Amérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueGCC
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par type de serviceDéclaration des événements indésirables
Surveillance après commercialisation
Évaluation et gestion des risques
Conformité réglementaire et déclaration
Surveillance de la sécurité des matériaux
Par mode de livraisonBasé sur le cloud
Sur site
Hybride
Par type de dispositifDispositifs de diagnostic
Dispositifs thérapeutiques
Dispositifs de surveillance
Dispositifs chirurgicaux
Autres types de dispositifs
Par utilisateur finalFabricants d'équipements d'origine
Organisations de recherche sous contrat
Prestataires d'externalisation des processus métier
Établissements de santé
Autorités réglementaires et programmes de santé publique
Autres utilisateurs finaux
Par géographieAmérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueGCC
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud

Questions clés auxquelles le rapport répond

Qu'est-ce qui stimule la demande de services de materiovigilance ?

L'utilisation obligatoire d'EUDAMED à partir du 28 mai 2026 et le QMSR de la FDA, entré en vigueur le 2 février 2026, accroissent le besoin de systèmes de déclaration après commercialisation connectés. Ces exigences rendent les processus de déclaration fiables et les processus qualité documentés plus importants pour les fabricants.

Quel est le taux de croissance prévu pour la materiovigilance jusqu'en 2031 ?

Le secteur devrait croître à un CAGR de 8,15 % de 2026 à 2031, pour atteindre 152,41 milliards USD d'ici 2031. Sa valeur en 2026 s'élève à 103,01 milliards USD.

Quel type de service détient la plus grande part ?

La déclaration des événements indésirables détenait une part de 44,31 % en 2025, reflétant son rôle en tant que composante requise de la surveillance après commercialisation des dispositifs. La conformité réglementaire et la déclaration constituent le type de service à la croissance la plus rapide, avec un CAGR de 12,65 %.

Pourquoi les modèles de déploiement hybrides sont-ils en croissance ?

Le déploiement hybride devrait croître à un CAGR de 13,42 % car il combine des analyses cloud avec la gestion locale des données sensibles. Il répond à la fois aux besoins de déclaration multi-sites et aux contrôles de résidence des données.

Quelle région connaît la croissance la plus rapide ?

L'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 12,33 % jusqu'en 2031, à mesure que les exigences de déclaration se renforcent sur les principaux marchés de dispositifs. L'avis de conformité MvPI de l'Inde en février 2026 illustre l'accent accru de la région sur l'application.

Comment les dispositifs médicaux à composante IA modifient-ils la surveillance après commercialisation ?

Les produits à composante IA nécessitent une surveillance du comportement des logiciels et d'une éventuelle dérive des modèles, en plus des problèmes conventionnels liés aux dispositifs. Des recherches publiées ont identifié des lacunes dans les méthodes actuelles de surveillance après commercialisation pour ces produits.

Dernière mise à jour de la page le: