Taille et Part du Marché du Calcul en Mémoire (CIM) et du Traitement en Mémoire (PIM)

Analyse du Marché du Calcul en Mémoire (CIM) et du Traitement en Mémoire (PIM) par Mordor Intelligence
La taille du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est projetée à 0,81 milliard USD en 2025, 1,16 milliard USD en 2026, et devrait atteindre 6,54 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 41,33 % de 2026 à 2031. Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) gagne en dynamisme à mesure que les charges de travail d'inférence et d'entraînement de l'IA continuent d'augmenter le coût du déplacement des données entre la mémoire et les processeurs. La demande s'élargit également au-delà des premiers programmes de centres de données, car les dispositifs en périphérie, les systèmes industriels et les plateformes automobiles nécessitent une latence plus faible et une meilleure efficacité énergétique grâce aux conceptions centrées sur la mémoire. La concurrence évolue des démonstrations de puces isolées vers des plateformes complètes combinant technologie de mémoire, packaging, support logiciel et intégration système. Les entreprises leaders utilisent le packaging avancé, la mémoire à haute bande passante et des partenariats stratégiques pour se rapprocher d'un déploiement à l'échelle de production. Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est encore confronté à des frictions dues à la fragmentation des outils logiciels, aux cycles de qualification et à la complexité de fabrication, mais ces problèmes façonnent le rythme de la commercialisation plutôt qu'ils n'affaiblissent l'opportunité à long terme.
Principaux Enseignements du Rapport
- Par composant, le matériel CIM et PIM représentait 83,45 % des revenus en 2025, tandis que la pile logicielle affichait le CAGR projeté le plus élevé de 41,56 % jusqu'en 2031 sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM).
- Par technologie de mémoire, le CIM basé sur SRAM était en tête avec une part de 62,73 % en 2025, tandis que le PIM basé sur HBM devrait se développer à un CAGR de 41,73 % jusqu'en 2031 sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM).
- Par application, l'IA et le ML représentaient 48,35 % du marché en 2025, tandis que les centres de données et l'infrastructure d'IA hyperscale progressent à un CAGR de 41,83 % jusqu'en 2031 sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM).
- Par géographie, l'Amérique du Nord a capturé 42,77 % de part en 2025, tandis que l'Asie-Pacifique affichait le CAGR le plus rapide à 42,14 % jusqu'en 2031 sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM).
Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.
Tendances et Perspectives du Marché Mondial du Calcul en Mémoire (CIM) et du Traitement en Mémoire (PIM)
Analyse de l'Impact des Moteurs*
| Moteur | (~) % d'Impact sur les Prévisions de CAGR | Pertinence Géographique | Horizon Temporel d'Impact |
|---|---|---|---|
| Les charges de travail IA atteignent le mur de la mémoire | +9.5% | Mondial, avec la plus forte intensité dans les centres de données IA d'Amérique du Nord et d'Asie de l'Est | Court terme (≤ 2 ans) |
| L'analytique cloud native pousse le calcul plus près des données | +7.8% | Amérique du Nord et Europe, avec des retombées sur les marchés hyperscale d'Asie-Pacifique | Moyen terme (2-4 ans) |
| L'inférence en périphérie valorise davantage le calcul localisé | +6.2% | Asie-Pacifique (Japon, Corée du Sud, Taïwan), avec des retombées en Amérique du Nord et en Europe | Moyen terme (2-4 ans) |
| Les feuilles de route mémoire sub-10nm et à empilement 3D améliorent la faisabilité du CIM | +5.5% | Écosystème de fonderies de Taïwan et de Corée du Sud, au bénéfice des OEM de systèmes mondiaux | Moyen terme (2-4 ans) |
| Pression sur l'efficacité énergétique dans les centres de données et les dispositifs en périphérie | +4.8% | Mondial, avec une adoption précoce en Amérique du Nord et en Europe | Court terme (≤ 2 ans) |
| Les cas d'usage neuromorphiques et de calcul épars élargissent le marché adressable total au-delà de l'analytique conventionnelle | +3.2% | Amérique du Nord, Asie-Pacifique et Europe | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Les Charges de Travail IA Atteignent le Mur de la Mémoire
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est porté par un déséquilibre croissant entre le débit des processeurs et la bande passante mémoire dans les systèmes d'IA. La consommation d'énergie dépend désormais fortement du déplacement des données, et pas seulement du débit arithmétique, ce qui fait de la proximité mémoire une priorité de conception pratique pour l'infrastructure d'IA.[1]NVIDIA, "Maximize AI Factory Energy Efficiency Through Full-Stack Inference and Training Optimizations," NVIDIA Developer Blog, nvidia.com Cela importe surtout dans les grands environnements d'inférence, où les accès répétés à la mémoire peuvent limiter les performances même lorsque la capacité des accélérateurs est disponible. Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) bénéficie donc d'un seuil d'adoption plus bas, car ces architectures n'ont pas besoin de remplacer chaque accélérateur de la pile pour gagner en traction. Elles peuvent plutôt prendre en charge les opérations liées à la mémoire que les architectures conventionnelles gèrent moins efficacement. Cela crée des possibilités de déploiement anticipé dans les serveurs d'IA, les systèmes d'inférence d'entreprise et les futures plateformes à architecture mixte.
L'Analytique Cloud Native Pousse le Calcul Plus Près des Données
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est également porté par les opérateurs cloud qui cherchent de meilleures performances par watt pour leur infrastructure d'inférence en temps réel. NVIDIA a déclaré que l'optimisation de la pile complète devient centrale pour l'efficacité des usines d'IA, ce qui soutient l'argument en faveur des architectures réduisant le trafic répété à travers l'interface mémoire. Des recherches présentées à l'IEEE ASICON 2025 ont montré qu'une conception hybride DRAM-PIM et SRAM-CIM pour l'inférence de transformateurs a offert une accélération de 1,51x et une réduction d'énergie de 1,24x par rapport à une référence DRAM-PIM uniquement pour Llama2-7B à 28nm. Ce résultat est important car il montre que des technologies de mémoire complémentaires peuvent être mappées à différentes fonctions de modèle plutôt que d'être forcées dans une architecture unique. En juin 2026, Micron et Anthropic ont annoncé un accord stratégique combinant un engagement d'approvisionnement pluriannuel en mémoire et stockage avec un investissement stratégique, montrant que les feuilles de route mémoire sont désormais directement liées à la planification future de l'infrastructure d'IA. Ce type d'alignement soutient une commercialisation plus rapide du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM), car les acheteurs d'infrastructure et les fournisseurs de mémoire partagent des calendriers de déploiement communs.
L'Inférence en Périphérie Valorise Davantage le Calcul Localisé
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) s'étend au-delà de l'infrastructure centralisée à mesure que l'inférence IA se déplace vers des dispositifs soumis à des contraintes strictes de puissance et de surface. Les systèmes en périphérie fonctionnent souvent avec une connectivité limitée et des budgets énergétiques stricts, ce qui rend le calcul local centré sur la mémoire plus attractif que les conceptions d'accélérateurs à usage général. En mars 2026, Microchip Technology a indiqué que Mythic avait sélectionné la technologie memBrain de son unité Silicon Storage Technology pour des unités de traitement analogique de nouvelle génération ciblant 120 TOPS/W. En septembre 2025, l'Université de Tokyo et Nuvoton ont présenté un CiM basé sur ReRAM combinant un stockage multi-niveaux avec une rétention des données de 10 ans, répondant directement à l'une des préoccupations de durabilité de longue date dans les déploiements en périphérie non volatils. Ces développements montrent que le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) ne représente pas une opportunité uniforme en périphérie, car les systèmes automobiles, industriels, robotiques et IoT compacts nécessitent différents substrats mémoire et compromis de précision. Par conséquent, l'adoption commerciale devrait se répandre à travers plusieurs cas d'usage plus petits avant de se consolider en plateformes périphériques plus larges.
Les Feuilles de Route Mémoire Sub-10nm et à Empilement 3D Améliorent la Faisabilité du CIM
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) bénéficie de feuilles de route de fabrication qui prennent en charge des interconnexions plus denses et une intégration mémoire-logique plus étroite. TSMC a déclaré en juin 2026 que sa feuille de route SoIC évolue vers un pas de liaison puce à puce plus fin et une densité d'E/S plus élevée, ce qui soutient directement les architectures de type chiplet qui placent le calcul plus près de la mémoire. Samsung Semiconductor a également annoncé en mai 2026 qu'il avait expédié des échantillons HBM4E à 12 couches avec une bande passante de 3,6 To/s par pile, une efficacité énergétique améliorée de 16 % et une résistance thermique améliorée de plus de 14 % par rapport à la génération précédente. Ces avancées sont importantes car de nombreuses conceptions CIM et PIM dépendent désormais autant des choix de packaging et d'empilement que de la conception au niveau des transistors. Elles renforcent également l'argument en faveur de plateformes programmables centrées sur la mémoire plutôt que de réseaux à fonction fixe. Il en résulte une base technique plus solide pour que le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) passe de démonstrations limitées à des produits commercialement manufacturables.
Analyse de l'Impact des Freins*
| Frein | (~) % d'Impact sur les Prévisions de CAGR | Pertinence Géographique | Horizon Temporel d'Impact |
|---|---|---|---|
| Chaînes d'outils et support de compilateur limités pour l'adoption du PIM | -2.8% | Mondial, le plus aigu dans les environnements d'entreprise en Amérique du Nord et en Europe | Court terme (≤ 2 ans) |
| Complexité du rendement, des tests et du packaging dans l'intégration hétérogène mémoire-logique | -2.2% | Centres de packaging avancé de Taïwan, de Corée du Sud et des États-Unis | Moyen terme (2-4 ans) |
| Normes fragmentées entre les piles mémoire, d'interconnexion et logicielles | -1.8% | Mondial, avec un impact particulier sur l'interopérabilité entre fournisseurs | Moyen terme (2-4 ans) |
| Risque de qualification élevé pour les cas d'usage d'entreprise et automobiles critiques | -1.4% | Amérique du Nord, Europe et Japon | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Chaînes d'Outils et Support de Compilateur Limités pour l'Adoption du PIM
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est encore confronté à une contrainte logicielle majeure, car le portage d'applications nécessite des modèles de programmation différents des environnements d'accélérateurs conventionnels. L'ETH Zurich et le groupe de recherche SAFARI ont décrit la nécessité de nouveaux outils, modèles de programmation et support système pour les architectures de traitement en mémoire, ce qui montre que la couche logicielle rattrape encore l'opportunité matérielle. Une étude de compilateur de 2026 du Politecnico di Milano a également révélé que les gains de performance peuvent varier fortement selon la charge de travail et que les portages à usage général peuvent offrir des avantages limités sans une adaptation plus profonde du code. Cela signifie que l'adoption ne se résume pas à l'achat de nouveaux circuits intégrés ; les entreprises ont également besoin de compilateurs, d'API, de couches d'exécution et de flux de mappage validés. Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) pourrait encore croître rapidement dans ces conditions, mais l'échelle commerciale restera plus facile dans des environnements étroitement contrôlés que dans de larges écosystèmes logiciels ouverts. C'est pourquoi la maturité logicielle devient l'une des lignes de démarcation les plus claires entre le matériel prometteur et les plateformes déployables.
Complexité du Rendement, des Tests et du Packaging dans l'Intégration Hétérogène Mémoire-Logique
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) reste également contraint par la complexité de fabrication. Lorsque la logique, la mémoire et les couches d'interconnexion empilées sont intégrées dans un seul système, la gestion du rendement devient plus difficile que dans la production standard de logique seule ou de DRAM seule. IBM Research a rapporté à l'IEDM 2025 que les dispositifs PCM de type disque pour le calcul analogique en mémoire avaient atteint un faible courant de programmation et une large fenêtre de résistance, tout en traitant la variation de processus et la méthodologie de rendement comme des problèmes d'ingénierie actifs. La mise à jour des échantillons HBM4E de Samsung Semiconductor en mai 2026 a également montré que les produits mémoire avancés combinent désormais une pile mémoire avec une puce de base logique en 4nm, ajoutant une complexité de processus et de qualification à la commercialisation. Ces facteurs peuvent allonger les calendriers de montée en puissance, resserrer l'offre et maintenir des prix premium pendant la phase de croissance initiale. Pour le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM), les progrès de fabrication sont donc aussi importants que les progrès architecturaux.
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des Segments
Par Composant : Le Matériel Domine les Revenus Tandis que le Logiciel Croît le Plus Rapidement
Le matériel CIM et PIM représentait 83,45 % des revenus en 2025, indiquant que les dépenses initiales sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) restaient concentrées sur les circuits intégrés et la construction de plateformes. Ce schéma reflète l'intensité capitalistique de la conception de puces, du packaging et de l'intégration mémoire, surtout lorsque la demande provient encore largement des programmes d'infrastructure d'IA et des développeurs de systèmes spécialisés. La prédominance du matériel s'aligne également sur le stade actuel de commercialisation, où les clients valident les architectures de base avant que la standardisation logicielle à grande échelle ne devienne réalisable. Dans le même temps, la répartition des revenus indique un marché qui est encore en train de constituer sa base installée plutôt qu'un marché ayant déjà évolué vers un modèle logiciel récurrent à grande échelle. Cette base installée est importante car elle crée l'empreinte technique sur laquelle les revenus logiciels et de services ultérieurs pourront se développer.
Le segment de la pile logicielle devrait croître à 41,56 % jusqu'en 2031, ce qui en fait le composant à la croissance la plus rapide du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). Cette croissance reflète la demande croissante de compilateurs, d'outils de mappage de modèles, de couches d'abstraction matérielle et de frameworks de déploiement capables de connecter le matériel spécialisé centré sur la mémoire aux charges de travail d'IA en production. La même tendance est visible dans l'activité de recherche, où le support logiciel devient nécessaire pour que les plateformes analogiques et numériques dépassent les configurations de laboratoire.[2]IEEE A-SSCC, "A 28 nm 68.6TOPS/W Folded-Differential Switched-Capacitor FIA-Based SRAM CIM Macro With Scalable MAC Sizes for Tiny-ML Inference," IEEE A-SSCC 2025, doi.org Les services restent plus modestes, mais ils ont une réelle valeur stratégique car de nombreuses entreprises manquent de l'expertise interne nécessaire pour intégrer de nouvelles architectures mémoire dans des systèmes automobiles, industriels et sensibles à la sécurité. Au fil du temps, le secteur du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) devrait passer d'un modèle de revenus dominé par le matériel à un modèle d'économie de plateforme plus complet, mais la répartition actuelle montre que les circuits intégrés ancrent encore la demande commerciale.

Par Technologie de Mémoire : La SRAM est en Tête mais la HBM Redéfinit les Priorités de Croissance
Le CIM basé sur SRAM détenait 62,73 % de la part du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) en 2025 dans la catégorie technologie de mémoire, soutenu par une forte compatibilité CMOS et une base de conception numérique plus mature. Cette avance reflète les avantages pratiques de la SRAM pour un fonctionnement déterministe, un comportement de cellule binaire connu et un alignement plus facile avec les procédés semiconducteurs conventionnels. L'IEEE A-SSCC 2025 a rapporté un macro CIM SRAM en 28nm atteignant 68,6 TOPS/W pour l'inférence tiny-ML, soutenant l'argument en faveur de la SRAM dans les applications d'inférence sensibles à l'énergie. Nature a également publié en 2025 le processeur d'IA de calcul en mémoire à mémristeur et SRAM à précision mixte d'IBM, montrant comment les approches hybrides peuvent dépasser les limites des conceptions SRAM pures. Ensemble, ces résultats expliquent pourquoi la SRAM reste la technologie de base dominante sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM), même si d'autres substrats gagnent en dynamisme.
Le PIM basé sur HBM devrait croître à 41,73 % jusqu'en 2031, ce qui en fait la technologie de mémoire à la croissance la plus rapide dans la composition de la taille du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). Cette trajectoire de croissance est liée à la demande hyperscale de mémoire à haute densité de bande passante capable de gérer davantage de fonctions de type calcul dans les environnements d'accélérateurs d'IA. L'expédition d'échantillons HBM4E de Samsung Semiconductor en mai 2026, avec une bande passante de 3,6 To/s par pile et une puce de base logique en 4nm, a démontré comment la feuille de route commerciale évolue vers un couplage mémoire-logique plus étroit. D'autres types de mémoire continuent de définir des voies spécialisées : la MRAM prend en charge le stockage en périphérie non volatile, et la ReRAM ou la PCM prend en charge les opérations matricielles analogiques lorsque l'inférence à faible consommation est une priorité. Cela laisse le secteur du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) avec un paysage technologique stratifié plutôt qu'un substrat gagnant unique.
Par Application : L'IA et le ML Détiennent la Plus Grande Base Tandis que les Centres de Données se Développent le Plus Rapidement
L'IA et le ML représentaient 48,35 % de la demande applicative en 2025, faisant de ce segment le plus grand contributeur au marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). Cette position reflète là où la plupart des travaux de conception actuels et des dépenses d'infrastructure restent concentrés, car les charges de travail de réseaux neuronaux exposent directement le coût du déplacement répété des poids entre la mémoire et les blocs de calcul. Les architectures centrées sur la mémoire répondent bien à ce besoin car les tâches d'IA à forte intensité matricielle bénéficient souvent d'une surcharge de déplacement réduite et d'une meilleure efficacité énergétique. Par conséquent, l'IA et le ML continuent d'ancrer à la fois la demande commerciale et les feuilles de route techniques sur l'ensemble du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). Cela offre également la voie la plus claire pour que les fournisseurs démontrent des avantages de performance avant de s'étendre à des cas d'usage plus larges.
Les centres de données et l'infrastructure d'IA hyperscale devraient croître à 41,83 % jusqu'en 2031, ce qui en fait le domaine d'application à la croissance la plus rapide sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). Cela reflète la pression croissante sur les opérateurs pour augmenter le débit d'inférence dans des enveloppes de puissance fixes et des budgets thermiques limités au niveau des baies. La voie de diversification devient également plus claire, car l'IA en périphérie, l'automobile, l'automatisation industrielle, la robotique et l'IoT continuent de stimuler l'adoption de conceptions centrées sur la mémoire pour des cibles de latence et d'énergie variables. BrainChip a annoncé en juin 2026 qu'il avait atteint la disponibilité commerciale et commencé les premières expéditions de production de ses processeurs neuromorphiques Akida AKD1500, démontrant que les architectures événementielles à faible consommation entrent dans des déploiements réels. Renesas a également annoncé en février 2026 que son SoC ADAS R-Car V4H avait été sélectionné pour l'unité de contrôle du nouveau modèle RAV4 de Toyota, fourni par Denso, ce qui soutient le traitement d'IA intensif en mémoire dans les systèmes automobiles en volume.

Analyse Géographique
L'Amérique du Nord détenait 42,77 % de la part du marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) en 2025, ce qui en fait la plus grande base régionale. Cette position est liée à la concentration de l'infrastructure d'IA hyperscale, aux investissements avancés en mémoire et aux liens étroits entre les développeurs de modèles et les fournisseurs de semiconducteurs. En juillet 2026, Micron a annoncé qu'il avait accéléré ses investissements prévus aux États-Unis à plus de 250 milliards USD d'ici 2035 et qu'il avait achevé le premier coulage de béton sur son site de Clay, dans l'État de New York, avec plus d'un trimestre d'avance sur le calendrier. Les opérateurs nord-américains accordent également une plus grande importance aux performances par watt, ce qui renforce l'argument commercial en faveur des architectures réduisant les déplacements répétés à travers l'interface mémoire. Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) dans cette région bénéficie donc à la fois de la profondeur des capitaux et d'un besoin direct en infrastructure.
L'Asie-Pacifique devrait croître à 42,14 % jusqu'en 2031, ce qui en fait la géographie à la croissance la plus rapide sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM). La région combine le leadership en fonderie, les capacités d'emballage avancé, la production de mémoire à haute bande passante et un soutien public actif à la recherche en semiconducteurs. La mise à jour technologique de TSMC en juin 2026 a décrit une feuille de route CoWoS s'étendant à des empreintes d'intégration plus grandes et une voie SoIC vers un empilement de puces plus étroit, les deux étant importants pour les conceptions de mémoire centrées sur les chiplets.[3]TSMC, "TSMC Debuts A13 Technology at 2026 North America Technology Symposium," TSMC, tsmc.com L'expédition d'échantillons HBM4E de Samsung Semiconductor a encore renforcé le rôle central de l'Asie-Pacifique dans l'exécution de la feuille de route commerciale de la mémoire. Le Japon ajoute une dimension automobile et périphérique distincte grâce au soutien de la recherche publique, notamment les travaux CMOS et MRAM à spintronique financés par la NEDO et les recherches de l'Université de Tokyo sur le CiM basé sur ReRAM durable.
L'Europe et le reste du monde restent plus modestes en termes de revenus actuels, mais ils comptent toujours pour le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) car ils ajoutent d'importantes voies de demande orientées vers l'automobile, l'industrie et la défense. L'activité européenne est concentrée dans l'IA en périphérie, l'électronique automobile et la commercialisation liée à la recherche. Mythic a annoncé en mai 2026 qu'il avait acquis Videantis, une société allemande de propriété intellectuelle de processeurs numériques avec une large pénétration automobile, pour combiner le calcul analogique en mémoire avec le traitement numérique dans une plateforme hybride. Cette démarche offre au marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) une voie plus claire vers les programmes automobiles et robotiques européens grâce à une empreinte de propriété intellectuelle de processeur existante.

Paysage Concurrentiel
Le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) reste modérément concentré au niveau de la couche matérielle, car un petit groupe de fournisseurs de mémoire contrôle les plateformes basées sur HBM et DRAM les plus avancées commercialement. Dans le même temps, le domaine est beaucoup plus ouvert dans le CIM analogique, le traitement neuromorphique et l'inférence en périphérie, où des entreprises spécialisées façonnent encore la direction des produits. Cela crée une structure à deux niveaux sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM), avec de grands acteurs établis poussant des feuilles de route mémoire manufacturables et des entreprises plus petites poursuivant l'expérimentation architecturale. Le déploiement HBM4E de Samsung Semiconductor en mai 2026 a montré comment les acteurs établis utilisent la bande passante, la thermique et l'efficacité énergétique pour renforcer leur position dans les systèmes d'IA centrés sur la mémoire.[4]Samsung Semiconductor, "Samsung Electronics Begins Shipment of Industry-First HBM4E Samples," Samsung Semiconductor Global Newsroom, samsungsemiconductor.com La feuille de route de packaging et d'empilement de TSMC joue un rôle similaire en permettant les conceptions système dont de nombreux fournisseurs centrés sur la mémoire ont besoin pour atteindre l'échelle commerciale.
La stratégie concurrentielle est de plus en plus définie par le contrôle de la plateforme plutôt que par les seules performances des puces. L'accord stratégique de Micron avec Anthropic en juin 2026 en est un exemple fort, car il a lié l'approvisionnement futur en mémoire et stockage à la planification de l'infrastructure d'IA de prochaine génération. L'acquisition de Videantis par Mythic en mai 2026 en est un autre exemple, car elle a étendu le CIM analogique vers une plateforme de calcul hybride avec une portée automobile établie. Les expéditions de production d'Akida AKD1500 par BrainChip en juin 2026 ont montré une voie différente vers le marché, où des produits neuromorphiques à faible consommation ciblent l'adoption commerciale via des cas d'usage en périphérie. Ces mouvements montrent que le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) n'est plus défini uniquement par la crédibilité de la recherche, car les fournisseurs construisent désormais des portefeuilles de produits, des accès aux canaux de distribution et des relations d'approvisionnement.
L'espace blanc le plus important se situe encore entre la capacité matérielle et le support logiciel déployable. Les fournisseurs capables de combiner l'accélération centrée sur la mémoire avec des chaînes d'outils stables, le mappage des charges de travail et le support de qualification auront un avantage à mesure que les clients passeront des projets pilotes au déploiement à grande échelle. Les recherches de l'ETH Zurich et du Politecnico di Milano soutiennent ce point en montrant que la maturité logicielle limite encore l'adoption plus large même lorsque les gains matériels sont réels. Pour cette raison, le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) devrait récompenser les entreprises capables d'offrir des piles intégrées plutôt que des dispositifs autonomes.
Leaders du Secteur du Calcul en Mémoire (CIM) et du Traitement en Mémoire (PIM)
SK hynix Inc.
Samsung Electronics Co., Ltd.
Micron Technology, Inc.
Mythic Inc.
SynSense AG
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Développements Récents du Secteur
- Juillet 2026 : Micron Technology a annoncé une accélération de ses investissements prévus aux États-Unis à plus de 250 milliards USD d'ici 2035, achevant le premier coulage de béton sur son site de semiconducteurs de Clay, dans l'État de New York, avec plus d'un trimestre d'avance sur le calendrier. L'installation, qui devrait devenir le plus grand complexe de fabrication de semiconducteurs de l'histoire des États-Unis, est principalement axée sur la HBM et la DRAM avancée pour l'infrastructure d'IA.
- Juin 2026 : BrainChip Holdings a annoncé la disponibilité commerciale et les premières expéditions de production de ses processeurs neuromorphiques Akida AKD1500, les premiers puces d'IA neuromorphiques événementielles entièrement numériques à ultra-faible consommation au monde, à la suite d'une commande initiale de Nex Novus en décembre 2025.
- Juin 2026 : Micron et Anthropic ont annoncé un accord stratégique combinant un engagement d'approvisionnement pluriannuel en mémoire et stockage avec un investissement stratégique de Micron dans le tour de financement Série H d'Anthropic, intégrant les feuilles de route mémoire compatibles CIM et PIM dans la planification de l'infrastructure d'IA de pointe.
- Juin 2026 : TSMC a annoncé ses nœuds de processus avancés A13, A12 et N2U lors de son symposium technologique 2026 en Amérique du Nord, accompagnés d'une feuille de route CoWoS mise à jour s'étendant au-delà de 14 tailles de réticule d'ici 2029, capable d'intégrer 24 piles HBM5E, une avancée en packaging permettant directement les architectures CIM basées sur chiplets en développement commercial actif.
- Mai 2026 : Mythic a acquis Videantis GmbH, l'une des principales sociétés européennes de propriété intellectuelle de processeurs numériques, pour combiner le CIM analogique avec le traitement numérique dans une plateforme de calcul d'IA hybride ciblant les applications automobiles, robotiques et de centres de données. L'acquisition a suivi un tour de financement sursouscrit de 125 millions USD et un accord de co-développement avec Honda pour des puces d'IA automobiles de prochaine génération.
Périmètre du Rapport Mondial sur le Marché du Calcul en Mémoire (CIM) et du Traitement en Mémoire (PIM)
Le rapport sur le marché du calcul en mémoire (CIM) et du traitement en mémoire (PIM) est segmenté par composant (matériel CIM/PIM, pile logicielle et services), technologie de mémoire (CIM basé sur SRAM, PIM basé sur DRAM, PIM basé sur HBM, CIM basé sur MRAM, CIM basé sur RRAM/ReRAM et CIM basé sur PCM), application (intelligence artificielle et apprentissage automatique, IA en périphérie et intelligence embarquée, centres de données et infrastructure d'IA hyperscale, automobile et ADAS, automatisation industrielle et robotique, Internet des objets (IoT) et autres applications), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique et reste du monde). Les prévisions de marché sont fournies en termes de valeur (USD).
| Matériel CIM/PIM |
| Pile Logicielle |
| Services |
| CIM Basé sur SRAM |
| PIM Basé sur DRAM |
| PIM Basé sur HBM |
| CIM Basé sur MRAM |
| CIM Basé sur RRAM/ReRAM |
| CIM Basé sur PCM |
| Intelligence Artificielle et Apprentissage Automatique |
| IA en Périphérie et Intelligence Embarquée |
| Centres de Données et Infrastructure d'IA Hyperscale |
| Automobile et ADAS |
| Automatisation Industrielle et Robotique |
| Internet des Objets (IoT) |
| Autres Applications |
| Amérique du Nord | |
| Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Corée du Sud | |
| Taïwan | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Reste du Monde |
| Par Composant | Matériel CIM/PIM | |
| Pile Logicielle | ||
| Services | ||
| Par Technologie de Mémoire | CIM Basé sur SRAM | |
| PIM Basé sur DRAM | ||
| PIM Basé sur HBM | ||
| CIM Basé sur MRAM | ||
| CIM Basé sur RRAM/ReRAM | ||
| CIM Basé sur PCM | ||
| Par Application | Intelligence Artificielle et Apprentissage Automatique | |
| IA en Périphérie et Intelligence Embarquée | ||
| Centres de Données et Infrastructure d'IA Hyperscale | ||
| Automobile et ADAS | ||
| Automatisation Industrielle et Robotique | ||
| Internet des Objets (IoT) | ||
| Autres Applications | ||
| Par Géographie | Amérique du Nord | |
| Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Corée du Sud | ||
| Taïwan | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Reste du Monde | ||
Questions Clés Répondues dans le Rapport
Quels sont les moteurs de la croissance du calcul en mémoire et du traitement en mémoire ?
La croissance est portée par l'intensité croissante des charges de travail d'IA, le coût du déplacement des données et la nécessité d'améliorer les performances par watt dans les centres de données et les dispositifs en périphérie. Le marché devrait croître de 1,16 milliard USD en 2026 à 6,54 milliards USD d'ici 2031 à un CAGR de 41,33 %.
Quelle région est en tête de la demande actuelle pour les architectures de calcul centrées sur la mémoire ?
L'Amérique du Nord était en tête en 2025 avec une part de 42,77 %, soutenue par la construction de l'infrastructure d'IA hyperscale et de grands programmes d'investissement dans les semiconducteurs.
Quelle région se développe le plus rapidement jusqu'en 2031 ?
L'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide, avec un CAGR projeté de 42,14 % jusqu'en 2031, soutenu par l'échelle des fonderies, la production de HBM, le packaging avancé et le soutien public à la recherche et au développement.
Quelle catégorie de composants génère le plus de revenus aujourd'hui ?
Le matériel CIM/PIM reste le plus grand segment de composants, avec une part de 83,45 % en 2025, car la phase de commercialisation actuelle est encore centrée sur les circuits intégrés, le packaging et le déploiement de plateformes.
Quelle technologie de mémoire croît le plus rapidement ?
Le PIM basé sur HBM est la technologie de mémoire à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 41,73 % jusqu'en 2031, car les acheteurs d'infrastructure d'IA recherchent une bande passante plus élevée et une intégration mémoire-logique plus étroite.
Quel est le principal obstacle à l'adoption pour les acheteurs d'entreprise ?
L'immaturité logicielle reste le principal obstacle. Les chaînes d'outils limitées, les gains de compilateur spécifiques aux charges de travail et la nécessité d'une qualification logicielle répétée ralentissent encore le déploiement à grande échelle.
Dernière mise à jour de la page le:



