Tamaño y Participación del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa
Visión General del Mercado
| Período de Estudio | 2020 - 2031 |
|---|---|
| Tamaño del Mercado (2026) | 1.01 Mil millones de dólares |
| Tamaño del Mercado (2031) | 3.15 Mil millones de dólares |
| Tasa de crecimiento (2026 - 2031) | 25.54% CAGR |
| Mercado de Crecimiento Más Rápido | Medio Oriente y África |
| Mercado Más Grande | América del Norte |
| Concentración del Mercado | Medio |
Jugadores principales *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0. | |
Análisis del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de UEM en gobierno y defensa fue valorado en 0,81 mil millones de USD en 2025 y se estima que crecerá desde 1,01 mil millones de USD en 2026 hasta alcanzar los 3,15 mil millones de USD en 2031, a una CAGR del 25,54% durante el período de pronóstico 2026-2031. El mercado de UEM en gobierno y defensa se está expandiendo porque las agencias ya no pueden depender de la seguridad basada en perímetro mientras gestionan trabajadores móviles, sistemas clasificados y una combinación más amplia de tipos de endpoints. El mercado de UEM en gobierno y defensa también está ganando respaldo de programas formales de confianza cero, que están convirtiendo la visibilidad de endpoints y la aplicación de políticas en capacidades operativas requeridas en lugar de actualizaciones de TI opcionales. La actividad de adquisición está favoreciendo plataformas integradas que combinan gestión de dispositivos, control de aplicaciones, monitoreo de cumplimiento y telemetría de seguridad en un único entorno, elevando así el valor de los proveedores con capacidades de plataforma más profundas y credenciales en el sector público. Al mismo tiempo, el mercado de UEM en gobierno y defensa está creando oportunidades para proveedores nativos de la nube, especialistas en implementación soberana y proveedores que pueden conectar datos de endpoints a operaciones de seguridad más amplias. La expansión sigue siendo sólida, aunque los plazos de los programas aún dependen de los ciclos presupuestarios, la migración de sistemas heredados y los requisitos de soberanía de datos que pueden ralentizar las decisiones de implementación completa.
Conclusiones Clave del Informe
- Por componente, las soluciones representaron el 68,43% de la participación del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa en 2025, y se proyecta que se expandirán a una CAGR del 26,87% hasta 2031.
- Por modo de implementación, la implementación basada en la nube representó el 57,92% de la participación en 2025 y se proyecta que crecerá a una CAGR del 26,41% hasta 2031.
- Por tamaño de organización, las grandes empresas representaron el 76,84% de los ingresos en 2025, mientras que se proyecta que las pequeñas y medianas empresas se expandirán a una CAGR del 26,13% hasta 2031.
- Por geografía, América del Norte representó el 41,56% de la participación en 2025, mientras que se proyecta que Oriente Medio y África se expandirán a una CAGR del 26,38% hasta 2031.
Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.
Tendencias e Información del Mercado Global de UEM en Gobierno y Defensa
Análisis del Impacto de los Impulsores*
| Impulsor | (~) % de Impacto en el Pronóstico de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Escalada de la Superficie de Ataque de Endpoints y Despliegues de Confianza Cero | +6.8% | Global, concentrado en América del Norte, Europa y Asia-Pacífico | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Trabajo Híbrido, BYOD y Expansión de la Movilidad Segura | +5.9% | Global, especialmente fuerte en América del Norte y Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Convergencia de Plataformas de Gestión de Endpoints, Identidad y Acceso | +4.9% | Global, adopción temprana concentrada en América del Norte | Mediano plazo (2-4 años) |
| Optimización de la Experiencia Digital del Empleado Basada en IA | +3.8% | América del Norte y Europa, y emergente en Asia-Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Proliferación de Dispositivos de Primera Línea e IoT en Operaciones de Campo | +3.1% | Global, con Asia-Pacífico como área central y expansión hacia Oriente Medio y África, y América del Norte | Mediano plazo (2-4 años) |
| Necesidades de Seguimiento de Carbono a Nivel de Dispositivo e Informes de Sostenibilidad | +1.5% | Europa y América del Norte | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Escalada de la Superficie de Ataque de Endpoints y Despliegues de Confianza Cero
El mercado de UEM en gobierno y defensa está recibiendo su mayor impulso del aumento constante del riesgo en los endpoints y la respuesta política que siguió. El Inspector General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos informó en mayo de 2025 que el programa Thunderdome de DISA había completado 85 de 91 actividades de confianza cero a nivel objetivo, con la gestión unificada de endpoints y dispositivos móviles formando parte del pilar de dispositivos requerido para la certificación completa.[1]CIO del Departamento de Defensa de los EE. UU., "Memorando sobre el Uso de Dispositivos Móviles No Propiedad del Gobierno," Departamento de Defensa de los Estados Unidos, dodcio.defense.gov El Departamento de Defensa formalizó posteriormente la confianza cero como arquitectura empresarial obligatoria en julio de 2025, lo que trasladó el control de endpoints de una práctica de seguridad preferida a un estándar operativo requerido en todos los componentes del Departamento de Defensa. CISA reforzó esta dirección en abril de 2025 al tratar el cumplimiento de los dispositivos como un control continuo, respaldando plataformas que pueden monitorear la postura en tiempo real en lugar de solo durante revisiones programadas. Esto está empujando al mercado de UEM en gobierno y defensa hacia proveedores que pueden alimentar el contexto de los endpoints directamente en las operaciones de seguridad, la respuesta a incidentes y las decisiones de acceso sin un trabajo de integración extenso.
Trabajo Híbrido, BYOD y Expansión de la Movilidad Segura
El mercado de UEM en gobierno y defensa también está creciendo porque los programas de movilidad gubernamental ahora se extienden más allá del hardware emitido por las agencias y hacia los dispositivos personales utilizados para el acceso oficial. El memorando del CIO del Departamento de Defensa sobre dispositivos móviles no propiedad del gobierno amplió el alcance del acceso seguro a información no clasificada controlada, aumentando el número de endpoints que deben ser gobernados bajo una política centralizada. Este cambio es importante porque la gobernanza de BYOD incorpora la inscripción, el parcheo, la configuración y la separación de datos personales y gubernamentales en un único marco de control. También amplía la demanda entre los contratistas de defensa, especialmente aquellos que deben proteger la información no clasificada controlada mientras apoyan a personal distribuido y redes de subcontratistas. En términos prácticos, el mercado de UEM en gobierno y defensa está siendo impulsado menos por la sustitución de dispositivos y más por la necesidad de asegurar parques de endpoints mixtos bajo modelos operativos que priorizan la movilidad.
Convergencia de Plataformas de Gestión de Endpoints, Identidad y Acceso
El mercado de UEM en gobierno y defensa se está moviendo hacia una compra de plataformas más amplia a medida que las agencias combinan la gestión de dispositivos, la identidad y la política de red en una arquitectura de seguridad más unificada. El Libro de Tecnología de Arquitectura de Confianza Cero de la GSA identificó a UEM como uno de los pilares centrales de la confianza cero y lo vinculó a rutas de modernización que se alinean con modelos de borde de servicio de acceso seguro en agencias civiles. Ese enfoque cambia el comportamiento de adquisición porque las herramientas de endpoints ya no se revisan de forma aislada; se están evaluando en función de qué tan bien funcionan con los sistemas de autenticación, los motores de políticas y las capas de monitoreo de seguridad. El mismo cambio está ampliando el papel del contexto del dispositivo en el control de acceso, lo que favorece a los proveedores con una integración más sólida en los flujos de trabajo de ICAM y seguridad. Como resultado, el mercado de UEM en gobierno y defensa está recompensando a las plataformas que pueden demostrar una aplicación de políticas consistente en laptops, dispositivos móviles y otros sistemas conectados.
Optimización de la Experiencia Digital del Empleado Basada en IA
El mercado de UEM en gobierno y defensa también se está beneficiando de un cambio hacia el soporte proactivo de endpoints en lugar del trabajo reactivo del servicio de asistencia. ServiceNow anunció en junio de 2026 que estaba extendiendo sus capacidades de IA de confianza a entornos gubernamentales, incluidos los entornos de nube comunitaria y de seguridad nacional, para respaldar una mayor automatización de los flujos de trabajo de los empleados y la gestión de la experiencia digital. La versión del primer trimestre de 2026 de Ivanti introdujo la gestión autónoma de endpoints con capacidades predictivas y de autocorrección, abordando directamente a las agencias que necesitan mantener grandes parques de dispositivos sin un crecimiento proporcional del personal. Estos cambios son importantes porque reducen la fricción evitable para los usuarios finales y ayudan a los equipos de TI a solucionar los problemas de los endpoints antes de que se vea afectada la productividad. En el mercado de UEM en gobierno y defensa, eso hace que las características de experiencia digital sean más relevantes para la retención, la calidad del servicio y la continuidad operativa de lo que eran en ciclos de adquisición anteriores.
Análisis del Impacto de las Restricciones*
| Restricción | (~) % de Impacto en el Pronóstico de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Obstáculos de Soberanía de Datos y Cumplimiento de Privacidad | -3.2% | Europa, Oriente Medio y África, y Asia-Pacífico, con efectos secundarios en América del Norte para contratistas de múltiples jurisdicciones | Mediano plazo (2-4 años) |
| Alto Costo de Migración e Integración de Parques de Sistemas Heredados | -2.5% | Global, concentrado en América del Norte y Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Incertidumbre de Adquisición Post Broadcom-VMware | -1.8% | Global, especialmente América del Norte y Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Brecha de Talento en Automatización de Bajo Código y Scripting para UEM | -1.3% | Global, con presión aguda en Asia-Pacífico y Oriente Medio y África | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Obstáculos de Soberanía de Datos y Cumplimiento de Privacidad
El mercado de UEM en gobierno y defensa enfrenta su restricción estructural más fuerte en la implementación en la nube, donde las normas de soberanía de datos se están volviendo más detalladas en las principales jurisdicciones del sector público. La Directiva NIS2 amplió las obligaciones de cumplimiento en un gran conjunto de organizaciones europeas y aumentó la importancia de la seguridad de la cadena de suministro y el control legal sobre los datos operativos generados por los sistemas de endpoints. El Marco de Soberanía en la Nube de la Comisión Europea añadió posteriormente una estructura escalonada en junio de 2026 que evalúa la jurisdicción, la residencia y el control de claves a través de un modelo formal de garantía de soberanía. Presiones similares están surgiendo en otras regiones, donde los gobiernos buscan el control local sobre la telemetría, las pistas de auditoría y los flujos de datos de seguridad vinculados a las operaciones de endpoints. Esto significa que el mercado de UEM en gobierno y defensa no solo compite en funcionalidad, sino también en dónde residen los datos, quién puede acceder a ellos y cómo los proveedores demuestran esos controles.
Alto Costo de Migración e Integración de Parques de Sistemas Heredados
El mercado de UEM en gobierno y defensa también se ralentiza cuando las agencias deben integrar nuevas plataformas en parques antiguos que no fueron diseñados para una política unificada y telemetría en tiempo real. La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de los Estados Unidos informó en 2025 que las agencias aún necesitan planes más sólidos para modernizar sistemas de décadas de antigüedad, lo que muestra por qué el gasto en operaciones y mantenimiento continúa absorbiendo recursos que de otro modo podrían respaldar una modernización más amplia de los endpoints. Esto se convierte en una barrera práctica porque muchas organizaciones de defensa y civiles aún ejecutan herramientas de directorio obsoletas, gestores de dispositivos de primera generación y pilas de seguridad personalizadas que requieren ingeniería paralela durante la migración. El resultado son implementaciones más largas, mayor gasto en servicios y más cautela por parte de los equipos de adquisición que no quieren interrupciones del servicio en entornos sensibles. Para el mercado de UEM en gobierno y defensa, el problema es menos sobre el interés en la modernización y más sobre si las agencias pueden financiar y secuenciar la transición sin desestabilizar las operaciones existentes.
*Nuestras previsiones consideran los impactos de impulsores y restricciones como direccionales, no aditivos. Las previsiones de impacto reflejan el crecimiento base, los efectos de mezcla y las interacciones entre variables.
Análisis de Segmentos
Por Componente: Las Soluciones Integradas Lideran a Medida que la Seguridad y el Cumplimiento Impulsan la Expansión
Las soluciones representaron el 68,43% del tamaño del mercado de UEM en gobierno y defensa en 2025, y se proyecta que el mismo segmento se expandirá a una CAGR del 26,87% hasta 2031. Esa posición refleja una clara preferencia por plataformas consolidadas sobre acuerdos de servicios dispersos en las funciones de endpoints, aplicaciones, contenido y cumplimiento. La gestión de seguridad y cumplimiento está tomando la delantera dentro de la combinación de soluciones porque los programas de confianza cero requieren verificaciones continuas de la postura de los dispositivos y una aplicación más rápida de la desviación de políticas. En el mercado de UEM en gobierno y defensa, esto otorga al software integrado un mayor peso estratégico que los servicios de soporte por sí solos.
Los servicios aún mantienen un papel importante porque los programas clasificados y regulados a menudo necesitan personal con habilitación de seguridad, soporte de implementación local y conocimiento de cumplimiento específico del gobierno. Eso permite que los ingresos por servicios sigan siendo duraderos incluso mientras la capa de soluciones crece más rápido. El informe anual FY2026 de BlackBerry señaló que BlackBerry UEM cuenta con la certificación NIAP y permanece en la Lista de Productos Aprobados de la Red de Información del Departamento de Defensa, lo que demuestra cómo las certificaciones del sector público crean barreras duraderas para los proveedores que aún no están calificados. Dentro del mercado de UEM para gobierno y defensa, los análisis y la automatización también se están volviendo más importantes, ya que las agencias buscan una remediación autónoma y una mejor visibilidad sin expandir el personal al mismo ritmo que el crecimiento de los endpoints.
Por Modo de Implementación: La Nube Amplía su Ventaja Mientras los Requisitos de Soberanía Sostienen la Demanda Local
La implementación basada en la nube representó el 57,92% de la participación del tamaño del mercado de UEM en gobierno y defensa en 2025, y se proyecta que crecerá a una CAGR del 26,41% hasta 2031. Esa ventaja proviene de una menor carga de infraestructura, un aprovisionamiento remoto más sencillo y una implementación más rápida para usuarios distribuidos que operan en agencias y redes de contratistas. La autorización FedRAMP Moderada de NinjaOne en septiembre de 2025 fortaleció el conjunto de opciones en la nube que los equipos federales pueden adquirir a través de marcos de seguridad validados.[2]NinjaOne, "NinjaOne Obtiene la Autorización FedRAMP en el Nivel de Impacto Moderado," Business Wire, businesswire.com El mercado de UEM en gobierno y defensa está, por lo tanto, viendo cómo la adopción de la nube aumenta donde la política, la adquisición y los modelos operativos se alinean en torno a la movilidad y la administración centralizada.
La implementación local sigue siendo importante porque algunos entornos de defensa y alta seguridad no pueden enrutar la telemetría de endpoints a través de rutas de nube comercial. El anuncio de control soberano de endpoints de BlackBerry en junio de 2026 amplió la gestión de macOS dentro de su modelo de implementación local, respaldando a las agencias que desean una única consola para dispositivos Apple, Windows y Android sin dependencia de la nube. Los modelos híbridos también están ganando relevancia para contratistas o usuarios de múltiples jurisdicciones que necesitan flexibilidad en la nube para operaciones remotas pero manejo local para datos sensibles a contratos. En la industria de UEM en gobierno y defensa, eso crea una división duradera donde la nube lidera el crecimiento general mientras que las implementaciones locales e híbridas siguen siendo importantes en entornos especializados.
Por Tamaño de Organización: Las Grandes Empresas Anclan el Gasto Mientras Crece la Demanda de Cumplimiento de las PYME
Las grandes empresas representaron el 76,84% del mercado de UEM en gobierno y defensa en 2025, respaldadas por acuerdos plurianuales con ministerios de defensa, ramas militares y grandes agencias federales. Estos clientes gestionan poblaciones de endpoints muy grandes y generalmente compran a través de vehículos de adquisición más amplios que combinan infraestructura, seguridad y soporte de plataforma en un único marco. Broadcom y Carahsoft aseguraron un acuerdo de 970 millones de USD con DISA en marzo de 2026, lo que muestra la escala y la estructura que definen el nivel superior del gasto en el mercado de UEM en gobierno y defensa. El segmento sigue siendo atractivo para los titulares porque el tamaño de los contratos es grande, los ciclos de renovación son largos y los estándares de calificación técnica limitan el número de licitadores creíbles.
Las pequeñas y medianas empresas están creciendo más rápido porque las expectativas de cumplimiento se están extendiendo más profundamente en la cadena de suministro de defensa. La autorización GovRAMP Moderada de NinjaOne en agosto de 2025 destacó la necesidad de una gestión segura de endpoints entre entidades estatales, locales y educativas que a menudo operan con equipos de TI reducidos y una profundidad de personal limitada. Una presión similar está llegando a los contratistas más pequeños que deben asegurar los dispositivos propiedad de los contratistas utilizados para acceder a información no clasificada controlada. En el mercado de UEM en gobierno y defensa, esto crea una base de compradores por primera vez más amplia con ciclos de compra más cortos, mayor sensibilidad al precio y mayor interés en modelos de implementación liderados por la automatización.
Análisis Geográfico
América del Norte representó el 41,56% de la participación del mercado de UEM en gobierno y defensa en 2025, convirtiéndola en el mayor clúster regional por ingresos. La región se beneficia del alto gasto federal en TI, canales de adquisición de seguridad maduros y un profundo ecosistema FedRAMP que reduce la fricción para las ofertas en la nube aprobadas. El memorando del Departamento de Defensa de julio de 2025 sobre confianza cero aceleró esta posición al hacer del control de endpoints parte de un plazo de cumplimiento empresarial más amplio que las agencias no pueden ignorar. Canadá también está apoyando el mercado de UEM en gobierno y defensa a través de la adquisición soberana, ya que BlackBerry amplió su asociación estratégica con el Gobierno de Canadá en marzo de 2026 para escalar las comunicaciones seguras y el uso de UEM en los departamentos federales.
Europa se mantuvo como el segundo mercado regional más grande, y el crecimiento allí está moldeado por un mayor gasto en seguridad junto con una verificación de cumplimiento más estricta. El marco de soberanía de la Comisión Europea está haciendo que la arquitectura alojada y el control jurisdiccional sean más importantes en las licitaciones públicas, especialmente para cargas de trabajo sensibles. La certificación BSI de BlackBerry en septiembre de 2025 para la gestión de dispositivos Apple Indigo y Samsung Knox fortaleció el caso para la administración de endpoints de alta garantía en entornos gubernamentales alemanes y aliados.[3]BlackBerry Limited, "BlackBerry es el Primer Proveedor de MDM en Obtener la Certificación BSI para BlackBerry UEM," Newswire, newswire.com El Reino Unido está añadiendo otra dimensión a través de la adquisición sostenible, con el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales comprometiéndose en febrero de 2026 a adquirir el 90% de los endpoints como dispositivos reacondicionados o remanufacturados bajo un modelo de contrato de 150 millones de GBP (190 millones de USD) que respalda ciclos de vida más largos de los dispositivos. Esto mantiene al mercado de UEM en gobierno y defensa vinculado no solo a la seguridad y la soberanía, sino también a la administración del hardware y la gobernanza del ciclo de vida.
Se proyecta que Oriente Medio y África se expandirán a una CAGR del 26,38% hasta 2031, lo que lo convierte en el área regional de más rápido crecimiento en el mercado de UEM en gobierno y defensa. Arabia Saudita es un impulsor importante porque la localización militar bajo la Visión 2030 está respaldando una adquisición más amplia de sistemas de seguridad y control digital en la nueva actividad de defensa. La guía de gestión de riesgos de GAMI de 2026 para el sector de industrias militares refleja esa dirección y fortalece la base política para las operaciones seguras de endpoints en el reino. Asia-Pacífico también se está expandiendo a través de normas formales de endpoints, incluida la dirección de implementación liderada por NIC de India y la circular de 2025 de Indonesia sobre estándares de seguridad de endpoints para redes gubernamentales.
Panorama Competitivo
El mercado de UEM en gobierno y defensa sigue siendo fragmentado, con un pequeño grupo de proveedores que controla los contratos más sensibles y de mayor valor, mientras que un grupo más amplio compite en programas de tamaño mediano y sub-federales. Broadcom, Ivanti y BlackBerry siguen siendo fuertes porque la adquisición en este campo depende en gran medida de los vehículos contractuales, las acreditaciones de seguridad y los largos historiales operativos en entornos regulados. El acuerdo OneGov de Broadcom con la GSA en enero de 2026 y su acuerdo con DISA en marzo de 2026 muestran una estrategia clara de utilizar marcos de compra a nivel gubernamental para profundizar el bloqueo de plataformas en cuentas de defensa y civiles. Eso mantiene al mercado de UEM en gobierno y defensa inclinado hacia los proveedores que pueden cumplir simultáneamente con la escala, el cumplimiento y la complejidad de adquisición.
La presión competitiva sigue aumentando porque los nuevos proveedores están obteniendo las certificaciones necesarias para entrar en los ciclos de compra del sector público. Los hitos FedRAMP y GovRAMP de NinjaOne lo acercaron a la competencia directa en programas federales civiles y sub-federales donde se valoran la automatización y la facilidad de implementación. El lanzamiento de la Nube Soberana de Ivanti en abril de 2026 abordó las preocupaciones europeas sobre la residencia de datos y la auditabilidad, lo que lo posiciona bien en una región donde la estructura de cumplimiento puede decidir la elegibilidad del proveedor antes incluso de que comience la comparación de productos.[4]Ivanti, "Ivanti Lanza una Solución de Nube Soberana para Respaldar la Soberanía de Datos y el Cumplimiento Europeo," Ivanti, ivanti.com La actualización de endpoints soberanos de BlackBerry en junio de 2026 y su hoja de ruta poscuántica divulgada en su presentación FY2026 muestran un camino diferente, que es fortalecer la confianza en casos de uso de seguridad de alta garantía y largo horizonte. En el mercado de UEM en gobierno y defensa, estos movimientos muestran que ganar ahora depende de la prueba operativa, no solo de la amplitud de características.
El espacio abierto permanece en áreas donde los requisitos de compra se están volviendo más claros pero el liderazgo de los proveedores aún no está fijo. Una de esas áreas es la gestión de tecnología operativa y endpoints de campo no tradicionales, donde las agencias quieren un control de políticas más sólido pero aún enfrentan una madurez de productos desigual entre las clases de dispositivos. Otra área es la superposición entre la experiencia digital del empleado y la administración de endpoints, donde los proveedores están tratando de demostrar que una mejor telemetría y automatización pueden reducir los tickets y mejorar la satisfacción del usuario en entornos del sector público. El mercado de UEM en gobierno y defensa se está separando, por lo tanto, en una competencia madura por los contratos empresariales centrales y una competencia emergente en torno a la nube soberana, la remediación impulsada por IA y categorías de endpoints más amplias.
Líderes de la Industria de UEM en Gobierno y Defensa
Broadcom Inc.
International Business Machines Corporation
Ivanti, Inc.
SOTI Inc.
Jamf Holding Corp.
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Junio de 2026: La Agencia de Sistemas de Información de Defensa publicó un aviso de búsqueda de fuentes para el Sistema Consolidado de Gestión de Eventos de Seguridad de Endpoints del Ejército, con un techo potencial de 850 millones de USD que abarca un período base de dos años y ocho períodos de opción de un año.
- Junio de 2026: BlackBerry Limited anunció capacidades mejoradas para BlackBerry UEM orientadas al control soberano de endpoints, incluida la gestión ampliada de macOS dentro del modelo de implementación local, eliminando la dependencia de la nube para la gestión de dispositivos Apple, Windows y Android, actualizaciones de la biblioteca criptográfica poscuántica alineadas con los estándares poscuánticos del NIST, y mejoras en la consola multiinquilino para clientes gubernamentales y de industrias reguladas.
- Abril de 2026: Ivanti lanzó su solución de Nube Soberana para el cumplimiento de la Unión Europea, diseñada específicamente para instituciones públicas, operadores de infraestructura crítica y empresas del sector regulado en la Unión Europea. La solución proporciona auditabilidad verificable, residencia de datos dentro de la infraestructura de la Unión Europea y resiliencia diseñada para cumplir con el Marco de Soberanía en la Nube de la Unión Europea y permitir la elegibilidad en licitaciones públicas en los estados miembros europeos.
- Marzo de 2026: Broadcom y Carahsoft aseguraron un acuerdo de compra general de cinco años por 970 millones de USD con la Agencia de Sistemas de Información de Defensa para VMware Cloud Foundation, consolidando la adquisición en las agencias del Departamento de Guerra, incluidas DISA, la Fuerza Aérea, la Fuerza Espacial y los Mandos de Combate, para infraestructura de nube privada, seguridad de confianza cero y operaciones en el borde táctico.
Alcance del Informe Global del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa
El informe del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa proporciona un análisis exhaustivo de la adopción e implementación de soluciones de UEM dentro de los sectores gubernamental y de defensa. El alcance del informe incluye un examen en profundidad de las tendencias del mercado, los impulsores, los desafíos y las oportunidades que influyen en el despliegue de las tecnologías de UEM. También cubre la evaluación de los actores clave, los avances tecnológicos y la dinámica del mercado regional durante el período de pronóstico.
El Informe del Mercado de UEM en Gobierno y Defensa está Segmentado por Componente (Soluciones [Gestión de Dispositivos, Gestión de Aplicaciones, Gestión de Contenidos, Gestión de Seguridad y Cumplimiento, y Análisis y Automatización], y Servicios), Modo de Implementación (Basado en la Nube, Local e Híbrido), Tamaño de Organización (Grandes Empresas, y Pequeñas y Medianas Empresas), y Geografía (América del Norte, América del Sur, Europa, Asia-Pacífico, Oriente Medio y África). Los Pronósticos del Mercado se Proporcionan en Términos de Valor (USD).
| Soluciones | Gestión de Dispositivos |
| Gestión de Aplicaciones | |
| Gestión de Contenidos | |
| Gestión de Seguridad y Cumplimiento | |
| Análisis y Automatización | |
| Servicios |
| Basado en la Nube |
| Local |
| Híbrido |
| Grandes Empresas |
| Pequeñas y Medianas Empresas |
| América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| América del Sur | Brasil |
| Argentina | |
| Chile | |
| Colombia | |
| Resto de América del Sur | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| Países Bajos | |
| Países Nórdicos | |
| Rusia | |
| Resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| Corea del Sur | |
| Australia y Nueva Zelanda | |
| Sudeste Asiático | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Oriente Medio | Arabia Saudita |
| Emiratos Árabes Unidos | |
| Turquía | |
| Israel | |
| Resto de Oriente Medio | |
| África | Sudáfrica |
| Egipto | |
| Nigeria | |
| Kenia | |
| Resto de África |
| Por Componente | Soluciones | Gestión de Dispositivos |
| Gestión de Aplicaciones | ||
| Gestión de Contenidos | ||
| Gestión de Seguridad y Cumplimiento | ||
| Análisis y Automatización | ||
| Servicios | ||
| Por Modo de Implementación | Basado en la Nube | |
| Local | ||
| Híbrido | ||
| Por Tamaño de Organización | Grandes Empresas | |
| Pequeñas y Medianas Empresas | ||
| Por Geografía | América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| América del Sur | Brasil | |
| Argentina | ||
| Chile | ||
| Colombia | ||
| Resto de América del Sur | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| Países Bajos | ||
| Países Nórdicos | ||
| Rusia | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| India | ||
| Corea del Sur | ||
| Australia y Nueva Zelanda | ||
| Sudeste Asiático | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio | Arabia Saudita | |
| Emiratos Árabes Unidos | ||
| Turquía | ||
| Israel | ||
| Resto de Oriente Medio | ||
| África | Sudáfrica | |
| Egipto | ||
| Nigeria | ||
| Kenia | ||
| Resto de África | ||
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el valor actual y proyectado de UEM en gobierno y defensa?
El mercado de UEM en gobierno y defensa fue valorado en 0,81 mil millones de USD en 2025, se sitúa en 1,01 mil millones de USD en 2026 y se proyecta que alcanzará los 3,15 mil millones de USD en 2031 a una CAGR del 25,54%.
¿Por qué las agencias de defensa están aumentando el gasto en plataformas de gestión de endpoints?
El gasto está aumentando porque los programas de confianza cero, las necesidades de movilidad y una mayor exposición de los endpoints ahora requieren visibilidad continua de los dispositivos, aplicación de políticas y controles de cumplimiento más rápidos en usuarios y sistemas distribuidos.
¿Qué modelo de implementación está creciendo más rápido en los entornos de defensa del sector público?
La implementación basada en la nube lideró con el 57,92% de participación en 2025 y se proyecta que crecerá a una CAGR del 26,41% hasta 2031, respaldada por plataformas autorizadas por FedRAMP y una administración centralizada más sencilla.
¿Qué grupo de clientes genera los mayores ingresos en este espacio?
Las grandes empresas lideraron con el 76,84% de participación en 2025 porque los ministerios de defensa, las ramas militares y las principales agencias federales compran a través de grandes acuerdos plurianuales y gestionan parques de endpoints muy grandes.
¿Qué región se está expandiendo más rápidamente hasta 2031?
Se proyecta que Oriente Medio y África registrarán el crecimiento regional más rápido a una CAGR del 26,38%, respaldados por la digitalización de la defensa, las estrategias de localización y una gobernanza de ciberseguridad más sólida.
¿Qué está moldeando más fuertemente la competencia entre proveedores en 2026?
La competencia entre proveedores está siendo moldeada por las credenciales de cumplimiento, las opciones de implementación soberana, la integración de plataformas con las operaciones de seguridad y la automatización basada en IA que reduce el esfuerzo manual de gestión de endpoints.
Última actualización de la página el:
