Verifiable Credentials Marktgröße & Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2027–2032)

Globale Verifiable Credentials Markttrends und Erkenntnisse

Regulatorische Vorgaben für digitale Identitäts-Wallets und Credential-Akzeptanz

EU-Vorschriften verpflichten die Mitgliedstaaten, bis Ende 2026 Europäische Digitale Identitäts-Wallets bereitzustellen, was einen definierten Adoptionspfad für den Verifiable Credentials Markt schafft. Durchführungsmaßnahmen legen technische Anforderungen für Wallets und vertrauende Parteien fest und reduzieren die Unsicherheit für Aussteller und Dienstleister. Japan richtete 2025 ein Expertengremium zur Governance von Verifiable Credentials ein, das Credential-Anwendungsfälle in einen nationalen Politikprozess einbettet. In den Vereinigten Staaten übernehmen pharmazeutische Handelspartner Nachweise zur Unterstützung der Compliance mit dem Drug Supply Chain Security Act. Die Open Credentialing Initiative berichtete, dass ihr Ökosystem im Januar 2025 mehr als 10.000 US-amerikanische Apothekenstandorte umfasste. Diese unterschiedlichen politischen Wege erfordern von Anbietern, staatliche Wallet-Fähigkeiten mit sektorspezifischen Angeboten in Einklang zu bringen.

Unternehmensnachfrage nach wiederverwendbarer, datenschutzfreundlicher Identitätsverifizierung

Der Verifiable Credentials Markt adressiert ein wiederkehrendes Unternehmensproblem, bei dem Kunden und Mitarbeiter dieselben Dokumente wiederholt bei verschiedenen Diensten einreichen müssen. Selektive Offenlegung ist Teil des W3C Verifiable Credentials 2.0-Designs, das datenschutzfreundliches Proof-Sharing unterstützt. Microsoft hat weiterhin Funktionen und Partner zu Entra Verified ID hinzugefügt und damit Credential-Ausstellung und -Verifizierung in Unternehmensidentitätsprogramme integriert. Okta kündigte im September 2025 seine Plattform für verifizierbare digitale Nachweise an, mit geplanter Verfügbarkeit im Geschäftsjahr 2027. Diese Plattformen erleichtern es Unternehmen, die bereits Unternehmensidentitätsdienste nutzen, Credential-Programme in Betracht zu ziehen. Die daraus resultierende Nachfrage ist am stärksten dort, wo Identitätsprüfungen häufig sind, personenbezogene Daten sensibel sind und Verzögerungen die Konversion oder den Servicezugang beeinträchtigen.

Zunehmender Identitätsbetrug und Bedarf an kryptografisch verifizierbaren Ansprüchen

Identitätsbetrug bleibt ein wesentliches Anliegen für Organisationen, die auf Remote-Onboarding und Dokumentenprüfung angewiesen sind. Das FBI verzeichnete im Jahr 2025 gemeldete Cyberkriminalitätsverluste in Höhe von 20,9 Milliarden USD, wobei die Beschwerden über Identitätsdiebstahl 31.675 erreichten.^[1] Ein signierter verifizierbarer Nachweis ermöglicht es einem Prüfer, den Aussteller, die Inhaberbindung und den Credential-Status zu überprüfen, ohne ein Abbild eines Dokuments als Beweis zu behandeln. Diese Unterscheidung ist relevant, da synthetische Medien und manipulierte Bilder die Schwierigkeit der Remote-Verifizierung erhöhen. Der Verifiable Credentials Markt hat daher eine Rolle bei der Betrugskontrolle sowie im digitalen Servicedesign. Nachweise können eine dauerhaftere Beweisschicht bieten, nachdem ein vertrauenswürdiger Aussteller eine starke anfängliche Prüfung abgeschlossen hat.

Ausweitung digitaler Bildungs-, Berufs- und Fachkräftenachweise

Bildungsanbieter und Arbeitgeber benötigen Nachweise, die zwischen Institutionen, Einstellungssystemen und Berufsverbänden übertragen werden können. Das Digital Credentials Consortium am MIT Open Learning startete ein Projekt zur Erstellung von generativen KI-Badge-Authoring-Tools für Open Badges 3.0-kompatible Lern- und Beschäftigungsnachweise. Credential Engine identifizierte in seinem Bericht 2025 mehr als 1,8 Millionen verschiedene Nachweise von mehr als 134.000 US-amerikanischen Anbietern. Ein gemeinsames Format erleichtert die Verifizierung von Qualifikationen, die sonst eine manuelle Prüfung erfordern würden. Das DC4EU-Programm dokumentierte Regeln für Bildungs- und Berufsqualifikationen im Rahmen des europäischen digitalen Identitätsrahmens. Professionelle Nachweise werden bis 2032 voraussichtlich der am schnellsten wachsende Credential-Typ sein.

Fragmentierte DID-, Wallet- und Credential-Ökosysteme

Der Verifiable Credentials Markt umfasst nach wie vor mehrere DID-Methoden und Credential-Formate, die von verschiedenen Ausstellergemeinschaften verwendet werden können. GS1 beschreibt eine technische Umgebung, die dezentrale Identifikatoren, verifizierbare Nachweise und unterschiedliche Implementierungsoptionen umfasst. Ein Prüfer muss möglicherweise ISO-Mobilgerätedokumentformate, SD-JWT-Nachweise und JSON-LD-Nachweise parallel unterstützen. Diese Anforderung erhöht den Entwicklungsaufwand und kann Bereitstellungszeitpläne verlängern. Die W3C Digital Credentials API soll Browsern eine gemeinsame Schnittstelle für datenschutzfreundlichen Credential-Austausch bieten.^[2] Sie beseitigt nicht die Notwendigkeit gemeinsamer Vertrauensregister oder konsistenter Ausstellerrichtlinien. Außerhalb Europas bleibt die Interoperabilität eine operative Überlegung für Organisationen, die Nachweise grenzüberschreitend akzeptieren.

Unklare Haftung und fehlende rechtliche Anerkennung über Rechtssysteme hinweg

Die rechtliche Anerkennung ist innerhalb des EU-Rahmens ausgereifter als in vielen grenzüberschreitenden Kontexten. Die Weltbank stellte fest, dass rechtliche Anerkennung und konsistente Formfaktoren wichtige Voraussetzungen für die vertrauenswürdige Nutzung digitaler Identität bei schnellen Zahlungen sind. Organisationen müssen möglicherweise entscheiden, wer die Verantwortung trägt, wenn ein Nachweis widerrufen wird, nachdem eine vertrauende Partei darauf reagiert hat. Dies kann bei hochwertigen Geschäfts- und Behördenprogrammen eine rechtliche Prüfung erforderlich machen. Das Problem ist besonders relevant, wenn Aussteller, Inhaber und Prüfer unter verschiedenen Rechtssystemen operieren. Eine breitere gesetzliche Anerkennung und klarere Vertragsmodelle würden diese Reibung im Laufe der Zeit reduzieren.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Nach Komponente: Software-Plattformen sichern wiederkehrende Umsätze

Software machte im Jahr 2026 67,31 % des Umsatzes aus. Sie umfasst Ausstellungsmaschinen, Wallet-Software-Entwicklungskits, kryptografische Bibliotheken, Statusregister und Verifizierungsschnittstellen. Diese Funktionen sind für jeden Credential-Lebenszyklus zentral. Software unterstützt auch wiederkehrende Umsätze, da Aussteller Ausstellung, Präsentation, Aussetzung und Widerruf fortlaufend verwalten müssen. Gemeinsame Austauschprotokolle können Plattformen die Integration mit einer breiteren Palette von Wallets und vertrauenden Parteien erleichtern. Der W3C-Standard unterstützt mehrere Kodierungsansätze und Datenschutzfunktionen, die Softwareanbieter operationalisieren müssen. Dies macht technische Flexibilität zu einem wichtigen Kaufkriterium. Anbieter, die die Verwaltung für Aussteller vereinfachen, können die Kundenbindung stärken und gleichzeitig den Betriebsaufwand für Credential-Administratoren reduzieren. Das Credential-Volumen schafft eine anhaltende Nachfrage nach zuverlässigem Plattformbetrieb. Aussteller benötigen außerdem klare Werkzeuge zur Verwaltung von Berechtigungen und Credential-Status.

Dienstleistungen werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 28,43 % wachsen. Integrationsarbeit bleibt notwendig, wenn Organisationen Nachweise mit Legacy-Identitäts-, Zugangs-, Aufzeichnungs- oder Compliance-Systemen verbinden. Dienstleister können dabei helfen, Vertrauensrahmen, Credential-Schemata, Ausstellungsverfahren und Statusbehandlung zu definieren. Dieser Bedarf ist am deutlichsten in regulierten Programmen, die bestehende Identitätssysteme nicht auf einmal ersetzen können. IBM führte im Dezember 2025 containerisierte Verify Digital Credentials für öffentliche Cloud-, private Cloud-, On-Premises- und Hybridumgebungen ein. Eine solche Produktverpackung kann den Implementierungsaufwand reduzieren und gleichzeitig die Nachfrage nach Beratungs- und Integrationsunterstützung aufrechterhalten. Vertikale Anwendungsfälle erfordern auch Spezialkenntnisse der zugrunde liegenden Aufzeichnungen und Kontrollen. Die Verifiable Credentials Marktbranche profitiert, wenn Dienstleistungen Standards in einsetzbare Betriebsmodelle übersetzen. Anbieter müssen Teams auch dabei helfen, Credential-Abläufe mit externen Partnern zu testen. Schulungs- und Governance-Unterstützung kann nach einem ersten Start wertvoll bleiben, insbesondere wenn beteiligte Teams unterschiedliche Genehmigungsverantwortlichkeiten haben.

Nach Bereitstellungsmodus: Hybridarchitektur spiegelt Einschränkungen regulierter Branchen wider

Die Cloud-Bereitstellung hielt im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 64,33 %. Verwaltete Cloud-Plattformen können den Infrastrukturverwaltungsaufwand reduzieren und skalierbare Verifizierungskapazität bereitstellen. Sie sind für Organisationen attraktiv, die eine schnellere Bereitstellung wünschen und nicht jedes Element in einer lokalen Umgebung vorhalten müssen. Cloud-Systeme können auch Aktualisierungen von Credential-Regeln und APIs vereinfachen. Dies ist wertvoll, wenn sich Wallet- und Protokollanforderungen weiterentwickeln. Der Verifiable Credentials Markt ist für viele Transaktionstypen auf zuverlässige, verfügbare Verifizierungsdienste angewiesen. Anbieter müssen dennoch Anforderungen an Schlüsselschutz, Datenresidenz und Prüfung erfüllen. Diese Verpflichtungen schränken die Eignung eines vollständig zentralisierten Designs für einige Organisationen ein. Die Servicekontinuität ist auch wichtig, wenn Nachweise hochvolumige Kundeninteraktionen unterstützen. Klare betriebliche Kontrollen können das Vertrauen in verwaltete Plattformen für Aussteller stärken, die eine wiederholbare Überwachung von Credential-Diensten benötigen.

Die hybride Bereitstellung wird bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 29,87 % wachsen. Ein hybrides Modell kann sensibles Schlüsselmanagement oder Aufzeichnungen in einer kontrollierten Umgebung behalten und gleichzeitig Cloud-Kapazität für Verifizierung und Skalierung nutzen. Diese Anordnung ist für Gesundheits-, Finanzdienstleistungs-, Behörden- und verteidigungsbezogene Programme relevant. Sie hilft Organisationen auch, Nachweise einzuführen, ohne etablierte Sicherheitsarchitektur aufzugeben. Die On-Premises-Bereitstellung bleibt für luftgespaltene oder streng kontrollierte Umgebungen relevant. IBMs containerisiertes Angebot spiegelt die Nachfrage nach flexiblen Bereitstellungsoptionen in diesen Umgebungen wider. Systemintegratoren können eine bedeutende Rolle bei der Verbindung lokaler Kontrollen mit cloudbasierten Verifizierungsdiensten spielen. Der Verifiable Credentials Markt kann von der Hybrid-Adoption profitieren, wo Compliance-Verpflichtungen eine einfache Cloud-Migration verhindern. Dieser Ansatz ermöglicht es Adoptionsteams, Änderungen über bestehende Systeme hinweg schrittweise einzuführen. Er kann auch die lokale Kontrolle über sensible operative Vermögenswerte bewahren, die nicht in eine gemeinsame Cloud-Umgebung verschoben werden können.

Nach Unternehmensgröße: Großunternehmen führen, verwaltete Plattformen ermöglichen KMU-Einstieg

Großunternehmen machten im Jahr 2026 71,47 % des Umsatzes aus. Sie verfügen häufig über dedizierte Identitätsteams, etablierte Governance-Prozesse und eine höhere Exposition gegenüber Betrugs- oder Compliance-Anforderungen. Diese Fähigkeiten erleichtern die Förderung eines frühen Credential-Programms. Große Unternehmen operieren auch über mehr Partner, Mitarbeiter und Kundenkanäle. Diese Größenordnung erhöht den Wert der Ausstellung eines wiederverwendbaren Anspruchs anstelle der Wiederholung der Verifizierung. Der Verifiable Credentials Markt ist daher eng mit Unternehmensidentitäts- und Zugangsverwaltungsprogrammen verknüpft. Große Organisationen können die Partneradoption auch durch Beschaffungsanforderungen beeinflussen. Ihre Bereitstellungen können einen Ausgangspunkt für ein breiteres Credential-Ökosystem bieten. Ihre Ressourcen können detaillierte Tests vor einem breiteren Rollout unterstützen. Dies kann sie zu frühen Anwendern neuer Credential-Workflows machen, die sich später auf ihre Partner- und Lieferantennetzwerke ausweiten.

Kleine und mittlere Unternehmen werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 30,17 % wachsen. Verwaltete Plattformen reduzieren die Notwendigkeit für ein Unternehmen, eine eigene kryptografische Infrastruktur zu betreiben. Open-Source-Tools können auch die Einstiegskosten für Organisationen mit leistungsfähigen technischen Teams senken. Die Weltbank hat Ansätze für digitale öffentliche Infrastruktur beschrieben, die vertrauenswürdige, interoperable digitale Dienste unterstützen. Für kleinere Unternehmen können Nachweise Lieferantenprüfungen, Unternehmensverifizierung und die sichere Weitergabe von Unternehmensunterlagen unterstützen. Die Adoption hängt von einem einfachen Onboarding und einem klaren Mehrwert für Routinetransaktionen ab. No-Code-Tools und verwaltete Ausstellungsdienste können wichtige Vertriebswege sein. Die Verifiable Credentials Marktbranche kann sich ausweiten, wenn kleinere Organisationen Netzwerken beitreten, die bereits von größeren Kunden oder Behörden genutzt werden. Diese Unternehmen benötigen unkomplizierte Prozesse für die Ausstellung und den Empfang von Ansprüchen. Vertrauenswürdige Dienstleister können diese Prozesse für kleinere Teams mit begrenzten spezialisierten Identitätsressourcen leichter zugänglich machen.

Nach Credential-Typ: Identitätsnachweise dominieren, professionelle Nachweise beschleunigen sich

Identitätsnachweise hielten im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 38,61 %. Sie liefern einen grundlegenden Anspruch, der Zugang, Altersverifizierung, Onboarding und die Vorlage zusätzlicher Nachweise unterstützt. Staatliche Identitätsdokumente und mobile Führerscheine sind wichtige Beispiele. Ein vertrauenswürdiger Identitätsnachweis kann auch die Verknüpfung von professionellen, akademischen, gesundheitlichen oder finanziellen Ansprüchen unterstützen. Dies gibt Identitätsnachweisen eine zentrale Rolle im Verifiable Credentials Markt. Ihr Wert hängt von der Autorität des Ausstellers und der Zuverlässigkeit der ursprünglichen Identitätsprüfung ab. Wallet-Kompatibilität und Akzeptanz durch vertrauende Parteien sind ebenfalls notwendig. Programme, die staatlich ausgestellte Identität mit Unternehmensnutzung kombinieren, können einen breiten Nutzen schaffen. Ein nützlicher Identitätsnachweis muss für einen Inhaber einfach vorzulegen sein. Prüfer müssen auch in der Lage sein, dem Aussteller zu vertrauen, bevor sie Identitätsansprüche in einem bestimmten Dienst oder einer Transaktion akzeptieren.

Professionelle Nachweise werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 29,57 % wachsen. Arbeitgeber und Lizenzierungsbehörden benötigen effiziente Möglichkeiten zur Verifizierung von Fähigkeiten, Lizenzen und arbeitsbezogenen Aufzeichnungen. Strukturierte Nachweise können die Abhängigkeit von selbst berichteten Lebensläufen oder manuellen Dokumentenprüfungen reduzieren. Das DC4EU-Regelwerk bietet ein Beispiel dafür, wie Bildungs- und Berufsqualifikationen in einem grenzüberschreitenden Rahmen behandelt werden können. Akademische Nachweise entwickeln sich auch durch Lern- und Beschäftigungsnachweisprogramme weiter. Gesundheitsnachweise können den Bedarf an Patientenidentität, Einwilligung, Praktikerlizenzierung und Einrichtungsverifizierung abdecken. Geräte- und Lieferkettennachweise sind frühere Kategorien mit spezialisierten Anforderungen. Der Verifiable Credentials Markt kann sich ausweiten, wenn Aussteller zuverlässige Schemata für diese verschiedenen Aufzeichnungen definieren. Arbeitgeber benötigen aktuelle Statusinformationen für regulierte Qualifikationen. Aussteller benötigen daher zuverlässige Verfahren für Änderung und Widerruf, wenn sich eine Qualifikation ändert, abläuft oder nicht mehr gilt.

Nach Anwendung: Identitätsverifizierung verankert Bereitstellungen, Zahlungen führen das Wachstum an

Die Identitätsverifizierung machte im Jahr 2026 43,19 % des Anwendungsumsatzes aus. Sie ist häufig der erste Anwendungsfall, da Organisationen bereits bestätigen müssen, wer auf einen Dienst zugreift. Credential-basierte Verifizierung kann wiederholte Dokumenteneinreichungen vermeiden, wenn ein geeigneter Nachweis verfügbar ist. Der Ansatz unterstützt auch Zugangsverwaltung, Gesundheitseinwilligung und Anwendungsfälle für finanzielle Identität. Dies macht die Identitätsverifizierung zu einem praktischen Einstiegspunkt für den Verifiable Credentials Markt. Unternehmensidentitätsanbieter betten Credential-Fähigkeiten in ihre Plattformen ein, was Adoptionshürden senken kann. Microsoft und Okta haben beide entsprechende Credential-Angebote angekündigt oder erweitert. Eine starke Ausstellergarantie bleibt unerlässlich, da Credential-Technologie eine schwache ursprüngliche Prüfung nicht kompensieren kann. Organisationen benötigen auch Verifizierungsrichtlinien, die dem Risiko jeder Transaktion entsprechen. Dies ermöglicht es ihnen, nur die Ansprüche anzufordern, die für jede Serviceentscheidung im Verifiable Credentials Markt notwendig sind.

Zahlungen und Finanztransaktionen werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 30,19 % wachsen. Finanzinstitute benötigen eine höhere Sicherheit für Zahler- und Zahlungsempfängeridentitäten, insbesondere wenn Transaktionen schnell oder grenzüberschreitend sind. Der Payments Identity Credential-Rahmen der Weltbank untersucht, wie digitale Identität vertrauenswürdige und inklusive schnelle Zahlungen unterstützen kann. Kryptografisch verifizierbare Ansprüche können die Notwendigkeit direkter bilateraler Datenaustausche zwischen allen Teilnehmern reduzieren. Die Zugangsverwaltung bleibt eine weitere bedeutende Anwendung, da Arbeitgeber Mitarbeiter- und Auftragnehmerattribute bestätigen müssen. Gesundheitsidentität und -einwilligung können die selektive Weitergabe sensibler Informationen unterstützen. Der Verifiable Credentials Markt kann profitieren, wenn Zahlungs-, Zugangs- und Einwilligungsprogramme auf interoperablem Ausstellervertrauen beruhen. Jede Anwendung erfordert eine klare Governance für Credential-Ausstellung und -Widerruf. Zahlungsteilnehmer benötigen zeitnahe Statusprüfungen für die von ihnen akzeptierten Ansprüche. Ihre Implementierungsentscheidungen müssen auch mit den geltenden Finanzkontrollen und den Betriebsregeln des Verifiable Credentials Marktes übereinstimmen.

Nach Endnutzer: Behörden verankern den Markt, Gesundheitswesen führt das Wachstum an

Behörden hielten im Jahr 2026 einen Endnutzerumsatzanteil von 31,57 %. Sie stellen grundlegende Identitätsnachweise aus und verwalten viele professionelle, bildungsbezogene und Lizenzierungsnachweise. Öffentliche Programme können auch die Regeln festlegen, denen private Prüfer folgen. Der EU-Rahmen für digitale Identität macht die Beteiligung von Behörden in Europa besonders wichtig. Regierungen in Japan und anderen Ländern prüfen Governance-Regelungen für Verifiable Credentials. Bildungseinrichtungen sind eine weitere bedeutende Gruppe, da sie Aufzeichnungen mit langfristigem Wert ausstellen. Der Verifiable Credentials Markt wird unterstützt, wenn maßgebliche öffentliche Aussteller Nachweise über eine einzelne Behördentransaktion hinaus nützlich machen. Öffentliche Behörden können gemeinsame Standards für Aussteller und Prüfer festlegen. Dies kann Nachweise über administrative und kommerzielle Dienste hinweg nützlicher machen und gleichzeitig wiederholte Nachweisanfragen für den Inhaber reduzieren.

Gesundheitsdienstleister werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 30,27 % wachsen. Der Sektor benötigt zuverlässige Identität, Einwilligung, Mitarbeiterlizenzierung und Lieferkettenverifizierung. US-amerikanische Pharmaprogramme veranschaulichen einen praktischen Weg, bei dem Nachweise die Verifizierung autorisierter Handelspartner unterstützen. OCI erklärte, dass sein Ökosystem im Januar 2025 mehr als 10.000 Apothekenstandorte umfasste. BFSI-Organisationen prüfen wiederverwendbare Nachweise für Onboarding und zahlungsbezogene Identitätsprüfungen. IT- und Telekommunikationsnutzer können Nachweise für Mitarbeiter- und Geräteidentität einsetzen. Einzel- und Verbraucherdienstleistungen haben mögliche Anwendungen bei der Altersverifizierung und Treueprogrammen, obwohl die Akzeptanz weniger etabliert ist. Der Verifiable Credentials Markt kann an Volumen gewinnen, wenn die Nutzung von Verbraucher-Wallets in diesen Bereichen routinemäßiger wird. Gesundheitsbereitstellungen müssen etablierten Datenschutz- und Einwilligungspraktiken entsprechen. Lieferkettenprogramme benötigen auch vertrauenswürdige Statusinformationen für Handelspartner, bevor Nachweise in regulierten Transaktionsabläufen akzeptiert werden.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2026 einen regionalen Umsatzanteil von 36,23 %. Die Region kombiniert die Adoption von Unternehmensidentitätsplattformen mit sektorspezifischen pharmazeutischen Lieferkettenanforderungen. US-amerikanische Organisationen setzen Nachweise über Identitäts- und Zugangsverwaltungsbeziehungen ein, anstatt über ein einziges nationales Identitätsgesetz. Die Open Credentialing Initiative berichtete im Januar 2025 über die Beteiligung von mehr als 10.000 Apothekenstandorten. Mobile Führerscheinprogramme und etablierte Identitätsplattformen schaffen mehrere Beschaffungskanäle für die Region.

Europa wird durch den geplanten Rollout der Europäischen Digitalen Identitäts-Wallet geprägt. Der Rechtsrahmen verpflichtet die Mitgliedstaaten, bis Ende 2026 Wallets bereitzustellen. Durchführungsregeln können die technische Konsistenz zwischen Ausstellern und vertrauenden Parteien verbessern. Die DC4EU-Arbeit zu Qualifikationsregeln zeigt einen sektoralen Weg für grenzüberschreitende Nachweise. Die nationale Bereitschaft unterscheidet sich, während das Vereinigte Königreich und Südamerika unterschiedliche, frühere Entwicklungspfade verfolgen.

Der asiatisch-pazifische Raum wird bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 29,93 % wachsen. Indien, Japan, Singapur und andere Märkte bauen digitale Identitätssysteme auf, die eine Grundlage für Credential-Dienste bieten können. Die Digitalagentur Japans hat Governance-Arbeit mit Fokus auf Verifiable Credentials eingerichtet.^[3] Die regionale Abstimmung sowie Investitionen in digitale Identität in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten können eine breitere Credential-Akzeptanz unterstützen.