Marktgröße und Marktanteil tokenisierter Geldmarktfonds

Marktgröße tokenisierter Geldmarktfonds
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse tokenisierter Geldmarktfonds von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für tokenisierte Geldmarktfonds soll von 7,90 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 11,70 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 bei einem CAGR von 28,5 % über den Zeitraum 2026–2031 voraussichtlich 41 Milliarden USD erreichen.

Der Markt für tokenisierte Geldmarktfonds wird durch die institutionelle Nachfrage nach On-Chain-Kasseninstrumenten geprägt, die Erträge erwirtschaften können und gleichzeitig ein Engagement in kurzlaufenden Staatsanleihen aufrechterhalten. Der GENIUS Act, der am 18. Juli 2025 unterzeichnet wurde, erkennt Anteile an staatlichen Geldmarktfonds als zulässige Stablecoin-Reserveanlagen an, was diese Produkte für Stablecoin-Emittenten relevanter gemacht hat. Die Europäische Zentralbank berichtete, dass die globale Marktkapitalisierung tokenisierter Geldmarktfonds im Jahr 2025 um 110 % gestiegen ist und bis Februar 2026 7 Milliarden EUR (7,6 Milliarden USD) erreicht hat. Produktanbieter konkurrieren über Vertriebskanäle, Verwahrungsvereinbarungen, Abwicklungsfunktionen und die Kompatibilität mit regulierter Digital-Asset-Infrastruktur. Der Markt für tokenisierte Geldmarktfonds sieht sich zudem mit ungelösten Regulierungsfragen, Unterschieden bei den Rücknahmefristen und Beschränkungen beim Anlegerzugang konfrontiert, die eine breitere Akzeptanz verlangsamen könnten.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Portfoliomandat entfielen 92,5 % des Marktanteils tokenisierter Geldmarktfonds im Jahr 2025 auf staatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate, während Prime- und Kreditmandate bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 35,8 % wachsen werden.
  • Nach Distributed-Ledger-Architektur entfielen 88,4 % des Marktanteils tokenisierter Geldmarktfonds im Jahr 2025 auf die Ausgabe über öffentliche Netzwerke, während die Ausgabe über genehmigte oder private Distributed-Ledger-Technologie bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 38,7 % wachsen wird.
  • Nach Endanlegersektor hielten Finanzinstitute und Marktintermediäre im Jahr 2025 einen Anteil von 31,7 % am Markt für tokenisierte Geldmarktfonds, während Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 40,1 % wachsen werden.
  • Nach primärer Verwendung der Anlage entfielen 42,2 % des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds im Jahr 2025 auf Kassen- und Liquiditätsmanagement, während Sicherheiten-, Margin- und Wertpapierfinanzierungsverwendungen bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 36,3 % wachsen werden.
  • Nach Geografie entfielen 68,3 % des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds im Jahr 2025 auf Nordamerika, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 der am schnellsten wachsende regionale Markt ist.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Portfoliomandat: Staatliche Mandate führen durch Reserveregeln

Staatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate machten 2025 92,5 % des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds aus. Der GENIUS Act erkennt Anteile an staatlichen Geldmarktfonds, die in kurzlaufende US-Staatsanleihen und über Nacht laufende Treasury-Repos investiert sind, als zulässige Stablecoin-Reserveanlagen an. Das Gesetz setzt eine Laufzeitobergrenze von 93 Tagen für qualifizierendes Treasury-Engagement. Unternehmensanleihen und Commercial Paper erfüllen nicht dieselben Reservevoraussetzungen. BlackRocks BUIDL und BRSRV, J.P. Morgans MONY und JLTXX sowie State Streets SSCXX halten US-Staatsanleihen, Barmittel und staatlich besicherte Rückkaufvereinbarungen. Diese Produktstrukturen zeigen, wie Reserveregeln den Portfoliomix beeinflusst haben.

Prime- und Kreditmandate werden bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 35,8 % wachsen. Die Marktgröße für tokenisierte Geldmarktfonds in diesem Mandat beginnt von einer kleineren Basis. Institutionelle Anleger könnten höher rentierliche Alternativen suchen, sobald die regulatorischen Parameter klarer werden. Amundi und Spiko lancierten im März 2026 den Spiko Amundi Overnight Swap Fund. Der Fonds verfügte über zugesagte Vermögenswerte von 100 Millionen EUR (108 Millionen USD) und verwendete vollständig besicherte Total-Return-Swaps mit Tier-1-Bankgegenparteien. Der Fonds operiert unter UCITS-Regeln und der Regulierung der französischen Finanzmarktaufsichtsbehörde AMF.

Marktanteil tokenisierter Geldmarktfonds nach Portfoliomandat, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Distributed-Ledger-Architektur: Öffentliche Netzwerke führen, während private Infrastrukturen wachsen

Die Ausgabe über öffentliche Netzwerke hielt 2025 einen Anteil von 88,4 % am Markt für tokenisierte Geldmarktfonds. Ethereum unterstützt den größten Anteil aufgrund seiner etablierten Smart-Contract-Umgebung und Verwahrungsintegrationen. BlackRocks BUIDL operiert über 7 Chains, während Franklin Templetons BENJI bis Mitte 2026 8 Netzwerke abdeckte. J.P. Morgan lancierte JLTXX und MONY auf dem öffentlichen Ethereum. Die öffentliche Bereitstellung hebt Anlegerkontrollen nicht auf, da wichtige Produkte genehmigte Wallet-Adressen und Übertragungsbeschränkungen verwenden. Traditionelle Transfer-Agent-Aufzeichnungen bleiben häufig das maßgebliche Eigentumsregister.

Die Ausgabe über genehmigte oder private Distributed-Ledger-Technologie wird bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 38,7 % wachsen. Diese Netzwerke können Berechtigungs- und Compliance-Prüfungen auf Netzwerkebene einbetten. Goldman Sachs' GS-DAP-Plattform unterstützt die im Juli 2025 lancierte Lösung von BNY und Goldman Sachs. Die Plattform verwendet ein privates Ledger und gespiegelte Token-Darstellungen. J.P. Morgans Kinexys Digital Assets-Plattform bietet ebenfalls eine genehmigte Compliance-Schicht auf Ethereum. Dieser Ansatz entspricht den institutionellen Anforderungen an kontrollierte Übertragungen und etablierte Serviceprozesse.

Nach Endanlegersektor: Finanzinstitute führen, während Stablecoin-Emittenten expandieren

Finanzinstitute und Marktintermediäre hielten 2025 einen Anteil von 31,7 % am Markt für tokenisierte Geldmarktfonds. Ihre Nachfrage spiegelt die Nutzung von On-Chain-Ertragszuwachs, genehmigten Peer-to-Peer-Übertragungen und Fondstransferkapazitäten außerhalb konventioneller Abwicklungszyklen wider. MONY und JLTXX sind über die Morgan Money-Plattform für qualifizierte institutionelle Anleger verfügbar. Die Plattform kombiniert konventionelle Liquiditätsinstrumente mit On-Chain-Vermögenswerten. Diese Struktur richtet sich an Institutionen, die bereits erhebliche Liquiditätsbestände verwalten. Mindestanforderungen schränken die Beteiligung kleinerer Anleger weiterhin ein.

Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten werden bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 40,1 % wachsen. Ihre Reservebestände sind direkt mit dem GENIUS-Act-Rahmen für zulässige Vermögenswerte verknüpft. J.P. Morgan erklärte im Juli 2026, dass die Nachfrage nach JLTXX hauptsächlich von Stablecoin-Emittenten getrieben wurde. State Street zitierte eine potenzielle globale Stablecoin-Ausgabespanne von 1,9 Billionen USD bis 4 Billionen USD für 2030. Privathaushalte und Privatpersonen bleiben aufgrund von Anlageschwellen eine kleine Anlegergruppe. Franklin Templeton und ADDX führten im November 2025 in Singapur ein von der Monetary Authority of Singapore genehmigtes Privatanlegerangebot ein.

Marktanteil tokenisierter Geldmarktfonds nach Endanlegersektor, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach primärer Verwendung der Anlage: Liquiditätsmanagement führt, während Sicherheitenverwendung zunimmt

Kassen- und Liquiditätsmanagement repräsentierte 2025 42,2 % des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds. Der primäre Zweck besteht darin, brachliegende On-Chain-Reserven von nicht ertragsbringenden Stablecoin-Beständen in Geldmarktinstrumente zu verlagern. Die MMF-Reformen vom Oktober 2024 führten einen obligatorischen Liquiditätsgebührenrahmen für institutionelle Prime- und institutionelle steuerbefreite Geldmarktfonds unter bestimmten Bedingungen ein, es wäre jedoch irreführend zu sagen, dass diese seit Oktober 2024 einfach „verpflichtet wurden, obligatorische Liquiditätsgebühren zu erheben”. Diese regulatorische Struktur kann die relative Attraktivität staatlicher Geldmarktfonds für einige Liquiditätsmanagement-Anwendungsfälle erhöhen. Die Verwendung als Digital-Geld-Reserve und Deckungsanlage ist die zweitgrößte Kategorie. Stablecoin-Emittenten verwenden qualifizierende Fondsanteile als Reserveanlagen gemäß dem GENIUS Act.

Sicherheiten-, Margin- und Wertpapierfinanzierungsverwendungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 36,3 % wachsen. Die Marktgröße für tokenisierte Geldmarktfonds in diesem Anwendungsfall wird durch die Möglichkeit gestützt, Erträge zu erwirtschaften, während Sicherheiten hinterlegt sind. Calais Digital Assets verwendete uMINT von UBS Asset Management im Juni 2026 als aktive außerbörsliche Abwicklungssicherheit auf Bybit. Symbiotic führte im August 2026 T+0-USDC-Rücknahmen für Fonds von Janus Henderson und New York Life Investment Management auf Centrifuge ein. Die Fonds deckten 1,6 Milliarden USD an tokenisierten verwalteten Vermögenswerten ab. Diese Funktionen verbinden Fondsbestände mit Margin- und Abwicklungsaktivitäten im Digital-Asset-Handel.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt 2025 einen Anteil von 68,3 % am Markt für tokenisierte Geldmarktfonds. Die Vereinigten Staaten führen die Region an, da sie über einen großen Geldmarktfondssektor und eine Konzentration von bei der Securities and Exchange Commission registrierten Produktaktivitäten verfügen. Der GENIUS Act wurde am 18. Juli 2025 unterzeichnet und legte Reservezusammensetzungsstandards für Zahlungs-Stablecoins fest. BlackRock, J.P. Morgan, State Street, Morgan Stanley, Franklin Templeton und Invesco hatten bis August 2026 entsprechende Produkte eingeführt oder Anträge gestellt. Rule 2a-7 der Securities and Exchange Commission enthält Regeln für die Zusammensetzung, Laufzeit und Liquiditätsanforderungen von Geldmarktfonds. Diese Regeln bieten eine etablierte Struktur für das US-Produktdesign.

Europa nahm eine andere Position im Markt für tokenisierte Geldmarktfonds ein. In der Europäischen Union domizilierte tokenisierte Geldmarktfonds hatten zum 31. Dezember 2025 einen Nettoinventarwert von 725 Millionen EUR (753 Millionen USD). EUTBL hatte zu diesem Zeitpunkt 440 Millionen EUR (457 Millionen USD) und USTBL 121 Millionen EUR (126 Millionen USD). Legal & General Asset Management tokenisierte im April 2026 68 Milliarden USD über seine gesamte Liquiditätsfondpalette auf Ethereum. Amundi und Spiko lancierten SAFO im März 2026 mit zugesagten Vermögenswerten von 100 Millionen EUR (104 Millionen USD). Das Pilotregime der Europäischen Union für Distributed-Ledger-Technologie und die UCITS-Richtlinie prägen den regionalen Compliance-Rahmen.

Der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region im Markt für tokenisierte Geldmarktfonds. Die Monetary Authority of Singapore genehmigte im November 2025 den tokenisierten kurzfristigen US-Dollar-Geldmarktfonds von Franklin Templeton und ADDX für Privatanleger. DBS Bank vertrieb den Fonds über ihre Vermögensverwaltungsplattform. Die Securities and Futures Commission von Hongkong genehmigte tokenisierte Fondsstrukturen im Rahmen ihres Open-Ended Fund Company-Rahmens. CPIC Investment Management Hong Kong lancierte im März 2025 einen tokenisierten USD-Geldmarktfonds unter diesem Rahmen. Südamerika befindet sich noch in einem frühen Stadium, während die Finanzzentren der Vereinigten Arabischen Emirate die Tokenisierung realer Vermögenswerte unter lokalen Finanzzentrumsrahmen erkunden.

Wachstumsrate des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für tokenisierte Geldmarktfonds ist auf Produktebene konsolidiert. Die 10 größten Produkte machten 2026 mehr als 90 % der globalen Marktkapitalisierung aus. BlackRocks BUIDL hielt auf seinem Höchststand Mitte 2026 40 % des tokenisierten Treasury- und Geldmarktsegments. Der Fonds verzeichnete anschließend innerhalb von 2 Wochen im Juli 2026 Abflüsse von 400 Millionen USD, da Vermögenswerte in neue Stablecoin-Reserveprodukte umgeschichtet wurden. Diese Entwicklung zeigt, dass eine frühe Produktführerschaft durch neue Lancierungen beeinflusst werden kann. Der Wettbewerb wird auch durch Vertrieb, Verwahrung und Abwicklungsverbindungen geprägt.

Goldman Sachs und BNY lancierten ihre tokenisierte Fondslösung im Juli 2025 über BNY LiquidityDirect. BlackRock, Fidelity Investments, Federated Hermes und Goldman Sachs Asset Management beteiligten sich bei der Lancierung. BlackRock lancierte BRSRV im August 2026 als Stablecoin-Reservevehikel, das auf Ethereum und Solana verfügbar ist. State Street lancierte SSCXX im Juni 2026 als staatlichen Geldmarktfonds gemäß Rule 2a-7, der für die Verwendung als Stablecoin-Reserve konzipiert ist. Diese Schritte spiegeln einen Fokus auf Reserveberechtigung und institutionellen Vertrieb wider. Der Markt für tokenisierte Geldmarktfonds zieht auch Anbieter an, die Technologie- und Servicefunktionen für mehrere Vermögensverwalter anbieten.

Superstate, Securitize, Calastone und DigiFT bieten Tokenisierungs- oder Vertriebsinfrastruktur für Vermögensverwalter. Ihre Modelle unterscheiden sich von den proprietären Plattformansätzen von J.P. Morgan Kinexys und Goldman Sachs GS DAP. Invesco beantragte 2026 einen in den USA registrierten Stablecoin-Reservefonds unter Verwendung von Superstate als Sub-Transfer-Agent. Spiko meldete innerhalb von 18 Monaten ein verwaltetes Vermögen von mehr als 1 Milliarde USD und setzte ein Mindestzeichnungsvolumen von 1 EUR (1,08 USD). Dieser Ansatz unterscheidet sich von Produkten mit hohen institutionellen Mindestbeträgen. Produktgestaltung, Anlegerberechtigung und Vertriebspartnerschaften bleiben zentrale Wettbewerbsfaktoren.

Marktführer der Branche tokenisierter Geldmarktfonds

  1. BlackRock, Inc.

  2. Circle Internet Group, Inc. / Hashnote

  3. Franklin Resources, Inc.

  4. WisdomTree, Inc.

  5. Superstate

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration tokenisierter Geldmarktfonds
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • September 2026: RedStone Finance integrierte T+0-Ausstiegsmechanismen über eine holländische Auktion für den tokenisierten HYB-Fonds von New York Life Investment Management mit einem verwalteten Vermögen von 838 Milliarden USD auf Centrifuge, wodurch sofortige USDC-Liquidität gegenüber einem T+3-Basisrücknahmezyklus ermöglicht und die Kompositionsfähigkeit im dezentralen Finanzwesen für institutionellen Kredit erschlossen wurde.
  • August 2026: Symbiotic lancierte Liquid Lane und stellte T+0-USDC-Rücknahmen für JAAA und JTRSY von Janus Henderson sowie den HYB-Fonds von New York Life Investment Management auf Centrifuge bereit, die gemeinsam 1,6 Milliarden USD an tokenisierten verwalteten Vermögenswerten durch atomare On-Chain-Abwicklung abdeckten.
  • August 2026: BlackRock lancierte das BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle. Der staatliche Geldmarktfonds wurde für Stablecoin-Emittenten gemäß dem GENIUS Act konzipiert und war auf Ethereum und Solana verfügbar.
  • Juni 2026: State Street Investment Management lancierte den State Street Stablecoin Reserves Money Market Fund. Der staatliche Geldmarktfonds gemäß Rule 2a-7 verfügte über ein frühes verwaltetes Vermögen von 121 Millionen USD und eine Rendite von 3,51 %.

Inhaltsverzeichnis für den tokenisierter Geldmarktfonds-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Nachfrage nach ertragsorientierten On-Chain-Kassenmanagementsystemen
    • 4.2.2 Institutionelle Akzeptanz von tokenisierten Kassen- und Treasury-Management-Lösungen
    • 4.2.3 Ausweitung stablecoin-finanzierter On-Chain-Investitionsaktivitäten
    • 4.2.4 Wachsende Verwendung tokenisierter Geldmarktfondsanteile als On-Chain-Sicherheiten
    • 4.2.5 Nachfrage nach schnellerer Abwicklung und programmierbaren Fondstransfers
    • 4.2.6 Ausbau digitaler institutioneller Asset-Infrastruktur und Vertriebsnetzwerke
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Regulatorische und grenzüberschreitende Compliance-Komplexität
    • 4.3.2 Begrenzte Sekundärmarktliquidität und eingeschränkter Anlegerzugang
    • 4.3.3 Unvollständige On-Chain-Integration von Fondsoperationen und zugrunde liegenden Vermögenswerten
    • 4.3.4 Blockchain-, Smart-Contract- und operationelle Infrastrukturrisiken
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
    • 4.4.1 Vermögensverwalter und Geldmarktfonds-Sponsoren
    • 4.4.2 Anbieter von Tokenisierungs-, Fondsverwaltungs- und Transfer-Agent-Infrastruktur
    • 4.4.3 Anbieter von Blockchain-, Verwahrungs- und Digital-Wallet-Infrastruktur
    • 4.4.4 Vertrieb, Abwicklung und institutionelle Endnutzerkanäle
  • 4.5 Regulatorischer Rahmen
    • 4.5.1 US-amerikanischer Rahmen für Wertpapiere, Investmentgesellschaften und tokenisierte Fonds
    • 4.5.2 Rahmen der Europäischen Union für Geldmarktfonds, Wertpapiere und digitale Vermögenswerte
    • 4.5.3 Rahmen für tokenisierte Fonds und digitale Wertpapiere im asiatisch-pazifischen Raum
    • 4.5.4 Grenzüberschreitende Anlegereignung, KYC/AML, Verwahrungs- und Wallet-Compliance-Anforderungen
  • 4.6 Technologischer Ausblick
    • 4.6.1 Öffentliche und genehmigte Blockchain-Infrastruktur und Interoperabilität
    • 4.6.2 Smart-Contract-basierte Fondsverwaltung und Übertragungskontrollen
    • 4.6.3 On-Chain-Abwicklung, Nettoinventarwert, Ertragszuwachs und Barmittelverteilungsinfrastruktur
    • 4.6.4 Digitale Identität, Verwahrung, Sicherheit und Compliance-Technologie
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN

  • 5.1 Nach Portfoliomandat
    • 5.1.1 Staatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate
    • 5.1.2 Prime- und Kreditmandate
    • 5.1.3 Steuerbefreite und sonstige Restmandate
  • 5.2 Nach Distributed-Ledger-Architektur
    • 5.2.1 Ausgabe über öffentliche Netzwerke
    • 5.2.2 Ausgabe über genehmigte oder private Distributed-Ledger-Technologie
  • 5.3 Nach Endanlegersektor
    • 5.3.1 Finanzinstitute und Marktintermediäre
    • 5.3.2 Vermögenseigentümer und andere Fonds
    • 5.3.3 Nicht-finanzielle Unternehmens-Treasuries
    • 5.3.4 Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten
    • 5.3.5 Sonstige kryptonative Treasuries und Protokolleinheiten
    • 5.3.6 Privathaushalte und Privatpersonen
  • 5.4 Nach primärer Verwendung der Anlage
    • 5.4.1 Kassen- und Liquiditätsmanagement
    • 5.4.2 Digital-Geld-Reserve und Deckungsanlagen
    • 5.4.3 Sicherheiten-, Margin- und Wertpapierfinanzierung
    • 5.4.4 Abwicklung, Lieferung-gegen-Zahlung und Transaktionsliquidität
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.2 Deutschland
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Spanien
    • 5.5.3.6 Übriges Europa
    • 5.5.4 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 Indien
    • 5.5.4.4 Südkorea
    • 5.5.4.5 Australien
    • 5.5.4.6 Indonesien
    • 5.5.4.7 Thailand
    • 5.5.4.8 Malaysia
    • 5.5.4.9 Singapur
    • 5.5.4.10 Vietnam
    • 5.5.4.11 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.3 Türkei
    • 5.5.5.4 Südafrika
    • 5.5.5.5 Ägypten
    • 5.5.5.6 Übriger Naher Osten und Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Top 5–6 Marktteilnehmer)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 BlackRock
    • 6.4.2 Circle
    • 6.4.3 Franklin Templeton
    • 6.4.4 WisdomTree
    • 6.4.5 J.P. Morgan Asset Management
    • 6.4.6 Fidelity Investments
    • 6.4.7 BNY Investments
    • 6.4.8 360 Funds
    • 6.4.9 Superstate
    • 6.4.10 Spiko
    • 6.4.11 Janus Henderson
    • 6.4.12 abrdn
    • 6.4.13 BNP Paribas Asset Management
    • 6.4.14 Amundi
    • 6.4.15 ChinaAMC
    • 6.4.16 State Street Global Advisors
    • 6.4.17 Invesco
    • 6.4.18 Goldman Sachs Asset Management
    • 6.4.19 UBS Asset Management
    • 6.4.20 Fidelity International

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf
    • 7.1.1 Institutionelle Sekundärliquidität und regulierte Handelsplätze
    • 7.1.2 Interoperable Abwicklung und netzwerkübergreifende Sicherheitenmobilität
    • 7.1.3 Grenzüberschreitender Vertrieb und regulatorisches Passporting tokenisierter Fondsanteile
    • 7.1.4 Vollständig integrierte On-Chain-Fondsoperationen und Aktiv-Passiv-Management

Globaler Berichtsumfang des Marktes für tokenisierte Geldmarktfonds

Nach Portfoliomandat
Staatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate
Prime- und Kreditmandate
Steuerbefreite und sonstige Restmandate
Nach Distributed-Ledger-Architektur
Ausgabe über öffentliche Netzwerke
Ausgabe über genehmigte oder private Distributed-Ledger-Technologie
Nach Endanlegersektor
Finanzinstitute und Marktintermediäre
Vermögenseigentümer und andere Fonds
Nicht-finanzielle Unternehmens-Treasuries
Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten
Sonstige kryptonative Treasuries und Protokolleinheiten
Privathaushalte und Privatpersonen
Nach primärer Verwendung der Anlage
Kassen- und Liquiditätsmanagement
Digital-Geld-Reserve und Deckungsanlagen
Sicherheiten-, Margin- und Wertpapierfinanzierung
Abwicklung, Lieferung-gegen-Zahlung und Transaktionsliquidität
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
EuropaVereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Indonesien
Thailand
Malaysia
Singapur
Vietnam
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika
Nach PortfoliomandatStaatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate
Prime- und Kreditmandate
Steuerbefreite und sonstige Restmandate
Nach Distributed-Ledger-ArchitekturAusgabe über öffentliche Netzwerke
Ausgabe über genehmigte oder private Distributed-Ledger-Technologie
Nach EndanlegersektorFinanzinstitute und Marktintermediäre
Vermögenseigentümer und andere Fonds
Nicht-finanzielle Unternehmens-Treasuries
Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten
Sonstige kryptonative Treasuries und Protokolleinheiten
Privathaushalte und Privatpersonen
Nach primärer Verwendung der AnlageKassen- und Liquiditätsmanagement
Digital-Geld-Reserve und Deckungsanlagen
Sicherheiten-, Margin- und Wertpapierfinanzierung
Abwicklung, Lieferung-gegen-Zahlung und Transaktionsliquidität
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
EuropaVereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Indonesien
Thailand
Malaysia
Singapur
Vietnam
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welchen prognostizierten Wert werden tokenisierte Geldmarktfonds bis 2031 erreichen?

Das Segment wird bis 2031 voraussichtlich 41 Milliarden USD erreichen und von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 28,5 % wachsen.

Warum verwenden Stablecoin-Emittenten tokenisierte Geldmarktfonds?

Berechtigte staatliche Fondsanteile können das Reservemanagement gemäß dem GENIUS Act unterstützen und gleichzeitig ermöglichen, dass Reserveanlagen Erträge erwirtschaften.

Welches Portfoliomandat führt bei den Vermögenswerten tokenisierter Geldmarktfonds?

Staatliche, Treasury- und öffentliche Schuldenmandate führten 2025 mit einem Anteil von 92,5 % der Vermögenswerte.

Welche Endanlegergruppe wächst am schnellsten?

Stablecoin- und Digital-Geld-Emittenten werden bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 40,1 % expandieren.

Welche Region hat die größte Präsenz im Markt für tokenisierte Geldmarktfonds?

Nordamerika hielt 2025 einen globalen Anteil von 68,3 %, gestützt durch die US-amerikanische Fondsinfrastruktur und regulatorische Aktivitäten.

Was schränkt die breitere Akzeptanz tokenisierter Geldmarktfonds ein?

Wesentliche Einschränkungen umfassen unvollständige Regulierung, begrenzte Sekundärmarktliquidität, Anlegereignungsgrenzen und operationelle Infrastrukturrisiken.

Seite zuletzt aktualisiert am: