Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) Marktgröße & Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2027 – 2032)

Markttrends und Einblicke

Expansion von Multi-Cloud- und Hybrid-Cloud-Umgebungen

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management wird von Unternehmen getragen, die mehrere Hyperscaler nutzen und ausgewählte Workloads in privaten Umgebungen behalten. Jede hinzugefügte Cloud-Plattform bringt eine eigene Gruppe von Benutzern, Rollen, Richtlinien, Dienstkonten und vererbten Berechtigungen mit sich, die Sicherheitsteams gemeinsam verstehen müssen. Die SANS-Multicloud-Umfrage 2025 ergab, dass 95 % der Befragten das Identitäts- und Berechtigungsmanagement über Cloud-Anbieter hinweg als zumindest eine geringfügige Herausforderung betrachteten, während die plattformübergreifende Rollenkoordination zu den schwierigen Cloud-Sicherheitsaufgaben zählte. Für temporäre Automatisierung erteilte Berechtigungen können nach Abschluss der Aufgabe bestehen bleiben und Zugriffspfade schaffen, die keinen aktuellen geschäftlichen Zweck haben. Microsoft gibt an, dass seine nativen CIEM-Fähigkeiten eine einheitliche Übersicht über Berechtigungen in Azure, AWS und Google Cloud bieten, was den betrieblichen Wert einer konsolidierten Berechtigungsübersicht widerspiegelt. Hybride Umgebungen erschweren das Problem, da lokale Verzeichnisse und Cloud-Identitätssysteme nicht als einheitliches Berechtigungs-Framework konzipiert wurden.

Zunahme von Risiken durch menschliche und nicht-menschliche Identitäten

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management wird auch durch die wachsende Anzahl von Dienstkonten, API-Schlüsseln, Workload-Identitäten und Anmeldeinformationen geprägt, die von automatisierten Systemen verwendet werden. CyberArk berichtete im Jahr 2025, dass maschinelle Identitäten menschliche Identitäten um mehr als 80 zu 1 übersteigen, und 79 % der Organisationen erwarteten ein weiteres Wachstum bei nicht-menschlichen Identitäten.^[1] Dieselbe Studie berichtete, dass 68 % der Organisationen keine Identitätssicherheitskontrollen für KI-Systeme hatten, was eine erhebliche Governance-Lücke hinterlässt, während Organisationen KI-Agenten einführen. OWASP identifizierte unnötige langfristige Anmeldeinformationen und überprivilegierte Dienstkonten als wesentliche Risiken für nicht-menschliche Identitäten in seiner Leitlinie von 2025. Diese Identitäten erhalten bei ihrer Erstellung häufig umfangreichen Zugriff, da Automatisierungsprozesse einen zuverlässigen Betrieb über verbundene Systeme hinweg erfordern. CIEM-Tools können ungenutzten Zugriff identifizieren, effektive Berechtigungen abbilden und Kontrollen für minimale Rechte sowohl für Personen als auch für automatisierte Workloads unterstützen.

Einführung von Zero Trust und minimalen Rechten

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management profitiert davon, wenn Organisationen Zero-Trust-Programme in operative Zugriffsrichtlinien statt in strategische Absichtserklärungen umwandeln. Das Prinzip der minimalen Rechte erfordert, dass Organisationen den Zugriff auf die Systeme und Aktionen beschränken, die für eine definierte Aufgabe erforderlich sind, und diesen Zugriff überprüfen, wenn sich Infrastruktur und Rollen ändern. Diese Arbeit ist in großen Cloud-Umgebungen schwierig, da eine einzelne Identitätsrichtlinie vielen Rollen und Ressourcen zugewiesen werden kann. Eine StrongDM-Umfrage aus dem Jahr 2025 ergab, dass 67 % der Cybersicherheitsfachleute Identitäts- und Zugriffsmanagement sowie Datenverschlüsselung zu ihren führenden Zero-Trust-Prioritäten zählten. NIST SP 800-53 enthält Kontrollen für die Aufgabentrennung und minimale Rechte, und diese Anforderungen sind für föderale Umgebungen relevant, die auf FedRAMP-basierten Sicherheitsprogrammen basieren. Automatisierte Berechtigungsanalyse bietet Organisationen einen praktischen Weg, Berechtigungen zu identifizieren, die nicht einem genehmigten Zugriffsmodell entsprechen.

Regulatorischer Druck für kontinuierliche Zugriffsverwaltung

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management erhält Unterstützung durch Vorschriften, die von Organisationen verlangen, einen kontrollierten Zugriff auf Systeme und sensible Daten nachzuweisen. Die Europäische Kommission erklärt, dass NIS2 darauf abzielt, die Cybersicherheit in kritischen Sektoren zu stärken und Risikomanagementmaßnahmen für betroffene Einrichtungen abdeckt. Deutschland schloss seine nationale NIS2-Umsetzung im Dezember 2025 ab, was für Organisationen relevant ist, die eine dokumentierte Zugriffsverwaltung benötigen. DSGVO, HIPAA, PCI DSS und SOX schaffen überlappende Prüfungserwartungen für Organisationen, die persönliche, Zahlungs-, Gesundheits- oder Finanzinformationen verwalten. Kontinuierliche Überwachung und Prüfpfade können den Aufwand für die Sammlung von Nachweisen aus getrennten Cloud-Konten und Sicherheitstools reduzieren. Der daraus resultierende Bedarf ist nicht auf Compliance-Teams beschränkt, da Technologie-, Risiko- und Sicherheitsgruppen alle auf Zugriffsaufzeichnungen angewiesen sind, die überprüft und erklärt werden können.

Integrationskomplexität über Cloud-Berechtigungsmodelle hinweg

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management steht vor einer praktischen Adoptionsbarriere, da AWS, Azure und Google Cloud unterschiedliche Berechtigungsstrukturen verwenden. Sicherheitsteams müssen diese Strukturen mit bestehenden Verzeichnissen, Anwendungskontrollen, Sicherheitsüberwachungstools und internen Genehmigungsprozessen verbinden, bevor eine Plattform zuverlässige Empfehlungen liefert. Aviatrix berichtete im Jahr 2025, dass 67 % der befragten US-amerikanischen IT-Führungskräfte in Großunternehmen Schwierigkeiten hatten, Cloud-Sicherheitstools in ihren breiteren Sicherheits-Stack zu integrieren.^[2] Organisationen können umfangreiche Implementierungsprogramme benötigen, bevor sie Empfehlungen zur Berechtigungsanpassung für wichtige Produktions-Workloads vertrauen. Die SANS-Umfrage identifizierte das Multi-Cloud-Identitäts- und Berechtigungsmanagement ebenfalls als häufige Herausforderung, selbst bei Organisationen, die seine Bedeutung anerkennen. Komplexe Integrationen können die Wertrealisierung verzögern und Projekte anfällig für Änderungen in Budget, Führungsaufmerksamkeit oder Plattformprioritäten machen.

Begrenzte CIEM-Kenntnisse und geringes Käuferbewusstsein

Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management ist eingeschränkt, wo Organisationen keine Teams haben, die Cloud-Architektur, Identitäts-Engineering und Sicherheitsbetrieb gemeinsam verstehen. Aviatrix stellte fest, dass 69 % der befragten Organisationen einen Mangel an qualifiziertem Sicherheitspersonal meldeten, das in der Lage ist, komplexe Cloud-Umgebungen zu verwalten. Eine effektive Konfiguration erfordert, dass Praktiker überschüssige Berechtigungen von Zugriffen unterscheiden, die für eine Automatisierungspipeline oder einen kritischen Dienst legitim weit gefasst sind. In vielen mittelständischen Organisationen gruppieren Käufer CIEM noch immer mit privilegiertem Zugriffsmanagement oder Identitätsverwaltung, obwohl die Sichtbarkeit von Cloud-Berechtigungen einem anderen operativen Zweck dient. Die Einschränkung ist in Südamerika, dem Nahen Osten und Afrika sowie in Tier-2-Märkten des asiatisch-pazifischen Raums ausgeprägter, wo spezialisierter Implementierungssupport weniger etabliert ist. Anbietergeführte Dienste, einfachere Schnittstellen und klarere Implementierungsleitlinien können diese Barriere reduzieren, beseitigen jedoch nicht den Bedarf an lokalen Sicherheitskenntnissen.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Lösungen hielten im Jahr 2026 einen Anteil von 69,32 % am Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management, was den Bedarf an Software widerspiegelt, die kontinuierlich Berechtigungen über komplexe Cloud-Umgebungen hinweg erkennt und bewertet, während Teams Infrastruktur bereitstellen, Anwendungen hinzufügen, Dienstkonten erstellen und Cloud-Richtlinien aktualisieren. Kontinuierliche Überwachung hilft Sicherheitsteams, übermäßigen Zugriff zu finden, ohne auf sporadische Überprüfungen oder Beratungsprojekte angewiesen zu sein, während eine konsolidierte Ansicht effektive Berechtigungen zeigt und nicht nur die einer Identität ursprünglich zugewiesenen Berechtigungen. Große Unternehmen mit etablierten Cloud-Sicherheitsteams priorisieren häufig Lizenzen, die automatisierte Sichtbarkeit über viele Konten, Abonnements, Umgebungen und Geschäftsbereiche hinweg bieten, da sich Zugriffsbeziehungen ändern können, wenn eine Anwendungsarchitektur oder ein Entwicklungs-Workload geändert wird. Die Branche für Cloud Infrastructure Entitlement Management profitiert von Produkten, die Zugriffsmuster im Tempo von Cloud-Operationen identifizieren und Käufern ermöglichen, die Kontrolle über Richtlinien, Genehmigungsworkflows und Behebungsentscheidungen zu behalten. Dieser Software-Fokus spiegelt den praktischen Bedarf wider, Berechtigungen kontinuierlich zu bewerten, wenn sich Verantwortlichkeiten, Infrastruktur, Automatisierungsprozesse und Dienstbeziehungen ändern.

Dienstleistungen werden voraussichtlich mit einer CAGR von 28,43 % von 2027 bis 2032 wachsen, da Organisationen häufig Hilfe bei Konfiguration, operativem Einsatz, Rotation von Anmeldeinformationen, Just-in-Time-Zugriff, Lebenszyklusmanagement für nicht-menschliche Identitäten und KI-Agenten-Governance benötigen. SailPoint stellte seine Agentic-Fabric-Plattform im Jahr 2026 vor, was die Richtung der Anbieterinvestitionen in KI-gestützte Identitätsverwaltungsfähigkeiten veranschaulicht, die in umfassendere Lösungs-Stacks eingebettet werden können.^[3] Die Grenze zwischen Software und professionellen Dienstleistungen wird weniger deutlich, wenn eine Plattform Leitlinien, verwaltete Operationen und Behebungsworkflows umfasst, aber Organisationen müssen weiterhin die Zugriffsrichtlinien definieren, die ihre eigenen kritischen Systeme regeln. Dienstleistungen unterstützen auch Käufer, die Berechtigungsverwaltung mit Prüfungsnachweisen, internen Kontrollen, Sicherheitsbetrieb und Implementierungsanforderungen verbinden müssen, die ihre internen Teams nicht allein bewältigen können. Die Marktgröße für Dienstleistungen im Bereich Cloud Infrastructure Entitlement Management wird voraussichtlich mit einer CAGR von 28,43 % zwischen 2027 und 2032 wachsen, was den Bedarf an spezialisiertem Support neben softwaregeführter Berechtigungsanalyse widerspiegelt.

Die Cloud-Bereitstellung hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 79,34 %, was die Nutzung von SaaS-basierten Tools widerspiegelt, die Berechtigungen über große Cloud-Konten hinweg scannen können, ohne lokale Infrastruktur zu benötigen, und dabei verteilten Organisationen eine konsistente Sichtbarkeit über Abonnements, Konten und Projekte hinweg bieten. Die Cloud-Bereitstellung kann Aktualisierungen von Berechtigungsanalysen und Behebungsworkflows vereinfachen, wenn Anbieter die Abdeckung für neue Dienste erweitern, was dort wichtig ist, wo Infrastruktur häufig durch automatisierte Entwicklungsprozesse geändert wird. Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management ist auf diese Plattformen angewiesen, da öffentliche Cloud-Umgebungen viele Identitätsbeziehungen zwischen Personen, Workloads, Anwendungen, externen Partnern und maschinellen Anmeldeinformationen schaffen, die zentrale Sicherheitsteams überprüfen müssen. Ein cloud-basiertes Bereitstellungsmodell unterstützt eine kontinuierliche Bewertung, ohne separate Software-Installationen in jeder Geschäftseinheit zu erfordern, was einer zentralen Funktion helfen kann, gemeinsame Governance-Praktiken in einer großen Betriebsumgebung anzuwenden. Die führende Position der Cloud-Bereitstellung spiegelt ausgereifte cloud-native Sicherheitsoperationen wider, beseitigt jedoch nicht die Notwendigkeit, Berechtigungstools mit bestehenden Verzeichnissen, Richtliniensystemen und Governance-Prozessen zu integrieren.

Hybrid-Cloud wird voraussichtlich mit einer CAGR von 28,21 % von 2027 bis 2032 wachsen, da regulierte Organisationen ausgewählte Workloads aus Gründen der Datensouveränität, Sicherheit oder betrieblicher Anforderungen lokal behalten, während sie die Nutzung öffentlicher Clouds ausweiten. Diese Anordnung erfordert, dass Organisationen Active Directory, Cloud-Identitätssysteme und Software-Zugriffskontrollen verwalten, die separat entwickelt wurden, was potenzielle Lücken schafft, wenn Richtlinien, Identitätsdatensätze und Prüfungsdaten in verschiedenen Systemen gespeichert sind. Orca Security kündigte im Juli 2025 Laufzeitschutz für hybride und private Cloud-Umgebungen an, was auf anhaltende Produktaufmerksamkeit für Bereitstellungen hinweist, die über öffentliche Cloud-Infrastruktur hinausgehen. Deutschlands NIS2-Anforderungen und Südkoreas überarbeitetes Datenschutzrahmenwerk haben das Interesse an Architekturen unterstützt, die ausgewählte Identitäts- und Prüfungsdaten innerhalb nationaler Grenzen halten, selbst wenn Organisationen öffentliche Cloud-Dienste für andere Workloads nutzen. Die Marktgröße für Hybrid-Cloud im Bereich Cloud Infrastructure Entitlement Management wird voraussichtlich mit einer CAGR von 28,21 % zwischen 2027 und 2032 wachsen, da die Governance sowohl die lokale Workload-Beibehaltung als auch die Einführung öffentlicher Clouds gleichzeitig abdecken muss.

Großunternehmen hielten im Jahr 2026 einen Anteil von 70,53 %, da sie viele Cloud-Konten, Abonnements, Geschäftsbereiche, Anwendungen, externe Zugriffsbeziehungen und automatisierte Workloads verwalten, die erhebliche Berechtigungsausbreitung über mehrere Hyperscaler hinweg erzeugen können. Diese Organisationen haben auch formale Prüfungsverpflichtungen und größere Sicherheitsteams, die spezialisierte Identitätssicherheitstools bewerten, Plattformen mit Verzeichnissen und Richtliniensystemen integrieren und die Ergebnisse für Behebung und formale Zugriffsüberprüfungen nutzen können. In Finanzdienstleistungen und Gesundheitswesen benötigen Führungskräfte Nachweise, dass privilegierter und sensibler Zugriff unter den relevanten Compliance-Anforderungen kontrolliert wird, was die Bedeutung klarer Berichterstattung und zuverlässiger Prüfungsaufzeichnungen erhöht. Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management hat eine frühe Basis bei Unternehmen gefunden, die konsistente Berechtigungsberichte über umfangreiche Infrastruktur hinweg benötigen, da die geschäftlichen Auswirkungen einer Cloud-Fehlkonfiguration erheblich sein können über eine breite Kundenbasis oder einen regulierten Betrieb. Ihre führende Position spiegelt sowohl den Umfang ihrer Cloud-Umgebungen als auch ihre Fähigkeit wider, spezialisierte Tools in etablierte Sicherheitsoperationen zu integrieren.

Kleine und mittlere Unternehmen werden voraussichtlich mit einer CAGR von 29,17 % von 2027 bis 2032 wachsen, da cloud-native Anbieter verbrauchsbasierte Preisgestaltung, einfachere Servicemodelle und Schnittstellen anbieten, die priorisierte Empfehlungen für minimale Rechte präsentieren. Diese Organisationen stehen nach der Einführung öffentlicher Cloud-Dienste, Software-Plattformen und Automatisierungstools vor einem Großteil derselben Berechtigungskomplexität wie größere Unternehmen, haben aber häufig keine dedizierten Identitäts- und Zugriffsmanagement-Teams. Microsoft stellte Entra Permissions Management im Oktober 2025 ein und identifizierte Delinea als Übergangsoption für die Sichtbarkeit von Cloud-Berechtigungen, was eine Ersatzentscheidung für Kunden schafft, die auf den eingestellten Dienst angewiesen waren. Verwaltete Dienste können den Aufwand für den Betrieb spezialisierter Identitätssicherheitstools reduzieren, obwohl Käufer weiterhin überprüfen müssen, dass eine Behebungsmaßnahme keine Anwendung oder einen Automatisierungs-Workflow unterbricht. Die Branche für Cloud Infrastructure Entitlement Management wird für kleinere Käufer zugänglicher, wenn Preisgestaltung, Konfiguration und laufender Betrieb begrenzten Budgets und Personalressourcen entsprechen, was zeigt, dass Berechtigungsverwaltung über die größten Cloud-Umgebungen hinausgeht.

Der BFSI-Sektor hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 26,94 %, was seine Abhängigkeit von streng kontrolliertem Zugriff über Kundenplattformen, Zahlungsprozesse, Investitionsoperationen, verbundene Partner und automatisierte Systeme mit unterschiedlichen Zwecken und Risikoprofilen widerspiegelt. Finanzinstitute unterliegen Compliance-Erwartungen, die Nachweise über kontrollierten privilegierten Zugriff und Aufgabentrennung erfordern, sodass die Zugriffsverwaltung nicht auf eine Richtlinie oder eine gelegentliche manuelle Überprüfung angewiesen sein kann. Der Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management unterstützt diese Organisationen, indem er Berechtigungssichtbarkeit mit laufender Zugriffsanalyse und Prüfungsaufzeichnungen verbindet, die bewertet werden können, wenn sich Systeme, Benutzer und Technologiebeziehungen ändern. Die führende Position des BFSI-Sektors spiegelt seine umfangreiche Technologiebasis und die wirtschaftlichen Auswirkungen von Zugriffsfehlern wider, wenn Cloud-Dienste zu etablierten Systemen hinzugefügt werden, die sensible Finanzinformationen enthalten. Das Segment muss auch eine wachsende Anzahl von maschinellen Identitäten verwalten, die in automatisierten Finanzprozessen verwendet werden, was die Anzahl der Zugriffsbeziehungen erhöht, die einer Governance bedürfen.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften werden voraussichtlich mit einer CAGR von 30,12 % von 2027 bis 2032 wachsen, da elektronische Gesundheitsakten und klinische Workloads auf Cloud-Plattformen migrieren und Organisationen den Zugriff auf geschützte Gesundheitsinformationen kontrollieren müssen, während notwendige klinische und administrative Aktivitäten ermöglicht werden. Netwrix berichtete, dass Gesundheitsorganisationen, die Verluste über 200.000 USD meldeten, sich im Jahresvergleich fast vervierfachten, während kompromittierte Benutzer- und Administratorkonten in seinen Erkenntnissen von 2025 ein führender Angriffsvektor waren. Fortified Health Security berichtete, dass Datenschutzverletzungen im Gesundheitswesen sich im Jahresvergleich in seinem Horizon-Bericht 2026 mehr als verdoppelten, wobei Diebstahl von Anmeldeinformationen und Identitätskompromittierung zur Bedrohungsumgebung beitrugen. Behörden und der öffentliche Sektor nutzen CIEM ebenfalls als Reaktion auf FedRAMP- und NIST-Zugangskontrollverpflichtungen, während IT- und Telekommunikationsorganisationen das Berechtigungsmanagement auf den Maschine-zu-Maschine-Zugriff in cloud-nativen DevOps-Pipelines anwenden. Einzel- und E-Commerce, Fertigungs- und Industrieorganisationen sowie andere Anwendungen tragen zur Nachfragebasis bei, da Cloud-Dienste stärker in operative Aktivitäten eingebettet werden.

Geografische Analyse

Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) Markt Nordamerika

Nordamerika hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 42,31 % am Markt für Cloud Infrastructure Entitlement Management, gestützt durch eine hohe Unternehmens-Cloud-Akzeptanz und umfangreiche Compliance-Verpflichtungen in wertschöpfungsstarken Sektoren. Bundesauftragnehmer müssen die Anforderungen an die Zugangskontrolle gemäß NIST SP 800-53 in FedRAMP-bezogenen Umgebungen erfüllen, während Finanzinstitute und Gesundheitsorganisationen eigenen Erwartungen an die Zugangs-Governance unterliegen. Die Region beherbergt etablierte Anbieter wie Palo Alto Networks, CyberArk, SailPoint, CrowdStrike, BeyondTrust und Saviynt. Diese Anbieterbasis verschafft Unternehmens- und Mittelstandskunden Zugang zu ausgereiften Technologieplattformen und bewährtem Implementierungssupport. Die im Oktober 2025 angekündigte Einstellung von Microsofts Entra Permissions Management schuf zudem einen Migrationsbedarf für Kunden, die eine cloudübergreifende Entitlement-Transparenz anstreben.

Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) Markt Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich von 2027 bis 2032 mit einer CAGR von 29,84 % wachsen, da die Cloud-Migration parallel zu nationalen Cybersicherheits- und Datenschutzrahmen voranschreitet. Der indische Finanzsektor stellt Anforderungen an cloudgehostete Systeme, die den Fokus auf kontrollierten Zugang verstärken, während Gesundheitsdienstleister, die auf cloudnative Plattformen umsteigen, Berechtigungen über klinische Workloads hinweg verwalten müssen. Japan und Südkorea repräsentieren reife Unternehmens-Nachfragebasen, in denen Datenschutzvorschriften Investitionen in die kontinuierliche Zugriffsüberwachung fördern. Chinas Cloud-Umgebung, angeführt von inländischen Anbietern wie Alibaba Cloud, Tencent Cloud und Huawei Cloud, unterliegt dem Cybersicherheitsgesetz, dem Datensicherheitsgesetz und dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten. Die Marktgröße für Cloud Infrastructure Entitlement Management im asiatisch-pazifischen Raum wird voraussichtlich zwischen 2027 und 2032 mit einer CAGR von 29,84 % wachsen, was eine Nachfrage nach regionalen Bereitstellungs- und Compliance-Fähigkeiten erzeugt.

Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) Markt EMEA und Südamerika

Europa bleibt bedeutsam, da NIS2, DSGVO und länderspezifische Anforderungen den Bedarf an nachweisbarer Zugangs-Governance erhöhen. Die Europäische Kommission hat erklärt, dass ein für Januar 2026 geplanter Vorschlag zur Änderung der NIS2-Richtlinie die Compliance für 28.700 betroffene Unternehmen vereinfachen würde, darunter 6.200 Kleinstunternehmen und kleine Unternehmen.^[4] Südamerika ist ein aufstrebendes Nachfragegebiet, angeführt durch Brasiliens Datenschutzrahmen und die Akzeptanz im BFSI-Sektor, obwohl begrenztes Fachkräfteangebot die Verbreitung jenseits großer multinationaler Unternehmen einschränkt. Der Nahe Osten wird durch Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate über Cloud-Programme im Rahmen der Vision 2030 unterstützt, während Afrika von Südafrika und Nigeria angeführt wird, da die Cloud-Sicherheitsreife zunimmt.