Tamanho e Participação do Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África
Análise do Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África por Mordor Intelligence
O tamanho do Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África em termos de valor de prêmios brutos subscritos deve aumentar de 9,90 bilhões de USD em 2026 para 10,60 bilhões de USD em 2027 e atingir 15,10 bilhões de USD até 2032, crescendo a uma CAGR de 7,30% no período de 2027 a 2032.
A demanda é sustentada por investimentos em infraestrutura, energia e recursos naturais, onde os projetos precisam de cobertura para o risco de longo prazo do país. Violência política, nacionalismo de recursos, restrições cambiais e inadimplência relacionada ao Estado estão ampliando os riscos que investidores e credores devem avaliar. As seguradoras estão respondendo com subscrição mais rigorosa em áreas afetadas por conflitos, enquanto a capacidade é mais disponível para exposições de menor risco do Conselho de Cooperação do Golfo. O mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África também se beneficia quando os credores exigem transferência de risco antes que um projeto possa sacar o financiamento. Essas condições criam oportunidades para seguradoras, agências de crédito à exportação e instituições multilaterais que podem oferecer prazos longos e atuar em várias jurisdições.
Principais Conclusões do Relatório
- Por tipo de cobertura, a violência política capturou 34,3% da participação do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, enquanto nenhuma CAGR de previsão para um tipo de cobertura individual é reportada.
- Por usuário final, os desenvolvedores e patrocinadores de projetos detinham uma participação de 29,9% no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, enquanto as instituições financeiras devem crescer a uma CAGR de 8,9% até 2032.
- Por canal de distribuição, corretores e intermediários responderam por uma participação de 52,8% no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, enquanto as plataformas digitais e online devem crescer a uma CAGR de 8,9% até 2032.
- Por tipo de provedor, as agências de crédito à exportação detinham uma participação de 64,8% no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, enquanto as instituições multilaterais devem crescer a uma CAGR de 8,1% até 2032.
- Por setor, energia e energia elétrica responderam por uma participação de 34,7% no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026 e devem crescer a uma CAGR de 8,5% até 2032.
- Por geografia, o restante do Oriente Médio e África detinha 44,8% da participação do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, enquanto a Arábia Saudita deve crescer a uma CAGR de 9,5% até 2032.
Nota: Os números de mercado apresentados neste relatório são baseados na estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, que combina nove meses de dados reais com projeções do quarto trimestre para o ano base de 2026.
Tendências e Insights de Mercado
Análise de Impacto dos Impulsionadores*
| Impulsionador | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Investimento em Infraestrutura, Energia e Recursos Naturais | +2.0% | Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Nigéria, África do Sul e restante da África Subsaariana | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Conflito Geopolítico, Violência Política e Exposição Relacionada à Guerra | +1.7% | Estados do Golfo, Egito, Nigéria, Sudão e corredor do Sahel | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Demanda por Proteção contra Expropriação e Nacionalização | +1.2% | Nigéria, República Democrática do Congo, Tanzânia, Mali, Burkina Faso e Guiné | Médio prazo (2-4 anos) |
| Inconvertibilidade Cambial, Restrições de Transferência e Controles de Capital | +0.8% | Economias importadoras de petróleo da África Subsaariana central e do Oriente Médio e Norte da África | Médio prazo (2-4 anos) |
| Inadimplência Soberana e de Empresas Estatais e Repúdio de Contratos | +0.6% | Egito, Nigéria, Angola e restante da África Subsaariana | Médio prazo (2-4 anos) |
| Investimento Estrangeiro Direto e Financiamento de Projetos Transfronteiriços | +0.5% | Oriente Médio e África, com ganhos iniciais no Golfo, África do Sul e Quênia | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Investimento em Infraestrutura, Energia e Recursos Naturais em Jurisdições de Maior Risco
O investimento de capital em energia, infraestrutura e ativos extrativistas é um impulsionador central do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África, pois esses projetos não podem facilmente mudar de localização após o início da construção. A Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) emitiu 9,5 bilhões de USD em novas garantias durante o ano fiscal de 2025, em comparação com 8,2 bilhões de USD no ano fiscal de 2024, e a África recebeu 35% de suas alocações de projetos[1]. Em julho de 2025, a MIGA concordou em fornecer um quadro de garantia de 495 milhões de USD por 15 anos para projetos da CrossBoundary Energy em até 20 países africanos, cobrindo inconvertibilidade cambial e restrições de transferência. O Banco Africano de Desenvolvimento aprovou um investimento de capital de 125 milhões de USD na ATIDI em junho de 2026 para expandir a capacidade de seguro de risco político e crédito para investimento estrangeiro e comércio intra-africano. Esses programas mostram por que a cobertura de risco político é cada vez mais incorporada ao financiamento de projetos, em vez de ser adquirida após uma decisão de investimento. Ativos de longa duração e condições dos credores tornam a demanda mais resiliente quando o capital é direcionado a jurisdições de maior risco.
Conflito Geopolítico, Violência Política e Exposição a Investimentos Relacionados à Guerra
O conflito geopolítico aumenta a demanda por cobertura de violência política em todo o mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África, especialmente quando vários riscos afetam os mesmos resseguradores. A Arch Insurance relatou que a instabilidade persistente e a maior conscientização sobre o valor da cobertura estão aumentando a atividade de subscrição em toda a região. As taxas de seguro de risco político dos países do Golfo aumentaram entre 20% e 30% na atualização de primavera de 2026, mostrando que as seguradoras estavam reavaliando as exposições correlacionadas durante o conflito regional[2]. O aumento do preço da cobertura pode encorajar os compradores a revisar limites, exclusões e planos de continuidade de negócios antes que ocorra uma perda. O mesmo evento de risco pode restringir a capacidade além de sua localização imediata quando os resseguradores também têm exposição na Ucrânia e em outras áreas de conflito. A cobertura de violência política, portanto, permanece importante para proprietários de ativos e credores, mesmo quando taxas mais altas tornam o design do programa mais seletivo.
Demanda Crescente por Proteção contra Expropriação e Nacionalização
O nacionalismo de recursos está impulsionando a demanda por proteção contra expropriação e nacionalização no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. A WTW identificou revisões de códigos de mineração na Tanzânia, Guiné, Níger e Burkina Faso que afetaram projetos ativos por meio de medidas como revogações de licenças, reduções de participações e arbitragem[3]. Tais desenvolvimentos aumentam a importância da cobertura para ações regulatórias que afetam a economia de uma concessão. As apólices tradicionais também estão sendo testadas por medidas graduais que não envolvem a apreensão formal de um ativo. A Clifford Chance observou que o escopo dos riscos cobertos e a questão de saber se a ação governamental incremental causou uma perda podem se tornar questões centrais em sinistros de risco político. Linguagem clara na apólice e uma descrição cuidadosa do investimento segurado são, portanto, importantes para que a proteção responda conforme pretendido.
Investimento Estrangeiro Direto e Financiamento de Projetos Transfronteiriços em Mercados Emergentes
O investimento estrangeiro direto e o financiamento de projetos estão expandindo a necessidade de transferência de risco político em todo o mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. A UNCTAD declarou que a lacuna de financiamento anual para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável nos países em desenvolvimento aumentou de 2,5 trilhões de USD em 2014 para 4 trilhões de USD em 2023. A mesma publicação constatou que 80% dos investidores pesquisados pela Comissão da União Africana e pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico consideravam o risco político um obstáculo ao investimento na África. Em outubro de 2025, a Etihad Credit Insurance declarou que operava em 30 países africanos e apoiava investimentos em energia renovável, infraestrutura, saúde e transformação digital[4]. Esses fluxos de capital precisam de produtos que funcionem para investidores, credores, exportadores e governos anfitriões. Eles também aumentam a necessidade de cooperação entre agências de crédito à exportação, provedores multilaterais e seguradoras privadas.
Análise de Impacto das Restrições*
| Restrição | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Prêmios Elevados, Franquias e Capacidade Restrita | -0.8% | Corredor do Sahel, estados do Golfo adjacentes ao Mar Vermelho, Nigéria e Sudão do Sul | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Redações Complexas de Apólices, Exclusões de Cobertura e Requisitos de Sinistros | -0.6% | Oriente Médio e África, particularmente a África Subsaariana | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Controles de Câmbio e Restrições sobre Pagamentos de Prêmios ou Sinistros | -0.4% | Nigéria, Angola, Etiópia e restante da África Subsaariana | Médio prazo (2-4 anos) |
| Execução Contratual Fraca e Recuperação Demorada de Sinistros Soberanos | -0.3% | Economias importadoras de petróleo da África Subsaariana central e do Oriente Médio e Norte da África | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Prêmios Elevados, Franquias e Capacidade Restrita em Mercados Afetados por Conflitos
Prêmios elevados, franquias e capacidade limitada restringem a demanda nas partes do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África que enfrentam o maior risco. Compradores com valores de projeto menores podem constatar que o custo de uma cobertura abrangente reduz a viabilidade financeira de uma transação. Os aumentos de taxas nos países do Golfo de 20% a 30% em 2026 ilustram os preços mais elevados que podem se seguir a uma exposição geopolítica concentrada. A capacidade também pode se tornar seletiva quando as seguradoras precisam limitar sua exposição agregada a um país, um risco ou um único evento. Isso pode deixar desenvolvedores de projetos menores e exportadores com opções limitadas, mesmo quando têm uma necessidade clara de proteção. O resultado é uma lacuna de cobertura nos mesmos mercados onde o risco de investimento é frequentemente mais difícil de gerenciar.
Redações Complexas de Apólices, Exclusões de Cobertura e Requisitos de Liquidação de Sinistros
Redações complexas de apólices e requisitos de sinistros limitam uma adoção mais ampla no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. A Allianz Commercial identificou a clareza da linguagem como uma questão prática na gestão de sinistros, particularmente quando apólices em inglês são usadas em mercados onde o inglês não é o idioma operacional. Eventos híbridos podem combinar violência, ação regulatória, intervenção estatal e controles cambiais de maneiras difíceis de classificar sob formulários de apólice mais antigos. O tratamento de medidas governamentais indiretas permanece particularmente importante para investidores em mineração e infraestrutura. Os segurados precisam entender gatilhos, exclusões, requisitos de evidências e a sequência para notificar um sinistro potencial. Redações melhores e processos de sinistros mais robustos podem reduzir disputas e tornar a cobertura mais útil em jurisdições complexas.
*Nossas previsões tratam os impactos dos impulsionadores e restrições como direcionais, e não aditivos. As previsões de impacto refletem o crescimento de base, os efeitos de composição e as interações entre variáveis.
Análise de Segmentos
Por Tipo de Cobertura:
Violência Política Domina o Mercado, Pressões de Expropriação AumentamA violência política capturou 34,3% da participação do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026, tornando-se o principal tipo de cobertura. Sua posição reflete eventos frequentes de violência política e os altos valores segurados associados a ativos expostos a conflitos. Empresas no Conselho de Cooperação do Golfo podem adquirir cobertura ampla que inclui guerra e guerra civil, embora a cobertura deva ser alinhada com a exposição real de cada ativo. A Lockton observou que programas de violência política com limite máximo podem nem sempre refletir o perfil de risco de locais estáveis do Conselho de Cooperação do Golfo, como os Emirados Árabes Unidos, Omã e Kuwait. O mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África, portanto, requer uma seleção cuidadosa de riscos, em vez de uma estrutura padrão única para todos os locais.
A cobertura de expropriação, nacionalização e privação de ativos está ganhando importância à medida que projetos de mineração e recursos naturais enfrentam mais intervenção regulatória. A cobertura de inconvertibilidade cambial e restrição de transferência também está se tornando mais importante para projetos com receitas ou serviço de dívida em moeda estrangeira. O quadro de 495 milhões de USD da MIGA para a CrossBoundary Energy mostra que essas coberturas podem ser aplicadas em nível de portfólio, não apenas projeto a projeto. A cobertura de violação de contrato e não cumprimento é relevante quando acordos de infraestrutura dependem de uma entidade estatal ou contraparte soberana. A AXA XL afirma que pode oferecer prazos de seguro de risco político e crédito de mais de 20 anos, o que pode apoiar a natureza de longo prazo desses projetos.
Por Usuário Final:
Desenvolvedores de Projetos Lideram, Instituições Financeiras Emergem como Motor de CrescimentoOs desenvolvedores e patrocinadores de projetos responderam por 29,9% do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026. Seu papel de liderança está ligado ao grande número de projetos de energia, infraestrutura e extrativistas que precisam de gestão de risco desde o financiamento até a operação. Os credores geralmente exigem evidências de cobertura de risco político antes de liberar fundos para grandes projetos. Isso torna o seguro parte da estrutura de financiamento, em vez de uma despesa operacional opcional. Os desenvolvedores de projetos também precisam considerar se a apólice cobre a construção, a operação e possíveis mudanças no ambiente político ao longo da vida do projeto.
As instituições financeiras são o grupo de usuários finais de crescimento mais rápido e devem crescer a uma CAGR de 8,9% até 2032. Os bancos usam seguro de inadimplência e cobertura de frustração de contrato para gerenciar a exposição ao risco-país em carteiras de crédito e financiamento ao comércio. Sua necessidade de cobertura aumenta quando o crédito se expande por vários mercados com diferentes sistemas jurídicos e contrapartes soberanas. As corporações multinacionais permanecem compradores importantes porque os requisitos de governança podem tornar a gestão do risco-país uma responsabilidade de nível de conselho. Exportadores e importadores permanecem menos bem atendidos, pois transações menores podem ficar abaixo do limite de tamanho para apólices complexas.
Por Canal de Distribuição:
Corretores Ancoram o Mercado, Plataformas Digitais Ampliam o AcessoCorretores e intermediários detinham uma participação de 52,8% em 2026, dando-lhes o maior papel na distribuição de cobertura no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. As transações de risco político frequentemente precisam de conhecimento do mercado local e coordenação entre seguradoras, agências de crédito à exportação, credores e investidores. Os corretores ajudam a estruturar colocações quando um programa cobre vários países ou combina diferentes tipos de risco. Eles também apoiam negociações sobre limites, exclusões, redação de apólices e procedimentos de sinistros. Esse papel permanece valioso onde os clientes requerem cobertura personalizada para projetos complexos.
As plataformas digitais e online devem crescer a uma CAGR de 8,9% até 2032. Seu crescimento está ligado a fluxos de trabalho automatizados e ferramentas que ajudam os usuários a avaliar o risco de país e de transação. O Saudi EXIM relatou trabalho em uma plataforma de análise de risco que usa indicadores políticos e econômicos para apoiar avaliações de países e mercados. As ferramentas digitais podem tornar os produtos padrão mais acessíveis a investidores e exportadores menores que não podem justificar uma colocação totalmente intermediada por corretores. O bancassurance e as parcerias estratégicas também podem incorporar cobertura em pacotes de financiamento ao comércio e crédito para projetos.
Por Tipo de Provedor:
Agências de Crédito à Exportação Dominam, Instituições Multilaterais Ganham TerrenoAs agências de crédito à exportação capturaram uma participação de 64,8% em 2026, dando-lhes a posição de liderança no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. A UNCTAD constatou que as agências de crédito à exportação representaram 78% da emissão total global de seguros de risco político durante a década anterior. Elas são importantes porque o Reino Unido, os Estados Unidos, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, a China e a Alemanha usam instituições nacionais para apoiar o comércio e o investimento no exterior. Esses provedores operam sob mandatos que definem quem pode receber cobertura, quais mercados são elegíveis e quais riscos podem ser segurados. Seus vínculos governamentais podem ajudá-los a fornecer capacidade onde os provedores privados podem ser mais cautelosos.
As instituições multilaterais devem crescer a uma CAGR de 8,1% até 2032. A MIGA emitiu 9,5 bilhões de USD em novas garantias no ano fiscal de 2025, enquanto a Plataforma de Garantias do Grupo Banco Mundial emitiu 12,3 bilhões de USD em 77 projetos em 40 países. Essas instituições podem oferecer prazos mais longos e podem apoiar transações menores ou de maior risco que são difíceis para as seguradoras privadas subscreverem por conta própria. Suas garantias podem encorajar credores e seguradoras privadas a participar de um projeto. As seguradoras privadas permanecem relevantes onde os clientes precisam de velocidade, flexibilidade e cobertura específica para o projeto.
Por Setor:
Energia e Energia Elétrica Impulsiona o Mercado, Amplitude Setorial se ExpandeEnergia e energia elétrica responderam por 34,7% do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África em 2026 e devem crescer a uma CAGR de 8,5% até 2032. O setor precisa de cobertura de longo prazo porque usinas, ativos renováveis, gasodutos e infraestrutura relacionada estão expostos a ações governamentais e mudanças no ambiente operacional. O quadro da MIGA para a CrossBoundary Energy cobre projetos de energia solar, eólica e armazenamento em baterias em até 20 países africanos. Isso mostra como os projetos de energia renovável distribuída estão adicionando demanda ao lado dos investimentos estabelecidos em petróleo e gás. Os ativos de energia também frequentemente envolvem contratos públicos, pagamentos em moeda estrangeira e compromissos de capital significativos.
Infraestrutura e transporte formam outro setor importante, apoiado por planos de investimento na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos, no Egito e na Nigéria. Investimentos em mineração, petróleo e gás e outros recursos naturais criam demanda, mas o nacionalismo de recursos pode limitar a disposição das seguradoras de subscrever alguns projetos. Manufatura, serviços financeiros, agronegócio, saúde e tecnologia são áreas de demanda menores que podem crescer à medida que os vínculos comerciais regionais se aprofundam. A Área de Livre Comércio Continental Africana apoia cadeias de suprimentos transfronteiriças que podem exigir proteção mais ampla ao risco-país. O setor de seguros de risco político no Oriente Médio e África, portanto, não depende de um único setor, mesmo que energia e energia elétrica permaneçam os maiores.
Análise Geográfica
A Arábia Saudita deve crescer a uma CAGR de 9,5% até 2032, tornando-se o país de crescimento mais rápido no mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África. O país registrou SAR 119 bilhões (31,7 bilhões de USD) em entradas de investimento estrangeiro direto em 2024, valor 24% superior ao de 2023. Sua meta para 2025 era SAR 139 bilhões (37 bilhões de USD), o que aponta para esforços sustentados para atrair capital para energia renovável, construção, logística e grandes projetos. Esses investimentos aumentam a necessidade de cobertura que possa abordar o financiamento transfronteiriço e prazos de projeto mais longos. As tensões políticas regionais também tornam a avaliação de risco mais importante para investidores e seguradoras.
Os Emirados Árabes Unidos são um hub regional para investimento externo e cobertura de risco político. A Etihad Credit Insurance opera em 30 países africanos e apoia investimentos em energia renovável, infraestrutura, saúde e transformação digital. A MIGA e a Etihad Credit Insurance formaram uma parceria para expandir garantias combinando capacidade multilateral com as capacidades de originação dos Emirados Árabes Unidos. A África do Sul tem um perfil de risco distinto porque a SASRIA fornece cobertura doméstica para greves, tumultos e agitação civil. As colocações internacionais permanecem importantes para exposições transfronteiriças e de maior violência política.
O restante do Oriente Médio e África detinha 44,8% do mercado regional de seguros de risco político em 2026. No ano fiscal de 2024, a MIGA emitiu 1,2 bilhão de USD em garantias para 10 projetos no Egito, Jordânia, Marrocos, Omã e Tunísia, incluindo energia renovável, expansão de aeroportos e infraestrutura educacional. A Nigéria oferece oportunidade devido à sua base de recursos naturais e necessidade de investimento, enquanto os balanços externos, as condições de crédito e a gestão da taxa de câmbio permanecem considerações importantes. A implementação gradual da Área de Livre Comércio Continental Africana também está apoiando o comércio e o investimento transfronteiriços, inclusive por meio da Trans-Africa Bond Alliance introduzida pelo Afreximbank e pela ZEP-RE.
Cenário Competitivo
Concentração do Mercado
O mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África é fragmentado, com capacidade distribuída entre seguradoras privadas internacionais, sindicatos da Lloyd's, agências nacionais de crédito à exportação e instituições multilaterais de desenvolvimento. Os participantes do setor privado incluem AXA XL, Chubb, Allianz Trade, Liberty Specialty Markets, Sompo International, Zurich Insurance Group e Tokio Marine HCC. Esses provedores oferecem diferentes combinações de proteção ao investimento, frustração de contrato, inconvertibilidade cambial, violência política e cobertura de inadimplência. A AXA XL, por exemplo, fornece seguro de risco político e crédito com prazos de apólice de até 20 anos, cobrindo riscos como expropriação, nacionalização, inconvertibilidade cambial, violência política e inadimplência de sentença arbitral. Suas apólices são respaldadas pela classificação AA- da S&P da AXA ou pela classificação A+ da Lloyd's.
Os provedores do setor público acrescentam outra camada de concorrência por meio de mandatos específicos por país e acordos internacionais de compartilhamento de risco. As instituições relevantes que apoiam transações na região incluem Saudi EXIM, United Kingdom Export Finance, United States International Development Finance Corporation (DFC), SACE, Export Development Canada e Credendo. O Saudi EXIM expandiu suas parcerias internacionais por meio de acordos de resseguro com AIG, Allianz Trade e Bpifrance sob sua Iniciativa Bridges, e posteriormente assinou acordos com a SACE e o United States EXIM Bank. A reautorização do DFC sob a Lei de Autorização de Defesa Nacional do Ano Fiscal de 2026 aumentou seu passivo contingente máximo de 60 bilhões de USD para 205 bilhões de USD, expandindo sua capacidade de apoiar investimentos internacionais elegíveis. No entanto, esse valor representa o limite geral de exposição a investimentos do DFC, não apenas a capacidade de seguro de risco político.
O seguro de risco político é geralmente estruturado em torno da exposição específica, do investimento, do setor e da jurisdição, com a capacidade de subscrição disponível variando entre geografias e setores. Isso cria oportunidades para desenvolver soluções personalizadas para investidores menores, desenvolvedores de infraestrutura e participantes de financiamento de projetos que podem ter requisitos de cobertura diferentes dos de grandes corporações multinacionais. A Clifford Chance também observa que o seguro de risco político é cada vez mais relevante para uma gama de investidores e estruturas de projetos, incluindo investimentos em infraestrutura. Em paralelo, a modelagem aprimorada de catástrofes pode ajudar as seguradoras a avaliar exposições a violência política: a Verisk introduziu um modelo de catástrofe para greves, tumultos e agitação civil em abril de 2025.
Líderes do Setor de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África
-
Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA)
-
Lloyd's
-
American International Group, Inc.
-
Allianz Trade
-
Arab Investment & Export Credit Guarantee Corporation (Dhaman)
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África Empresas cobertas neste relatório
- Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA)
- Lloyd
- American International Group, Inc. (AIG)
- Allianz Trade
- Arab Investment & Export Credit Guarantee Corporation (Dhaman)
- African Trade & Investment Development Insurance (ATIDI)
- AXA XL
- Chubb
- Coface
- Atradius
- Etihad Credit Insurance (ECI)
- Liberty Specialty Markets
- Sompo International
- Zurich Insurance Group
- United States International Development Finance Corporation (DFC)
- United Kingdom Export Finance (UKEF)
- Export Development Canada (EDC)
- Credendo
- SACE
- Saudi Export-Import Bank (Saudi EXIM)
Desenvolvimentos industriais recentes em Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África
- Agosto de 2026: O Saudi EXIM assinou um acordo de resseguro com a ATIDI, African Trade and Investment Development Insurance, para transferir riscos de crédito e políticos em transações de exportação sauditas nos mercados africanos, permitindo diretamente que os exportadores sauditas se expandam para o continente com capacidade estruturada de mitigação de riscos.
- Março de 2026: O DFC anunciou que mobilizaria seus produtos de seguro de risco político e garantia para apoiar afretadores comerciais de navios, armadores e provedores de seguro marítimo que operam no Oriente Médio durante a escalada do conflito com o Irã, atuando sob orientação estratégica do governo dos Estados Unidos para minimizar perturbações no mercado e apoiar o livre fluxo de bens e capital.
- Fevereiro de 2026: O Saudi EXIM assinou um Memorando de Entendimento sobre acordos de resseguro com o United Kingdom Export Finance, a agência nacional de crédito à exportação do Reino Unido, como parte da Iniciativa Bridges do Saudi EXIM para estabelecer uma rede global de parcerias de resseguro cobrindo o comércio de matérias-primas e bens de capital.
- Fevereiro de 2026: O Saudi EXIM assinou um Memorando de Entendimento trilateral com o BGK e a KUKE da Polônia, estendendo sua rede de resseguro para a Europa Central e diversificando as fontes de capacidade de risco acessíveis aos exportadores e investidores sauditas.
Escopo do Relatório do Mercado de Seguros de Risco Político no Oriente Médio e África
Visão geral da segmentação
| Expropriação, Nacionalização e Privação |
| Inconvertibilidade Cambial e Restrições de Não Transferência |
| Violência Política |
| Violação de Contrato e Não Cumprimento de Obrigações Soberanas |
| Corporações Multinacionais |
| Instituições Financeiras |
| Exportadores e Importadores |
| Desenvolvedores e Patrocinadores de Projetos |
| Setor Público e Instituições de Desenvolvimento |
| Vendas Diretas |
| Corretores e Intermediários |
| Bancassurance e Parcerias Estratégicas |
| Plataformas Digitais e Online |
| Seguradoras Privadas |
| Agências de Crédito à Exportação |
| Instituições Multilaterais |
| Energia e Energia Elétrica |
| Infraestrutura e Transporte |
| Mineração, Petróleo e Gás, e Recursos Naturais |
| Manufatura e Industriais |
| Serviços Financeiros e Bancários |
| Outros (por exemplo, Agronegócio, Saúde, Tecnologia, etc.) |
| Emirados Árabes Unidos |
| Arábia Saudita |
| África do Sul |
| Nigéria |
| Restante do Oriente Médio e África |
| Por Tipo de Cobertura | Expropriação, Nacionalização e Privação |
| Inconvertibilidade Cambial e Restrições de Não Transferência | |
| Violência Política | |
| Violação de Contrato e Não Cumprimento de Obrigações Soberanas | |
| Por Usuário Final | Corporações Multinacionais |
| Instituições Financeiras | |
| Exportadores e Importadores | |
| Desenvolvedores e Patrocinadores de Projetos | |
| Setor Público e Instituições de Desenvolvimento | |
| Por Canal de Distribuição | Vendas Diretas |
| Corretores e Intermediários | |
| Bancassurance e Parcerias Estratégicas | |
| Plataformas Digitais e Online | |
| Por Tipo de Provedor | Seguradoras Privadas |
| Agências de Crédito à Exportação | |
| Instituições Multilaterais | |
| Por Setor | Energia e Energia Elétrica |
| Infraestrutura e Transporte | |
| Mineração, Petróleo e Gás, e Recursos Naturais | |
| Manufatura e Industriais | |
| Serviços Financeiros e Bancários | |
| Outros (por exemplo, Agronegócio, Saúde, Tecnologia, etc.) | |
| Por País | Emirados Árabes Unidos |
| Arábia Saudita | |
| África do Sul | |
| Nigéria | |
| Restante do Oriente Médio e África |
Principais Questões Respondidas no Relatório
Para que é utilizado o seguro de risco político no Oriente Médio e África?
Ele ajuda investidores, credores e exportadores a gerenciar violência política, expropriação, inconvertibilidade cambial, restrições de transferência e ações estatais relacionadas a contratos.
Qual é o tamanho do mercado de seguros de risco político no Oriente Médio e África?
Está projetado em 10,6 bilhões de USD em 2027 e deve atingir 15,1 bilhões de USD até 2032, com uma CAGR de 7,3%.
Qual tipo de cobertura de seguro de risco político tem a maior participação no Oriente Médio e África?
A violência política é o maior tipo de cobertura, com uma participação de 34,3% em 2026. A necessidade dessa cobertura aumenta quando os ativos enfrentam perturbações relacionadas a conflitos.
Quais usuários finais estão impulsionando a demanda por seguro de risco político no Oriente Médio e África?
Os desenvolvedores e patrocinadores de projetos lideram com uma participação de 29,9% em 2026, enquanto as instituições financeiras são o grupo de usuários finais de crescimento mais rápido, com uma CAGR de 8,9% até 2032.
Quais provedores são mais importantes para o seguro de risco político no Oriente Médio e África?
As agências de crédito à exportação lideram com uma participação de 64,8% em 2026, enquanto as instituições multilaterais devem crescer a uma CAGR de 8,1% até 2032.
Por que a Arábia Saudita é importante para a demanda por seguro de risco político?
A Arábia Saudita deve crescer a uma CAGR de 9,5% até 2032, à medida que a atividade de investimento se expande sob a Visão 2030 e os projetos requerem mitigação de risco de longo prazo.