パキスタンの果物・野菜市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるパキスタンの果物・野菜市場分析
2026年のパキスタンの果物・野菜市場規模は158億9,000万USDと推定され、2025年の150億USDから成長し、2031年には211億7,000万USDに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 5.93%で成長しています。輸出多様化プログラム、中国・パキスタン経済回廊(CPEC)の下でのコールドチェーン資産の整備、および湾岸諸国の小売チャネルへの深化が主要な成長エンジンとなっています。カラチ、ラホール、イスラマバードにおけるスーパーマーケットの展開拡大により、トレーサブルな農産物への消費者アクセスが広がる一方、都市部のミレニアル世代の間でeグロサリーアプリの普及が進んでいます。政府による園芸ローンへの金利補助金が収穫後投資を促進しており、AI対応の品質等級付けツールが出荷拒否率を低減しています。同時に、バローチスターンの水不足、パンジャブの土地細分化、およびミバエの検疫措置が拡大ペースを鈍化させるリスクとなっています。
主要レポートのポイント
- 種類別では、野菜が2025年のパキスタンの果物・野菜市場において53.42%のシェアを占めました。果物は2031年にかけてCAGR 8.05%を記録する見込みです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
パキスタンの果物・野菜市場の動向と洞察
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 湾岸諸国および中国への高い輸出ポテンシャル | +1.2% | 全国、港湾隣接州 | 中期(2〜4年) |
| スーパーマーケットおよびeグロサリーの拡大 | +0.8% | カラチ、ラホール、イスラマバード | 短期(2年以内) |
| 政府の園芸補助金 | +1.0% | 全国、特にパンジャブおよびカイバル・パクトゥンクワ州 | 中期(2〜4年) |
| 気候対応型点滴灌漑の普及 | +0.7% | パンジャブ柑橘地帯、バローチスターンの果樹園 | 長期(4年以上) |
| クイックコマース契約農業の成長 | +0.5% | 都市周辺部 | 短期(2年以内) |
| 湾岸インパクト資金によるコールドストレージハブ | +0.9% | カラチ港回廊 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
湾岸諸国および中国への高い輸出ポテンシャル
中国・パキスタン経済回廊(CPEC)内でのパキスタンの戦略的位置付けは輸出物流を根本的に変え、カシュガル・カラチ鉄道回廊により中国市場へのプレミアム柑橘類の輸送時間が48時間に短縮されました[1]出典:CPEC Authority、「CPEC Phase 2.0: Pakistan-China Partnership Enters a New Era With High-Level Engagements in Beijing」、CPEC、cpec.gov.pk。カラチからカシュガルまでの48時間鉄道回廊は中国への柑橘類の輸送時間を短縮し、2025年のマンゴー輸出目標12万5,000メートルトン(2024年シーズン比25%増)を支えています。中国への果物・ナッツの輸出は2024年に1,580万USDに達し、アラブ首長国連邦(UAE)への野菜輸出は8,690万USDに迫りました。認証不正の疑惑によりヨーロッパの審査が強化されているものの、米国市場でのインドとの関税同等性という魅力がさらなる成長の余地を生み出しています。
スーパーマーケットおよびeグロサリーの拡大
トレーサビリティとコールドチェーンの信頼性が決定的な購買要因となる中、組織化された小売の生鮮農産物シェアは5年間で3倍の9%に達しました。eグロサリープラットフォームは、AI対応の作物健康ダッシュボードを通じて農家へのリーチを深め、拒否率を低下させ、ジャストインタイムの補充を可能にしています。通信・農業技術の提携により200万エーカーがリモートセンシングサービスでカバーされ、平均収量が27%向上しています。シンド州での精密農業の導入は、IoTセンサーの展開と衛星画像分析により27%の収量増加を実証し、現代的な小売業態に恩恵をもたらすサプライチェーンの効率化を実現しています。Habib Bank LimitedがAgriliftと提携して農業信用評価をデジタル化し、作物パフォーマンスデータを活用して農家への融資限度額を最適化することで、セクターの変革が加速しています。
政府の園芸補助金
2025〜26年度の連邦予算は農業融資上限をPKR 2兆660億(74億USD)に引き上げ、開発資金の30%を気候対応プロジェクトに配分しています。担保不要のマイクロローン制度は農家1人当たりPKR 10万(約360USD)を割り当て、国家種子開発規制局が認定種子の流通を標準化しています。バローチスターンでのグリーントンネルの建設により、すでにオフシーズンの野菜供給期間が延長されています。バローチスターンにおける396基のグリーントンネルの設置は、生育期間を延長しサプライチェーンを安定化させる的を絞ったインフラ投資の好例です。
気候対応型点滴灌漑の普及
パンジャブの柑橘地帯では2023年以降、政府の60%補助金に支えられて10万エーカーの点滴灌漑システムが追加され、収量が30%向上する一方、水消費量が40%削減されました。太陽光発電灌漑システムは特に有望で、カイバル・パクトゥンクワ州の小麦農家が太陽光発電ソリューションを採用した際に7.6%の効率改善を経験しています。3州720人の農家における気候対応型農業慣行の採用により、農場純収益の変動性が34%低減し、下方リスクへのエクスポージャーが64%減少し、精密水管理の経済的メリットが実証されました。同州はパキスタンのリンゴの83%を生産していますが、水ストレスによるさらなる生産性損失を防ぐための早急な対応が必要です[2]出典:FAO法務局、「BPR 2 Virginia (Water Resource Assessment in Balochistan)」、FAOLEX、faolex.fao.org。
阻害要因の影響分析*
| 阻害要因 | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 収穫後損失30% | -1.8% | 全国、農村後背地 | 長期(4年以上) |
| 土地の細分化 | -1.2% | パンジャブおよびシンド州 | 長期(4年以上) |
| 植物検疫上の拒否(ミバエ) | -0.9% | 輸出指向ゾーン | 中期(2〜4年) |
| バローチスターンの果樹園における水不足 | -0.7% | バローチスターン | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
収穫後損失30%
パキスタンは農場での不十分な取り扱いとコールドチェーンカバレッジの不足により、毎年PKR 3,000億(10億8,000万USD)の農作物価値を失っています。制御雰囲気貯蔵スペースは年間生産量の3%未満にとどまり、収穫ピーク時の投げ売りを余儀なくされています。制御雰囲気貯蔵施設の不足により、農家はピーク収穫期に特にトマトや柑橘類などの生鮮作物において不当な価格を受け入れざるを得ません。インフラの不備は輸出業務において顕著となり、主要ルートが閉鎖された際に代替国境越えを経由する15日間の輸送中にマンゴーの品質が劣化するという問題が生じています。2025年5月に設立された国家農業貿易・食品安全局は州をまたいだ食品基準の調和を目指していますが、既存の州当局との実施上の課題が有効性を遅らせる可能性があります。
土地の細分化
農場の86%が5ヘクタール未満であり、精密農業キットのコストが法外に高く、製品のトレーサビリティが複雑化しています。シンド州での5万2,000エーカーの企業農業コンセッションは、州に総収益の40%を分配しながら純利益の20%を地域の研究開発に投資するスケールアップモデルをテストしています。協同農業モデルは有望であり、農村女性協同組合が太陽光乾燥技術を活用して天日干し食品生産で25%の収益増加を達成しています。しかし、土地統合は政治的に敏感であり、競争力ある農業近代化に必要な構造変革のペースを制限しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
種類別:野菜が基盤を支え、果物が上昇を加速
野菜は2025年のパキスタンの果物・野菜市場シェアの53.42%を占め、年間を通じたタマネギ、トマト、ジャガイモのローテーションが生産者のキャッシュフローを安定させています。野菜のシェアはまた、国内価格の急騰を相殺した2億1,000万USDのタマネギ輸出急増によっても恩恵を受けています。果物は2031年にかけてCAGR 8.05%で野菜を上回る成長が見込まれており、高マージンのマンゴーおよび柑橘類の輸出、ゲノム研究開発、および加工ジュースへの需要増加が牽引しています。
多様化した野菜サイクルにより生産者は気候変動リスクをヘッジできる一方、果樹園は長期の資本拘束を必要とするものの優れた輸出プレミアムをもたらします。2023年、バローチスターンでのハイブリッド種子の採用によりトマトの1エーカー当たり純収入がPKR 101,303(362USD)に向上しました。果物面では、AIベースの糖度計がキンノウの等級付けを迅速化し、輸出拒否リスクを低減しています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
地理的分析
パキスタンの果物・野菜市場規模におけるパンジャブの63.35%のシェアは、肥沃な沖積土壌、密なコールドストレージネットワーク、およびカラチのリーファー埠頭への高速道路アクセスに支えられています。PKR 145億2,400万クロール(5,220万USD)の州支出が投入補助金と電力リベートに充てられ、投入コストを管理可能な水準に保っています。
カイバル・パクトゥンクワ州の予測CAGRは7.33%と全国平均を上回り、太陽光ポンプの採用とマイクロトンネルの使用が生産者を霜リスクから守っています。同州のトルハム国境への近接性は、通関制度が安定すればアフガニスタンおよび中央アジアの需要に応える位置付けを与えています。バローチスターンの高付加価値アーモンド、ブドウ、リンゴの果樹園は水ストレスに悩まされていますが、グリーントンネルプロジェクトと点滴灌漑の改修が生産損失の抑制を目指しています。 2025年の国家農業貿易・食品安全局の設立以降、州をまたいだ食品安全の調和が加速していますが、並行する州規制が依然としてコンプライアンスの重複を生み出しています。CPECフェーズ2.0は農村道路の整備とカラチ・スッカー間のリーファー鉄道支線を優先しており、稼働後は遠隔地区の収穫後損失を最大7パーセントポイント削減できる可能性があります。
規制環境
パキスタンの果物・野菜貿易は、食品安全性、種子品質、輸出コンプライアンスを重視する連邦・州機関によって形作られている。輸出面では、植物検疫局(DPP)が2019年パキスタン植物検疫規則に基づき植物検疫要件を管理し、植物検疫証明書の発行などを行っている。一方、貿易業者はパキスタン・シングルウィンドウ(PSW)ポータルを利用して輸入許可証や輸出証明書をデジタルで申請でき、手作業による文書処理や通関の手間を減らしている。
最近の政策措置は、品質管理を強化し、優先出荷を可能にしている。2024年種子(改正)法(2024年11月7日に承認)は、権限を与えられた機関を通じて、種子部門(登録、生産、輸出入、国内取引)の一貫した監督を強化し、園芸分野における品種性能とトレーサビリティに影響を与えている。州レベルでは、パンジャブ州がPAFDA法2025によりパンジャブ農業食品医薬品局を設立し、肥料や農薬などの農業資材を規制・検査している。2026年3月には、政府特別委員会が果物・野菜を含む40の食品品目のガルフ市場向け輸出を承認し、輸送費率の60%削減やトランスシップメント用オフドック・ターミナルの許可といった物流面での支援も併せて実施された。2026年5月には、商務省が輸出政策令2022に基づき、2026年マンゴー輸出シーズンの公式開始日を6月1日に延期し、出荷を成熟度・品質基準に合わせるようにした。
バリューチェーン分析
パキスタンの果物・野菜のバリューチェーンは、小規模農家と多層的な仲介構造が支配的であり、資材供給業者(種子、肥料、作物保護)から分散した農場生産、村の商人や委託代理人による集荷、そして卸売市場、加工業者、近代的小売、輸出チャネルへの流通という流れをたどる。土地の細分化は根強い制約要因であり、農家の約90%が5ヘクタール未満の規模で営農しているため、標準化された生産プロトコル、トレーサビリティ、および安定した輸出向け供給に必要な規模の経済の導入が制限されている。
収穫後の取り扱いと物流が主要な漏出ポイントである。生鮮品はチェーン全体で推定15~40%の損失率にさらされており、輸送は依然として非冷蔵が圧倒的で、約99%の商品が従来型トラックで運ばれ、冷蔵輸送の利用はごくわずかである。公共卸売市場はしばしば過密で、清潔な水、廃棄物処理、コールドストレージといった基本的な設備が不足しており、地区レベルでの価格設定介入が生産者や商人のインセンティブや計画を歪める可能性がある。こうした障壁に対し、輸出志向の高度化が体系的なプログラムを通じて進められている。PHDECは2025年8月に3年間の園芸輸出計画を承認し、2028年までに約7億米ドルから20億米ドルへの増加を目指し、キンノウ、マンゴー、デーツ、付加価値製品を重視している。これにより、パックハウス、等級付け、加工(パルプ、コンセントレート、脱水)、およびチェーン全体のコンプライアンス体制の役割が増大している。
市場機会と将来展望
主要な機会は、生産量のより大きな割合をスポット市場での生鮮取引から、コールドチェーン、パックハウスでの等級付け、加工によって支えられた、コンプライアンスに準拠した輸出対応の付加価値フローへ移行させることである。PHDECおよび業界団体は、期限を定めた輸出プログラムを通じてこの方向性を制度化しており、PHDECの取締役会承認の3年計画(2025年8月)はキンノウ、マンゴー、デーツ、付加価値形態を中心とし、また2025年12月に発表されたPFVA主導の3年間輸出戦略は、製品の多様化(アボカド、ニンニク、バナナなど)と加工品(パルプ、コンセントレート、ペースト)を重視している。投資可能なギャップは、業界で言及されるインフラ指標にも表れており、限られたIQF(急速冷凍)設備(稼働中約10ユニット)や、最近のバリューチェーン評価で一般的に10%台後半から約20%と言及される持続的な収穫後損失が含まれる。この組み合わせが、制御された保管、予冷、冷蔵輸送、加工ラインにわたる能力拡大の余地を生み出している。
輸出市場アクセスと品質管理措置も、能力構築の重点分野に影響を与えている。2026年3月には、政府特別委員会が果物・野菜を含む40の食品品目のガルフ市場向け輸出を承認し、輸送費率の削減やオフドック・ターミナルの利用といった物流面での支援も併せて行われ、標準化された出荷のためのより高スループットな輸出回廊を支えている。マンゴーについては、商務省が2026年輸出シーズンの開始を6月1日に延期し、生理的成熟度に合わせた輸出を実現し、PHDECは2026年5月にムルタンでマンゴー袋掛けの試験プロジェクトを開始し、収穫前の品質向上を図り、拒否率の低下と価格実現の改善を目指した。並行して、業界および政府の情報源によって言及されているインセンティブ制度、特定の資材や機械に対する関税・税制優遇措置、優遇農業信用の利用可能性が、種子品質、保護栽培、脱水、加工への投資事例を支え、損失を減らし、生鮮出荷を超えたポートフォリオの拡大を可能にしている。
最近の業界動向
- 2026年5月:商務省は輸出政策令2022に基づき、2026年マンゴー輸出シーズンの公式開始日を6月1日に延期し、出荷を生理的成熟度と品質に合わせた。この措置は、主要果物カテゴリーの輸出タイミングの規律を制度化し、輸出業者とパックハウス全体での等級付けおよびコンプライアンス慣行を強化する。
- 2025年8月:パキスタン園芸開発輸出会社(PHDEC)は、2028年までに輸出を約7億米ドルから20億米ドルへ増加させることを目指す3年間の園芸輸出計画を承認し、キンノウ、マンゴー、デーツ、付加価値製品に焦点を当てた。この計画は、スポット市場での生鮮輸出のみに依存するのではなく、収穫後の取り扱い、加工、市場開発に業界の取り組みを集中させている。
- 2024年5月:Al Syed Groupは、MG Agri Foods(Mahmood Group)と提携し、農業食品供給および海外市場開発に関連する1,500万米ドルの輸出イニシアチブを推進した。この協業は、国際チャネル向けにより良い集荷、品質管理、包装を必要とする体系的な輸出プログラムへの民間セクターの動きを示している。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と範囲
本調査では、パキスタン果物・野菜市場は、国内消費または国境を越えて取引される生鮮果物・生鮮野菜から生じる価値として定義され、米ドルで測定され、メトリックトン単位の量的背景で補完されている。
範囲の除外:冷凍、缶詰、乾燥、ジュース製品などの加工形態は、本サイジングにおける市場価値から除外されている。
セグメンテーション概要
- 種類
- 野菜
- 生産分析
- 消費分析
- 輸入分析
- 輸出分析
- 価格動向分析
- 果物
- 生産分析
- 消費分析
- 輸入分析
- 輸出分析
- 価格動向分析
- 野菜
データソース、市場サイジング、検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、モデルの事実的基盤を設定し、パキスタンにおける作物および貿易に関する仮定が現実的であることを確認するために使用された。主に、時間の経過に伴う需要と価格の変化を説明する、公的な農業生産・面積統計、貿易フロー、およびマクロ指標に依拠した。
典型的な情報源には、パキスタン政府機関による公式な農業・園芸出版物、税関・貿易当局が発表する貿易・関税統計、FAOのデータセット、卸売市場委員会および関連公的機関の価格公報などが含まれた。また、大手サプライチェーン参加者の企業開示資料や投資家向け資料、気象イベントや物流混乱に関する信頼できる報道、収穫後損失やコールドチェーン制約に関する査読済み論文からも補足的な背景情報を得た。必要に応じて、出荷レベルの輸出入データに関する有料サブスクリプションおよび特許データベースを用いて、貿易構成や技術導入の兆候を相互検証した。ここに記載されたデスクリサーチの情報源は例示的なものであり、データポイントの収集、検証、明確化のために他にも多数の官民の情報源が参照された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、農場出荷段階、マンディ(市場)取引、組織化された小売にわたって価値がどのように形成されるかを検証し、その上で損失、マージン、季節性に関する仮定を精緻化することに重点を置いた。生産者、委託代理人、卸売業者、コールドストレージ運営業者、輸出業者、小売バイヤーと対話し、現地の実践が作物や州によって異なる場合にデスクリサーチの結果を補正できるようにした。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:29% | CXO:16% | アジア太平洋:41% |
| 中堅層:53% | 機能/部門リーダー:25% | 欧州・中東・アフリカ:36% |
| 小規模プレーヤー:18% | マネージャー:59% | 南北アメリカ:23% |
市場規模算定と予測
サイジングは、全国の生産・貿易データを利用可能な生鮮供給プールに再構築するトップダウン方式から始まり、観測された価格帯とチャネルレベルのマークアップを用いて価値に変換される。同じ作物でも異なる流通経路をたどる可能性があるため、市場レベルで最終値を確定する前に、作物別の季節性および損失率を適用している。
合計を現実的に保つため、結果は選択的なボトムアップ近似を用いて検証される。例えば、サンプリングされた作物量に平均卸売価格を乗じたもの、輸出業者の出荷価格、農場出荷、卸売、近代的小売間の典型的なスプレッドに関するチャネルチェックなどである。モデルで使用される主要な入力には、生産量(メトリックトン)、収穫面積および収量の傾向、輸出入額および量、主要マンディにおける卸売価格の変動、そして腐敗や市場流通可能な余剰に影響を与えるコールドチェーン能力の兆候が含まれる。特定の作物の価格や損失率が一貫して入手できない場合は、近隣作物の価格指数や過去の季節パターンといったプロキシ系列によってギャップを処理し、その後インタビューによって再検証している。
予測は、気象ショックや政策の動きが短期的な結果を急速に変化させる可能性があるため、主要な推進要因に対するトレンドベースの平滑化を伴うシナリオ分析を用いて構築されている。将来展望は、収量、作付面積、貿易回廊、コールドストレージのカバー率、小売浸透率における予想される変化に基づいており、最終的な軌道は、専門家の予想と観測された過去の変動性を照合した上で調整される。
データ検証と更新サイクル
検証は段階的に行われ、最終的な数値が実際の市場信号と整合するようにしている。モデルの出力は、供給から示唆される一人当たりの利用可能量、主要作物の輸出強度、ピーク時の卸売価格変動の方向性などの独立したチェックと比較される。
異常値は承認前に見直され、モデルが貿易フロー、生産動向、インタビューからのフィードバックに支持されない変化を示唆する場合、基礎となる仮定が再検討される。レポートは毎年更新され、主要な気象混乱、突発的な貿易制限、米ドル換算値を変化させる可能性のある急激な通貨変動といった重大な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。提供前には、アナリストが主要な入力項目について改めて確認を行い、クライアントが最新の見解を受け取れるようにしている。
Mordor Intelligenceのパキスタン果物・野菜市場規模と他の公表推計値との比較
パキスタン果物・野菜の公表市場価値は、タイトルが同一に見えても、範囲と算定ロジックが情報源間で異なるため、しばしば大きく異なる。差異は通常、生鮮産品のみを対象とするか否か、輸出入の扱い方、および量を米ドル価値に変換する際に使用される価格の基準点に起因する。
最大のギャップは通常、研究が冷凍や乾燥といった加工形態を含めている場合、またはマンディ(市場)の価格信号や通貨のタイミングと再確認せずに積極的な価格成長パスを適用している場合に生じる。もう一つの繰り返される問題は、広義の園芸定義と狭義の果物・野菜定義を混合することであり、これによって需要プールが変化し、含まれるものによって合計が上下する可能性がある。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 15.00 B (2025) | |
| グローバル・コンサルタンシーA | USD 8.49 B (2024) | この推計は、冷凍、乾燥、その他の加工形態を含むより広範な製品範囲を使用している可能性があり、より古い基準年で報告されているため、米ドル価値のレベルと価格変換の基準点が異なる。 |
| リージョナル・コンサルタンシーB | USD 9.10 B (2024) | この数値は年次の明確性が限定的な形で示されており、需要側の価値要約のように読める傾向があり、貿易フローの扱いや農場出荷対卸売の価格基準が十分に説明されていない。 |
この表は、差異が主に、果物・野菜として何が数えられているか、そして量を米ドル価値に変換する際に使用される年次と価格基準によって説明されることを示している。範囲を生鮮産品に限定し、生産量および貿易量を観測された卸売価格と整合させることで、市場規模は測定可能な供給プールに一致した状態を保っており、これはMordor Intelligenceが採用しているアプローチである。
レポートで回答される主要な質問
2026年のパキスタンの果物・野菜市場の規模はどのくらいですか?
このセクターは2026年に158億9,000万USDと評価されています。
野菜は国内農産物販売においてどのくらいのシェアを占めていますか?
野菜は市場収益の53.42%を占め、大量生産されるトマト、タマネギ、ジャガイモ作物に支えられています。
輸出成長を制限する主な障壁は何ですか?
全国で30%を超える収穫後損失が品質を損ない、輸出規格に適合した供給を制限し、潜在的な外貨収入を減少させています。
最終更新日:


