Taille et part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique

Taille du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par Mordor Intelligence

La taille du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique devrait augmenter de 24,32 milliards USD en 2025 à 26,02 milliards USD en 2026 et atteindre 41,79 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 9,94 % sur la période 2026-2031.

Le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique évolue vers des thérapies offrant des niveaux élevés de clairance cutanée, notamment les inhibiteurs de l'IL-17 et de l'IL-23. Ce changement soutient un revenu plus élevé par patient traité, car les cliniciens ont recours plus tôt au traitement systémique pour les personnes atteintes d'une maladie modérée à sévère et impliquant des sites à fort impact. Les thérapies orales ciblées élargissent les options de traitement pour les patients souhaitant éviter les injections, tandis que les biosimilaires rendent les anciennes classes biologiques plus accessibles. La croissance du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique dépend également des décisions de remboursement, de la capacité des spécialistes et de la capacité des fabricants à répondre aux exigences des payeurs sans retarder les soins appropriés.

Principaux enseignements du rapport

  • Par modalité de traitement, les médicaments biologiques détenaient 58,32 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique en 2025, tandis que les médicaments systémiques oraux devraient croître à un CAGR de 14,94 % jusqu'en 2031.
  • Par voie d'administration, les thérapies injectables représentaient 57,62 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique en 2025, tandis que la voie orale devrait se développer à un CAGR de 11,55 % jusqu'en 2031.
  • Par gravité de la maladie, la maladie modérée détenait une part de 42,38 % en 2025, tandis que le segment sévère devrait progresser à un CAGR de 11,56 % jusqu'en 2031.
  • Par type de patient, les adultes représentaient 82,32 % de la part en 2025, tandis que le segment gériatrique devrait croître à un CAGR de 11,78 % jusqu'en 2031.
  • Par canal de distribution, les pharmacies hospitalières détenaient 41,32 % de la part en 2025, tandis que les pharmacies en ligne devraient croître à un CAGR de 12,31 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord représentait 38,98 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique en 2025, tandis que l'Asie-Pacifique devrait se développer à un CAGR de 11,67 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par modalité de traitement : les médicaments biologiques dominent les revenus tandis que les médicaments systémiques oraux stimulent la croissance

Les médicaments biologiques détenaient 58,32 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique au sein des revenus par modalité de traitement en 2025. Les inhibiteurs de l'IL-17 et de l'IL-23 sont devenus des options centrales pour la maladie modérée à sévère car ils offrent des taux de clairance élevés et une utilisation à long terme établie en pratique spécialisée. Dans les méta-analyses en réseau, le bimékizumab, l'ixékizumab et le brodalumab ont atteint un PASI 90 dès les semaines 6 à 8. Les données du monde réel ont également révélé une survie médicamenteuse favorable pour le risankizumab et le guselkumab, ce qui soutient l'utilisation continue des inhibiteurs de l'IL-23.

Les médicaments systémiques oraux devraient croître à un CAGR de 14,94 % de 2026 à 2031, le taux le plus rapide parmi les modalités de traitement. Les inhibiteurs de TYK2 et les thérapies orales ciblant le récepteur de l'IL-23 sont les principales raisons de cette expansion. L'approbation de l'icotrokinra en 2026 a établi une nouvelle option de traitement oral visant une efficacité jusqu'alors principalement associée aux biologiques injectables. Les schémas thérapeutiques combinés conservent également un rôle clinique pour la maladie des sites à fort impact et les présentations difficiles à traiter.

Part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par modalité de traitement, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par voie d'administration : les thérapies injectables restent les plus importantes tandis que les thérapies orales gagnent du terrain

Les thérapies injectables représentaient 57,62 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par voie d'administration en 2025. Leur position reflète le rôle de longue date des biologiques sous-cutanés inhibiteurs de l'IL-17 et de l'IL-23 dans le psoriasis en plaques modéré à sévère. Le guselkumab et le risankizumab ont montré une forte survie médicamenteuse chez les patients naïfs aux biologiques dans des données du monde réel danoises.

La voie orale devrait se développer à un CAGR de 11,55 % de 2026 à 2031. L'icotrokinra a démontré qu'une thérapie orale peut approcher la plage de performance des traitements injectables avancés, avec 55 % des patients atteignant un PASI 90 à la semaine 16 dans son programme de Phase 3. Les options orales peuvent réduire les préoccupations liées à l'aversion aux injections et peuvent simplifier l'initiation du traitement pour les patients et les praticiens. La voie topique reste importante en volume de prescriptions mais contribue moins aux revenus en raison de son prix unitaire plus bas.

Par gravité de la maladie : la maladie modérée est le segment le plus important tandis que la maladie sévère croît le plus rapidement

La maladie modérée détenait 42,38 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par gravité de la maladie en 2025. Ce segment comprend de nombreux patients qui n'ont pas obtenu un contrôle acceptable avec un traitement topique ou systémique conventionnel et qui répondent aux seuils cliniques pour l'initiation d'un biologique. L'implication de sites à fort impact peut créer un fardeau substantiel même lorsque la surface corporelle totale est faible. La politique Medicaid 2025 d'Aetna a reconnu l'implication de zones corporelles cruciales comme critère de couverture indépendant du pourcentage de surface corporelle.

Le segment sévère devrait croître à un CAGR de 11,56 % de 2026 à 2031. La reclassification de la maladie des sites à fort impact contribue à l'expansion de la population traitée pour maladie sévère dans certains contextes. Les patients atteints d'une maladie sévère peuvent également changer de biologique plus souvent, créant plusieurs épisodes de traitement tout au long du parcours de soins. 

Part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par gravité de la maladie, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de patient : les adultes représentent la majorité des revenus tandis que les patients gériatriques se développent le plus rapidement

Les adultes représentaient 82,32 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par type de patient en 2025. Cette position reflète la concentration du psoriasis diagnostiqué chez les personnes âgées de 25 à 60 ans et la disponibilité établie des biologiques pour ce groupe. Le traitement des adultes est soutenu par des protocoles de surveillance définis et la familiarité des cliniciens avec plusieurs classes biologiques. 

Le segment gériatrique devrait croître à un CAGR de 11,78 % jusqu'en 2031. Le vieillissement de la population en Amérique du Nord, en Europe et au Japon accroît la pertinence du traitement du psoriasis chez les personnes présentant une polymédication et de multiples maladies chroniques. La sélection des médicaments chez les personnes âgées doit tenir compte des affections cardiovasculaires, de la fonction rénale et du risque infectieux. Une étude de cohorte multicentrique sur 15 ans a rapporté que les inhibiteurs du TNF présentaient le risque de réactivation du virus de l'hépatite B le plus élevé parmi les classes biologiques évaluées, tandis que les inhibiteurs de l'IL-23 présentaient le risque le plus faible et le délai de réactivation le plus long.

Par canal de distribution : les pharmacies hospitalières dominent tandis que les pharmacies en ligne se développent le plus rapidement

Les pharmacies hospitalières détenaient 41,32 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par canal de distribution en 2025. Les biologiques injectables nécessitent souvent une formation à l'injection, une documentation d'autorisation préalable, un suivi biologique et une coordination avec les services de dermatologie. Ces besoins favorisent les établissements de pharmacie affiliés aux hôpitaux et les pharmacies spécialisées disposant d'une infrastructure clinique existante. 

Les pharmacies en ligne devraient croître à un CAGR de 12,31 % de 2026 à 2031. L'exécution numérique, les modèles de couverture par correspondance et l'essor du traitement oral réduisent certaines des frictions associées à la dispensation spécialisée. Les fabricants testent également des voies de soutien direct aux patients là où les processus de couverture conventionnels retardent l'accès. 

Part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par canal de distribution, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord détenait 38,98 % de la part du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique en 2025. La région bénéficie d'une forte pénétration des biologiques, d'un réseau dense de spécialistes et de systèmes d'assurance qui autorisent finalement les thérapies avancées pour de nombreux patients éligibles. Les critères d'UnitedHealthcare pour 2026 incluaient l'icotrokinra, le risankizumab, le guselkumab, le sécukinumab, le deucravacitinib et les biosimilaires d'adalimumab préférés comme options de couverture.

L'Europe est le deuxième contributeur au marché du traitement du psoriasis en plaques chronique, dominé par l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l'Italie et l'Espagne. L'Arzneimittel-Atlas allemand a identifié le psoriasis parmi les 6 catégories de médicaments associées à la plus forte croissance des dépenses d'assurance maladie légale en 2024.

L'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 11,67 % de 2026 à 2031, le taux le plus rapide parmi les segments géographiques. La Chine, le Japon, l'Inde, la Corée du Sud et l'Australie sont les marchés centraux de cette expansion. La Chine améliore l'accès grâce à des mises à jour du remboursement et à des approbations réglementaires locales, notamment l'approbation de la NMPA pour Enstilar en avril 2026.

Taux de croissance du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

Le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique est modérément concentré dans les biologiques haut de gamme et plus fragmenté dans les thérapies topiques et les biosimilaires. AbbVie commercialise le risankizumab, Johnson & Johnson commercialise le guselkumab et l'icotrokinra, UCB commercialise le bimékizumab, Novartis commercialise le sécukinumab et Eli Lilly commercialise l'ixékizumab. Bristol Myers Squibb occupe une position de leader dans l'inhibition orale de TYK2 grâce au deucravacitinib. Ces entreprises se font concurrence sur les performances cliniques, l'expansion des indications, la voie d'administration, le soutien aux patients et l'accès aux formulaires. Les anciens produits anti-TNF-alpha et anti-IL-12/23 font face à une pression croissante sur les prix à mesure que les biosimilaires deviennent disponibles. Les entreprises disposant de thérapies plus récentes ciblant l'IL-17 et l'IL-23 cherchent à préserver leurs revenus grâce à une clairance différenciée, une survie médicamenteuse et des populations approuvées plus larges. Le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique comporte plusieurs niveaux concurrentiels plutôt qu'un ensemble uniforme de rivaux. Chaque niveau est façonné par les résultats cliniques, les préférences des patients, le prix et la politique de remboursement locale.

Leaders du secteur du traitement du psoriasis en plaques chronique

  1. AbbVie Inc.

  2. Johnson & Johnson

  3. Novartis AG

  4. Eli Lilly and Company

  5. UCB S.A.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : Le CHMP de l'Agence européenne des médicaments a émis un avis positif recommandant l'autorisation de mise sur le marché de l'icotrokinra, commercialisé sous le nom d'Icotyde par Johnson & Johnson, pour les adultes et les adolescents âgés de 12 ans et plus pesant au moins 40 kg et atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère. Il s'agissait du premier médicament oral ciblant le récepteur de l'IL-23 à recevoir une recommandation positive du CHMP dans l'Union européenne.
  • Juin 2026 : Takeda Pharmaceutical Company Limited a rapporté des résultats positifs d'une étude de Phase 3 randomisée, en double aveugle et multicentrique dans laquelle le zasocitinib, également connu sous le nom de TAK-279, était statistiquement supérieur au deucravacitinib chez les adultes atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère.

Table des matières du rapport sur l'industrie traitement du psoriasis en plaques chronique

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Adoption des inhibiteurs de l'IL-17 et de l'IL-23 à haute efficacité
    • 4.2.2 Expansion des immunomodulateurs oraux ciblés
    • 4.2.3 Amélioration du diagnostic, de la capacité des spécialistes et du remboursement
    • 4.2.4 Expansion de l'accès aux biologiques et biosimilaires dans les marchés émergents
    • 4.2.5 Reclassification de la gravité des sites à fort impact élargissant l'éligibilité à la thérapie systémique
    • 4.2.6 Expansion des indications pédiatriques et formulations adaptées à l'âge
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Coûts élevés des biologiques et contrôles d'utilisation par les payeurs
    • 4.3.2 Préoccupations liées à la surveillance de la sécurité et à l'immunosuppression à long terme
    • 4.3.3 Inadéquation entre la thérapie par étapes des payeurs et la maladie des sites à fort impact
    • 4.3.4 Perte longitudinale de réponse et attrition de la persistance au traitement
  • 4.4 Analyse de la chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité sectorielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par modalité de traitement
    • 5.1.1 Médicaments biologiques
    • 5.1.1.1 Inhibiteurs du TNF
    • 5.1.1.2 Inhibiteurs de l'IL-17
    • 5.1.1.3 Inhibiteurs de l'IL-23
    • 5.1.1.4 Inhibiteurs de l'IL-12/23
    • 5.1.1.5 Inhibiteurs des cellules T
    • 5.1.2 Médicaments systémiques oraux
    • 5.1.2.1 Inhibiteurs de PDE4
    • 5.1.2.2 Inhibiteurs de TYK2
    • 5.1.2.3 Inhibiteurs de JAK
    • 5.1.2.4 Rétinoïdes
    • 5.1.3 Thérapies topiques
    • 5.1.3.1 Corticostéroïdes
    • 5.1.3.2 Analogues de la vitamine D
    • 5.1.3.3 Inhibiteurs topiques de PDE4
    • 5.1.3.4 Roflumilast topique
    • 5.1.3.5 Tapinarof
    • 5.1.4 Schémas thérapeutiques combinés
  • 5.2 Par voie d'administration
    • 5.2.1 Injectable
    • 5.2.2 Orale
    • 5.2.3 Topique
  • 5.3 Par gravité de la maladie
    • 5.3.1 Légère
    • 5.3.2 Modérée
    • 5.3.3 Sévère
  • 5.4 Par type de patient
    • 5.4.1 Adultes
    • 5.4.2 Pédiatrique
    • 5.4.3 Gériatrique
  • 5.5 Par canal de distribution
    • 5.5.1 Pharmacies hospitalières
    • 5.5.2 Pharmacies de détail
    • 5.5.3 Pharmacies en ligne
    • 5.5.4 Pharmacies spécialisées
    • 5.5.5 Autres canaux de distribution
  • 5.6 Par géographie
    • 5.6.1 Amérique du Nord
    • 5.6.1.1 États-Unis
    • 5.6.1.2 Canada
    • 5.6.1.3 Mexique
    • 5.6.2 Europe
    • 5.6.2.1 Allemagne
    • 5.6.2.2 Royaume-Uni
    • 5.6.2.3 France
    • 5.6.2.4 Italie
    • 5.6.2.5 Espagne
    • 5.6.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.6.3 Asie-Pacifique
    • 5.6.3.1 Chine
    • 5.6.3.2 Inde
    • 5.6.3.3 Japon
    • 5.6.3.4 Australie
    • 5.6.3.5 Corée du Sud
    • 5.6.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.6.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 Afrique du Sud
    • 5.6.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.6.5 Amérique du Sud
    • 5.6.5.1 Brésil
    • 5.6.5.2 Argentine
    • 5.6.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises {(comprend aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières disponibles, informations stratégiques, classement/part de marché pour les principales entreprises, produits et services, et développements récents)}
    • 6.3.1 AbbVie Inc.
    • 6.3.2 Affibody AB
    • 6.3.3 Alumis Inc.
    • 6.3.4 Alvotech
    • 6.3.5 Amgen Inc.
    • 6.3.6 Arcutis Biotherapeutics, Inc.
    • 6.3.7 Boehringer Ingelheim International GmbH
    • 6.3.8 Bristol Myers Squibb Company
    • 6.3.9 Dr. Reddy's Laboratories Limited
    • 6.3.10 Eli Lilly and Company
    • 6.3.11 Johnson & Johnson
    • 6.3.12 LEO Pharma A/S
    • 6.3.13 Meiji Seika Pharma Co., Ltd.
    • 6.3.14 Novartis AG
    • 6.3.15 Organon & Co.
    • 6.3.16 Pfizer Inc.
    • 6.3.17 Soligenix, Inc.
    • 6.3.18 Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.19 Takeda Pharmaceutical Company Limited
    • 6.3.20 UCB S.A.

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Périmètre du rapport mondial sur le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique

Selon le périmètre du rapport, le psoriasis en plaques chronique est la forme la plus courante de psoriasis, caractérisée par des plaques érythémateuses persistantes et bien définies avec des squames argentées. Le traitement vise à réduire l'inflammation, à contrôler les symptômes, à prévenir la progression de la maladie et à améliorer la qualité de vie des patients grâce aux biologiques, aux thérapies systémiques orales, aux agents topiques et aux approches thérapeutiques combinées.

Le rapport sur le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique segmente le marché par modalité de traitement, notamment les médicaments biologiques (inhibiteurs du TNF, inhibiteurs de l'IL-17, inhibiteurs de l'IL-23, inhibiteurs de l'IL-12/23 et inhibiteurs des cellules T), les médicaments systémiques oraux (inhibiteurs de PDE4, inhibiteurs de TYK2, inhibiteurs de JAK et rétinoïdes), les thérapies topiques (corticostéroïdes, analogues de la vitamine D, inhibiteurs topiques de PDE4, roflumilast topique et tapinarof) et les schémas thérapeutiques combinés. Le marché est en outre catégorisé par voie d'administration, comprenant les thérapies injectables, orales et topiques. Sur la base de la gravité de la maladie, le marché est segmenté en psoriasis en plaques chronique léger, modéré et sévère. Par type de patient, le marché est divisé en adultes, patients pédiatriques et patients gériatriques. Par canal de distribution, le marché est segmenté en pharmacies hospitalières, pharmacies de détail, pharmacies en ligne, pharmacies spécialisées et autres canaux de distribution. Géographiquement, le marché est segmenté en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient & Afrique et Amérique du Sud. Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays dans les principales régions du monde. Pour chaque segment, la taille du marché et les prévisions sont fournies en termes de valeur (USD).

Par modalité de traitement
Médicaments biologiquesInhibiteurs du TNF
Inhibiteurs de l'IL-17
Inhibiteurs de l'IL-23
Inhibiteurs de l'IL-12/23
Inhibiteurs des cellules T
Médicaments systémiques orauxInhibiteurs de PDE4
Inhibiteurs de TYK2
Inhibiteurs de JAK
Rétinoïdes
Thérapies topiquesCorticostéroïdes
Analogues de la vitamine D
Inhibiteurs topiques de PDE4
Roflumilast topique
Tapinarof
Schémas thérapeutiques combinés
Par voie d'administration
Injectable
Orale
Topique
Par gravité de la maladie
Légère
Modérée
Sévère
Par type de patient
Adultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par canal de distribution
Pharmacies hospitalières
Pharmacies de détail
Pharmacies en ligne
Pharmacies spécialisées
Autres canaux de distribution
Par géographie
Amérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Inde
Japon
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueGCC
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par modalité de traitementMédicaments biologiquesInhibiteurs du TNF
Inhibiteurs de l'IL-17
Inhibiteurs de l'IL-23
Inhibiteurs de l'IL-12/23
Inhibiteurs des cellules T
Médicaments systémiques orauxInhibiteurs de PDE4
Inhibiteurs de TYK2
Inhibiteurs de JAK
Rétinoïdes
Thérapies topiquesCorticostéroïdes
Analogues de la vitamine D
Inhibiteurs topiques de PDE4
Roflumilast topique
Tapinarof
Schémas thérapeutiques combinés
Par voie d'administrationInjectable
Orale
Topique
Par gravité de la maladieLégère
Modérée
Sévère
Par type de patientAdultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par canal de distributionPharmacies hospitalières
Pharmacies de détail
Pharmacies en ligne
Pharmacies spécialisées
Autres canaux de distribution
Par géographieAmérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Inde
Japon
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueGCC
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la taille du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique ?

La taille du marché du traitement du psoriasis en plaques chronique était de 26,02 milliards USD en 2026.

Quelle est la valeur projetée du traitement du psoriasis en plaques chronique d'ici 2031 ?

Le marché du traitement du psoriasis en plaques chronique devrait atteindre 41,79 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 9,94 % de 2026 à 2031.

Quelle modalité de traitement connaît la croissance la plus rapide pour le psoriasis en plaques chronique ?

Les médicaments systémiques oraux sont la modalité à la croissance la plus rapide, avec un CAGR projeté de 14,94 % jusqu'en 2031.

Pourquoi les inhibiteurs de l'IL-17 et de l'IL-23 sont-ils importants dans la prise en charge du psoriasis en plaques ?

Ces thérapies ont relevé les attentes de traitement en matière de clairance cutanée et ont montré de solides résultats PASI 90 et PASI 100 dans les données cliniques et du monde réel.

Les médicaments oraux modifient-ils les options de traitement du psoriasis en plaques ?

Oui. Les thérapies orales telles que l'icotrokinra et les inhibiteurs de TYK2 peuvent réduire la dépendance aux injections et peuvent faciliter l'initiation du traitement pour certains patients.

Quelle région connaît la croissance la plus rapide pour le traitement du psoriasis en plaques chronique ?

L'Asie-Pacifique devrait se développer à un CAGR de 11,67 % jusqu'en 2031, soutenue par le développement du remboursement, les biosimilaires et les nouveaux lancements de produits.

Qu'est-ce qui limite l'accès aux thérapies avancées contre le psoriasis en plaques ?

Le coût du traitement, l'autorisation préalable et les exigences de thérapie par étapes peuvent retarder l'accès aux biologiques plus récents et aux médicaments oraux.

Dernière mise à jour de la page le: