Taille et Part du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD)

Taille du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD) par Mordor Intelligence

La taille du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical devrait augmenter de 10,55 milliards USD en 2025 à 12,49 milliards USD en 2026 et atteindre 29,06 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 18,40 % sur la période 2026-2031.

Les hôpitaux ne considèrent plus les outils de diagnostic et de soins pilotés par logiciel comme de simples projets pilotes limités. Le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) est désormais étroitement lié à l'utilisation clinique courante dans les domaines de l'imagerie, de la surveillance et de la coordination des soins. La demande augmente à mesure que les hôpitaux recherchent des solutions qui s'intègrent dans les flux de travail cliniques, réduisent les temps de réponse et soutiennent le personnel face à une pression croissante sur le débit. Les orientations de la FDA relatives au Plan de Contrôle des Modifications Prédéterminées (PCCP) ont rendu les mises à jour de modèles après autorisation plus pratiques pour les produits éligibles, tandis que les avancées en matière de remboursement et les modèles de déploiement en entreprise aident les solutions validées à accéder à des contrats plus importants. La concurrence reste équilibrée entre les grandes entreprises d'imagerie mondiales et les éditeurs de logiciels spécialisés, tandis que la complexité réglementaire, les examens de cybersécurité et les exigences d'intégration continuent de façonner les décisions d'achat.

Points Clés du Rapport

  • Par mode de livraison, le déploiement basé sur le cloud détenait une part de 69,55 % en 2025, et il devrait également se développer à un CAGR de 21,93 % jusqu'en 2031.
  • Par type de logiciel, le SaMD de diagnostic détenait une part de 44,22 % en 2025, tandis que le SaMD de surveillance et d'alertes devrait croître au CAGR le plus rapide de 22,67 % jusqu'en 2031.
  • Par application, la radiologie et l'imagerie médicale représentaient 47,66 % de la part en 2025, tandis que la neurologie devrait progresser à un CAGR de 29,35 % jusqu'en 2031.
  • Par technologie, les logiciels basés sur des règles détenaient une part de 52,33 % en 2025, tandis que l'IA et l'apprentissage automatique devraient croître à un CAGR de 22,33 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord détenait une part de 40,25 % en 2025, tandis que l'Asie-Pacifique devrait enregistrer le CAGR le plus rapide de 21,95 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des Segments

Par Mode de Livraison : La Consolidation du Cloud Accélère l'Adoption des SaMD en Entreprise

Le déploiement basé sur le cloud représentait 69,55 % de la taille du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) en 2025, soulignant la forte orientation des hôpitaux vers une livraison gérée par les fournisseurs. Les plateformes cloud ont réduit les besoins en infrastructure locale, simplifié les mises à jour logicielles sur l'ensemble des sites de soins et pris en charge des charges de calcul plus importantes pour l'imagerie et le réentraînement des modèles. En conséquence, le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) a continué de favoriser les abonnements d'entreprise plutôt que les installations départementales isolées. Le segment du déploiement basé sur le cloud devrait se développer à un CAGR de 21,93 % jusqu'en 2031, reflétant la consolidation des plateformes au sein des réseaux hospitaliers.

Le tour de financement de Série E d'Aidoc en avril 2026, d'un montant de 150 millions USD, a porté son financement total à plus de 500 millions USD et a soutenu un déploiement plus large de sa plateforme d'entreprise aiOS et le développement ultérieur de son modèle de fondation clinique CARE. Cette démarche a montré que les fournisseurs construisaient pour l'échelle plutôt que pour un déploiement à usage unique au sein du secteur des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD). Cependant, le déploiement sur site est resté pertinent pour les hôpitaux soumis à des règles de résidence des données plus strictes ou à des exigences de contrôle local pour les cas d'usage sensibles au temps. 

Part du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD) par Mode de Livraison, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Type de Logiciel : Le SaMD de Diagnostic en Tête mais la Surveillance Progresse le Plus Vite

Le SaMD de diagnostic détenait 44,22 % de la part du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) en 2025, maintenant sa position de leader parmi les catégories de logiciels. L'imagerie a fourni aux outils de diagnostic une base solide, car les hôpitaux s'appuyaient déjà sur la révision assistée par logiciel, la priorisation et la génération de rapports dans les services à fort volume. Ces produits s'intégraient également plus naturellement dans les processus cliniques existants que les nouvelles catégories nécessitant de nouveaux protocoles ou ajustements de personnel. Le SaMD de surveillance et d'alertes devrait être le type de logiciel à la croissance la plus rapide, enregistrant un CAGR de 22,67 % jusqu'en 2031, à mesure que les hôpitaux développent l'observation à distance et les cas d'usage d'alerte précoce.

Le soutien au remboursement s'est également amélioré pour certains cas d'usage sélectionnés. Le CMS a ajouté le code HCPCS G0680 dans sa mise à jour d'avril 2026 du Système de Paiement Prospectif pour les Consultations Externes Hospitalières pour l'analyse logicielle du calcium des artères coronaires à partir de scanners thoraciques, montrant comment les voies de paiement ont commencé à s'aligner sur les logiciels cliniques validés. Les logiciels d'aide à la décision clinique ont également progressé en cardiologie et en oncologie, où les hôpitaux recherchaient des orientations plus exploitables au sein des systèmes de dossiers. Cette tendance a créé une voie de croissance plus large pour le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) au-delà de la seule interprétation diagnostique.

Par Application : La Radiologie en Tête, la Neurologie Affiche la Croissance la Plus Rapide

La radiologie et l'imagerie médicale représentaient 47,66 % de la taille du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) en 2025, ce qui en fait le plus grand domaine d'application. Les services d'imagerie généraient des volumes de données élevés, suivaient des flux de travail standardisés et faisaient face à une pression précoce sur les effectifs, ce qui a poussé l'adoption des logiciels en avance sur de nombreuses autres spécialités. Les hôpitaux faisaient également confiance aux outils qui soutenaient la priorisation, le contourage, la planification et la configuration des examens, car ces cas d'usage s'alignaient sur les routines opérationnelles existantes. Cela a maintenu la radiologie au centre du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) à mesure que d'autres spécialités progressaient.

GE HealthCare a reçu l'autorisation FDA 510(k) en juin 2026 pour MIM Contour ProtégéAI+ 2.0, et Philips a reçu l'autorisation FDA 510(k) en 2026 pour SmartHeart, qui a soutenu une planification IRM cardiaque plus rapide grâce à l'IA. La neurologie devrait enregistrer le CAGR le plus rapide de 29,35 % jusqu'en 2031, soutenue par la demande de coordination des accidents vasculaires cérébraux, de neuroimagerie quantitative et d'analyse des maladies neurodégénératives. Cette partie du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) s'est développée à mesure que les hôpitaux recherchaient des voies de réponse plus rapides pour les événements neurologiques aigus et des outils à plus long terme pour la gestion des maladies chroniques. 

Part du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD) par Application, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Technologie : Les Logiciels Basés sur des Règles Dominants, l'IA/AM Comble l'Écart

Les logiciels basés sur des règles détenaient 52,33 % de la part du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) en 2025, reflétant la large base installée de logiques d'alerte, de parcours structurés et de règles de soutien clinique au sein des systèmes hospitaliers. Les hôpitaux ont continué à utiliser ces outils car ils étaient familiers, plus faciles à valider et moins perturbateurs pour les modèles de gouvernance existants. Dans de nombreux environnements, des règles simples géraient encore une grande part des tâches de vérification de routine, d'acheminement et d'escalade. Dans le même temps, l'IA et l'apprentissage automatique devraient se développer à un CAGR de 22,33 % jusqu'en 2031.

La prochaine phase de concurrence est susceptible de se concentrer sur les plateformes capables de passer de cas d'usage étroits et à tâche unique vers un raisonnement clinique et une orchestration plus larges. Aidoc a indiqué que son modèle de fondation clinique CARE a reçu l'autorisation de la FDA en 2026 pour un système de triage multi-maladies en imagerie clinique, marquant une étape importante pour un déploiement plus large de logiciels basés sur des modèles. Les architectures hybrides resteront importantes car de nombreux hôpitaux souhaitent encore une couche de règles visible aux côtés des sorties d'apprentissage automatique. 

Analyse Géographique

L'Amérique du Nord détenait 40,25 % de la taille du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) en 2025, maintenant sa position régionale de leader. La région a bénéficié d'une large base de produits autorisés, de systèmes informatiques hospitaliers matures et d'une forte préparation commerciale au déploiement de logiciels d'entreprise. Le remboursement était encore en évolution, mais les perspectives sont devenues plus constructives pour certains cas d'usage validés. Le CMS a ajouté le code HCPCS G0680 en avril 2026 pour l'analyse logicielle du calcium des artères coronaires à partir de scanners thoraciques, montrant que les cadres de paiement ont commencé à reconnaître les logiciels comme faisant partie de l'activité clinique remboursable.

L'Europe est restée une partie significative du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD), mais un environnement de conformité plus strict a façonné sa trajectoire de croissance. Les hôpitaux et les fournisseurs ont dû répondre à la fois aux réglementations sur les dispositifs et aux obligations liées à l'IA, ce qui a augmenté les coûts d'entrée sur le marché et ralenti le déploiement dans certains cas. La feuille de route conjointe de juillet 2026 de l'Allemagne, émanant du BfDI et de la Bundesnetzagentur, a fourni aux fabricants des orientations plus claires sur la manière dont l'IA dans les dispositifs médicaux serait traitée en pratique. Les grands fournisseurs tels que Philips sont restés bien positionnés en Europe en combinant des relations matérielles, des outils de flux de travail clinique et des offres logicielles certifiées dans plusieurs services hospitaliers.

L'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD), avec un CAGR projeté de 21,95 % jusqu'en 2031. L'investissement dans la santé numérique, les grands volumes de patients et l'intérêt croissant pour les systèmes hospitaliers natifs du cloud soutiennent la croissance. La voie d'examen des SaMD au Japon et l'infrastructure de santé numérique en expansion de l'Inde aident l'adoption des logiciels à dépasser les premiers projets pilotes dans certains réseaux hospitaliers sélectionnés. Cette tendance régionale s'étend également au Moyen-Orient et en Afrique, où les programmes de modernisation des soins de santé du CCG soutiennent l'intérêt pour les achats, tandis que l'Amérique du Sud en est à un stade plus précoce, avec le Brésil et l'Argentine comme principaux points d'entrée.

Taux de Croissance du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD) par Région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage Concurrentiel

Le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) présente une concentration modérée. Les grandes entreprises d'imagerie et de technologie de santé, telles que Siemens Healthineers, GE HealthCare et Philips, conservent un avantage solide grâce à leurs équipements installés, leurs relations de service en entreprise et leurs couches logicielles intégrées dans les flux de travail hospitaliers. Cette position les aide à développer les SaMD dans les domaines de l'imagerie, de la planification et des cas d'usage opérationnels. Les éditeurs de logiciels spécialisés continuent de gagner du terrain à mesure que les hôpitaux recherchent une orchestration neutre vis-à-vis des fournisseurs, une itération plus rapide des produits et une couverture plus large de l'IA clinique.

Les autorisations FDA de GE HealthCare en février 2026 pour la technologie IRM SIGNA de nouvelle génération ont montré comment les grands fournisseurs ont renforcé l'intégration des flux de travail plutôt que de positionner les logiciels comme un complément déconnecté. Philips a suivi une approche similaire en développant des produits de flux de travail activés par l'IA, notamment SmartHeart et le système d'échographie Alturion, dans des environnements cliniques où les hôpitaux avaient besoin d'un débit plus rapide et d'une configuration d'examen plus standardisée. Ces démarches ont soutenu une stratégie groupée qui a maintenu les logiciels étroitement liés aux équipements existants et aux contrats de service dans le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD).

Les entreprises natives de l'IA ont répondu avec des modèles de plateforme conçus pour servir de couche de contrôle sur plusieurs applications. Le tour de financement d'Aidoc en avril 2026 a soutenu la mise à l'échelle de sa plateforme d'entreprise aiOS, déjà déployée dans près de 2 000 hôpitaux et traitant plus de 60 millions de cas de patients chaque année. Tempus AI a également mis à niveau Tempus Hub en mai 2026 avec une architecture d'IA agentique de nouvelle génération, signalant un passage vers un soutien intégré aux flux de travail cliniques plutôt que des sorties de modèles isolées. Le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) devrait rester modérément concentré, les acteurs établis de premier plan maintenant un accès hospitalier solide tandis que les fournisseurs spécialisés se développent là où la performance des logiciels, les preuves et l'interopérabilité comptent le plus.

Leaders du Secteur des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD)

  1. GE HealthCare Technologies Inc.

  2. Koninklijke Philips N.V.

  3. Medtronic plc

  4. Siemens Healthineers AG

  5. Tempus AI, Inc.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du Marché des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements Récents du Secteur

  • Avril 2026 : Aidoc Medical Ltd. a levé 150 millions USD lors d'un tour de financement de Série E dirigé par Goldman Sachs Alternatives Growth Equity, avec la participation de SoftBank Vision Fund 2 et NVentures, portant son financement total à plus de 500 millions USD.
  • Juillet 2026 : Viz.ai s'est associé à Cortechs.ai pour intégrer la quantification de neuroimagerie NeuroQuant MS dans sa plateforme, élargissant sa couverture SaMD à la gestion des maladies neurodégénératives, y compris la sclérose en plaques.
  • Juillet 2026 : CliniComp a reçu l'autorisation FDA 510(k) pour son Visualiseur PACS (MIMPS), intégrant l'imagerie diagnostique, le DSE d'entreprise et l'IA native dans un dossier patient longitudinal unifié.
  • Juin 2026 : GE HealthCare a reçu l'autorisation FDA 510(k) pour MIM Contour ProtégéAI+ 2.0, un logiciel de contourage automatique activé par l'IA pour la planification du traitement en oncologie radiologique.

Table des matières du rapport sur l'industrie logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (samd)

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Facteurs de Croissance du Marché
    • 4.2.1 Adoption Croissante par les Hôpitaux de l'Aide à la Décision Clinique Basée sur l'IA
    • 4.2.2 Expansion de la Surveillance à Distance et des Flux de Travail des Services Hospitaliers Virtuels
    • 4.2.3 Pression des Hôpitaux pour Réduire la Durée de Séjour et les Réadmissions
    • 4.2.4 Intégration Croissante des SaMD avec les Systèmes PACS, RIS, LIS et DSE
    • 4.2.5 Croissance du Triage par IA d'Images pour les Spécialités à Enjeux Temporels Critiques
    • 4.2.6 Itération des Modèles d'IA Après Autorisation de Mise sur le Marché grâce au PCCP
  • 4.3 Facteurs Limitants du Marché
    • 4.3.1 Voies de Classification Réglementaire Complexes et Fragmentées
    • 4.3.2 Charge d'Interopérabilité Informatique Hospitalière et de Cybersécurité
    • 4.3.3 Preuves Cliniques Limitées de l'Impact sur les Flux de Travail en Conditions Réelles dans Certains Cas d'Usage
    • 4.3.4 Incertitude sur le Remboursement pour les Avantages des Logiciels Autonomes
  • 4.4 Analyse de la Chaîne d'Approvisionnement et de Valeur
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.7.4 Menace des Substituts
    • 4.7.5 Rivalité Concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR, USD)

  • 5.1 Par Mode de Livraison
    • 5.1.1 Basé sur le Cloud
    • 5.1.2 Sur Site
  • 5.2 Par Type de Logiciel
    • 5.2.1 SaMD de Diagnostic
    • 5.2.2 SaMD de Surveillance et d'Alertes
    • 5.2.3 SaMD d'Aide à la Décision Clinique
    • 5.2.4 SaMD Thérapeutique
    • 5.2.5 SaMD Administratif et de Flux de Travail
  • 5.3 Par Application
    • 5.3.1 Radiologie et Imagerie Médicale
    • 5.3.2 Cardiologie
    • 5.3.3 Neurologie
    • 5.3.4 Oncologie
    • 5.3.5 Soins Intensifs et Médecine d'Urgence
    • 5.3.6 Pathologie et Médecine de Laboratoire
    • 5.3.7 Autres Applications Hospitalières
  • 5.4 Par Technologie
    • 5.4.1 IA et Apprentissage Automatique
    • 5.4.2 Logiciels Basés sur des Règles
    • 5.4.3 Logiciels de Flux de Travail IA Humaine Hybride
  • 5.5 Par Géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Espagne
    • 5.5.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Inde
    • 5.5.3.3 Japon
    • 5.5.3.4 Australie
    • 5.5.3.5 Corée du Sud
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Afrique du Sud
    • 5.5.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.5.5 Amérique du Sud
    • 5.5.5.1 Brésil
    • 5.5.5.2 Argentine
    • 5.5.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Analyse des Parts de Marché
  • 6.3 Profils d'Entreprises (comprend Aperçu au Niveau Mondial, Aperçu au Niveau du Marché, Segments Principaux, Données Financières si disponibles, Informations Stratégiques, Classement/Part de Marché, Produits et Services, Développements Récents)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 Aidoc Medical Ltd.
    • 6.3.3 Baxter International Inc.
    • 6.3.4 BrightInsight, Inc.
    • 6.3.5 Butterfly Network, Inc.
    • 6.3.6 Canon Inc.
    • 6.3.7 Digital Diagnostics Inc.
    • 6.3.8 FUJIFILM Holdings Corporation
    • 6.3.9 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.10 iCAD, Inc.
    • 6.3.11 Intuitive Surgical, Inc.
    • 6.3.12 Johnson & Johnson
    • 6.3.13 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.14 Medtronic plc
    • 6.3.15 Qure.ai Technologies Private Limited
    • 6.3.16 RadNet, Inc.
    • 6.3.17 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.18 Stryker Corporation
    • 6.3.19 Tempus AI, Inc.
    • 6.3.20 Viz.ai, Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES FUTURES

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

Périmètre du Rapport sur le Marché Mondial des Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD)

Selon le périmètre du rapport, les Logiciels Hospitaliers en tant que Dispositif Médical (SaMD Hospitalier) désignent les logiciels cliniques autonomes déployés dans les établissements hospitaliers qui remplissent une ou plusieurs finalités médicales telles que le diagnostic, l'aide à la décision clinique, la surveillance des maladies, la planification du traitement ou la gestion des patients, sans faire partie d'un dispositif médical physique. Ces solutions logicielles s'intègrent aux systèmes d'information hospitaliers, aux dossiers de santé électroniques (DSE), aux systèmes d'information de laboratoire et aux plateformes d'imagerie médicale pour aider les cliniciens à prendre des décisions fondées sur des preuves, améliorer l'efficacité des flux de travail, renforcer la sécurité des patients et dispenser des soins personnalisés. 

Le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) est segmenté par mode de livraison, type de logiciel, application, technologie et géographie. Par mode de livraison, le marché est segmenté en basé sur le cloud et sur site. Par type de logiciel, le marché est segmenté en SaMD de diagnostic, SaMD de surveillance et d'alertes, SaMD d'aide à la décision clinique, SaMD thérapeutique et SaMD administratif et de flux de travail. Par application, le marché est segmenté en radiologie et imagerie médicale, cardiologie, neurologie, oncologie, soins intensifs et médecine d'urgence, pathologie et médecine de laboratoire, et autres applications hospitalières. Par technologie, le marché est segmenté en IA et apprentissage automatique, logiciels basés sur des règles et logiciels de flux de travail IA humaine hybride. Par géographie, le marché est analysé en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud. Le rapport couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays dans les principales régions mondiales. Le rapport propose les tailles de marché et les prévisions en termes de valeur (USD) pour les segments ci-dessus.

Par Mode de Livraison
Basé sur le Cloud
Sur Site
Par Type de Logiciel
SaMD de Diagnostic
SaMD de Surveillance et d'Alertes
SaMD d'Aide à la Décision Clinique
SaMD Thérapeutique
SaMD Administratif et de Flux de Travail
Par Application
Radiologie et Imagerie Médicale
Cardiologie
Neurologie
Oncologie
Soins Intensifs et Médecine d'Urgence
Pathologie et Médecine de Laboratoire
Autres Applications Hospitalières
Par Technologie
IA et Apprentissage Automatique
Logiciels Basés sur des Règles
Logiciels de Flux de Travail IA Humaine Hybride
Par Géographie
Amérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Inde
Japon
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueCCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par Mode de LivraisonBasé sur le Cloud
Sur Site
Par Type de LogicielSaMD de Diagnostic
SaMD de Surveillance et d'Alertes
SaMD d'Aide à la Décision Clinique
SaMD Thérapeutique
SaMD Administratif et de Flux de Travail
Par ApplicationRadiologie et Imagerie Médicale
Cardiologie
Neurologie
Oncologie
Soins Intensifs et Médecine d'Urgence
Pathologie et Médecine de Laboratoire
Autres Applications Hospitalières
Par TechnologieIA et Apprentissage Automatique
Logiciels Basés sur des Règles
Logiciels de Flux de Travail IA Humaine Hybride
Par GéographieAmérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Inde
Japon
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueCCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud

Questions Clés Répondues dans le Rapport

Quelle est la valeur actuelle du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

Le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) s'élève à 12,49 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 29,06 milliards USD d'ici 2031 à un CAGR de 18,40 %.

Quels sont les facteurs qui stimulent la croissance du marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

La croissance est soutenue par une adoption plus profonde de l'IA dans les flux de travail cliniques, l'expansion de la surveillance à distance et des services hospitaliers virtuels, et la pression des hôpitaux pour réduire la durée de séjour et les réadmissions.

Quel modèle de livraison est en tête de l'adoption sur le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

Le déploiement basé sur le cloud était en tête avec une part de 69,55 % en 2025 et constitue également le modèle de livraison à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 21,93 % jusqu'en 2031.

Quel domaine d'application est le plus important sur le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

La radiologie et l'imagerie médicale détenaient la plus grande part d'application à 47,66 % en 2025, car les flux de travail d'imagerie sont déjà très numérisés et plus faciles à intégrer avec les logiciels cliniques.

Quelle région connaît la croissance la plus rapide pour les solutions de logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

L'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un CAGR projeté de 21,95 % jusqu'en 2031, soutenue par l'investissement dans la santé numérique et une adoption plus large des logiciels hospitaliers.

Quel est le niveau de concurrence sur le marché des logiciels hospitaliers en tant que dispositif médical (SaMD) ?

Le marché est modérément concentré, avec de grands acteurs tels que Siemens Healthineers, GE HealthCare et Philips en concurrence aux côtés d'éditeurs de logiciels spécialisés tels qu'Aidoc, Viz.ai et Tempus AI.

Dernière mise à jour de la page le: