Taille et part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise

Analyse du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise par Mordor Intelligence
La taille du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise devrait passer de 1,35 milliard USD en 2025 à 1,68 milliard USD en 2026, puis à 4,57 milliards USD d'ici 2031, enregistrant un CAGR de 22,16 % entre 2026 et 2031. La croissance suit le passage des agents autonomes des phases d'essai aux flux de travail opérationnels des entreprises. Ces agents peuvent appeler des API, écrire dans des bases de données et initier des transactions financières sans approbation pour chaque action. Cela rend les lacunes en matière d'identité et les contrôles d'accès insuffisants plus lourds de conséquences pour les organisations. CyberArk a rapporté que moins de 10 % des organisations interrogées disposaient de contrôles adéquats pour les agents IA, tandis que près de 40 % des institutions financières et des entreprises de logiciels avaient des IA agentiques en production en 2025. Le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise est donc façonné par la demande d'inventaire des agents, de gouvernance des accès, de surveillance des activités et de contrôles de responsabilité.
Principaux enseignements du rapport
- Par composant, les plateformes logicielles détenaient 72,39 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025, tandis que les services devraient croître à un CAGR de 22,78 % jusqu'en 2031.
- Par déploiement, le déploiement basé sur le cloud détenait 59,55 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025 et devrait enregistrer un CAGR de 22,94 % jusqu'en 2031.
- Par fonction de sécurité, la sécurité des identités et des accès représentait 26,73 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025, tandis que la détection et la réponse aux menaces devraient croître à un CAGR de 22,63 % jusqu'en 2031.
- Par taille d'organisation, les grandes entreprises détenaient 74,78 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025, tandis que les petites et moyennes entreprises devraient se développer à un CAGR de 22,71 % jusqu'en 2031.
- Par secteur vertical, les services bancaires, financiers et d'assurance représentaient 27,31 % de la taille du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025, tandis que la santé et les sciences de la vie devraient croître à un CAGR de 23,04 % jusqu'en 2031.
- Par géographie, l'Amérique du Nord détenait 40,22 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025, tandis que l'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 23,15 % jusqu'en 2031.
Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.
Tendances et perspectives du marché mondial des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise
Analyse de l'impact des moteurs*
| Moteur | (~) % d'impact sur les prévisions de CAGR | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Déploiement en entreprise d'agents de flux de travail autonomes | +6.5% | Mondial, avec une concentration en Amérique du Nord et en Europe occidentale | Court terme (≤ 2 ans) |
| Responsabilité réglementaire pour les décisions IA à fort impact | +4.2% | Union européenne, Amérique du Nord, avec répercussions sur l'Asie-Pacifique | Long terme (≥ 4 ans) |
| Prolifération des identités non humaines et exigences de moindre privilège | +3.8% | Amérique du Nord et Union européenne, marchés clés d'Asie-Pacifique | Court terme (≤ 2 ans) |
| Risque d'injection de prompt et de mauvaise utilisation des outils | +3.1% | Mondial | Court terme (≤ 2 ans) |
| Autorité déléguée dans les transferts multi-agents | +2.4% | Amérique du Nord, avec répercussions sur l'Asie-Pacifique et le Moyen-Orient et l'Afrique | Moyen terme (2-4 ans) |
| Expansion de l'écosystème d'outils MCP et exigences de provenance des outils | +1.9% | Mondial, avec une pression réglementaire précoce dans l'Union européenne | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Déploiement en entreprise d'agents de flux de travail autonomes
L'adoption en entreprise d'agents de flux de travail autonomes élargit le périmètre de la sécurité sur le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise. Les agents combinent l'utilisation d'outils, la mémoire et le raisonnement en plusieurs étapes dans des flux de travail pouvant s'étendre sur plusieurs systèmes. Un agent compromis ou défaillant peut donc exécuter des actions enchaînées avant qu'un examinateur n'identifie le problème. Les organisations doivent découvrir les identités des agents, restreindre les autorisations et surveiller les sessions à mesure que les déploiements s'étendent. La vulnérabilité EchoLeak, CVE-2025-32711, a montré qu'un e-mail conçu à cet effet pouvait permettre l'exfiltration de données à distance via Microsoft 365 Copilot sans interaction de l'utilisateur. Cette exposition rend la conception de sécurité simultanée plus importante que l'ajout de contrôles après qu'un agent a atteint la production.
Responsabilité réglementaire pour les décisions IA à fort impact
L'activité réglementaire accroît l'importance des contrôles documentés pour les systèmes IA autonomes. L'attention réglementaire augmente l'importance de la gestion des privilèges, de la conception des systèmes, de la surveillance comportementale et de la responsabilité pour les systèmes IA autonomes. La loi européenne sur l'IA impose à certains systèmes interagissant avec des personnes de divulguer leur nature IA et l'identité de la partie qu'ils représentent en vertu de l'article 50.[1]Parlement européen et Conseil, "Règlement (UE) 2024/1689, texte consolidé au 27 juillet 2026," EUR-Lex, 2026, eur-lex.europa.eu Les obligations relatives aux systèmes à haut risque au titre de l'annexe III sont prévues pour décembre 2027 selon le calendrier amendé. Le NIST a lancé son initiative sur les normes pour les agents IA en janvier 2026 afin de traiter les normes d'interopérabilité et de sécurité pour les systèmes d'agents. Ces développements rendent la surveillance, la vérification d'identité et les registres d'audit plus pertinents dans les achats en entreprise.[2]Institut national des normes et de la technologie, "Initiative sur les normes pour les agents IA," NIST, 2026, nist.gov
Prolifération des identités non humaines et exigences de moindre privilège
Les agents IA créent des identités non humaines qui peuvent être dynamiques, sensibles au contexte et capables d'obtenir des autorisations au cours d'une tâche. Cela diffère d'un compte de service conventionnel ou d'une clé API statique. CyberArk a rapporté en 2026 que 68 % des organisations manquaient de contrôles de sécurité des identités pour les systèmes IA. Les processus statiques de gouvernance des identités ne conviennent pas aux agents qui reçoivent des jetons délégués, agissent pour le compte d'un utilisateur et se terminent dans un seul flux de travail. Les organisations appliquent des accès à durée limitée, une élévation juste-à-temps et une surveillance continue des sessions aux activités sensibles des agents. Cisco a introduit Duo Agentic Identity en 2025 avec des contrôles aux couches d'identité et de réseau, reflétant la nécessité de traiter les deux plans.
Risque d'injection de prompt et de mauvaise utilisation des outils
L'injection de prompt devient une préoccupation pratique lorsque les agents récupèrent du contenu à partir de documents, d'e-mails et de sources web. Des instructions malveillantes peuvent être intégrées dans du contenu qu'un agent traite sans saisie directe de l'utilisateur. Microsoft décrit une approche de défense en couches qui combine le renforcement du modèle, des classificateurs pour les instructions malveillantes et des contrôles de flux d'informations au niveau du système. L'accès aux outils augmente l'impact potentiel car un agent affecté peut appeler des API, écrire des fichiers ou envoyer des informations en dehors de l'organisation. Chaque autorisation d'outil peut élargir la portée d'un incident. Le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise bénéficie de la demande de contrôles qui évaluent à la fois la signification des appels d'outils et le contenu des prompts.[3]Microsoft Corporation, "Comment Microsoft se défend contre les attaques par injection de prompt indirecte," Blog du Centre de réponse à la sécurité Microsoft, juillet 2025, microsoft.com
Analyse de l'impact des freins*
| Frein | (~) % d'impact sur les prévisions de CAGR | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Normes fragmentées entre les cadres et protocoles d'agents | -2.8% | Mondial | Moyen terme (2-4 ans) |
| Pénurie de compétences en ingénierie de la sécurité des agents | -2.1% | Mondial, plus aigu en Asie-Pacifique et au Moyen-Orient et en Afrique | Long terme (≥ 4 ans) |
| Latence de la sécurité à l'exécution et surcharge de calcul | -1.9% | Mondial, plus aigu dans les déploiements en Asie-Pacifique sensibles aux coûts | Court terme (≤ 2 ans) |
| Faux positifs dans les flux de travail d'agents dynamiques | -1.4% | Mondial | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Normes fragmentées entre les cadres et protocoles d'agents
Les cadres et protocoles d'agents gèrent l'identité, les appels d'outils et la mémoire de différentes manières. Cela rend l'application cohérente des politiques difficile pour les acheteurs disposant d'environnements d'agents variés. Le protocole de contexte de modèle a élargi la connexion entre les agents et les outils, mais il introduit également de nouvelles préoccupations en matière de sécurité. La base de données nationale des vulnérabilités a enregistré CVE-2026-25536 pour la fuite de données entre clients dans le kit de développement logiciel MCP officiel. Le NIST développe des orientations sur l'interopérabilité dans le cadre de son initiative sur les normes pour les agents IA. Jusqu'à ce que les normes arrivent à maturité, les fournisseurs doivent prendre en charge plusieurs environnements d'exécution, et les acheteurs peuvent faire face à des coûts d'intégration et de test plus élevés.
Pénurie de compétences en ingénierie de la sécurité des agents
Le travail de sécurité des agents combine les tests IA adversariaux, la gouvernance des identités non humaines et les tests d'injection de prompt. Ces capacités ne s'alignent pas entièrement avec les rôles existants en cybersécurité ou en ingénierie IA. ISC2 a identifié un écart mondial dans les effectifs de cybersécurité dans son étude de 2025. Le vivier plus restreint disposant d'une expertise en sécurité des agents peut limiter la profondeur du déploiement et affaiblir la configuration des politiques. Cela soutient également la demande de services de sécurité gérés, de déploiement et de conseil. L'opportunité de services sur le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise est particulièrement pertinente là où les talents spécialisés locaux sont limités, notamment dans certaines parties de l'Asie-Pacifique, du Moyen-Orient et de l'Afrique.[4]ISC2, "Étude sur les effectifs en cybersécurité," ISC2, 2025, isc2.org
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des segments
Par composant : les plateformes logicielles sont en tête tandis que les services comblent les lacunes en compétences
Les plateformes logicielles détenaient 72,39 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. Les acheteurs privilégient une console de gouvernance consolidée plutôt que des solutions ponctuelles séparées, car elle permet une couche de politique unique sur différents environnements d'exécution d'agents. Une couche de contrôle unifiée peut réduire le travail d'intégration et les lacunes dans la visibilité des activités. Le composant prend en charge le contrôle des identités, l'application des politiques, la supervision des outils et les fonctions d'audit depuis une interface commune. Les fournisseurs de plateformes développent également des écosystèmes de partenaires de services pour soutenir les comptes régionaux et de marché intermédiaire. Microsoft a rendu Agent 365 généralement disponible en mai 2026 et a identifié des partenaires de services, notamment Accenture, Capgemini, KPMG et Protiviti.
Les services sont le composant à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 22,78 % jusqu'en 2031. Ils comprennent les services de sécurité gérés, le déploiement professionnel et le travail de conseil. Cette croissance reflète la pénurie d'équipes capables de concevoir et d'exploiter des contrôles sur plusieurs cadres d'agents. Les prestataires de services peuvent aider les entreprises à établir des politiques de gouvernance et à examiner les flux de travail à haut risque. Les fournisseurs de plateformes combinent leurs produits avec un support d'implémentation fourni par des partenaires. Cette approche peut réduire le travail adressable pour les entreprises de services indépendantes tout en augmentant le volume total de services liés à l'adoption des plateformes.

Par déploiement : les architectures basées sur le cloud mènent l'adoption
Le déploiement basé sur le cloud représentait 59,55 % de la taille du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. De nombreux agents utilisent des API de grands modèles de langage gérés et des environnements d'exécution d'outils sans serveur qui sont déjà hébergés dans le cloud. Les outils de sécurité fournis par le cloud peuvent être déployés aux côtés de ces architectures avec moins de friction opérationnelle. Cela fait des plateformes cloud une option pratique pour l'inventaire des agents, la distribution des politiques et la surveillance. L'adoption du cloud favorise également des mises à jour cohérentes entre les équipes d'entreprise distribuées. Le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise continue de favoriser la livraison cloud, où les flux de travail des agents utilisent des services gérés.
Le déploiement basé sur le cloud est également le modèle à la croissance la plus rapide, avec un CAGR de 22,94 % jusqu'en 2031. Les déploiements sur site conservent un rôle dans les environnements gouvernementaux à accès restreint, les infrastructures financières réglementées et les environnements avec des exigences de souveraineté des données. Les architectures hybrides peuvent combiner une couche d'orchestration sur site avec des registres d'outils basés sur le cloud. Les acheteurs peuvent isoler les environnements de calcul des agents et limiter l'accessibilité réseau lors de la gestion de flux de travail sensibles. Les environnements cloud privés et sur site peuvent fournir une segmentation réseau plus détaillée pour les organisations qui en ont besoin. Ces besoins maintiennent un modèle de déploiement mixte même si la livraison basée sur le cloud se développe.
Par fonction de sécurité : l'identité est en tête et la détection des menaces s'étend
La sécurité des identités et des accès détenait 26,73 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. Un agent a besoin d'une identité vérifiée et limitée pour agir en toute sécurité dans les systèmes d'entreprise. Sans ce contrôle, un agent peut usurper l'identité d'utilisateurs, obtenir des privilèges inutiles ou se déplacer entre les systèmes avec des enregistrements insuffisants. Cette fonction prend en charge l'enregistrement des identités, l'autorité déléguée, l'accès au moindre privilège et la supervision des sessions. CyberArk a rendu sa solution Secure AI Agents généralement disponible en décembre 2025 avec un accès juste-à-temps, zéro privilège permanent et une surveillance continue des sessions. Les contrôles d'identité restent centraux lorsque les agents gèrent des flux de travail sensibles.
La détection et la réponse aux menaces est la fonction de sécurité à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 22,63 % jusqu'en 2031. Les acheteurs ont besoin d'une surveillance à l'exécution pour identifier les appels d'outils inattendus, les accès inhabituels aux données et les mouvements entre agents. Les plateformes de gouvernance et de risque de l'IA traitent l'auditabilité des décisions et l'application des politiques. Les outils de sécurité des données et de confidentialité traitent les risques de partage excessif et d'exfiltration de données dans les flux de travail de génération augmentée par récupération. L'évaluation et la remédiation des vulnérabilités traite la chaîne d'approvisionnement logicielle autour des outils MCP et des composants connectés. Ensemble, ces fonctions montrent que le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise évolue au-delà des contrôles de périmètre vers des mesures de protection couvrant la conception, l'exécution et la révision post-déploiement.
Par taille d'organisation : les grandes entreprises détiennent la plus grande base
Les grandes entreprises représentaient 74,78 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. Leurs déploiements d'agents plus importants nécessitent une supervision centralisée entre les unités commerciales, les environnements cloud et les systèmes de données. Ces organisations font également face à des obligations réglementaires plus étendues et disposent de budgets pour des outils de sécurité de niveau entreprise. Leurs décisions d'achat privilégient souvent la couverture des contrôles, les registres d'audit et l'intégration avec les systèmes d'identité existants. Les opérations multi-cloud rendent une couche de gouvernance unifiée plus utile. Ces facteurs expliquent pourquoi les grandes entreprises constituaient le plus grand groupe de clients lors de l'année de référence.
Les petites et moyennes entreprises sont le segment de taille d'organisation à la croissance la plus rapide, avec un CAGR de 22,71 % jusqu'en 2031. Les outils de création d'agents sans code abaissent la barrière à la création de flux de travail autonomes. Cela peut conduire à des agents déployés plus rapidement que les outils de gouvernance ne sont adoptés. Les organisations plus petites peuvent ne pas disposer de personnel spécialisé pour concevoir des politiques complexes. SentinelOne a introduit Prompt AI Agent Security en mars 2026 avec des contrôles de découverte et de gouvernance pour les flux de travail agentiques. Un intégration simplifiée et des modèles de politiques préconfigurés peuvent rendre les plateformes de sécurité plus accessibles à ce segment.

Par secteur vertical : le BFSI est en tête et la santé et les sciences de la vie connaissent la croissance la plus rapide
Les services bancaires, financiers et d'assurance représentaient 27,31 % de la taille du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. Les agents dans ce secteur peuvent soutenir l'origination de prêts, la détection de fraudes, les opérations de trésorerie et d'autres processus à hauts privilèges. Ces flux de travail accroissent l'importance des contrôles d'identité et des actions auditables. CyberArk a rapporté que deux tiers des RSSI des services financiers classaient l'IA agentique parmi leurs 3 principaux risques de cybersécurité dans son enquête de 2025. L'automatisation des transactions du secteur et la surveillance réglementaire en font un terrain d'essai important pour les contrôles de sécurité des agents. Cela donne au BFSI une position de leader sur le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise.
La santé et les sciences de la vie est le secteur vertical à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 23,04 % jusqu'en 2031. Les agents IA cliniques peuvent soutenir le travail de diagnostic, le triage des patients et l'automatisation administrative. Ces utilisations impliquent des dossiers de patients et d'autres informations de santé protégées. Les prestataires doivent tenir compte de l'auditabilité, des restrictions d'accès et des exigences de résidence des données à mesure que le déploiement s'étend. Le gouvernement et la défense nécessitent des points de contrôle de révision humaine pour les décisions à fort impact. Les technologies de l'information et services informatiques, les télécommunications, et le commerce de détail et le commerce électronique ont des exigences de sécurité différentes, les agents de vente au détail gérant souvent des flux de travail à volume plus élevé mais à privilèges plus faibles. Ces différences sectorielles soutiennent la demande de politiques adaptées à l'objectif et à l'autorité de chaque agent.
Analyse géographique
L'Amérique du Nord détenait 40,22 % de la part du marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise en 2025. La région bénéficie d'une forte adoption de l'IA en entreprise et d'un écosystème de fournisseurs de cybersécurité bien établi. Les États-Unis ont des exigences d'approvisionnement fédéral pour les tests et les voies de révision humaine qui soutiennent la demande de contrôles d'agents conformes. Le Canada contribue à la demande dans les services financiers, tandis que le Mexique contribue à la demande par la numérisation de l'infrastructure financière. Les acheteurs réglementés accordent une plus grande valeur à la gestion des privilèges, à la surveillance et à la responsabilité. Ces conditions soutiennent la position de leader de l'Amérique du Nord.
L'Europe présente un modèle d'achat axé sur la conformité pour le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise. L'article 50 de la loi européenne sur l'IA applique des exigences de transparence à certains systèmes agentiques qui interagissent avec les utilisateurs. Les obligations de l'annexe III relatives aux systèmes à haut risque sont attendues en décembre 2027 selon le calendrier actuel. L'Allemagne a étendu la supervision obligatoire fédérale de la cybersécurité par sa mise en œuvre de NIS2 en décembre 2025. Les acheteurs européens peuvent donc accorder une valeur ajoutée à la gouvernance documentée, au contrôle des accès et à la capacité d'audit. Les fournisseurs européens peuvent concurrencer les hyperscalers américains dans les comptes où les exigences de conformité guident les décisions d'achat.
L'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 23,15 % jusqu'en 2031. Le Japon a développé des offres spécialisées, notamment GMO Cybersecurity, un service de test de pénétration des agents IA IERAE lancé en avril 2026. Les secteurs des technologies de l'information et services informatiques de l'Inde stimulent la demande pour les déploiements nationaux et pour les clients internationaux qui nécessitent des attestations de conformité pour les flux de travail IA externalisés. La Chine, la Corée du Sud et l'Australie contribuent à des conditions réglementaires et commerciales distinctes. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis investissent dans des infrastructures IA souveraines, tandis que l'Afrique du Sud et le Nigéria sont des adopteurs précoces dans les services financiers. Cette répartition des activités soutient une croissance qui ne dépend pas d'un seul pays d'Asie-Pacifique.

Paysage concurrentiel
Le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise est fragmenté au niveau de la couche de plateforme et fragmenté parmi les solutions ponctuelles spécialisées. Microsoft, Google et Amazon Web Services distribuent des capacités de sécurité des agents via des suites cloud et de sécurité plus larges. Leurs accords d'entreprise existants leur confèrent un avantage pour atteindre les clients établis. Microsoft propose Agent 365, tandis qu'Amazon Web Services propose Bedrock AgentCore Identity. Ces grands fournisseurs sont en concurrence avec des fournisseurs de sécurité qui ajoutent des contrôles d'agents à des produits existants d'identité, de terminal et de sécurité cloud. Il en résulte un domaine actif de plateformes intégrées et de fournisseurs spécialisés.
Palo Alto Networks et CyberArk ont combiné leurs capacités réseau, cloud et d'identité via la plateforme Idira. CrowdStrike a lancé l'écosystème Charlotte AI AgentWorks le 25 mars 2026, avec des partenaires incluant Anthropic, NVIDIA, Amazon Web Services et Accenture. SentinelOne a intégré son offre Prompt AI Agent Security avec Amazon Bedrock AgentCore en juin 2026 pour fournir des garde-fous à l'exécution pour les agents sur l'infrastructure Amazon Web Services. Ces mouvements montrent comment les fournisseurs de sécurité établis élargissent leurs portefeuilles de produits pour inclure la découverte des agents, la gouvernance et la protection à l'exécution. Les partenariats permettent également aux fournisseurs d'intégrer leurs contrôles dans des environnements de développement d'agents courants.
Les fournisseurs spécialisés se concentrent sur des domaines tels que les tests d'agents, la sécurité de la couche de modèle et d'inférence, la gouvernance des identités non humaines et l'évaluation des pipelines d'apprentissage automatique. Une opportunité restante est la couche d'orchestration multi-agents, où les agents délèguent le travail et les autorisations à d'autres agents en temps réel. Les outils d'identité et de terminal existants ne traitent pas entièrement ces chaînes de délégation. Le NIST a publié un projet préliminaire du profil Cyber IA, NISTIR 8596, en décembre 2025 pour cartographier les contrôles de sécurité aux exigences des systèmes IA. L'alignement avec le cadre de gestion des risques IA du NIST et NISTIR 8596 peut soutenir l'évaluation des fournisseurs dans les achats du secteur réglementé. Les positions concurrentielles dépendront de l'étendue de l'intégration, des contrôles à l'exécution et des preuves crédibles de l'application des politiques.
Leaders du secteur des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise
Microsoft Corporation
Palo Alto Networks, Inc.
CyberArk Software Ltd.
Cisco Systems, Inc.
Okta, Inc.
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Développements récents du secteur
- Juin 2026 : SentinelOne a annoncé une intégration avec Amazon Bedrock AgentCore pour fournir des garde-fous à l'exécution pour les agents IA opérant sur l'infrastructure AWS, disponible via un chemin d'apport de licence propre pour les clients Prompt Security existants. Parallèlement, SentinelOne a ouvert Purple AI Agentic Investigation, des investigations de menaces initiées de manière autonome sans clic, à tous les clients dans le cadre d'un essai gratuit, avec l'introduction des Singularity Credits comme monnaie de consommation unifiée.
- Juin 2026 : Microsoft Build 2026 a rendu le SDK Agent 365 généralement disponible, permettant aux développeurs d'intégrer l'application de la conformité, l'observabilité et les contrôles d'accès directement dans des agents personnalisés construits sur n'importe quelle plateforme IA. Les contrôles Microsoft Purview pour la détection des risques agentiques ont été étendus pour couvrir les agents de codage locaux, notamment Claude Code, GitHub Copilot et OpenAI Codex.
- Juin 2026 : CyberSecurity Cloud, basé au Japon, a lancé
AI MONBAN,
une plateforme de gouvernance IA permettant aux entreprises de visualiser, contrôler et auditer l'activité des agents IA, avec une expansion prévue pour intégrer les systèmes SaaS non-MCP et les bases de données internes. Le produit cible le déficit de gouvernance créé par le déploiement rapide de l'IA agentique dans le secteur des entreprises japonaises. - Mai 2026 : Microsoft a rendu Agent 365 généralement disponible à 15 USD par utilisateur par mois, ou inclus dans Microsoft 365 E7 à 99 USD par utilisateur par mois, introduisant un plan de contrôle de niveau entreprise à grande échelle pour l'inventaire des agents IA, la gouvernance et la réponse aux menaces. Le lancement comprenait la synchronisation du registre cloud avec AWS Bedrock et Google Cloud, ainsi que des partenariats de services avec Accenture, Capgemini, KPMG et Protiviti.
Périmètre du rapport mondial sur le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise
Le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise désigne les logiciels et services conçus pour sécuriser, gouverner et gérer les risques associés aux agents IA autonomes. Cela inclut des capacités de sécurité des identités et des accès, de détection des menaces, de confidentialité des données et d'évaluation des vulnérabilités. Déployées via des modèles cloud ou sur site, ces plateformes aident les organisations à s'assurer que leurs agents IA fonctionnent en toute sécurité, respectent les réglementations et préviennent les actions non autorisées ou les violations de données.
Le rapport sur le marché des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise est segmenté par composant (plateformes logicielles et services), déploiement (basé sur le cloud et sur site), fonction (sécurité des identités et des accès, plateformes de gouvernance et de risque de l'IA, détection et réponse aux menaces, sécurité des données et confidentialité, évaluation et remédiation des vulnérabilités, et autres fonctions), taille d'organisation (grandes entreprises et petites et moyennes entreprises), secteur vertical (services bancaires, financiers et d'assurance, santé et sciences de la vie, gouvernement et défense, technologies de l'information et services informatiques, télécommunications, commerce de détail et commerce électronique, et autres secteurs verticaux), et géographie (Amérique du Nord, Amérique du Sud, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique). Les prévisions du marché sont fournies en termes de valeur (USD).
| Plateformes logicielles |
| Services |
| Basé sur le cloud |
| Sur site |
| Sécurité des identités et des accès |
| Plateformes de gouvernance et de risque de l'IA |
| Détection et réponse aux menaces |
| Sécurité des données et confidentialité |
| Évaluation et remédiation des vulnérabilités |
| Autres fonctions |
| Grandes entreprises |
| Petites et moyennes entreprises |
| Services bancaires, financiers et d'assurance |
| Santé et sciences de la vie |
| Gouvernement et défense |
| Technologies de l'information et services informatiques |
| Télécommunications |
| Commerce de détail et commerce électronique |
| Autres secteurs verticaux |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Mexique | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Italie | |
| Espagne | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Corée du Sud | |
| Australie | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Chili | |
| Reste de l'Amérique du Sud | |
| Moyen-Orient | Émirats arabes unis |
| Arabie saoudite | |
| Qatar | |
| Reste du Moyen-Orient | |
| Afrique | Afrique du Sud |
| Égypte | |
| Nigéria | |
| Reste de l'Afrique |
| Par composant | Plateformes logicielles | |
| Services | ||
| Par déploiement | Basé sur le cloud | |
| Sur site | ||
| Par fonction | Sécurité des identités et des accès | |
| Plateformes de gouvernance et de risque de l'IA | ||
| Détection et réponse aux menaces | ||
| Sécurité des données et confidentialité | ||
| Évaluation et remédiation des vulnérabilités | ||
| Autres fonctions | ||
| Par taille d'organisation | Grandes entreprises | |
| Petites et moyennes entreprises | ||
| Par secteur vertical | Services bancaires, financiers et d'assurance | |
| Santé et sciences de la vie | ||
| Gouvernement et défense | ||
| Technologies de l'information et services informatiques | ||
| Télécommunications | ||
| Commerce de détail et commerce électronique | ||
| Autres secteurs verticaux | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Italie | ||
| Espagne | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Corée du Sud | ||
| Australie | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Chili | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Moyen-Orient | Émirats arabes unis | |
| Arabie saoudite | ||
| Qatar | ||
| Reste du Moyen-Orient | ||
| Afrique | Afrique du Sud | |
| Égypte | ||
| Nigéria | ||
| Reste de l'Afrique | ||
Questions clés auxquelles le rapport répond
Quelle est la valeur projetée des plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise d'ici 2031 ?
La catégorie devrait atteindre 4,57 milliards USD d'ici 2031, avec une expansion à un CAGR de 22,16 % de 2026 à 2031.
Quel composant mène les dépenses sur les plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise ?
Les plateformes logicielles étaient en tête avec une part de 72,39 % en 2025, car les acheteurs ont besoin d'une gouvernance centralisée dans les environnements d'agents.
Pourquoi la sécurité des identités et des accès est-elle importante pour les agents IA ?
Elle était en tête du segment des fonctions de sécurité avec une part de 26,73 % en 2025, car les agents ont besoin d'identités vérifiées et d'un accès limité aux systèmes d'entreprise.
Quel modèle de déploiement connaît la croissance la plus rapide pour les plateformes de sécurité des agents IA ?
Le déploiement basé sur le cloud détenait une part de 59,55 % en 2025 et devrait se développer à un CAGR de 22,94 % jusqu'en 2031.
Quel secteur présente la demande la plus forte pour les plateformes de sécurité des agents IA d'entreprise ?
Les services bancaires, financiers et d'assurance détenaient une part de 27,31 % en 2025, car les agents peuvent accéder à des flux de travail financiers à hauts privilèges.
Quelle région connaîtra la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?
L'Asie-Pacifique devrait se développer à un CAGR de 23,15 %, soutenue par l'adoption en entreprise et les offres spécialisées émergentes.
Dernière mise à jour de la page le:



