Marktgröße und Marktanteil für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung – Wachstumstrends und Prognose (2027–2032)

Der Bericht über den Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung ist segmentiert nach Lösungsschicht (Roboterhardware und Bewegungssysteme und weitere), Roboterausführung (Gelenkarmroboter, Delta- und Parallelroboter und weitere), Lebensmittelkategorie (Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte, Milch und Käse, Obst und Gemüse und weitere), Bereitstellungsmodell (Kauf von Investitionsgütern und weitere) und Geografie. Die Marktprognosen werden in Wert (USD) angegeben.

Marktgröße und Marktanteil für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung

Marktgröße für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung wird voraussichtlich von 0,78 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 0,94 Milliarden USD im Jahr 2027 steigen und bis 2032 einen Wert von 3,45 Milliarden USD erreichen, was einem CAGR von 29,70 % über den Zeitraum 2027–2032 entspricht.

Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung geht über begrenzte Pilotprojekte hinaus, da Lebensmittelhersteller Systeme in der Protein-, Bäckerei- und Fertiggerichtproduktion einsetzen. Installierte Roboter erzeugen Handhabungsdaten, die die Leistung zukünftiger Modelle verbessern können, was den Produktionseinsatz im Laufe der Zeit wertvoller macht. Basismodelle, kostengünstigeres Edge-Computing und waschfähige Roboterhardware verringern den Abstand zwischen spezialisierter Automatisierung und anpassungsfähigerer Roboterhandhabung. Arbeitskräftemangel, Rückverfolgbarkeitsanforderungen und die Nachfrage nach flexiblen Produktionslinien stärken die Investitionsgrundlage. Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung ermöglicht es Lieferanten zudem, Hardware, Software und wiederkehrende Servicemodelle zu integrieren.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Lösungsschicht hielt Roboterhardware und Bewegungssysteme im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 41,13 %, während Physical AI Software und Steuerungsplattformen bis 2032 voraussichtlich mit einem CAGR von 30,13 % wachsen wird.
  • Nach Roboterausführung hielten Gelenkarmroboter im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 37,56 %, während Delta- und Parallelroboter bis 2032 voraussichtlich mit einem CAGR von 31,76 % im Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung wachsen werden.
  • Nach Lebensmittelkategorie hielten Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 25,76 %, während Obst und Gemüse bis 2032 voraussichtlich mit einem CAGR von 30,87 % wachsen wird.
  • Nach Bereitstellungsmodell entfiel im Jahr 2026 ein Umsatzanteil von 22,16 % auf den Kauf von Investitionsgütern, während Robotics-as-a-Service bis 2032 voraussichtlich mit einem CAGR von 31,99 % im Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung wachsen wird.
  • Nach Geografie hielt Asien-Pazifik im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 23,87 %, während Nordamerika bis 2032 voraussichtlich mit einem CAGR von 31,22 % wachsen wird.

Hinweis: Die in diesem Bericht angegebenen Marktzahlen basieren auf dem proprietären Schätzrahmen von Mordor Intelligence, der neun Monate an Ist-Daten mit den Prognosen für das vierte Quartal des Basisjahres 2026 kombiniert.

Segmentanalyse

Nach Lösungsschicht:

Hardware verankert den Umsatz, während KI-Software an Fahrt gewinnt

Roboterhardware und Bewegungssysteme werden voraussichtlich im Jahr 2026 einen Anteil von 41,13 % am Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung halten. Dieser Anteil spiegelt die erheblichen Investitionen wider, die für Gelenkarmroboter, Delta-Zellen, SCARA-Plattformen, Endeffektoren und zugehörige Bewegungsausrüstung erforderlich sind. Diese Systeme bilden die physische Grundlage für die Primärverarbeitung, Verpackung und andere Materialhandhabungsanwendungen. Lebensmittelbetriebe benötigen zuverlässige mechanische Plattformen, die in feuchten, abwaschbaren und temperaturkontrollierten Umgebungen betrieben werden können. Daher ist der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung weiterhin auf robuste Roboterdesigns angewiesen, auch wenn Software zunehmend in den Fokus rückt.

Bildverarbeitung, Sensorik und Edge-Computing bieten die Wahrnehmungs- und lokalen Verarbeitungsfähigkeiten, die für eine adaptive Handhabung erforderlich sind. Diese Technologien ermöglichen es Roboterzellen, Zutaten zu lokalisieren, ihre Ausrichtung zu beurteilen und unter wechselnden Betriebsbedingungen einen geeigneten Griff auszuwählen. KUKA wird sein Flexrobot-Konzept mit drei KR AGILUS-Robotern, die KI-geführte Pick-and-Place-Aufgaben in beengten Lebensmittelproduktionsräumen ausführen, voraussichtlich im Mai 2026 vorstellen. Physical AI Software und Steuerungsplattformen werden voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 30,13 % wachsen. Diese Software ermöglicht es Systemen, sich an verschiedene Zutatentypen anzupassen, ohne dass Bediener jede Aufgabe von Grund auf neu programmieren müssen.

Benötigen Sie eine granularere Aufschlüsselung der Segmentanteile?

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Marktanteil für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung nach Lösungsschicht, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Roboterausführung:

Gelenkarmroboter führen, Delta-Roboter definieren Geschwindigkeit neu

Gelenkarmroboter werden voraussichtlich im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 37,56 % ausmachen. Ihre Sechsachsenbewegung unterstützt die Proteinhandhabung, das Tablett-Verpacken, die Palettierung und andere Anwendungen mit variablen Produktgeometrien. Diese Roboter bieten die Reichweite und Geschicklichkeit, die für den Betrieb in unregelmäßigen Arbeitsbereichen erforderlich sind. JBT Marel gibt an, dass sein RoboPacker bis zu 180 Geflügelstücke und 80 Catch-Weight-Tabletts pro Minute handhaben kann. SCARA-Roboter sind auch in Molkereifüll- und Bäckereidekoration-Anwendungen gut etabliert, wo kompakte Stellflächen und schnelle, wiederholbare Bewegungen unerlässlich sind.

Kartesische und Portalsysteme bleiben für große, kontinuierliche Produktionslinien relevant, bei denen Nutzlastkapazität, Verfahrweg und stabile Bewegung wichtiger sind als kompakte Zellendesigns. Delta- und Parallelroboter werden voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 31,76 % wachsen. Ihre Geschwindigkeit unterstützt Sortier-, Platzierungs- und Verpackungsanwendungen, insbesondere wenn Visionssysteme unterschiedliche Produktformate identifizieren können. FANUC wird seinen IP69K-bewerteten DR-3iB/6 Edelstahl-Delta-Roboter zusammen mit einem lebensmittelgerechten SCARA-Roboter für das Tablett-Verpacken von Wurstgliedern voraussichtlich im Oktober 2026 vorstellen. Verbesserte Greifplanung und produktbewusste Bewegungssteuerung werden eine breitere Einführung dieses Robotertyps unterstützen.

Nach Lebensmittelkategorie:

Proteinverarbeitung verankert das Volumen, Obst- und Gemüselinien treiben das Wachstum

Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte werden voraussichtlich im Jahr 2026 einen Anteil von 25,76 % an der Marktgröße für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung ausmachen. Proteinverarbeiter sind mit Arbeitskräftemangel, anspruchsvollen Arbeitsbedingungen und erheblichem Druck konfrontiert, einen hohen Durchsatz aufrechtzuerhalten. Automatisierung kann auch die Konsistenz bei Aufgaben wie der Unterstützung beim Entbeinen, dem Tablett-Verpacken, der Portionierung und der Palettierung verbessern. Eine Studie aus dem Jahr 2025 berichtete von einer Greiferfolgrate von 93,8 % für Geflügelkeulen in einfachen Szenen und einer Erfolgsrate von 75,0 % in unübersichtlichen Bedingungen unter Verwendung einer Echtzeit-Sechs-Freiheitsgrad-Greifpositionierungsmethode (6-DoF). Dieser Unterschied verdeutlicht, warum Unordnung, Produktüberlappung und verformbare Oberflächen weiterhin erhebliche technische Herausforderungen darstellen.

Obst und Gemüse werden voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 30,87 % wachsen. Obst- und Gemüselinien müssen Variationen in Größe, Textur, Reifegrad und Zerbrechlichkeit berücksichtigen, was einfache Pick-and-Place-Automatisierung weniger effektiv macht. Taktile Sensorik und Visionssysteme können zusammenarbeiten, um die Greifkraft zu regulieren und empfindliche Artikel zu schützen. Weichgreifer-Einsätze wurden für Paprika, Salatblätter und Beeren validiert. Die Branche für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung kann diese Fähigkeiten nutzen, um die Handhabung von Frischprodukten zu verbessern und gleichzeitig die Abhängigkeit von manueller Sortierung zu reduzieren.

Segmentieren Sie diesen Markt so, wie es Ihr Unternehmen tut.

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Marktanteil für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung nach Lebensmittelkategorie, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodell:

Investitionsgüterkauf dominiert, während Robotics-as-a-Service an Bedeutung gewinnt

Der Kauf von Investitionsgütern wird voraussichtlich im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 22,16 % ausmachen. Große Verarbeiter mit dedizierten Produktionslinien und internen Wartungsteams bevorzugen möglicherweise das Eigentum, da es eine direkte Kontrolle über Geräte und Betriebspläne bietet. Dieses Modell eignet sich für Anwendungen mit stabilen Volumina, etablierten Layouts und langen Gerätelebenszyklen. Ergebnisbasierte Automatisierungsverträge bieten einen alternativen Ansatz, indem Lieferantenzahlungen an Durchsatz-, Ausbeute- oder Qualitätskennzahlen geknüpft werden. Diese Verträge können das wahrgenommene Risiko reduzieren, wenn Verarbeiter unsicher über die Integrationskomplexität oder die Systemleistung bei unerprobten Anwendungen bleiben.

Robotics-as-a-Service wird voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 31,99 % wachsen. Dieses Modell ersetzt erhebliche anfängliche Kapitalausgaben durch wiederkehrende Zahlungen, die Hardware, Software-Updates, Service und Wartung abdecken können. Chef Robotics gibt an, dass sein Abonnementmodell Café Spice ermöglichte, von vier auf 16 Roboter auf zwei automatisierten Produktionslinien zu erweitern. FingerVision bietet einen Lebensmittelserviceplan ab 250.000 JPY pro Monat (1.670 USD) an, ohne Vorabkosten und mit einer dreimonatigen Testphase. Indem Verarbeitern ermöglicht wird, Automatisierung als Betriebsservice zu beschaffen, kann der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung seine Reichweite unter mittelgroßen Betrieben ausbauen.

Geografische Analyse

Asien-Pazifik

Asien-Pazifik wird voraussichtlich im Jahr 2026 einen Anteil von 23,87 % am Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung ausmachen. Japan verfügt über eine etablierte Basis von Lebensmittelrobotiklieferanten, während Südkorea über ein wachsendes kulinarisches KI-Ökosystem verfügt und China weiterhin die Zentralkücheninfrastruktur für den organisierten Außer-Haus-Verzehr ausbaut. Die Allgemeine Eingetragene Vereinigung der japanischen Delikatessenindustrie wird voraussichtlich im März 2025 ein vierjähriges Programm abschließen, das 17 integrierte Robotersysteme für die Montage von Bento und Fertiggerichten einsetzt. Das Programm umfasst robotergestütztes Nudel- und Beilagenplattieren, Sushi-Bento-Verpacken und autonomen mobilen Transport zur Kühllagerung. Diese Anwendungen deuten auf einen Wandel von eigenständigen Arbeitsstationen hin zu vernetzten Fertiggerichts-Workflows hin. Japan bleibt sowohl Technologieanbieter als auch Einführungsmarkt für Systeme, die darauf ausgelegt sind, Arbeitskräftemangel und hohe Lebensmittelqualitätserwartungen zu adressieren.

Nordamerika

Nordamerika wird voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 31,22 % wachsen. Begrenzte Arbeitskräfteverfügbarkeit in der Proteinverarbeitung und eine erhebliche Fertiggerichtproduktionsbasis unterstützen die Nachfrage nach Lebensmittelautomatisierung. Lebensmittelhersteller erwarten, dass Arbeits- und Materialkosten pro Produkt im Jahr 2025 jeweils um durchschnittlich 11 % steigen, während 54 % planen, ihre Budgets für Geräte und Software zu erhöhen. Chef Robotics wird voraussichtlich im März 2025 43,1 Millionen USD in einer Series-A-Finanzierungsrunde aufnehmen, darunter 22,5 Millionen USD an GeräteFinanzierung, die für den Einsatz von Robotics-as-a-Service strukturiert ist. Die FDA-Rückverfolgbarkeitsanforderungen treiben auch Investitionen in Sensortechnologien und digitale Aufzeichnungsführung vor dem Konformitätsdatum im Juli 2028 voran. Der regionale Physical AI-Markt für Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung kann diese Dateninfrastruktur nutzen, um integrierte Qualitätskontroll- und Lebensmittelhandhabungssysteme zu entwickeln.

Europa, Südamerika, der Nahe Osten und Afrika

Europa ist durch strenge Hygiene-Designanforderungen und die aktualisierte EU-Maschinenverordnung gekennzeichnet, die Lieferanten begünstigen kann, die in der Lage sind, vollständige Roboterzellen zu zertifizieren. Deutschland setzt Delta-Roboter in Bäckerei- und Molkereieanwendungen ein, wo Anforderungen an lebensmittelberührende Oberflächen besonders wichtig sind. REWE Region West wird voraussichtlich 2025 und 2026 den CA-1 KI-Mahlzeitenvorbereitungsroboter der Circus Group in Düsseldorfer Filialen pilotieren. Unterdessen übernimmt Brasiliens Agrar- und Lebensmittelsektor robotergestützte Sortier- und Inspektionssysteme für Exportqualitätsprodukte. Argentiniens Milch- und Rindfleischverarbeitungsbetriebe bieten verwandte Möglichkeiten für Lieferanten, während Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate Lebensmittelsicherheitsziele mit Investitionen in automatisierte Verarbeitung in Einklang bringen. Afrika bleibt ein Markt in einem frühen Stadium, wobei Südafrika als Einstiegspunkt für Anbieter dient, die auf eine breitere regionale Einführung abzielen.

Wachstumsrate des Marktes für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Marktkonzentration

Marktkonzentration für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung umfasst drei breite Wettbewerbsgruppen. Zu den globalen Robotik-OEMs gehören ABB, FANUC, KUKA und Yaskawa. Zu den Spezialisten für Lebensmittelverarbeitungsanlagen gehören JBT Marel, GEA und Bühler. Zu den zweckgebauten Physical AI-Unternehmen gehören Chef Robotics und Miso Robotics. Obwohl diese Gruppen überlappende Kundensegmente bedienen, unterscheiden sich ihre Kernstärken in Roboterhardware, Lebensmittelverarbeitungsexpertise und KI-Steuerungsfähigkeiten.

Führende Unternehmen zielen zunehmend auf Anwendungen ab, die Wahrnehmung, Handhabung und lebensmittelgerechte Konstruktion kombinieren. Chef Robotics wird voraussichtlich im April 2026 seine Physical AI-Lebensmittelmodelle auf Fleischverpackungsanwendungen für rohe, gefrorene und vorgekochte Proteine ausweiten. Im September 2025 werden Chef Robotics und JBT Marels Proseal voraussichtlich eine gemeinsame Lösungspartnerschaft für die Automatisierung der Mahlzeitenmontage eingehen. FANUC wird voraussichtlich im Oktober 2026 lebensmittelgerechte, abwaschfähige Verpackungsroboter auf der PACK EXPO International vorstellen. Diese Entwicklungen zeigen, dass Lieferanten Roboterplattformen mit lebensmittelspezifischen Endeffektoren, Verpackungsanlagen und Anwendungssoftware kombinieren.

Konformitätsanforderungen gemäß ISO 10218:2025 und der EU-Maschinenverordnung können Unternehmen begünstigen, die Hardware, Integration, Sicherheit und Inbetriebnahme koordinieren, da Lieferanten die vollständige Zellensicherheit dokumentieren müssen. Ergebnisbasierte Verträge können Verarbeitern zugutekommen, die die Lieferantenanreize mit der betrieblichen Leistung in Einklang bringen möchten. Lieferanten mit operativen Lebensmittelhandhabungsdaten können Modelle entwickeln, die sich durch den Produktionseinsatz verbessern, während kleinere Unternehmen über Software-Lizenzpartnerschaften mit etablierten Roboterherstellern in den Markt eintreten können. Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung bietet weiterhin Chancen bei mittelgroßen Lebensmittelherstellern und in hygienischen Primärverarbeitungszellen für Hochfeuchtigkeits-Proteinumgebungen.

Branchenführer im Bereich Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung

  1. ABB Ltd.

  2. FANUC Corporation

  3. KUKA AG

  4. Universal Robots A/S

  5. Yaskawa Electric Corporation

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Unternehmen in diesem Bericht

  • ABB Ltd.
  • FANUC Corporation
  • KUKA AG
  • Yaskawa Electric Corporation
  • Mitsubishi Electric Corporation
  • Universal Robots A/S
  • Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
  • OMRON Corporation
  • Rockwell Automation, Inc.
  • Schneider Electric SE
  • Siemens AG
  • JBT Marel Corporation
  • Bühler Holding AG
  • Tetra Pak International S.A.
  • GEA Group Aktiengesellschaft
  • Key Technology, Inc.
  • Ishida Co., Ltd.
  • MULTIVAC Sepp Haggenmüller SE & Co. KG
  • BAADER Global SE
  • Chef Robotics, Inc.
  • Miso Robotics, Inc.
  • Stäubli International AG
  • Festo SE & Co. KG
  • Emerson Electric Co.
  • Honeywell International Inc.
  • Bosch Rexroth AG

Neueste Industrielle Entwicklungen in Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung

  • Oktober 2026: JBT Marel präsentierte auf der PACK EXPO International 2026 ein erweitertes End-to-End-Portfolio, darunter OneFlow automatisierte Geflügelfilet-Wiedereinlage, RoboPacker Catch-Weight-Tablett-Verpackung, SingleFeed-Vereinzelung und eine integrierte Tablett-Verpackungs- und Versiegelungslinie, die RoboPacker, Proseal-Versiegelung und WPL9000+ Wiegen und Etikettieren kombiniert, und adressiert damit direkt den Arbeitskräftemangel in der Proteinverarbeitung.
  • Oktober 2026: FANUC America demonstrierte KI-gestützte Lebensmittelverpackungsroboter auf der PACK EXPO International 2026, darunter den DR-3iB/6 Edelstahl IP69K-bewerteten Delta-Roboter, den lebensmittelgerechten SR-12iA/C SCARA-Roboter und den M-710/50-26D Palettierroboter mit NVIDIA Isaac Sim Digital-Twin-Integration. Alle Plattformen verfügten über NSF-H1 lebensmittelgerechte Schmierstoffe und abwaschfähige Designs.
  • Oktober 2026: Yaskawa Electric kündigte die Integration von AWS-basierter generativer KI in seine MOTOMAN NEXT Physical AI-Roboterplattform an, die es Lebensmittelfabrikbetreibern ermöglicht, Anweisungen in natürlicher Sprache zu erteilen, die in ausführbare Roboteraufgabensequenzen ohne manuelle Programmierung umgewandelt werden.
  • September 2026: SoftBank Robotics Group erwarb eine globale exklusive kommerzielle IP-Lizenz von Yo-Kai Express für den STEAMA Dampfkochroboter, der gefrorene Nudelgerichte in 90 Sekunden zubereitet, zur Unterstützung der internationalen Bereitstellung, einschließlich Nordamerika.

Inhaltsverzeichnis für den physical ai für lebensmittelhandhabung und -verarbeitung-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Arbeitskräftemangel und Kontinuität der Belegschaft
    • 4.2.2 Nachfrage nach Lebensmittelproduktion mit hoher Variantenvielfalt und geringen Stückzahlen
    • 4.2.3 Steigende Anforderungen an Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit
    • 4.2.4 Wachstum der Produktion von verzehrfertigen Speisen und Fertiggerichten
    • 4.2.5 Echtzeitbasierte, visionsgeführte Handhabung variabler Zutaten
    • 4.2.6 Produktionsdaten-Schwungräder aus eingesetzten Lebensmittelmanipulationsrobotern
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Anfangsinvestitionen und Komplexität der Brownfield-Integration
    • 4.3.2 Hygiene- und Reinigungsvalidierungsanforderungen für lebensmittelberührende Flächen
    • 4.3.3 Begrenzte verallgemeinerbare Geschicklichkeit für verformbare Lebensmittelprodukte
    • 4.3.4 Mangel an lebensmittelspezifischen Robotik- und OT-KI-Fachkenntnissen
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Lösungsschicht
    • 5.1.1 Roboterhardware und Bewegungssysteme
    • 5.1.2 Bildverarbeitung, Sensorik und Edge-Computing
    • 5.1.3 Physical AI Software und Steuerungsplattformen
    • 5.1.4 Integrations-, Bereitstellungs- und Supportdienste
  • 5.2 Nach Roboterausführung
    • 5.2.1 Gelenkarmroboter
    • 5.2.2 Delta- und Parallelroboter
    • 5.2.3 SCARA-Roboter
    • 5.2.4 Kartesische und Portalroboter
    • 5.2.5 Sonstige Roboterausführungen
  • 5.3 Nach Lebensmittelkategorie
    • 5.3.1 Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte
    • 5.3.2 Milch und Käse
    • 5.3.3 Bäckerei und Süßwaren
    • 5.3.4 Obst und Gemüse
    • 5.3.5 Getränke
    • 5.3.6 Sonstige Lebensmittelkategorien
  • 5.4 Nach Bereitstellungsmodell
    • 5.4.1 Kauf von Investitionsgütern
    • 5.4.2 Robotics-as-a-Service
    • 5.4.3 Ergebnisbasierte Automatisierungsverträge
    • 5.4.4 Nachrüst- und modulare Zellenbereitstellung
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Deutschland
    • 5.5.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Spanien
    • 5.5.3.6 Übriges Europa
    • 5.5.4 Asien-Pazifik
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 Südkorea
    • 5.5.4.4 Indien
    • 5.5.4.5 Australien
    • 5.5.4.6 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.5 Naher Osten
    • 5.5.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.3 Übriger Naher Osten
    • 5.5.6 Afrika
    • 5.5.6.1 Südafrika
    • 5.5.6.2 Nigeria
    • 5.5.6.3 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 ABB Ltd.
    • 6.4.2 FANUC Corporation
    • 6.4.3 KUKA AG
    • 6.4.4 Yaskawa Electric Corporation
    • 6.4.5 Mitsubishi Electric Corporation
    • 6.4.6 Universal Robots A/S
    • 6.4.7 Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
    • 6.4.8 OMRON Corporation
    • 6.4.9 Rockwell Automation, Inc.
    • 6.4.10 Schneider Electric SE
    • 6.4.11 Siemens AG
    • 6.4.12 JBT Marel Corporation
    • 6.4.13 Bühler Holding AG
    • 6.4.14 Tetra Pak International S.A.
    • 6.4.15 GEA Group Aktiengesellschaft
    • 6.4.16 Key Technology, Inc.
    • 6.4.17 Ishida Co., Ltd.
    • 6.4.18 MULTIVAC Sepp Haggenmüller SE & Co. KG
    • 6.4.19 BAADER Global SE
    • 6.4.20 Chef Robotics, Inc.
    • 6.4.21 Miso Robotics, Inc.
    • 6.4.22 Stäubli International AG
    • 6.4.23 Festo SE & Co. KG
    • 6.4.24 Emerson Electric Co.
    • 6.4.25 Honeywell International Inc.
    • 6.4.26 Bosch Rexroth AG

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Globaler Berichtsumfang für den Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung

Der Bericht über den Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung ist segmentiert nach Lösungsschicht (Roboterhardware und Bewegungssysteme, Bildverarbeitung, Sensorik und Edge-Computing, Physical AI Software und Steuerungsplattformen sowie Integrations-, Bereitstellungs- und Supportdienste), Roboterausführung (Gelenkarmroboter, Delta- und Parallelroboter, SCARA-Roboter sowie kartesische und Portalroboter), Lebensmittelkategorie (Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte, Milch und Käse, Bäckerei und Süßwaren, Obst und Gemüse sowie Getränke), Bereitstellungsmodell (Kauf von Investitionsgütern, Robotics-as-a-Service, ergebnisbasierte Automatisierungsverträge sowie Nachrüst- und modulare Zellenbereitstellung) und Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien-Pazifik sowie Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wert (USD) angegeben.

Segmentierungsübersicht

Nach Lösungsschicht
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Roboterhardware und Bewegungssysteme
Bildverarbeitung, Sensorik und Edge-Computing
Physical AI Software und Steuerungsplattformen
Integrations-, Bereitstellungs- und Supportdienste
Nach Roboterausführung
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Gelenkarmroboter
Delta- und Parallelroboter
SCARA-Roboter
Kartesische und Portalroboter
Sonstige Roboterausführungen
Nach Lebensmittelkategorie
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte
Milch und Käse
Bäckerei und Süßwaren
Obst und Gemüse
Getränke
Sonstige Lebensmittelkategorien
Nach Bereitstellungsmodell
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Kauf von Investitionsgütern
Robotics-as-a-Service
Ergebnisbasierte Automatisierungsverträge
Nachrüst- und modulare Zellenbereitstellung
Nach Geografie
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Indien
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Übriger Naher Osten
Afrika Südafrika
Nigeria
Übriges Afrika
Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung Segmentierungsaufteilung
Nach Lösungsschicht Roboterhardware und Bewegungssysteme
Bildverarbeitung, Sensorik und Edge-Computing
Physical AI Software und Steuerungsplattformen
Integrations-, Bereitstellungs- und Supportdienste
Nach Roboterausführung Gelenkarmroboter
Delta- und Parallelroboter
SCARA-Roboter
Kartesische und Portalroboter
Sonstige Roboterausführungen
Nach Lebensmittelkategorie Fleisch, Geflügel und Meeresfrüchte
Milch und Käse
Bäckerei und Süßwaren
Obst und Gemüse
Getränke
Sonstige Lebensmittelkategorien
Nach Bereitstellungsmodell Kauf von Investitionsgütern
Robotics-as-a-Service
Ergebnisbasierte Automatisierungsverträge
Nachrüst- und modulare Zellenbereitstellung
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Indien
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Übriger Naher Osten
Afrika Südafrika
Nigeria
Übriges Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung?

Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung wird voraussichtlich im Jahr 2026 0,78 Milliarden USD, im Jahr 2027 0,94 Milliarden USD und bis 2032 3,45 Milliarden USD betragen.

Welcher CAGR wird für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung prognostiziert?

Der Markt für Physical AI in der Lebensmittelhandhabung und -verarbeitung wird voraussichtlich zwischen 2027 und 2032 einen CAGR von 29,70 % verzeichnen, unterstützt durch flexible Automatisierung, Anforderungen an die Lebensmittelrückverfolgbarkeit und anhaltende Arbeitskräfteengpässe.

Welche Lösungsschicht hat den größten Umsatzanteil?

Roboterhardware und Bewegungssysteme hielten im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 41,13 %, was die Kosten und die betriebliche Bedeutung von lebensmittelgerechten Robotern und Bewegungssystemen widerspiegelt.

Welche Lebensmittelkategorie wird voraussichtlich am schnellsten wachsen?

Obst und Gemüse wird voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 30,87 % wachsen, da Produzenten Bildverarbeitungs- und Taktiksysteme einsetzen, um vielfältige und empfindliche Produkte zu handhaben.

Warum wird Robotics-as-a-Service für Lebensmittelverarbeiter immer relevanter?

Robotics-as-a-Service wird voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 31,99 % wachsen, da es die Anfangsinvestitionen reduzieren und Support, Wartung und Software-Updates einschließen kann.

Welche Region wird voraussichtlich am schnellsten wachsen?

Nordamerika wird voraussichtlich bis 2032 mit einem CAGR von 31,22 % wachsen, unterstützt durch Arbeitskräftedruck, Fertiggerichtproduktion und Investitionen in Sensorik und digitale Aufzeichnungen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Technologie & Telekom (Verfügbar auf EN)