Marktgröße und Marktanteil für kollaborative Versorgungsmodelle

Marktanalyse für kollaborative Versorgungsmodelle von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für kollaborative Versorgungsmodelle soll von 2,16 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 2,43 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 bei einer CAGR von 12,54 % über den Zeitraum 2026–2031 4,39 Milliarden USD erreichen.
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle expandiert, weil die Primärversorgungseinrichtungen einem Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung gegenüberstehen, den die Überweisungswege zu Fachärzten nicht konsistent decken können. Die strukturierte Teamversorgung verbindet Hausärzte, Versorgungsmanager für psychische Gesundheit und psychiatrische Berater über ein gemeinsames Patientenregister. Im Juni 2025 waren 45 % der befragten Anbieter psychischer Gesundheitsversorgung nicht in der Lage, neue Medicare- und Medicaid-Patienten zu behandeln, und 1 von 4 verfügbaren Anbietern berichtete von Wartezeiten von mehr als 30 Tagen[1]Büro des Generalinspekteurs des US-Ministeriums für Gesundheit und Soziales, „Verfügbarkeit befragter Anbieter psychischer Gesundheitsversorgung zur Behandlung neuer Patienten, die bei Medicare und Medicaid eingeschrieben sind”, US-Ministerium für Gesundheit und Soziales, oig.hhs.gov.. Zahlungsreformen, digitale Register und Interoperabilitätsanforderungen machen das Modell für Gesundheitssysteme und kleinere Praxen praktikabler. Der Wettbewerb verlagert sich ebenfalls, da spezialisierte Anbieter ihre klinischen, abrechnungsbezogenen und datenbezogenen Fähigkeiten stärken, während Enterprise-Anbieter elektronischer Patientenakten Funktionen für psychische Gesundheit in umfassendere Plattformen integrieren.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Bereitstellungsmodus hielten webbasierte Plattformen im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 42,37 %, während cloudbasierte Lösungen bis 2031 mit einer CAGR von 14,76 % wachsen sollen.
- Nach Anwendung hielt die bevölkerungsbasierte Versorgung im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 39,87 %, während die patientenzentrierte Teamversorgung bis 2031 mit einer CAGR von 13,97 % wachsen soll.
- Nach Erkrankung hielt die schwere depressive Störung im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 29,77 %, während Angststörungen bis 2031 mit einer CAGR von 13,54 % wachsen sollen.
- Nach Endnutzer entfielen auf Krankenhäuser und Kliniken im Jahr 2025 36,18 % des Segmentanteils, während ambulante Versorgungszentren bis 2031 mit einer CAGR von 14,12 % wachsen sollen.
- Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 43,64 %, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 mit einer CAGR von 15,32 % wachsen soll.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Globale Markttrends und Erkenntnisse für kollaborative Versorgungsmodelle
Analyse der Treiberwirkung*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Wachsender Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung in der Primärversorgung | +2.5% | Global, konzentriert in Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Ausweitung wertbasierter und bevölkerungsgesundheitsbezogener Vergütung | +2.2% | Nordamerika und asiatisch-pazifischer Raum als Kern, mit Ausstrahlungseffekten auf Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Telemedizin und digitale Registerunterstützung | +2.0% | Global, mit früher Einführung in Nordamerika und Wachstum im asiatisch-pazifischen Raum sowie im Nahen Osten und Afrika | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Automatisierung von Abrechnungsabläufen zur Erschließung von Versorgungsaktivitäten | +1.6% | Nordamerika, konzentriert auf Medicare und Medicaid | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Wachsende Einführung integrierter Versorgungsmodelle | +1.4% | Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Zunehmende staatliche und kostenträgerbasierte Unterstützung für die Integration psychischer Gesundheitsversorgung | +1.2% | Global, mit kurzfristiger Aktivität in Nordamerika, China und dem Vereinigten Königreich | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Wachsender Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung in der Primärversorgung
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle profitiert von einer wachsenden Lücke zwischen dem Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung und der Verfügbarkeit von Fachärzten. Die Primärversorgung betreut zunehmend Patienten, die über konventionelle Überweisungswege möglicherweise keinen Facharzt für psychische Gesundheit erreichen. Das Büro des Generalinspekteurs des US-Ministeriums für Gesundheit und Soziales stellte 2025 fest, dass 45 % der befragten Anbieter keine neuen Medicare- und Medicaid-Patienten aufnehmen konnten. Ein Bericht von Shatterproof und der Bowman Family Foundation verzeichnete einen Anstieg der kommerziell versicherten CoCM-Nutzung von 12 auf 317 Patienten pro 100.000 anspruchsberechtigte Personen zwischen 2018 und 2024. Das Modell ermöglicht es einem beratenden Psychiater, eine größere Primärversorgungsfallzahl zu betreuen, als die direkte Überweisungsversorgung leisten kann. Dies hinterlässt bei Anbietern, Kostenträgern und Gesundheitssystemen eine erhebliche ungedeckte Bevölkerungsgruppe, da Depressionen, Angststörungen und verhaltensbedingte Erkrankungen im Zusammenhang mit chronischen Krankheiten eine koordinierte Behandlung erfordern.
Ausweitung wertbasierter und bevölkerungsgesundheitsbezogener Vergütung
Die wertbasierte Vergütung verändert die Art und Weise, wie Organisationen Programme zur Integration psychischer Gesundheitsversorgung bewerten. Das CMS startete 2024 das Modell „Innovation in Behavioral Health”, und New York, Michigan und South Carolina begannen ihre 7-jährigen Programme im Januar 2025. Das Modell umfasst Pro-Mitglied-pro-Monat- und ergebnisbasierte Vergütungskomponenten für teilnehmende Fachärzte für psychische Gesundheit. Das CMS plante außerdem den Start des ACCESS-Modells am 5. Juli 2026, mit einer Vergütung, die an Verbesserungen bei Depressions- und Angstmaßnahmen für Medicare-Begünstigte geknüpft ist. Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle begünstigt daher Plattformen, die Risikostratifizierung, Messung und Kostenträgerberichterstattung neben der Versorgungskoordination unterstützen. Eine Perspektive aus dem Jahr 2026 stellte fest, dass Organisationen für psychische Gesundheitsversorgung eine sequenzielle Entwicklung von Qualitätsmaßnahmen benötigen, bevor sie vollständig in die wertbasierte Vergütung übergehen.
Telemedizin und digitale Registerunterstützung
Die virtuelle psychiatrische Beratung hilft kollaborativen Versorgungsprogrammen, in Einrichtungen ohne einen lokalen beratenden Psychiater zu arbeiten. Eine Studie aus dem Jahr 2025 mit 4 ländlichen Kliniken in South Carolina ergab, dass die Telemedizin den Programmstart und die Patientenansprache in Gemeinden mit eingeschränktem Behandlungszugang unterstützte. Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle ist auch auf Register angewiesen, die klinische Aktivitäten mit der elektronischen Patientenakte verbinden. Im Jahr 2026 wählte ASTP/ONC 9 Pilotprogramme in 45 Austauschpartnern in 9 Bundesstaaten aus, um den Austausch von Daten zur psychischen Gesundheitsversorgung mithilfe von USCDI+ BH und einem FHIR-Implementierungsleitfaden zu testen.[2]Stellvertretender Staatssekretär für Technologiepolitik und Büro des nationalen Koordinators für Gesundheitsinformationstechnologie, „ASTP/ONC gibt Auswahl bundesweiter Pilotprogramme zur Verbesserung des Austauschs von Daten zur psychischen Gesundheitsversorgung bekannt”, US-Ministerium für Gesundheit und Soziales, healthit.gov. Gesundheitssysteme werden voraussichtlich Plattformen bevorzugen, die Patientenstatus, Registeraktivitäten und Dokumentation über Versorgungseinrichtungen hinweg synchronisieren. Dies macht den bidirektionalen Datenaustausch wichtiger als isolierte Telemedizinfunktionen, da klinische Teams aktuelle Informationen am Versorgungspunkt benötigen.
Automatisierung von Abrechnungsabläufen zur Erschließung bisher nicht erfasster Versorgungsaktivitäten
Abrechnungshürden haben die finanzielle Nachhaltigkeit kollaborativer Versorgungsprogramme eingeschränkt, insbesondere in kleinen und ländlichen Praxen. Mit Wirkung zum 1. Januar 2026 ersetzte das CMS die CPT-Codes 99492 bis 99494 durch HCPCS G0568 bis G0570 für die Medicare-Abrechnung kollaborativer Versorgung. Das CMS zog auch G0512 zurück und ermöglichte es FQHCs und RHCs, mehrere CoCM-Codes während eines Kalendermonats gemäß der 50 %+1-Regel abzurechnen. Die Änderung erhöht den praktischen Wert von Systemen, die Zeit erfassen, Versorgungsprotokolle führen und Dokumentationslücken vor der Einreichung von Ansprüchen identifizieren. Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle kann daher neue Nutzer unter Sicherheitsnetz-Anbietern gewinnen, die unter den bisherigen Abrechnungsregeln keine tragfähige Erstattung erzielt hatten. Auch die Richtlinien kommerzieller Kostenträger könnten sich an die überarbeitete Bundesstruktur angleichen, was die Abrechnungsunterstützung zu einem dauerhaften Kaufkriterium macht.
Analyse der Hemmnisse*
| Inkonsistente Kostenträgererstattung und Abrechnungsregeln | -1.7% | Nordamerika, mit staatlichen Medicaid-Unterschieden und Ausstrahlungseffekten auf Europa und den asiatisch-pazifischen Raum | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Mangel an Fachkräften für psychische Gesundheitsversorgung | -1.4% | Global, akut in ländlichen Gebieten Nordamerikas, Südasiens sowie des Nahen Ostens und Afrikas | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Fragmentierte klinische Daten und Messabläufe | -1.1% | Global | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Hohe Implementierungs- und Betriebskosten für die Infrastruktur der Versorgungskoordination | -0.9% | Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Inkonsistente Kostenträgererstattung und Abrechnungsregeln
Staatliche Kostenträgerregeln schaffen Unterschiede bei der Einführung, die häufig nicht den lokalen Patientenbedarf widerspiegeln. Im Februar 2026 berichteten Shatterproof und die Bowman Family Foundation, dass Medicaid-Behörden und die meisten Managed-Care-Organisationen in 14 Bundesstaaten wenig oder keine CoCM-Erstattung gewährten. Der Bericht stellte auch fest, dass die Medicaid-Abdeckung der stärkste Prädiktor für die Gesamteinführung war. Praxen können mit unterschiedlichen Kostenträgerregeln für anspruchsberechtigte Kliniker, Zeitschwellen, Fallzahlprüfung und Dokumentation konfrontiert sein. Diese Anforderungen erhöhen den Verwaltungsaufwand, den kleinere Praxen ohne dedizierte Abrechnungsressourcen möglicherweise nicht bewältigen können. Anbieter, die kostenträgerspezifische Abläufe integrieren, können das Implementierungsrisiko reduzieren, aber die ungleichmäßige Erstattung bleibt ein Hindernis im gesamten Markt für kollaborative Versorgungsmodelle.
Mangel an Fachkräften für psychische Gesundheitsversorgung
Der Mangel an Fachkräften für psychische Gesundheitsversorgung begrenzt die verfügbaren Kapazitäten für die Ausweitung integrierter Versorgung. Die HRSA prognostizierte 2025, dass die Angemessenheit des Angebots an Psychiatern für Erwachsene bis 2037 nur 43 % erreichen würde, während die Angemessenheit des Angebots an Suchtberatern 45 % erreichen würde. Der Milbank Memorial Fund berichtete 2025, dass 70 % der ländlichen Landkreise keinen praktizierenden Psychiater hatten. California HCAI prognostizierte ebenfalls Engpässe bei Fachkräften für psychische Gesundheitsversorgung in allen 58 Landkreisen. Die kollaborative Versorgung erweitert die psychiatrische Reichweite teilweise durch indirekte Beratung, erfordert aber dennoch ausgebildete Versorgungsmanager und eine zuverlässige klinische Aufsicht. Unterschiede in der Ausbildung von Versorgungsmanagern und eine begrenzte Standardisierung können die Versorgungskontinuität stören und die Programmskalierung erschweren.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Bereitstellungsmodus: Cloudbasierte Lösungen wachsen, während webbasierte Plattformen ihre installierte Basis behalten
Webbasierte Plattformen hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 42,37 % im Markt für kollaborative Versorgungsmodelle, da viele Register- und Versorgungsmanagementsysteme während des Einführungszeitraums der Abrechnungscodes 2017 bis 2022 übernommen wurden. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle unterstützen ihre etablierten Abläufe die weitere Nutzung in Gesundheitssystemen, die bereits Mitarbeiter geschult und Betriebsverfahren um sie herum aufgebaut haben. Einige ältere Architekturen schränken jedoch die Echtzeit-Synchronisierung mit elektronischen Patientenakten und umfassende Analysen ein. Die cloudbasierte Bereitstellung soll von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 14,76 % wachsen. Gesundheitssysteme wählen Cloud-Plattformen für den standortübergreifenden Registerzugriff, die API-Konnektivität und einfachere Aktualisierungen über verteilte klinische Betriebe hinweg.
Der Bedarf an FHIR-nativen Verbindungen und Berichterstattung auf Bevölkerungsebene unterstützt die Marktgröße für kollaborative Versorgungsmodelle bei der cloudbasierten Bereitstellung. NeuroFlow erweiterte seine IntegrateBH-Lösung im Februar 2026 durch die Kombination von Risikoidentifikation für psychische Gesundheit, Infrastruktur für das Versorgungsmanagement und Fähigkeiten zur messungsbasierten Versorgung. On-Premise-Systeme bedienen weiterhin Organisationen mit Anforderungen an den Datenstandort oder etablierten Serverumgebungen. Die sonstige Kategorie umfasst KI-gestützte Plattformen und von Drittanbietern verwaltete Bereitstellungsdienste. Diese Angebote sprechen Praxen an, die operative Unterstützung statt selbstverwalteter Infrastruktur wünschen. Die ASTP/ONC-Pilotprogramme könnten die Nachfrage nach Plattformen erhöhen, die einen strukturierten Austausch von Daten zur psychischen Gesundheitsversorgung unterstützen können.

Nach Anwendung: Bevölkerungsbasierte Versorgung führt, während patientenzentrierte Teamversorgung expandiert
Die bevölkerungsbasierte Versorgung hielt im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 39,87 %, da die Panelverfolgung Depressions-Screening-Maßnahmen und die Berichterstattung zur Bevölkerungsgesundheit unterstützt. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle ermöglicht sie Versorgungsteams, Patienten zu identifizieren, die eine Nachverfolgung benötigen, und Ergebnisse über ein Primärversorgungspanel hinweg zu überwachen. Die patientenzentrierte Teamversorgung soll von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 13,97 % wachsen. Dieses Modell bringt Versorgungsmanager, Sozialarbeiter, kommunale Gesundheitshelfer, Hausärzte und psychiatrische Berater in einen aktiveren Koordinationsprozess ein. Die messungsbasierte Behandlung gewinnt ebenfalls an Bedeutung, da die PHQ-9- und GAD-7-Berichterstattung zunehmend mit Vergütungsmodellen verknüpft wird.
Northwestern Medicine erweiterte das kollaborative Programm für psychische Gesundheitsversorgung auf 70 Primärversorgungskliniken und 500 Ärzte und nutzte Concert Health für die virtuelle pädiatrische Unterstützung.[3]HCI Innovation Group. „Northwestern Medicines Weg zur Skalierung des kollaborativen Versorgungsmodells.” 2025. https://www.hcinnovationgroup.com/population-health-management/behavioral-health/article/55378704/northwestern-medicines-journey-in-scaling-up-the-collaborative-care-model Das Beispiel zeigt, wie die patientenzentrierte Versorgung zu einer betrieblichen Anforderung wird, wenn Programme die Systemgröße erreichen. Evidenzbasierte Versorgungsanwendungen betten Behandlungspfade in die Abläufe von Versorgungsmanagern ein. Funktionen für verantwortliche Versorgung und Versorgungskoordination dienen Organisationen, die Verträge zur Bevölkerungsgesundheit verwalten. Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle bewegt sich daher über die passive Registerüberwachung hinaus hin zu Systemen, die den Patientenfortschritt dokumentieren und Interventionen koordinieren. Standardisierte Messabläufe unterstützen auch akkreditierte Einrichtungen, die konsistente klinische Aufzeichnungen benötigen.
Nach Erkrankung: Schwere depressive Störung führt, während Angststörungen das adressierbare Volumen erhöhen
Die schwere depressive Störung hielt im Jahr 2025 einen Segmentanteil von 29,77 %, da das Modell ursprünglich für die Depressionsbehandlung in der Primärversorgung validiert wurde. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle verwenden Schulungsprogramme, Abrechnungsansätze und Qualitätsmaßnahmen häufig PHQ-9-Verläufe als zentrales Ergebnis. Ein systematischer Review aus dem Jahr 2026 berichtete Depressions-Ansprechraten zwischen 30 % und 58 % in 21 realen Studien, die die Medicare-CoCM-Komponentendefinitionen erfüllten. Derselbe Review fand Remissionsraten zwischen 19 % und 44 %. Angststörungen sollen von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 13,54 % wachsen, da Ergebnisprogramme GAD-7-Maßnahmen einschließen und Anbieter ungedeckten Behandlungsbedarf bei Angststörungen identifizieren.
Die Marktgröße für kollaborative Versorgungsmodelle bei angstfokussierten Programmen wird durch das CMS ACCESS-Modell unterstützt, das Depressions- und Angstergebnisse bei der Erstattung berücksichtigt. Bipolare Störung, PTBS und Störungen durch Substanzkonsum bleiben kleinere, aber wichtige Erkrankungsbereiche. Eine Perspektive aus dem Jahr 2026 zur kollaborativen Versorgung bei Opioidkonsumstörung mit PTBS und Depression stellte Herausforderungen bei der Anpassung der Rollen von Versorgungsmanagern und der Behandlungsplanung für komplexe Bevölkerungsgruppen fest. Anbieter werden breitere Protokollbibliotheken benötigen, wenn sie diese Bedürfnisse konsistent unterstützen wollen. Die sonstige Kategorie umfasst ADHS und Zwangsstörungen und kann sich ausweiten, wenn staatliche Abdeckungsdefinitionen anspruchsberechtigte Erkrankungen hinzufügen.

Nach Endnutzer: Krankenhäuser und Kliniken führen, während ambulante Zentren schneller expandieren
Krankenhäuser und Kliniken entfielen im Jahr 2025 auf 36,18 % des Segmentanteils, da sie über größere Primärversorgungspanels und etablierte Dienste für psychische Gesundheitsversorgung verfügen. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle verfügen sie auch über die Abrechnungs-, Personalbesetzungs- und Berichtsfähigkeiten, die für den Betrieb komplexer Programme erforderlich sind. Ambulante Versorgungszentren sollen von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 14,12 % wachsen. Unabhängige Arztgruppen und regionale multispecialty-Praxen können externe Anbieter für psychiatrische Beratung und Registerdienste nutzen. Dies reduziert die Notwendigkeit, eine Verhaltensgesundheitsoperation auf Krankenhausniveau zu schaffen, bevor ein Programm begonnen wird.
Im Oktober 2025 berichteten evolvedMD und HonorHealth über die vollständige CoCM-Einführung in allen 32 Primärversorgungsstandorten der HonorHealth Medical Group. Die Fallstudie berichtete PHQ-9-Remissions- und Ansprechraten von 29 % bei 1.093 Patienten mit schwerer Depression und GAD-7-Raten von 27 % bei 2.807 Patienten mit schwerer Angststörung. Im Juni 2026 erweiterte evolvedMD seine Dienste nach Massachusetts durch ambulante HealthyU-Kliniken. Rehabilitationszentren sind aufkommende Nutzer von Protokollen zur Behandlung von Substanzkonsum. FQHCs, RHCs, kommunale Zentren für psychische Gesundheit, akademische Institute und verantwortliche Versorgungsorganisationen können nach der Abrechnungsreform 2026 eine größere Tragfähigkeit erlangen.
Geografische Analyse
Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 43,64 % im Markt für kollaborative Versorgungsmodelle, unterstützt durch etablierte Erstattungsregeln, Implementierungsressourcen und eine entwickelte Anbieterbasis. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle entfällt auf die Vereinigten Staaten der größte Teil der regionalen Einführung, da das CMS standardisierte Abrechnungswege eingerichtet hat und Gesundheitssysteme operative Erfahrung gesammelt haben. Das AIMS Center-Protokoll hat auch ein weit verbreitetes klinisches Modell für die Integration in die Primärversorgung bereitgestellt. Kanada entwickelt Programme durch provinzielle Primärversorgungs- und Rahmenbedingungen für psychische Gesundheit, obwohl es kein direktes föderales CoCM-Abrechnungsäquivalent gibt. Mexiko befindet sich noch in einem frühen Stadium, mit Aktivitäten, die auf städtische akademische Einrichtungen und klinische Austauschbeziehungen konzentriert sind.
Europa hat eine vielfältige Primärversorgungsstruktur, die eine konsistente Einführung in der gesamten Region einschränkt. Nationale Zahlungsregeln und lokale Versorgungsorganisationen prägen den Markt für kollaborative Versorgungsmodelle in Europa. Die deutsche COMET-Studie ergab, dass kollaborative und gestufte Versorgung mittlere ambulante Kosten für psychische Gesundheitsversorgung von 685 EUR pro Patient höher als die übliche Behandlung verursachte, bei nahezu identischen 12-Monats-QALY-Ergebnissen.[4]Springer Nature / BMC Psychiatry. „Kosten-Nutzwert-Analyse eines kollaborativen und gestuften Versorgungsmodells bei Patienten mit psychischen Störungen in der deutschen Primärversorgung (die COMET-Studie).” 13. Oktober 2025. https://link.springer.com/article/10.1186/s12888-025-07428-5 Die Studie zeigte auch, dass das Modell den Zugang zu Psychotherapeuten und Psychiatern durch die Reduzierung von Überweisungshürden verbesserte. Primärversorgungsnetzwerke für psychische Gesundheit im Vereinigten Königreich zeigten eine starke Einführung unter Kernmitgliedern, während externe Organisationen eine variablere Akzeptanz aufwiesen. Frankreich, Italien, Spanien, Deutschland und andere Länder fördern die Integration kommunaler psychischer Gesundheitsversorgung durch die IMPLEMENTAL-Initiative.
Der asiatisch-pazifische Raum soll von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 15,32 % wachsen und ist damit die am schnellsten wachsende regionale Komponente des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle. China kündigte einen Plan für 2025 bis 2027 an, um regionale Zentren für psychische Gesundheit auf Präfekturebene einzurichten und die Verfügbarkeit ambulanter Dienste auszubauen. Japan hat Gemeinschaftsversorgungsarrangements vorgeschlagen, die Hausärzte mit psychogeriatrischer Beratung verbinden. Indien verfügt über eine große Primärversorgungsbasis und ein begrenztes Fachärzteangebot, während Südkorea in digitale Gesundheit und Bewusstsein für psychische Gesundheit investiert hat. Der Nahe Osten und Afrika sowie Südamerika bleiben kleinere Märkte, aber die WHO-Leitlinien zur Integration psychischer Gesundheitsversorgung in die Primärversorgung unterstützen das staatliche Interesse im GCC, in Brasilien und in Südafrika.

Wettbewerbslandschaft
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle ist mäßig fragmentiert über Registersoftware, Versorgungsmanagementdienste, virtuelle psychiatrische Beratung und Abrechnungsablauf-Tools. Innerhalb des Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle dominiert kein Anbieter jede Funktionsebene, sodass Gesundheitssysteme häufig Produkte und Dienste von mehreren Anbietern kombinieren. Dies erhöht die Implementierungsanforderungen und steigert den Wert einer zuverlässigen Integration. NeuroFlow, Concert Health, evolvedMD, Precise Behavioral und CrossTx konkurrieren mit unterschiedlichen Kombinationen aus Analysen, klinischer Unterstützung und Verbindungen zu elektronischen Patientenakten. Anbieter elektronischer Patientenakten, darunter Epic Systems, Oracle Health und athenahealth, erhöhen den Substitutionsdruck, indem sie Funktionen für psychische Gesundheitsversorgung in Enterprise-Systeme integrieren.
NeuroFlow erwarb Quartet Health im Januar 2025 und übernahm auch das Alluceo-Analysemodell für psychische Gesundheitsversorgung von Intermountain Health. Diese Transaktionen kombinierten Risikoidentifikation, Versorgungsnavigation, Ergebnismessung und Kostenträgerbeziehungen innerhalb einer Plattform. Im Februar 2026 erweiterte NeuroFlow IntegrateBH, um Risikoidentifikation, Versorgungsmanagement und Fähigkeiten zur messungsbasierten Versorgung zu verbinden. Teladoc Health erwarb UpLift im April 2025 für 30 Millionen USD in bar, zuzüglich bis zu 15 Millionen USD in bedingten Earnout-Zahlungen. Die Transaktion verschaffte Teladoc Zugang zu einer Plattform mit gedeckten Leistungsbeziehungen und einem etablierten Netzwerk von Fachkräften für psychische Gesundheit.
Weißer Raum im Markt für kollaborative Versorgungsmodelle verbleibt dort, wo KI-basierte Risikoidentifikation, CoCM-Einschreibung, Versorgungskoordination und konforme Abrechnung in einem einzigen Ablauf funktionieren. Viele Anbieter stellen diese Funktionen noch über separate Produkte oder Integrationen bereit. Ambulante Gruppen im mittleren Marktsegment und kommunale Gesundheitszentren bieten eine klare Chance, da sie eine schnelle Implementierung ohne Infrastruktur auf Krankenhausniveau benötigen. Die FQHC- und RHC-Abrechnungsaktualisierung 2026 verbessert den wirtschaftlichen Fall für diese Anbieter.
Marktführer in der Branche der kollaborativen Versorgungsmodelle
Concert Health
EMPWR
evolvedMD
NeuroFlow
Precise Behavioral
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Aktuelle Branchenentwicklungen
- Juni 2026: evolvedMD erweiterte seine CoCM-Dienste in den Nordosten durch eine Erweiterung seiner bestehenden Partnerschaft mit HealthyU und integrierte Versorgungsmanager für psychische Gesundheit in vier ambulante Primärversorgungskliniken in Worcester, Sterling, Auburn und Shrewsbury in Massachusetts – dem ersten Markteintritt des Unternehmens außerhalb seiner etablierten Basis in Arizona – und signalisierte damit die ambulante Expansionsphase des breiteren Marktes für kollaborative Versorgungsmodelle.
- Februar 2026: NeuroFlow startete die erweiterte IntegrateBH-Lösung und konsolidierte KI-gestützte Risikoidentifikation für psychische Gesundheitsversorgung aus körperlichen Gesundheitsabläufen, Infrastruktur für das Versorgungsmanagement und Fähigkeiten zur messungsbasierten Versorgung in einer einzigen End-to-End-Plattform für die Integration psychischer Gesundheitsversorgung.
- Oktober 2025: evolvedMD und HonorHealth veröffentlichten eine 5-Jahres-Fallstudie, die die systemweite vollständige CoCM-Einführung in allen 32 Primärversorgungsstandorten der HonorHealth Medical Group dokumentierte, mit PHQ-9-Remissions- und Ansprechraten von 29 % bei 1.093 Patienten mit schwerer Depression und GAD-7-Raten von 27 % bei 2.807 Patienten mit schwerer Angststörung.
- September 2025: Die Abteilung für Substanzmissbrauch und psychische Gesundheit von Delaware führte offiziell DTRN360 ein, eine landesweite Plattform für die Koordination der psychischen Gesundheitsversorgung, die in Partnerschaft mit Bamboo Health entwickelt wurde und Behandlungsanbieter, staatliche Behörden und Versorgungsteams über eine einheitliche digitale Plattform verbindet.
Globaler Berichtsumfang für den Markt für kollaborative Versorgungsmodelle
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle umfasst Gesundheitsdienstleistungen, Technologien und Lösungen, die das koordinierte Management von psychischen und körperlichen Gesundheitszuständen durch multidisziplinäre Versorgungsteams unterstützen. Der Markt umfasst Versorgungsrahmen, die Hausärzte, Fachärzte für psychische Gesundheitsversorgung, Versorgungsmanager und andere Gesundheitsfachkräfte integrieren, um eine strukturierte, messungsbasierte und evidenzbasierte Patientenversorgung zu erbringen. Er umfasst auch klinische, operative und digitale Plattformen, die die Versorgungskoordination, Patientenüberwachung, Behandlungsoptimierung und verbesserte Ergebnisse in verschiedenen Gesundheitsversorgungseinrichtungen erleichtern.
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle ist nach Bereitstellungsmodus, Erkrankung, Anwendung, Endnutzer und Geografie segmentiert. Nach Bereitstellungsmodus ist er weiter unterteilt in webbasierte Bereitstellung, cloudbasierte Bereitstellung, On-Premise-Bereitstellung und sonstige. Nach Anwendung ist er segmentiert in bevölkerungsbasierte Versorgung, patientenzentrierte Teamversorgung, messungsbasierte Behandlung, evidenzbasierte Versorgung und sonstige. Nach Erkrankung ist der Markt segmentiert in schwere depressive Störung, Angststörungen, bipolare Störung, Störungen durch Substanzkonsum, posttraumatische Belastungsstörung und sonstige. Nach Endnutzer ist der Markt segmentiert in Krankenhäuser und Kliniken, ambulante Versorgungszentren, Rehabilitationszentren, akademische und Forschungsinstitute sowie sonstige. Das Geografiesegment ist weiter unterteilt in Nordamerika, Europa, asiatisch-pazifischer Raum, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika. Der Bericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet die Marktgröße und Prognosen in Wertangaben (USD) für die oben genannten Segmente.
| Webbasierte Bereitstellung |
| Cloudbasierte Bereitstellung |
| On-Premise-Bereitstellung |
| Sonstige (KI-gestützte Bereitstellungsplattformen, von Drittanbietern verwaltete Bereitstellungsdienste usw.) |
| Bevölkerungsbasierte Versorgung |
| Patientenzentrierte Teamversorgung |
| Messungsbasierte Behandlung |
| Evidenzbasierte Versorgung |
| Sonstige (verantwortliche Versorgung, Versorgungskoordinationsmanagement usw.) |
| Schwere depressive Störung |
| Angststörungen |
| Bipolare Störung |
| Störungen durch Substanzkonsum |
| Posttraumatische Belastungsstörung |
| Sonstige (ADHS, Zwangsstörung usw.) |
| Krankenhäuser und Kliniken |
| Ambulante Versorgungszentren |
| Rehabilitationszentren |
| Akademische und Forschungsinstitute |
| Sonstige (kommunale Zentren für psychische Gesundheit, verantwortliche Versorgungsorganisationen usw.) |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Übriges Europa | |
| Asiatisch-pazifischer Raum | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Australien | |
| Südkorea | |
| Übriger asiatisch-pazifischer Raum | |
| Naher Osten und Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Übriger Naher Osten und Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Übriges Südamerika |
| Nach Bereitstellungsmodus | Webbasierte Bereitstellung | |
| Cloudbasierte Bereitstellung | ||
| On-Premise-Bereitstellung | ||
| Sonstige (KI-gestützte Bereitstellungsplattformen, von Drittanbietern verwaltete Bereitstellungsdienste usw.) | ||
| Nach Anwendung | Bevölkerungsbasierte Versorgung | |
| Patientenzentrierte Teamversorgung | ||
| Messungsbasierte Behandlung | ||
| Evidenzbasierte Versorgung | ||
| Sonstige (verantwortliche Versorgung, Versorgungskoordinationsmanagement usw.) | ||
| Nach Erkrankung | Schwere depressive Störung | |
| Angststörungen | ||
| Bipolare Störung | ||
| Störungen durch Substanzkonsum | ||
| Posttraumatische Belastungsstörung | ||
| Sonstige (ADHS, Zwangsstörung usw.) | ||
| Nach Endnutzer | Krankenhäuser und Kliniken | |
| Ambulante Versorgungszentren | ||
| Rehabilitationszentren | ||
| Akademische und Forschungsinstitute | ||
| Sonstige (kommunale Zentren für psychische Gesundheit, verantwortliche Versorgungsorganisationen usw.) | ||
| Segmentierung nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Übriges Europa | ||
| Asiatisch-pazifischer Raum | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Australien | ||
| Südkorea | ||
| Übriger asiatisch-pazifischer Raum | ||
| Naher Osten und Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Übriger Naher Osten und Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Übriges Südamerika | ||
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie hoch ist die prognostizierte Wachstumsrate für kollaborative Versorgungsmodelle?
Der Markt für kollaborative Versorgungsmodelle soll von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 12,54 % wachsen und bis 2031 4,39 Milliarden USD erreichen. Das Wachstum spiegelt den Bedarf wider, die Unterstützung der psychischen Gesundheitsversorgung durch Primärversorgungseinrichtungen auszuweiten.
Welches Bereitstellungsmodell führt bei der Einführung kollaborativer Versorgung?
Webbasierte Plattformen führten im Jahr 2025 mit einem Anteil von 42,37 %, während cloudbasierte Lösungen voraussichtlich schneller mit einer CAGR von 14,76 % wachsen werden. Cloud-Systeme können den standortübergreifenden Zugriff und eine direktere Integration mit Gesundheitsakten unterstützen.
Welche Erkrankung hat die größte Bedeutung in kollaborativen Versorgungsprogrammen?
Die schwere depressive Störung führte das Erkrankungssegment im Jahr 2025 mit einem Anteil von 29,77 % an, unterstützt durch etablierte PHQ-9-basierte Versorgungspfade. Angstprogramme expandieren, da die Ergebnisberichterstattung zunehmend GAD-7-Maßnahmen einschließt.
Warum führen ambulante Versorgungszentren kollaborative Versorgungsmodelle ein?
Sie können psychiatrische Beratung und Registerinfrastruktur von Anbietern nutzen, ohne intern Dienste auf Krankenhausniveau aufzubauen. Dieser Ansatz kann die strukturierte Integration psychischer Gesundheitsversorgung für unabhängige und regionale Praxisgruppen realisierbar machen.
Welche Region wächst am schnellsten bei kollaborativen Versorgungsmodellen?
Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 15,32 % wachsen, unterstützt durch staatlich geführte Ausweitung der Dienste für psychische Gesundheitsversorgung. China, Japan, Indien und Südkorea bieten jeweils unterschiedliche Quellen regionaler Nachfrage.
Was schränkt die Einführung kollaborativer Versorgungsprogramme ein?
Ungleichmäßige Kostenträgerregeln, Fachkräftemangel, fragmentierte Datenabläufe und Kosten der Versorgungskoordination können die Implementierung und Skalierung verzögern.
Seite zuletzt aktualisiert am:



