量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場分析
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模は、2025年の0.78 ビリオン 米ドル、2026年の0.93 ビリオン 米ドルから、2031年までに2.31 ビリオン 米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけてCAGR 19.96%を記録する見込みです。量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、企業が専用ハードウェアや極低温システムを所有する代わりに、サブスクリプションモデルを通じて量子コンピューティングにアクセスできるようになったことで成長しています。政府支援による商業化プログラムおよび公共調達が、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を研究活動から体系的なパイロット展開へと移行させる一助となっています。クラウドネイティブな開発ツールも、規制産業全体においてシミュレーション、最適化、機械学習、暗号化ワークロード向けに量子サービス市場を利用しやすくしています。量子サービス市場における競争は、プラットフォーム統合、ワークフローオーケストレーション、および量子ツールを既存のエンタープライズクラウド環境に適合させる能力を中心に展開されています。ハードウェアノイズと専門人材の不足は依然として大規模展開を制限していますが、それらの制約が量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場全体でマネージドサービスモデルへの需要を維持させています。
主要レポートのポイント
- サービスタイプ別では、量子コンピューティングクラウドアクセスが2025年の収益の38.29%を占め、量子機械学習サービスは2031年にかけてCAGR 21.63%で拡大する見込みです。
- デプロイメントモード別では、パブリッククラウドQaaSが2025年の収益の62.91%を占め、ハイブリッド量子古典ワークフローは量子サービス市場において2031年にかけて最高CAGR 23.22%を記録する見込みです。
- エンドユーザー産業別では、BFSIが2025年の収益の24.78%を占め、製薬・ライフサイエンスは2031年にかけてCAGR 24.81%で成長する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年の収益の37.19%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR 26.11%で拡大する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバル量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| ハードウェア所有なしで量子アクセスを求めるエンタープライズ需要の増大 | +4.8% | 北米と欧州に最も集中したグローバル規模 | 短期(2年以内) |
| クラウドネイティブ量子開発エコシステムの拡大 | +4.1% | グローバル規模、北米で早期成熟、アジア太平洋地域で急速に拡大中 | 短期(2年以内) |
| 商業パイロット活動を加速させる政府支援の量子プログラム | +3.3% | 北米、欧州、中国・日本・インドを含むアジア太平洋地域中核部 | 中期(2〜4年) |
| ハイブリッド量子古典ワークフローオーケストレーションの需要増大 | +2.9% | 北米と欧州、アジア太平洋地域での早期採用 | 中期(2〜4年) |
| 規制産業における量子シミュレーションおよび最適化APIへの需要増大 | +2.2% | 北米、欧州、中東への波及 | 中期(2〜4年) |
| 耐量子暗号(PQC)対応と量子リスクテストのユースケースの台頭 | +1.6% | グローバル規模、米国・欧州連合・カナダでコンプライアンス圧力が最も高い | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ハードウェア所有なしで量子アクセスを求めるエンタープライズ需要の増大
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、シンプルな経済的変化から恩恵を受けています。初期段階のワークロードのために高価な量子システムを所有・維持したいと考える企業はほとんどありません。購買者は、極低温メンテナンス、キャリブレーション、専門スタッフのコストを負担することなく、ポートフォリオ最適化、分子シミュレーション、セキュリティのユースケースをテストするために、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を活用するケースが増えています。「2026年グローバル量子産業の現状」によると、企業の89%がすでに量子技術に実際に取り組んでいましたが、大規模展開に達したのはわずか3%であり、試験活動から本番利用への大きな転換余地が残されています。同調査はまた、主権要件とローカルコントロールへの期待も指摘しており、企業はアクセスを求めるだけでなく、管理された監査可能なアクセスモデルを求めていることを示しています。[1]量子経済開発コンソーシアム、「2026年グローバル量子産業現状レポート」、QED-C、quantumconsortium.org これが、量子サービス市場が単一の提供モデルではなく、パブリック、プライベート、ハイブリッドの各形式にわたって拡大している理由です。
クラウドネイティブ量子開発エコシステムの拡大
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場はまた、開発者がエンタープライズワークフロー内にすでに存在するクラウド環境を通じて量子リソースにアクセスできるようになったことで前進しています。これにより学習障壁が低下し、チームは古典的なツール、データパイプライン、使い慣れたアクセス制御と並行して量子ルーティンをテストできるようになります。2026年5月、ScalewayとQbitSoftは欧州初のクラウドネイティブ量子採用プログラムを開始し、企業が1つの主権クラウドインターフェースを通じて複数のハードウェアモダリティにアクセスできるようにしました。[2]Scaleway、「ScalewayとQbitSoftが欧州初のクラウドネイティブ量子採用プログラムを開始」、Scaleway、scaleway.com このような構造は量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において重要です。なぜなら、ハードウェア層の上位に位置するソフトウェアプロバイダーが、エンタープライズワークフロー設計における長期的なコントロールポイントになり得るからです。クラウドアクセスを通じてより多くのバックエンドが利用可能になるにつれ、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、生のハードウェア特性のみを訴求するベンダーよりも、開発者の採用を簡素化するベンダーを優遇する可能性が高いです。
商業パイロット活動を加速させる政府支援の量子プログラム
公共政策は量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において直接的な役割を果たしています。政府の資金調達が商業化、国内サプライチェーン、実用的な展開とより明確に結びついているためです。2026年6月、ホワイトハウスは量子商業化の取り組みを調整し国家戦略を更新するための大統領令14413を発令し、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場における調達の可視性を強化しました。同時期に、米国エネルギー省は2028年までに科学的に意義のある耐障害性量子コンピュータを創出することを目標とした「量子ジェネシス」イニシアチブを開始し、量子アクセスを大規模研究インフラとより密接に結びつけました。2026年5月、米国商務省はIBMおよびGlobalFoundriesへの支援を含む9社の量子企業に対してCHIPS法に基づく20.13 ビリオン 米ドルのインセンティブを発表し、時間をかけて製造能力を向上させ供給のボトルネックを解消できる可能性があります。これらのプログラムは、供給リスクを低減し、パイロット需要を促進し、ハードウェア、ソフトウェア、ファウンドリの決定を1つの政策支援フレームワークに統合するため、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場にとって重要です。
ハイブリッド量子古典ワークフローオーケストレーションの需要増大
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、スタンドアロンの量子実行よりもハイブリッドワークフローによってますます形成されています。企業は、利用可能なワークロードのほとんどが量子ステップを包む古典的な前処理、オーケストレーション、後処理に依然として依存していることを学んでいます。2026年3月、IBMは量子中心スーパーコンピューティングのための最初の公開リファレンスアーキテクチャをリリースし、QPUがオンプレミス、研究、クラウド環境全体でCPUおよびGPUと統合できる方法を示しました。これは、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場がもはやコンピュート時間のレンタルだけでなく、量子ルーティンをより大きな運用システムに組み込むことについてでもあるため重要です。その結果、ワークフローソフトウェア、オーケストレーション層、エンタープライズ統合ポイントを制御するベンダーが、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場においてより強固な長期的ポジションを構築しています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (〜)CAGR測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| NISQハードウェアの限界と低い生産信頼性 | -3.0% | グローバル規模、北米と欧州を含む高度なエンタープライズパイロット市場で最も深刻 | 中期(2〜4年) |
| 量子ソフトウェアエンジニアおよびアルゴリズム専門家の不足 | -2.3% | グローバル規模、中国を除く北米・欧州・アジア太平洋地域で最も深刻 | 長期(4年以上) |
| SDKおよびクラウドプラットフォーム間の相互運用性の断片化 | -1.7% | グローバル規模、マルチクラウドエンタープライズ環境で最も強い影響 | 中期(2〜4年) |
| データ主権、セキュリティ、輸出規制の制約 | -1.2% | 越境市場、中東・アフリカ、アジア太平洋地域、欧州連合で圧力 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
NISQハードウェアの限界と低い生産信頼性
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は依然として、ノイズの多い中規模量子ハードウェアの基本的な限界に直面しています。現在のシステムは有限のコヒーレンス時間、限られた接続性、および商業的に有用な回路の深さと一貫性を低下させるエラー率を持っています。2026年にNew Journal of Physicsに掲載された研究では、NISQ時代の量子機械学習システムが表現力、訓練可能性、ノイズ耐性のトレードオフに依然として直面しており、多くのハイブリッドワークフローのスケールアップを困難にしていることが示されました。[3]A. Mejibi他、「実践におけるNISQ:量子機械学習ワークフローにおける近期デバイスのノイズ、スケール、ハードウェア制約のナビゲション」、New Journal of Physics、doi.org 「2026年グローバル量子産業の現状」もまた、アルゴリズム設計が本番展開への主要な障壁としてハードウェアの成熟度を上回ったと報告しており、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場がエンジニアリングとアプリケーションの両方の限界によって制約されていることを示しています。スループットが改善されても、企業がより大きなワークロードを日常的な使用に移行させる前に、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場にはより信頼性の高い生産条件が必要です。
量子ソフトウェアエンジニアおよびアルゴリズム専門家の不足
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場はまた、迅速には解決されそうにない人材問題にも直面しています。2026年4月に発表されたヒューストン大学の予測によると、グローバルな量子セクターは今後10年以内に85万人の労働者を必要とする可能性がある一方、大学が輩出できる資格を持つ卒業生は25万人にとどまり、60万人の人材ギャップが生じる可能性があります。この不足は、企業が量子理論とフトウェア実装の両方を理解する人材を必要としており、そのような人材が依然として希少であるため、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場の成長を遅らせています。2026年1月、米国国立科学財団はオープンアクセス施設とトレーニングを支援するために1.00 ビリオン 米ドルの国家量子・ナノテクノロジーインフラプログラムを開始し、公共機関が人材課題の規模を認識していることを示しています。同時に、この不足はマネージドサービスモデルを強化しています。なぜなら、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場により、企業はゼロから完全な内部チームを構築するのではなく、APIとサポートされたワークフローを通じて能力にアクセスできるからです。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
サービスタイプ別:クラウドアクセスが収益基盤を保持し、量子機械学習サービスが将来のユースケースを拡大
量子コンピューティングクラウドアクセスは2025年の量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場シェアの38.29%を占め、この分野に参入する企業にとっての主要な商業的入口となっています。このセグメントが先行しているのは、購買者が通常、より専門的なシミュレーション、最適化、またはセキュリティ契約に移行する前に、サブスクリプションベースのハードウェアアクセスから始めるためです。このパターンにより、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、特にユースケースと内部チームをまだ評価中の企業において、アクセス優先の購買行動に根ざしています。また、初期のアクセス決定がその後のツールチェーンとワークフローの選択を形成することが多いため、プラットフォーム事業者に量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場における強力なポジションを与えています。
量子機械学習サービスの量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模は、2031年にかけてCAGR 21.63%で拡大する見込みであり、最も成長の速いサービスカテゴリとなっています。この成長は、学術的な実験だけでなく、本番志向の機械学習ワークフローへの関心の高まりを反映しています。量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場はまた、材料、物流、金融モデリングにおけるシミュレーションおよび最適化サービスへの強い需要も見られており、購買者は古典的なベースラインに対して測定可能な改善を求めています。量子暗号とセキュリティサービスも重要性を増しています。なぜなら、一部の規制産業の企業が、管理された環境内でレジリエンス、リスクエクスポージャー、将来のセキュリティ対応要件をテストするために量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を活用しているためです。

注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です
デプロイメントモード別:パブリッククラウドが現在の支出をリードし、ハイブリッドワークフローが持続的な優位性を構築
パブリッククラウドQaaSは2025年の収益の62.91%を占め、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場全体で最大のデプロイメントモードを維持しました。このセグメント、標準的なエンタープライズ調達、使い慣れた課金、および既存のクラウド関係内での容易なアイデンティティ管理から恩恵を受けています。これにより、ハイパースケーラーと連携したオファリングが量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において広範な流通上の優位性を持ち、特に初期段階のパイロットや共有アクセスモデルにおいて有利です。また、最初からセキュリティ、ガバナンス、データワークフローを再設計することなく実験したい企業の摩擦を低減します。
ハイブリッド量子古典ワークフローセグメントは2031年にかけてCAGR 23.22%で成長する見込みであり、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において最も成長の速いデプロイメントモデルとなっています。2026年3月、IBMは量子中心スーパーコンピューティングのリファレンスアーキテクチャを公開し、QPUが混合インフラ環境全体でCPUおよびGPUと連携できる方法を示しました。[4]IBM Research、「量子中心スーパーコンピューティングのための最初のリファレンスアーキテクチャを公開」、IBM Research、research.ibm.com 「2026年グローバル量子産業の現状」もまた、購買者の46%が3年以内にオンプレミスインフラがアクセスモデルの一部を形成すると予想していることを示しており、ハイブリッドおよび管理された提供モデルへの移行を支持しています。量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において、これはハイブリッドデプロイメントが独自のワークフロー、調整されたパラメータ、ドメイン固有のライブラリを通じて長期的なスイッチングコストを構築する手段になりつつあることを意味します。
エンドユーザー産業別:BFSIが収益ペースを設定し、ライフサイエンスが最速で拡大
BFSIは2025年のエンドユーザー収益の24.78%を占め、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において最大の産業ポジションを獲得しました。金融機関は、ポートフォリオ最適化、リスクモデリング、量子セキュリティ準備が確立された意思決定プロセスと高価値データ環境にすでに適合しているため、最も早い購買者の一つです。2026年6月、Crédit Agricole CIBとPasqalは、金融における量子コンピューティングを研究から運用上の資本市場ワークフローへと移行させるための戦略的パートナーシップを推進しました。[5]Pasqal、「Crédit Agricole CIBとPasqalが金融に応用された量子コンピューティングの展開に向けた戦略的パートナーシップを推進」、Pasqal、pasqal.com このような動きは、パイロットから運用テストへの道筋が他の多くのセクターよりも明確な金融サービスにおいて、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場が近期の収益支援を見出している理由を示しています。
製薬・ライフサイエンスの量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模は、2031年にかけてCAGR 24.81%で拡大する見込みであり、最も成長の速いエンドユーザーセグメントとなっています。2026年5月、クリーブランドクリニック、理化学研究所、IBMが量子ハードウェア上で12,635原子のタンパク質をモデル化し、入力草稿においてこの方法でシミュレーションされた最大の生物学的に意義のある分子システムを記録しました。2026年4月、シンガポールの量子技術センターとQubit Pharmaceuticalsも、創薬候補スクリーニングのための量子化学アルゴリズムを開発するための2年間の共同研究を発表しました。これらの取り組みは、ライフサイエンスの購買者が耐障害性システムが広く利用可能になる前に、現在のアクセスモデルを使用してワークフローと内部能力を構築しているため、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を支援しています。

注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です
地域分析
北米は2025年のグローバル収益の37.19%を占め、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場シェアにおいて最大の地域ポジションを獲得しました。米国は直接的な政策調整を通じてそのリードを強化しており、ホワイトハウスは2026年6月に商業化を加速し国家量子戦略を更新するための大統領令14413を発令しました。[6]ホワイトハウス、「量子イノベーションの次のフロンティアへの幕開け」、ホワイトハウス、whitehouse.gov 米国エネルギー省もまた、耐障害性システム開発と国家規模のコンピューティングインフラに結びついた量子ジェネシスイニシアチブを通じて量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を推進しています。2026年5月、米国商務省は9社の量子企業に対してCHIPS法に基づく20.13 ビリオン 米ドルのインセンティブを発表し、この地域の商業パイプラインに製造およびエンジニアリング支援を追加しました。欧州は、主権クラウドのポジショニング、国内プロバイダー、規制セクターの需要がローカル採用を支援しているため、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において依然として重要な位置を占めており、QilimanjароのマルチモーダルQaaSデータセンター開設とScalewayおよびQbitSoftのクラウドネイティブ採用プログラムがその例として挙げられます。
アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけてCAGR 26.11%で成長する見込みであり、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模において最も成長の速い地域となっています。この地域は、公的資金、研究機関、エンタープライズパイロット活動の間の強い連携から恩恵を受けており、ローカルエコシステムが研究室中心から商業アクセスモデルへと移行するのを助けています。この造は、輸入されたクラウドアクセスだけでなく、国内能力構築を通じて量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場を支援しています。中国、日本、インド、韓国は、コンピューティング、通信、商業製品開発にわたる国家プログラム、ローカルパートナーシップ、早期購買者エンゲージメントを通じてその変化を形成しています。
南米、中東、アフリカは量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場においてより初期段階にありますが、長いハードウェア所有フェーズなしにマネージドサービス形式に直接移行できる購買者がいるため、戦略的に重要です。2025年、AramcoとPasqalはサウジアラビア初の量子コンピュータおよび中東初の商業量子コンピューティングサービスプラットフォームをAramcoのダーランデータセンターで開始しました。この動きは、中東における量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場がエネルギー、材料、産業最適化における機関向けユースケースを中心に形成されていることを示しています。南米は認知とパイロット活動に近い状態にあり、ブラジルは金融サービスの深さとより広範なデジタルトランスフォーメーションの推進により、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場において最も強い潜在力を示しています。

競合環境
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場の競合構造は、集中したプラットフォーム層とより広範で断片化した実行層を持っています。IBM、Microsoft Azure Quantum、Amazon Web Servicesは、既存のエンタープライズクラウド関係の中に量子アクセスを組み込むことができるため、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場のプラットフォーム側を支えています。D-Wave、Rigetti Computing、Pasqal、Quantinuum、Xanadu、IonQなどの純粋プレイベンダーは、ハードウェアモダリティ、専門ワークロード、差別化されたアクセスモデルでより直接的に競争しています。これは、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場が、調達の摩擦を低減しながら実際のビジネス問題に対して信頼できる技術的関連性を示すことができるベンダーを依然として優遇していることを意味します。IBMのAnderonファウンドリ計画と関連する10.00 ビリオン 米ドルの連邦インセンティブ支援は、主要プロバイダーが量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場内で製品ロードマップを国内製造とサプライチェーンスケールに結びつけている方法を示しています。
ホワイトスペースは、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場全体でミドルウェア、ワークフローオーケストレーション、垂直特化型アルゴリズムライブラリにおいて最も強く残っています。PasqalはCrédit Agricole CIBとの大した協力を通じて金融分野により深く進出しており、プロバイダーが長期にわたる研究協力を運用展開パスに転換しようとしていることを示しています。ScalewayとQbitSoftは、簡素化されたアクセスと国内コントロールを求める欧州企業向けに量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場での役割を差別化するために主権クラウドのポジショニングを活用しています。Qilimanjароもマルチモーダルなサービスとしての量子データセンターで差別化を図っており、アナログ、デジタル、古典的HPCリソースへの統合アクセスを中心とした独自のポジショニングを持っています。
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、ベンチマーク主張のみに依存するのではなく、本番志向のワークロードで測定可能な成果を示すことができるベンダーを優遇する可能性が高いです。その基準は、エンタープライズ購買者が孤立したハードウェアのマイルストーンよりも再現可能な結果を求めているため、ソフトウェア抽象化、統合サポート、ドメインワークフローの価値を高めます。また、主権、データ管理、またはセクター固有のコンプライアンスが生のパフォーマンスと同様に重要な量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場における地域プロバイダーを支援し、このパターンは管理された監査可能なアクセスモデルへの購買者の関心の高まりによって強化されています。その結果、量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場はトッププラットフォーム層では集中したままですが、アプリケーション、提供形式、産業固有のソリューション設計にわたって依然として開かれています。
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム産業のリーダー企業
IBM Corporation
Microsoft Corporation
Amazon Web Services, Inc.
IonQ, Inc.
Quantinuum Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年7月:オークリッジ国立研究所、クリーブランドクリニック、IBMが量子コンピュータ上で核融合エネルギー材料の最初の既知の計算を実施し、候補核融合燃料材料の9つの分子配置を計算しました。これは、IBMの量子システムが実験室のベンチマークを超えた科学的ツールとして機能することを示す2026年の一連のマイルストーンに加わるものです。
- 2026年6月:ホワイトハウス大統領令14413「量子イノベーションの次のフロンティアへの幕開け」が、アプリケーション開発・発見科学のための量子コンピュータ(QC-ADDS)取り組みを確立し、量子商業化の加速、180日以内の国家量子戦略の更新、国内量子サプライチェーンの拡大に向けた複数省庁の調整を指示しました。
- 2026年6月:米国エネルギー省が量子ジェネシスイニシアチブを発表し、2028年までに世界初の耐障害性科学的に意義のある量子コンピュータの実現を目標とし、エネルギー省のエクサスケールHPCおよびAIインフラと共同設置される国家量子スーパーコンピューティングユーザー施設を設立することを目指しています。
- 2026年5月:クリーブランドクリニック、理化学研究所、IBMがIBMの156量子ビットHeronプロセッサ上で12,635原子のタンパク質をシミュレーションし、量子ハードウェア上で知られている最大の生物学的に意義のある分子シミュレーションを達成しました。これは40倍のスケール増加と以前の量子ベンチマークに対して最大210倍の精度向上を実現し、創薬検証タイムラインを短縮する可能性があります。
グローバル量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場レポートの範囲
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場は、量子コンピューティングリソースとソフトウェアツールへのアクセスを提供するクラウドベースのプラットフォームの市場として定義されます。これらのプラットフォームにより、企業、研究者、開発者は量子ハードウェアを所有することなく、量子アルゴリズム、シミュレーション、最適化タスクを実行できます。QaaSプラットフォームは通常、量子コンピューティングへのクラウドアクセス、サービスとしてのシミュレーション、最適化API、機械学習サービス、そしてますます増加している量子暗号サービスを提供します。
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場レポートは、サービスタイプ(量子コンピューティングクラウドアクセス、サービスとしての量子シミュレーション、量子最適化API、量子機械学習サービス、量子暗号・セキュリティサービス)、デプロイメントモード(パブリッククラウドQaaS、プライベート専用量子アクセス、ハイブリッド量子古典ワークフロー)、エンドユーザー産業(銀行・金融サービス・保険(BFSI)、製薬・ライフサイエンス、航空宇宙・防衛、材料・化学、物流・サプライチェーン、その他のエンドユーザー産業)、および地域(北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ)別にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。
| 量子コンピューティングクラウドアクセス |
| サービスとしての量子シミュレーション |
| 量子最適化API |
| 量子機械学習サービス |
| 量子暗号・セキュリティサービス |
| パブリッククラウドQaaS |
| プライベート専用量子アクセス |
| ハイブリッド量子古典ワークフロー |
| 銀行・金融サービス・保険(BFSI) |
| 製薬・ライフサイエンス |
| 航空宇宙・防衛 |
| 材料・化学 |
| 物流・サプライチェーン |
| その他のエンドユーザー産業 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| ロシア | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | トルコ |
| イスラエル | ||
| サウジアラビア | ||
| アラブ首長国連邦 | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| その他のアフリカ | ||
| サービスタイプ別 | 量子コンピューティングクラウドアクセス | ||
| サービスとしての量子シミュレーション | |||
| 量子最適化API | |||
| 量子機械学習サービス | |||
| 量子暗号・セキュリティサービス | |||
| デプロイメントモード別 | パブリッククラウドQaaS | ||
| プライベート専用量子アクセス | |||
| ハイブリッド量子古典ワークフロー | |||
| エンドユーザー産業別 | 銀行・金融サービス・保険(BFSI) | ||
| 製薬・ライフサイエンス | |||
| 航空宇宙・防衛 | |||
| 材料・化学 | |||
| 物流・サプライチェーン | |||
| その他のエンドユーザー産業 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| その他の南米 | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| ロシア | |||
| その他の欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| オーストラリア | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | トルコ | |
| イスラエル | |||
| サウジアラビア | |||
| アラブ首長国連邦 | |||
| その他の中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答される主要な質問
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場の現在および予測規模はどのくらいですか?
量子サービス(QaaS)ソフトウェアプラットフォーム市場規模は、2025年の0.78 ビリオン 米ドル、2026年の0.93 ビリオン 米ドルから、CAGR 19.96%で2031年までに2.31 ビリオン 米ドルへと移行する見込みです。
量子サービスにおいて収益をリードするサービスカテゴリはどれですか?
量子コンピューティングクラウドアクセスが2025年のサービス収益の38.29%でリードしており、ほとんどの購買者がより深いユースケースに拡大する前にアクセス優先モデルから始めていることを示しています。
この分野で最も成長の速いデプロイメントモデルはどれですか?
ハイブリッド量子古典ワークフローは2031年にかけてCAGR 23.22%で成長する見込みであり、1つのワークフローで古典的リソースと量子リソースを組み合わせる必要性を反映しています。
現在最大の需要を生み出しているエンドユーザーセクターはどれですか?
BFSIは2025年に24.78%で最大のエンドユーザーシェアを保持しており、ポートフォリオ最適化、リスクモデリング、セキュリティ対応のユースケースによって支えられています。
量子サービスにおいて最も速く拡大している地域はどこですか?
アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR 26.11%で成長する見込みであり、草稿において最も成長の速い地域市場となっています。
量子サービスの商業採用を遅らせている主な障壁は何ですか?
最大の制約はNISQハードウェアの限界と量子ソフトウェアおよびアルゴリズム人材の不足であり、エンタープライズユーザーにとって生産信頼性とスケーリングを困難にしています。
最終更新日:



