ピンク水素市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるピンク水素市場分析
ピンク水素市場規模は2025年に26.43 ビリオン 米ドルと評価され、2026年の31.61 ビリオン 米ドルから2031年には88.35 ビオン 米ドルに達すると推定されており、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは22.82%です。ピンク水素市場は、大規模産業ユーザーにとって重要な要件である電解槽への電力を継続的に供給できる原子力発電によって支えられています。米国エネルギー省は、1,000 MWの原子炉が年間最大150,000トンの水素を製造できると述べており、原子力連携型製造に精製所や化学品需要に対応するスケールをもたらしています。政策設計、プロジェクトファイナンス、ライセンス取得が、ピンク水素市場がデモンストレーションから商業プロジェクトへと移行するペースを左右します。欧州は現在の活動の中心であり、アジア太平洋は韓国、日本、インドのプログラムを通じて強力なパイプラインを構築しています。ピンク水素市場はまた、原子力事業者が余剰出力を発電削減ではなく水素製造に振り向ける場合にも恩恵を受けます。
レポートの主要ポイント
- プロセス別では、プロトン交換膜(PEM)電解が2025年のピンク水素シェアの49.34%を占め、固体酸化物電解は2031年にかけてCAGR 23.56%で成長すると予測されていま。
- 形態別では、気体水素が2025年のピンク水素シェアの81.56%を占め、液体水素は2031年にかけてCAGR 24.75%で成長すると予測されています。
- エンドユーザー産業別では、精製所が2025年のピンク水素シェアの35.45%を占め、輸送は2031年にかけてCAGR 25.12%で拡大すると予測されています。
- 地域別では、欧州が2025年のピンク水素シェアの58.38%を占め、アジア太平洋は2031年にかけてCAGR 24.18%で成長すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルピンク水素市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | CAGRへの影響(~%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 継続的電解のための原子力発電の利用可能性 | +7.2% | 欧州、アジア太平洋、北米 | 長期(4年以上) |
| 政府のクリーン水素資金援助とネットゼロ政策 | +5.1% | グローバル | 中期(2~4年) |
| 精製・化学品水素需要の脱炭素化 | +3.8% | 北米、欧州、中東・アフリカ | 中期(2~4年) |
| 鉄鋼、重輸送、エネルギー貯蔵からの水素需要 | +3.2% | 欧州、アジア太平洋 | 長期(4年以上) |
| 原子力余剰電力および出力抑制期間の収益化 | +2.4% | 欧州、アア太平洋、北米 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
継続的電解のための原子力発電の利用可能性
原子力発電は電解槽を90%以上の稼働率で運転可能にし、安定した水素出力を支えます。この運転パターンにより、断続的な電力源が支えられる生産量よりも多くの生産量に設備コストを分散させることができます。米国ガルフコーストの評価では、原子力統合型水素は、水素価格が2.50米ドル/kgで電力価格が32.86米ドル/MWhから60米ドル/MWhの範囲において、セクション45Vクレジットの下で競争力を持てることが示されました。原子炉の熱は固体酸化物電解にも活用でき、電気入力のみに依存するシステムと比較して電力使用量を削減できます。EDFは、熱結合によりプロトン交換膜(PEM)およびアルカリ方式と比較して水素収率を20%から30%向上させられると報告しています[1]EDF Energy、「ベイ水素ハブ」、EDF原子力発電、edfenergy.com。これらの運転特性により、ピンク水素市場は大規模貯蔵バッファーに依存することなく精製所規模の操業に向けた継続的な出力への道筋を得ることができます。
政府のクリーン水素資金援助とネットゼロ政策
米国は2025年1月にセクション45Vクリーン水素製造クレジットの規則を確定しました。このプログラムは、最低炭素強度基準を満たす水素に対して最大3.00米ドル/kgのインセンティブを提供します。規則には、適格な市場向け原子炉、再稼働した原子炉、および出力増強を受けた原子炉の適格性経路が含まれています。欧州委員会は2026年3月に小型モジュール炉(SMR)戦略を導入し、新しい原子炉サイト近傍に水素、アンモニア、合成燃料製造を集積できるSMRバレーを提案しました。英国は2025年2月に先進原子力フレームワークを開始し、先進原子炉プロジェクトの計画、規制、燃料供給プロセスを支援しています。これらの措置は、原子炉と電解槽の開発における不確実性を低減することで、ピンク水素市場への投資環境を改善します。
精製・化学品水素需要の脱炭素化
精製所と化学品メーカーはすでに大規模に水素を使用しており、安した供給を必要としています。クリーンエアタスクフォースは、米国の水素需要の90%以上が石油精製、アンモニア、メタノール製造に集中していると報告しています。精製はその需要の半分以上を占めており、低炭素供給への代替に向けた即時の機会を生み出しています。硫黄規制により水素化処理の需要が増加し、排出目標が施設に水素供給の炭素強度を下げるよう促しているため、水素需要も増加しています。米国エネルギー省のマッピングでは、既存の水素パイプラインから2マイルから50マイル以内に複数の大型ガルフコースト原子炉が位置することが確認されました。この近接性により、ピンク水素市場を既存の精製所ユーザーと接続するために必要なインフラが削減されます。
鉄鋼、重輸送、エネルギー貯蔵からの水素需要
鉄鋼製造では、直接還元鉄プロセスが天然ガスに代わる場合、継続的な水素供給が必要です。Environmental Research Lettersに掲載された研究では、欧州が2°Cシナリオの下で2040年までに水素で製鉄用天然ガス需要の79%を賄える可能性があることが示されました。重輸送は液体素ロジスティクスと車両展開を通じて並行して発展しています。Daimler Truck、MB Energy、川崎重工業はハンブルク港を通じた液体水素サプライチェーンの開発に合意し、Daimler Truckは2026年末までに100台の液体水素駆動NextGenH2トラックを顧客運用に投入する計画です。原子力事業者はまた、グリッド需要が低い時期の余剰電力を貯蔵水素に変換することもできます。これらの用途はピンク水素市場の需要を広げ、単一のエンドユーザーグループへの依存を低減します。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | CAGRへの影響(~%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 高い原子力・電解設備の資本要件 | -4.8% | グローバル | 中期(2~4年) |
| 限られた原子力フリートとプロジェクトサイティングの利用可能性 | -3.7% | 北米、アジア太平洋 | 長期(4年以上) |
| 原子力・水素ライセンスインターフェースと安全ケースの複雑性 | -2.6% | グローバル | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高い原子力・電解設備の資本要件
ピンク水素プロジェクトは、収益が始まる前に原子炉容量、電解槽、貯蔵、接続インフラへの投資が必要です。欧州におけるプロン交換膜(PEM)設備のコストは2,000米ドル/kWから2,550米ドル/kWです。2026年の研究では、PEMシステムのバランスオブプラント資本が1 MWで848米ドル/kWから1 GWで87米ドル/kWに低下し、コスト削減におけるスケールの役割が示されました。大型原子炉は1基あたり60億米ドル以上のコストがかかる場合があり、共同立地プロジェクトに別の資本支出の層を加えます。したがって、長期的な売電契約はピンク水素市場全体の投資回収に重要です。国際電気標準会議(IEC)の電解槽規格および原子力規制委員会の要件への準拠は、準備作業と初期費用を追加します。
限られた原子力フリートとプロジェクトサイティングの利用可能性
原子力容量は限られた数の場所に集中しており、多くの水素需要センターは適切な原子炉サイトから遠く離れています。プロジェクトは原子炉の近接性、産業ゾーニング、水の利用可能性、送電容量、水素輸送リンクを一致させる必要があります。小型モジュール炉はサイティングの柔軟性を向上させる可能性がありますが、多くの設計はライセンス取得または商業化前の開発段階にとまっています。これにより、近い将来に進められるプロジェクトの数が制限されます。サイティングの課題はまた、地域の要件が個別の審査を必要とする場合にプロジェクトスケジュールを長引かせます。ピンク水素市場は、先進原子炉が商業的に確立されるまで原子炉サイトの利用可能性に依存し続けるでしょう。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
プロセス別:PEMが現在の展開を支え、固体酸化物が熱効率を向上
PEM電解は2025年のピンク水素市場シェアの49.34%を占めました。この地位は、運転信頼性、確立されたコンポーネントサプライチェーン、および既存の原子力出力プロファイルとの互換性を反映しています。PEMシステムは原子力発電所がグリッド需要に追従する際の変動する電気負荷を管理でき、専門的な熱統合なしに商業展開を求める事業者にとって実用的な技術となっています。2025年2月、Korea Hydro & Nuclear Power Co., Ltd.(KHNP)はNel ASAと提携し、アルカリ技術と原子力を組み合わせました。この協力は、2024年4月に開始されたKHNPの国家実証プログラムに続くものです。アルカリシステムは大型設備向けの資本オプションとして引き続き重要です。したがって、ピンク水素市場は初期展開に向けて複数のプロセスルートを利用できます。
固体酸化物電解は2031年にかけてCAGR 23.56%で成長すると予測されています。このプロセスは原子炉熱交換器からの高温蒸気を使用し、水素製造に必要な電気入力を削減できます。EDFは、原子炉熱統合により低温システムと比較して水素収率を20%から30%向上させられると推定しています。2026年の研究では、高温原子炉蒸気を供給された中間温度固体酸化物電解が評価されました。KHNPは2026年7月のK-SOCシンポジウムでプロセス熱容量と潜在的な実証サイトに関する予備的な研究を発表しました。このプロセスは商業プロジェクトにおいてプロトン交換膜(PEM)ほど確立されていません。しかし、そのエネルギープロファイルは安定した熱を供給できる原子力システムに適しています。これにより、ピンク水素市場はより高いシステム効率に焦点を当てた技術オプションを得ており、プロセス選択が原子炉構成とプロジェクトタイムラインに依存する理由を説明しています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
形態別:気体供給が現在のユーザーに対応し、液体供給がより長距離ルートを可能に
気体水素は2025年のピンク水素市場シェアの81.56%を占めました。既存の精製所および化学品ユーザーは一般的に専用パイプラインで供給される圧縮ガスに依存しています。米国ガルフコーストには1,000マイル以上の専用水素パイプラインがあり、産業施設の近くに集中しています。このインフラは追加の変換・輸送ステップを必要とせずに継続的な供給を支えます。これらのネットワーク近傍の原子力発電所は製造を産業需要により直接接続できます。したがって、気体供給は専用ユーザーおよび地域サプライチェーンに適しており、パイプラインと精製シスムがすでに整備されている場所では引き続き重要です。ピンク水素市場はこの既存ネットワークを活用して初期商業出力を支えることができます。
液体水素は2026年から2031年にかけてCAGR 24.75%で拡大すると予測されています。成長は重輸送、海上輸送、国境を越えた貿易への投資と連動しています。2026年1月、川崎重工業と日本水素エネルギーは40,000立方メートルの積載容量を持つ液体水素運搬船を契約し、扇島の川崎LH2ターミナルでの運用を予定しています。Samsung C&Tは三陟クリーンエネルギーハブに30,000トンの二重壁液体水素貯蔵タンクを建設中で、2027年7月の完成を目標としています。2026年3月、KBRはアムステルダム港ターミナルの設計・建設契約を受注し、初期フル容量で年間最大200,000トンの液体水素の受け入れ、貯蔵、配送が可能となります。これらの施設は、ピンク水素市場がパイプラインでは到達できないルートに対応できることを示しています。液体供給と気体供給は2031年まで並行して運用される可能性が高いです。
エンドユーザー産業別:精製所が現在の需要を提供し、輸送が新た用途を拡大
精製所は2025年のピンク水素市場シェアの35.45%を占めました。精製所はすでに水素化処理で水素を消費しており、既存の配管と精製システムを通じて低炭素供給に代替できます。ガルフコーストの評価では、精製所における原子力統合型水素は水素価格が2.50米ドル/kgの場合にセクション45Vクレジットの下で経済的実行可能性に達せることが示されました。アンモニア製造も安定した高純度水素を必要とし、重要なエンドユースであり続けています。メタノール製造も同様の要件を持ちますが、より小さな用途を代表しています。EDFとハイデルベルクマテリアルズは、ウェールズのクリギオン工場でアスファルト製造向け水素バーナー技術を実証しています。既存の産業需要はピンク水素市場に出力への早期ルートを提供し、既存の消費ハブ近傍のプロジェクトを優遇します。
輸送は2026年から2031年にかけてCAGR 25.12%で成長すると予測されています。燃料電池トラックと水素列車は高純度水素を必要とし、原子力電解はこれを継続的に製造できます。主な近期の制限は、広範な液体水素バンカリングネットワークの欠如であり、フリート事業者が供給源の近くに位置するか、貯蔵・配送に投資する必要があります。Daimler Truckは2026年末までに100台の液体水素駆動メルセデス・ベンツNextGenH2トラックを顧客に展開する計画です。鉄鋼も拡大するエンドユースであり、直接還元鉄施設は信頼性の高い水素供給を必要とします。2°C経路の下で、欧州は2040年までに水素で製鉄用天然ガス需要の79%を賄える可能性があります。これらの要件により、ピンク水素市場は供給の継続性が重視される輸送および鉄鋼セクターに対応する位置づけとなっています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
地域分析
欧州は2025年のピンク水素市場シェアの58.38%を占めました。フランスは56基の原子炉フリートにより大規模な原子力発電容量を提供し、地域において中心的な役割を果たしています。フランスの2026年から2035年の第3次多年エネルギー計画(PPE3)は、年間380~420 TWhの原子力発電目標を設定しています。2026年7月、EDFはH4マルセイユ・フォスと初の原子力生産割当契約を締結しました。この契約は、2032年から10年間150 MWの原子力容量を割り当て、16億ユーロ(18.5億米ドル)の電気持続可能航空燃料(e-SAF)施設に電力を供給するものです[2]EDFグループ、「EDFとH4マルセイユ・フォスがH4マルセイユ・フォスの合成燃料製造プロジェクトに向けた長期パートナーシップを締結」、EDFグループ、edf.fr。EDFはまた、ヘイシャム近郊のベイ水素ハブで固体酸化物電を評価しています。フランスとポーランドは原子力水素の低炭素認定を支持しており、欧州委員会は正式な分類を2028年7月まで延期しています。スウェーデンとフィンランドも、分類が解決されれば認定生産を支えられる原子力容量を有しています。
アジア太平洋は2031年にかけてCAGR 24.18%で成長すると予測されています。韓国のプログラムには、2024年4月から8つの産業パートナーと共に運営されているKHNPの国家原子力水素研究ロジェクトが含まれます。パイロット施設は2027年の完成を目標としています。KHNPの2026年7月のK-SOC協議会は、産業界、学術界、国立研究所間の研究を連携させました。日本は扇島の川崎LH2ターミナルで液体水素インフラを開発しています。このプロジェクトには50,000立方メートルの貯蔵タンクが含まれ、2026年1月の運搬船契約と組み合わされています。日本原子力研究開発機構は2025年3月に高温工学試験研究炉の水素施設に関する規制審査申請を提出しました。インドは2026年6月にカルパッカムで銅塩素熱化学サイクル水素施設を開設し、地域の生産基盤に非電解ルートを追加しました。

競合状況
ピンク水素市場は、原子力事業者、電解槽メーカー、原子炉開発者がそれぞれバリューチェーの異なる部分を管理しているため、断片化しています。原子炉供給、電解、水素配送にわたって商業化されたポジションを持つ単一の企業は存在しません。EDFは原子炉運営、ベイ水素ハブでの固体酸化物研究、および2026年7月のH4マルセイユ・フォスとの割当契約を通じて統合的なポジションを持っています。KHNPは国家実証プロジェクトを運営しながら、アルカリおよび固体酸化物技術にわたるパートナーシップを構築しています。このアプローチにより、KHNPは単一の技術に依存するのではなく、複数のプロセスルートを評価できます。競合構造は、原子力資産と水素システムを統合できる企業に余地を残しており、バリューチェーン全体にわたる能力を持つ参加者が少ないため、パートナーシップが重要となっています。
小型モジュール炉は、水素、アンモニア、または持続可能燃料施設が原子炉プロジェクトとインフラを共有できる産業サイトで注目を集めています。Rolls-Royce SMR、ULC-Energy、McDermottはオランダでこれらの構成を検討しています。NuScaleはパシフィックノースウェスト国立研究所と統合型素・淡水化構成を実証しました。Westinghouseは2026年8月にeVinciマイクロリアクターのゼロ出力臨界試験を完了し、水素生成を原子炉の中核的な商業用途として位置づけています。これらの動向は、企業が先進原子炉を水素製造のための電力・熱源として位置づけており、ピンク水素市場で利用可能な技術選択肢が広がっていることを示しています。
最も活発な機会は、新しい産業パーク内での原子炉と電解槽の直接統合を伴います。高温ガス炉と固体酸化物電解槽システムは原子炉熱を直接使用でき、電力変換ステップを回避できます。原子力規制委員会の技術包括的なパート53フレームワークは2026年3月に連邦官報に掲載され、グリーンフィールド開発者に対して既存事業者が持つ規制上の優位性の一部を低減する可能性があります。しかし、開発者は依然として安全ケース、資本要件、顧客の売電コミットメントを管理する必要があります。したがって、ピンク水素市場は最初の商業プロジェクトが信頼性の高い運営モデルを確立するまで、パートナーシップ主導のままである可能性が高いです。
ピンク水素産業リーダー
Westinghouse Electric Company LLC
EDF
Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP)
OKG Aktiebolag
Rosatom State Atomic Energy Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年8月:Westinghouse Electric Companyは、ロスアラモス国立研究所およびアイダホ国立研究所との提携のもと、ネバダ国家安全保障サイトでeVinciマイクロリアクターのゼロ出力臨界試験を完了し、水素生成を主要な商業用途とする原子炉のコア設計前提を検証しました。
- 2026年7月:EDFとH4マルセイユ・フォスは原子力生産割当契約を締結し、2032年から10年間150 MWの原子力容量を専用化し、フォス・シュル・メールの16億ユーロ(18.5億米ドル)のe-SAFプラントに電力を供給します。このプラントはピンク水素を使用し、年間75,000トンの持続可能航空燃料の製造能力と年間240,000トンのCO2換算回避を実現します。
グローバルピンク水素市場レポートの調査範囲
ピンク水素は、原子力によって生成された電力と高温蒸気を使用した電解によって水分子を水素と酸素に分解することで製造されます。原子炉は化石燃料を燃焼しないため、炭素排出量はゼロであり、天候条件に依存しない継続的な24時間エネルギー供給を提供します。
ピンク水素市場は、プロセス、形態、エンドユーザー産業、地域によって区分されています。プロセス別では、市場はPEM電解、アルカリ電解、固体酸化物電解に区分されています。形態別では、市場は気体水素と液体水素に区分されています。エンドユーザー産業別では、市場は精製所、アンモニア製造、メタノール製造、鉄鋼製造、輸送、セメント産業、その他に区分されています。レポートはまた、主要地域の15カ国におけるピンク水素の市場規模と予測も対象としています。市場規模と予測は金額(米ドル)ベースで提供されています。
| PEM電解 |
| アルカリ電解 |
| 固体酸化物電解 |
| 気体水素 |
| 液体水素 |
| 精製所 |
| アンモニア製造 |
| メタノール製造 |
| 鉄鋼製造 |
| 輸送 |
| セメント産業 |
| その他 |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| その他の欧州 | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 | |
| 中東・アフリカ | サウジアラビア |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ |
| プロセス別 | PEM電解 | |
| アルカリ電解 | ||
| 固体酸化物電解 | ||
| 形態別 | 気体水素 | |
| 液体水素 | ||
| エンドユーザー産業別 | 精製所 | |
| アンモニア製造 | ||
| メタノール製造 | ||
| 鉄鋼製造 | ||
| 輸送 | ||
| セメント産業 | ||
| その他 | ||
| 地域別 | アジア太平洋 | 中国 |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| その他の欧州 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 中東・アフリカ | サウジアラビア | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
レポートで回答される主要な質問
ピンク水素市場の現在の市場規模は?
ピンク水素市場規模は2025年に26.43 ビリオン 米ドルと評価され、2026年の31.61 ビリオン 米ドルから2031年には88.35 ビリオン 米ドルに達すると推定されており、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは22.82%です。
2025年に最大のシェアを持ったプロセスは何ですか?
プロトン交換膜(PEM)電解が2025年のプロセスカテゴリーをリードし、49.34%のシェアを占めました。
2031年にかけて最も急成長している地域はどこですか?
アジア太平洋は2031年にかけてCAGR 24.18%で成長すると予されており、韓国、日本、インドのプログラムによって支えられています。
商業プロジェクトの主な課題は何ですか?
共同立地の原子炉と電解槽施設に対する高い資本要件と複雑なライセンス取得が主要な課題として残っています。
最終更新日:



