Tamaño y Participación del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide

Tamaño del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide por Mordor Intelligence

Se proyecta que el tamaño del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide se expanda desde 1,87 mil millones de USD en 2025 y 2,01 mil millones de USD en 2026 hasta 2,85 mil millones de USD en 2026, registrando una CAGR del 7,27% entre 2026 y 2026.

El aumento en la detección de tumores neuroendocrinos, la mayor supervivencia y el acceso más amplio a la terapia con radionúclidos de receptores peptídicos respaldan la demanda en el mercado de gestión del síndrome carcinoide. Las imágenes con PET de Ga-68 DOTATATE ayudan a identificar a los pacientes que pueden necesitar un tratamiento más temprano, mientras que una mayor supervivencia genera un uso recurrente de medicamentos para el control de síntomas y dirigidos al tumor. El mercado de gestión del síndrome carcinoide también se beneficia cuando los centros especializados incorporan el personal y las instalaciones necesarias para la PRRT. La actividad competitiva está avanzando más allá de los análogos de somatostatina de depósito establecidos hacia terapias con radioligandos, agentes orales y formatos subcutáneos convenientes. El acceso sigue siendo desigual porque el tratamiento puede requerir diagnósticos especializados, aprobación de reembolso, suministro de radiofármacos e infraestructura hospitalaria de radiación.

Conclusiones Clave del Informe

  •  Por órgano afectado, los tumores neuroendocrinos de intestino delgado representaron el 56,22% de la participación del mercado de gestión del síndrome carcinoide en 2025, mientras que se prevé que los tumores neuroendocrinos pancreáticos crezcan a una CAGR del 8,82% hasta 2031.
  •  Por fármaco, la octreotida representó el 38,9% del segmento en 2025, mientras que se prevé que el Lutecio Lu 177 Dotatato se expanda a una CAGR del 11,52% hasta 2031.
  •  Por vía de administración, la administración subcutánea representó el 39,37% del segmento en 2025, mientras que se proyecta que la administración oral crezca a una CAGR del 9,51% hasta 2031.
  •  Por usuario final, los hospitales representaron el 54,16% del segmento en 2025, mientras que se prevé que la atención domiciliaria avance a una CAGR del 8,87% hasta 2031.
  •  Por canal de distribución, las farmacias hospitalarias representaron el 38,94% del segmento en 2025, mientras que se proyecta que las farmacias en línea crezcan a una CAGR del 11,03% hasta 2031.
  •  Por geografía, América del Norte representó el 46,38% de la participación del mercado de gestión del síndrome carcinoide en 2025, mientras que se prevé que Asia-Pacífico crezca a una CAGR del 17,12% hasta 2031.

Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Órgano Afectado: El Intestino Delgado Lidera Mientras los Tumores Neuroendocrinos Pancreáticos Crecen Más Rápido

Los tumores neuroendocrinos de intestino delgado representaron el 56,22% de la participación del mercado de gestión del síndrome carcinoide en 2025. Su liderazgo refleja la estrecha asociación entre los tumores del intestino medio y el síndrome carcinoide funcional. Cuando se desarrollan metástasis hepáticas, los tumores del intestino medio secretores de serotonina pueden eludir el metabolismo hepático normal y causar sofocos y diarrea. La terapia con análogos de somatostatina, la PRRT y el etil telotristat tienen un uso clínico sustancial en los tumores neuroendocrinos de intestino delgado. Esto convierte al segmento en una fuente importante de demanda de medicamentos establecidos para el control de síntomas. Los tumores neuroendocrinos de pulmón forman el segundo segmento de órganos más grande debido a su larga historia natural y la presencia de tumores funcionales respondedores a análogos de somatostatina. Los tumores neuroendocrinos primarios de hígado y recto generan volúmenes más bajos porque el síndrome funcional es menos frecuente y las vías de tratamiento difieren.

Se proyecta que los tumores neuroendocrinos pancreáticos crezcan a una CAGR del 8,82% entre 2026 y 2031, la tasa más rápida entre los segmentos de órganos. La mejora en la identificación mediante ecografía endoscópica e imágenes PET o TC está respaldando la selección de pacientes. El sunitinib y el everolimus tienen roles de tratamiento establecidos en los tumores neuroendocrinos pancreáticos progresivos. Los datos del ensayo CABINET mostraron una reducción del 77% en el riesgo de supervivencia libre de progresión en la cohorte de tumores neuroendocrinos pancreáticos que recibió cabozantinib. Los tumores neuroendocrinos de apéndice, colon y estómago siguen siendo segmentos más pequeños porque la detección incidental y la cirugía a menudo ocurren antes de que un paciente necesite gestión farmacológica del síndrome carcinoide. Un mayor uso de imágenes con receptores de somatostatina puede aumentar gradualmente la población tratada en estos segmentos más pequeños. El mercado de gestión del síndrome carcinoide seguirá dependiendo principalmente de los tumores neuroendocrinos de intestino delgado, mientras que los casos pancreáticos contribuyen con una proporción creciente de la demanda de tratamiento.

Participación del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide por Órgano Afectado, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al adquirir el informe

Por Fármaco: La Octreotida Ocupa la Mayor Posición Mientras el Lutecio Lu 177 Dotatato se Expande Más Rápido

La octreotida capturó el 38,9% del segmento de fármacos en 2025. Su posición refleja un largo uso clínico, amplias indicaciones aprobadas y una base de fabricación genérica que respalda altos volúmenes de prescripción. El fármaco se utiliza en el tratamiento del síndrome carcinoide, la acromegalia y el VIPoma. La lanreotida tiene un papel complementario en la clase de análogos de somatostatina, particularmente en Europa, donde su formato de autogel subcutáneo profundo proporciona otra opción de primera línea. El etil telotristat sigue siendo diferenciado porque es el agente oral aprobado dirigido a la sobreproducción de serotonina en la diarrea refractaria del síndrome carcinoide. El everolimus y el pasireotide abordan entornos de enfermedad progresiva seleccionados dentro del mercado de gestión del síndrome carcinoide.

Se prevé que el Lutecio Lu 177 Dotatato crezca a una CAGR del 11,52% hasta 2031. NETTER-2 informó una tasa de respuesta objetiva del 43% para Lutathera más octreotida LAR, en comparación con el 9,3% para la octreotida en dosis alta. Los resultados de COMPETE para 177Lu-edotreotida proporcionan apoyo adicional para la categoría de terapia con radioligandos. El uso de interferón alfa está disminuyendo a medida que la evidencia de PRRT respalda alternativas en entornos de líneas tardías. Los medicamentos de soporte deberían mantener una demanda estable para el manejo de síntomas. La paltusotina crea un desafío potencial para la octreotida de depósito porque CAREFNDR está probando un agonista oral de SST2 de una vez al día en la misma población de pacientes. Esta combinación de fármacos combina una gran base establecida de análogos de somatostatina con un crecimiento más rápido en el tratamiento con radioligandos.

Por Vía de Administración: La Administración Subcutánea Lidera Mientras la Administración Oral Gana Terreno

La administración subcutánea representó el 39,37% del segmento de vías en 2025. Los tratamientos de depósito de octreotida de acción prolongada y autogel de lanreotida representan la mayor parte de esta posición. Estas formulaciones se administran típicamente cada 28 días, y su uso ha respaldado un cambio gradual hacia las opciones subcutáneas. Los productos de autogel pueden ser administrados por una enfermera y, en algunos casos, por el propio paciente. La administración intravenosa sigue siendo necesaria para la PRRT y la octreotida de acción corta durante el manejo de la crisis carcinoide. El tratamiento intraarterial mantiene un papel más limitado pero estable en los procedimientos de embolización hepática. El mercado de gestión del síndrome carcinoide tiene, por tanto, una combinación de vías determinada tanto por la terapia de mantenimiento rutinaria como por los procedimientos hospitalarios.

Se prevé que la administración oral crezca a una CAGR del 9,51% entre 2026 y 2031. El etil telotristat ya proporciona una opción oral complementaria para la diarrea del síndrome carcinoide no controlada. La paltusotina podría añadir un agonista oral diario del receptor de somatostatina si su programa fundamental tiene éxito. Las guías de ENETS y AWMF S2k reconocen la calidad de vida como parte de la optimización del tratamiento, lo que respalda el interés en opciones que reduzcan la frecuencia de las inyecciones. La administración intramuscular de octreotida LAR sigue siendo importante y debería mantener un papel clínico. Con el tiempo, las opciones orales y subcutáneas podrían ganar participación mientras los volúmenes intramusculares enfrentan mayor presión. Este cambio dependerá de los resultados regulatorios, el reembolso y si los pacientes mantienen el control de la enfermedad después de cambiar de formato.

Participación del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide por Vía de Administración, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al adquirir el informe

Por Usuario Final: Los Hospitales Lideran Mientras la Atención Domiciliaria se Expande

Los hospitales representaron el 54,16% del segmento de usuarios finales en 2025. El tamaño del mercado de gestión del síndrome carcinoide vinculado a los hospitales refleja la complejidad de la PRRT, la iniciación supervisada de análogos de somatostatina y la atención aguda para la crisis carcinoide. Las salas de medicina nuclear y los controles de radiación hacen que los hospitales sean esenciales para los procedimientos con radioligandos. Una revisión de casos de JACC de 2024 señaló que el reemplazo valvular y la coordinación de PRRT para la cardiopatía carcinoide requieren recursos de hospitales terciarios. Las instituciones oncológicas y los centros de tratamiento forman el siguiente nivel porque albergan comités multidisciplinarios de tumores neuroendocrinos. El reconocimiento de la atención coordinada por parte de ENETS también refuerza el papel de estas instituciones especializadas[2]Sociedad Europea de Tumores Neuroendocrinos, "Centros de Excelencia," ENETS, enets.org.

Se prevé que la atención domiciliaria se expanda a una CAGR del 8,87% de 2026 a 2031. Los protocolos estables de octreotida subcutánea autoadministrada respaldan este crecimiento. La infusión domiciliaria y el monitoreo de seguimiento también pueden apoyar a los pacientes después de SIRT o quimioembolización. La atención domiciliaria no reemplaza los volúmenes hospitalarios para la PRRT o la atención de alta complejidad. En cambio, amplía el acceso al tratamiento para los pacientes que reciben terapia de mantenimiento después de que su condición se estabiliza. Las clínicas especializadas continúan dispensando y monitoreando el tratamiento regular con análogos de somatostatina. Las instituciones académicas y de investigación siguen siendo usuarios más pequeños, pero influyen en los protocolos a través de ensayos liderados por investigadores y designaciones de centros especializados.

Por Canal de Distribución: Las Farmacias Hospitalarias Lideran Mientras las Farmacias en Línea Crecen Más Rápido

Las farmacias hospitalarias representaron el 38,94% del segmento de canales de distribución en 2025. Su posición refleja la dispensación en el punto de atención para PRRT, análogos de somatostatina inyectables y etil telotristat. Las farmacias especializadas forman un segundo canal importante para los medicamentos de marca costosos. Ayudan con la orientación al paciente, el manejo de la cadena de frío y la autorización previa para Lutathera, autogel de lanreotida y Xermelo. Las farmacias minoristas respaldan el volumen de análogos de somatostatina genéricos en países donde la octreotida ya no tiene protección de patente. Estos canales amplían el acceso para los pacientes que utilizan tratamientos de depósito biosimilares o genéricos en Europa y países emergentes.

Se prevé que las farmacias en línea crezcan a una CAGR del 11,03% entre 2026 y 2031. El crecimiento está vinculado a plataformas digitales más enfocadas en especialidades, la aceptación por parte de aseguradoras y gestores de beneficios farmacéuticos, y los medicamentos orales que pueden entregarse por correo. La dispensación digital puede reducir las barreras de recarga para los pacientes estables que reciben tratamiento a largo plazo. Una mejor continuidad en la recarga puede respaldar la adherencia en la base de tratamiento con análogos de somatostatina. Los requisitos establecidos por la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos y las licencias estatales de farmacias especializadas influirán en el ritmo de adopción de las farmacias en línea. Los canales hospitalarios y especializados seguirán siendo centrales para los medicamentos complejos, mientras que los canales en línea son más adecuados para el tratamiento de mantenimiento y los productos orales. Esta división de canales dará forma al acceso en el mercado de gestión del síndrome carcinoide a medida que se desarrollen las opciones de tratamiento oral.

Participación del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide por Canal de Distribución, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al adquirir el informe

Análisis Geográfico

América del Norte representó el 46,38% de la participación del mercado de gestión del síndrome carcinoide en 2025. Estados Unidos impulsa el volumen regional a través de políticas de medicamentos huérfanos, amplias vías de cobertura oncológica y una red establecida de centros académicos de tumores neuroendocrinos. La aprobación de Lutathera por parte de la FDA para pacientes de 12 años o más en abril de 2024 amplió la población de pacientes elegibles en Estados Unidos. Canadá proporciona una base secundaria estable a través de la cobertura provincial de análogos de somatostatina para indicaciones aprobadas de tumores neuroendocrinos. Brasil y Argentina ofrecen una base de demanda emergente a medida que la atención médica privada se desarrolla y los presupuestos oncológicos públicos seleccionados respaldan la terapia con análogos de somatostatina. Los retrasos en el reembolso y la capacidad limitada de PRRT siguen siendo barreras de acceso importantes en toda América del Sur.

Europa es el segundo bloque regional más grande, con Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia y España como contribuyentes clave. Las guías clínicas de ENETS y los Centros de Excelencia orientan las vías de atención y concentran la capacidad de PRRT en hospitales seleccionados. En julio de 2025, la Comisión Europea aprobó Cabometyx para adultos con tumores neuroendocrinos pancreáticos y extrapancreáticos bien diferenciados irresecables o metastásicos después de al menos 1 terapia sistémica distinta de los análogos de somatostatina. Los datos de CABINET mostraron una reducción del 77% en el riesgo de supervivencia libre de progresión en la cohorte de tumores neuroendocrinos pancreáticos. Las guías alemanas de la DGVS respaldan la escalada de análogos de somatostatina en dosis alta antes de la PRRT en pacientes con síntomas inadecuadamente controlados. Los países del CCG acceden principalmente a la PRRT de marca a través de programas oncológicos gubernamentales, mientras que Sudáfrica sigue siendo el entorno de tratamiento de tumores neuroendocrinos más desarrollado en África.

Se proyecta que Asia-Pacífico avance a una CAGR del 17,12% hasta 2031, la tasa de crecimiento regional más alta en el mercado de gestión del síndrome carcinoide. La inversión en capacidad de medicina nuclear en Corea del Sur, Australia y China respalda esta perspectiva. El Esquema de Beneficios Farmacéuticos de Australia subsidia la PRRT para pacientes elegibles con tumores neuroendocrinos. Las guías japonesas señalan que los tumores neuroendocrinos del intestino posterior representan una mayor proporción de los diagnósticos locales y tienen tasas más bajas de síndrome carcinoide que los tumores del intestino medio. Japón sigue ofreciendo una cohorte de alto valor debido a su avanzado sistema de salud, vías regulatorias y la aprobación establecida de Lutathera. China e India ofrecen los mayores grupos potenciales de pacientes, con centros especializados en Pekín, Shanghái, Delhi y Bombay que respaldan el uso concentrado de PRRT y análogos de somatostatina.

Tasa de Crecimiento del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama Competitivo

El mercado de gestión del síndrome carcinoide está moderadamente concentrado en terapias especializadas de marca. Novartis tiene posiciones importantes a través de Lutathera y Sandostatin, mientras que Ipsen participa a través de Somatuline Depot y Cabometyx. Sus terapias abordan diferentes partes de la vía de tratamiento, lo que otorga a cada empresa un papel sustancial en la prescripción especializada. Los proveedores de análogos de somatostatina genéricos, incluidos Teva, Sun Pharmaceutical y fabricantes regionales, ejercen una presión continua sobre los precios de la clase establecida de análogos de somatostatina. Esto puede reducir los ingresos de marca por unidad en países maduros, al tiempo que aumenta el acceso en mercados de menor costo. La competencia es, por tanto, más fragmentada en los tratamientos de análogos de somatostatina de alto volumen que en la PRRT.

Novartis ha fortalecido su posición a través del desarrollo continuo y el uso aprobado de Lutathera, incluida la aprobación de la FDA en abril de 2024 para pacientes elegibles de 12 años o más[3]Novartis, "Actualización Regulatoria de Lutathera," Novartis, novartis.com. Ipsen amplió su cartera avanzada de tumores neuroendocrinos cuando la Comisión Europea aprobó Cabometyx en julio de 2025 para tumores neuroendocrinos pancreáticos y extrapancreáticos bien diferenciados irresecables o metastásicos previamente tratados. ITM Radiopharma informó los datos de la Fase 3 COMPETE para 177Lu-edotreotida en julio de 2026, creando un posible nuevo competidor de PRRT si el programa avanza a través de la revisión regulatoria. Estos desarrollos aumentan el interés en la terapia con radioligandos y podrían dar a los centros de tratamiento más opciones de suministro. La necesidad de infraestructura especializada sigue limitando la rapidez con que los nuevos productos de PRRT pueden convertirse en un acceso amplio para los pacientes. La calidad del servicio, la logística de radiofármacos y el apoyo clínico pueden convertirse en factores competitivos más importantes.

Los formatos de administración oral y conveniente son otra área de competencia en la industria de gestión del síndrome carcinoide. Crinetics está probando la paltusotina en el ensayo de Fase 3 CAREFNDR para el síndrome carcinoide después de establecer PALSONIFY en la acromegalia. Lexicon tiene un papel diferenciado a través de Xermelo, que se dirige a la producción de serotonina y se utiliza como opción complementaria para pacientes con diarrea que permanece sin control con un análogo de somatostatina. La cobertura de patentes de Novartis para la fabricación y formulación de Lutathera respalda su posición competitiva hasta principios de la década de 2030. Las empresas también están desarrollando análogos de somatostatina selectivos de receptor y radiofármacos emisores de partículas alfa, incluido el desarrollo de Plomo-212 DOTATATE tras la adquisición de RayzeBio por parte de Bristol-Myers Squibb.

Líderes de la Industria de Gestión del Síndrome Carcinoide

  1. Novartis AG

  2. Ipsen Pharma

  3. Lexicon Pharmaceuticals, Inc.

  4. Lexicon Pharmaceuticals, Inc.

  5. Sun Pharmaceutical Industries Ltd.

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Julio de 2026: El mercado de gestión del síndrome carcinoide está moderadamente concentrado en terapias especializadas de marca. Novartis tiene posiciones importantes a través de Lutathera y Sandostatin, mientras que Ipsen participa a través de Somatuline Depot y Cabometyx. Sus terapias abordan diferentes partes de la vía de tratamiento, lo que otorga a cada empresa un papel sustancial en la prescripción especializada. Los proveedores de análogos de somatostatina genéricos, incluidos Teva, Sun Pharmaceutical y fabricantes regionales, ejercen una presión continua sobre los precios de la clase establecida de análogos de somatostatina. Esto puede reducir los ingresos de marca por unidad en países maduros, al tiempo que aumenta el acceso en mercados de menor costo. La competencia es, por tanto, más fragmentada en los tratamientos de análogos de somatostatina de alto volumen que en la PRRT.
  • Julio de 2026: creando un posible nuevo competidor de PRRT si el programa avanza a través de la revisión regulatoria. Estos desarrollos aumentan el interés en la terapia con radioligandos y podrían dar a los centros de tratamiento más opciones de suministro. La necesidad de infraestructura especializada sigue limitando la rapidez con que los nuevos productos de PRRT pueden convertirse en un acceso amplio para los pacientes. La calidad del servicio, la logística de radiofármacos y el apoyo clínico pueden convertirse en factores competitivos más importantes.

Índice del informe de la industria de gestión del síndrome carcinoide

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Aumento del Diagnóstico y la Supervivencia de Tumores Neuroendocrinos
    • 4.2.2 Uso Recurrente de Análogos de Somatostatina y Escalada de Dosis
    • 4.2.3 Expansión de la Terapia con Radionúclidos de Receptores Peptídicos y el Tratamiento Dirigido al Hígado
    • 4.2.4 Demanda de Tratamientos Orales y de Acción Prolongada en Enfermedad Refractaria
    • 4.2.5 Vigilancia de la Cardiopatía Carcinoide que Convierte el Monitoreo en Demanda de Tratamiento
    • 4.2.6 Expansión de Centros Especializados en Tumores Neuroendocrinos y Atención Multidisciplinaria
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto Costo de la Terapia y Requisitos de Infraestructura de Radionúclidos
    • 4.3.2 Acceso Limitado a Centros Especializados y Diagnósticos
    • 4.3.3 Evidencia Fragmentada y Reembolso para la Secuenciación del Tratamiento
    • 4.3.4 Toxicidad Relacionada con el Tratamiento y Carga de Monitoreo en Terapias Secuenciales
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Suministro
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.3 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la Rivalidad Competitiva

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor, USD)

  • 5.1 Por Órgano Afectado
    • 5.1.1 Intestino Delgado
    • 5.1.2 Pulmón
    • 5.1.3 Hígado
    • 5.1.4 Recto
    • 5.1.5 Apéndice
    • 5.1.6 Colon
    • 5.1.7 Estómago
    • 5.1.8 Páncreas
    • 5.1.9 Otros Órganos
  • 5.2 Por Fármaco
    • 5.2.1 Octreotida
    • 5.2.2 Lanreotida
    • 5.2.3 Etil Telotristat
    • 5.2.4 Lutecio Lu 177 Dotatato
    • 5.2.5 Everolimus
    • 5.2.6 Pasireotide
    • 5.2.7 Interferón Alfa
    • 5.2.8 Medicamentos de Soporte
    • 5.2.9 Otros Fármacos
  • 5.3 Por Vía de Administración
    • 5.3.1 Oral
    • 5.3.2 Intravenosa
    • 5.3.3 Intramuscular
    • 5.3.4 Subcutánea
    • 5.3.5 Intraarterial
  • 5.4 Por Usuario Final
    • 5.4.1 Hospitales
    • 5.4.2 Clínicas Especializadas
    • 5.4.3 Instituciones Oncológicas y Centros de Tratamiento
    • 5.4.4 Instituciones Académicas y de Investigación
    • 5.4.5 Entornos de Atención Domiciliaria
  • 5.5 Por Canal de Distribución
    • 5.5.1 Farmacias Hospitalarias
    • 5.5.2 Farmacias Especializadas
    • 5.5.3 Farmacias Minoristas
    • 5.5.4 Farmacias en Línea
    • 5.5.5 Otros
  • 5.6 Por Geografía
    • 5.6.1 América del Norte
    • 5.6.1.1 Estados Unidos
    • 5.6.1.2 Canadá
    • 5.6.1.3 México
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Alemania
    • 5.6.2.2 Reino Unido
    • 5.6.2.3 Francia
    • 5.6.2.4 Italia
    • 5.6.2.5 España
    • 5.6.2.6 Resto de Europa
    • 5.6.3 Asia-Pacífico
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japón
    • 5.6.3.3 India
    • 5.6.3.4 Australia
    • 5.6.3.5 Corea del Sur
    • 5.6.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.6.4 Oriente Medio y África
    • 5.6.4.1 CCG
    • 5.6.4.2 Sudáfrica
    • 5.6.4.3 Resto de Oriente Medio y África
    • 5.6.5 América del Sur
    • 5.6.5.1 Brasil
    • 5.6.5.2 Argentina
    • 5.6.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera según disponibilidad, Información Estratégica, Posición/Participación en el Mercado, Productos y Servicios, Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Advanced Accelerator Applications USA, Inc.
    • 6.3.2 AstraZeneca PLC
    • 6.3.3 Bristol-Myers Squibb Company
    • 6.3.4 Crinetics Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.5 Ipsen Pharma
    • 6.3.6 ITM Isotope Technologies
    • 6.3.7 ITM Isotope Technologies
    • 6.3.8 ITM Isotope Technologies
    • 6.3.9 Lexicon Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.10 Merck & Co., Inc.
    • 6.3.11 Novartis AG
    • 6.3.12 Pfizer Inc.
    • 6.3.13 Roche Holding AG
    • 6.3.14 Sanwa Kagaku Kenkyusho Co., Ltd.
    • 6.3.15 Sirtex Medical Limited
    • 6.3.16 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
    • 6.3.17 Takeda Pharmaceutical Company Limited
    • 6.3.18 TerSera Therapeutics LLC
    • 6.3.19 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
    • 6.3.20 Wockhardt Limited

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas
**Sujeto a disponibilidad

Alcance del Informe Global del Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide

Según el alcance del informe, la gestión del síndrome carcinoide comprende el diagnóstico, tratamiento, monitoreo y atención de apoyo de pacientes con síndrome carcinoide, una afección clínica poco frecuente causada principalmente por tumores neuroendocrinos (TNE) secretores de hormonas. La afección se caracteriza por síntomas como sofocos, diarrea, dolor abdominal, sibilancias y, en casos avanzados, cardiopatía carcinoide. Las estrategias de manejo se centran en controlar los síntomas relacionados con las hormonas, ralentizar la progresión de la enfermedad, mejorar la calidad de vida y reducir las complicaciones mediante terapias farmacológicas, tratamientos dirigidos, terapia con radionúclidos de receptores peptídicos (PRRT), medicamentos de soporte y atención clínica multidisciplinaria. 

El Mercado de Gestión del Síndrome Carcinoide está segmentado por órgano afectado en intestino delgado, pulmón, hígado, recto, apéndice, colon, estómago, páncreas y resto de órganos afectados; por fármaco en octreotida, lanreotida, etil telotristat, lutecio Lu 177 dotatato, everolimus, pasireotide, interferón alfa, medicamentos de soporte y resto de fármacos; por vía de administración en oral, intravenosa, intramuscular, subcutánea e intraarterial; por usuario final en hospitales, clínicas especializadas, instituciones oncológicas y centros de tratamiento, instituciones académicas y de investigación, y entornos de atención domiciliaria; por canal de distribución en licitaciones directas hospitalarias, farmacias especializadas, farmacias minoristas, farmacias en línea y programas de asistencia al paciente; y por geografía en América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur. El informe de mercado también cubre los tamaños de mercado estimados y las tendencias para 17 países en las principales regiones a nivel mundial. Para cada segmento, el tamaño del mercado y el pronóstico se proporcionan en términos de valor (USD). 

Por Órgano Afectado
Intestino Delgado
Pulmón
Hígado
Recto
Apéndice
Colon
Estómago
Páncreas
Otros Órganos
Por Fármaco
Octreotida
Lanreotida
Etil Telotristat
Lutecio Lu 177 Dotatato
Everolimus
Pasireotide
Interferón Alfa
Medicamentos de Soporte
Otros Fármacos
Por Vía de Administración
Oral
Intravenosa
Intramuscular
Subcutánea
Intraarterial
Por Usuario Final
Hospitales
Clínicas Especializadas
Instituciones Oncológicas y Centros de Tratamiento
Instituciones Académicas y de Investigación
Entornos de Atención Domiciliaria
Por Canal de Distribución
Farmacias Hospitalarias
Farmacias Especializadas
Farmacias Minoristas
Farmacias en Línea
Otros
Por Geografía
América del NorteEstados Unidos
Canadá
México
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
Japón
India
Australia
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y ÁfricaCCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio y África
América del SurBrasil
Argentina
Resto de América del Sur
Por Órgano AfectadoIntestino Delgado
Pulmón
Hígado
Recto
Apéndice
Colon
Estómago
Páncreas
Otros Órganos
Por FármacoOctreotida
Lanreotida
Etil Telotristat
Lutecio Lu 177 Dotatato
Everolimus
Pasireotide
Interferón Alfa
Medicamentos de Soporte
Otros Fármacos
Por Vía de AdministraciónOral
Intravenosa
Intramuscular
Subcutánea
Intraarterial
Por Usuario FinalHospitales
Clínicas Especializadas
Instituciones Oncológicas y Centros de Tratamiento
Instituciones Académicas y de Investigación
Entornos de Atención Domiciliaria
Por Canal de DistribuciónFarmacias Hospitalarias
Farmacias Especializadas
Farmacias Minoristas
Farmacias en Línea
Otros
Por GeografíaAmérica del NorteEstados Unidos
Canadá
México
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
Japón
India
Australia
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y ÁfricaCCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio y África
América del SurBrasil
Argentina
Resto de América del Sur

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el valor proyectado del mercado de gestión del síndrome carcinoide para 2031?

Se proyecta que el mercado de gestión del síndrome carcinoide alcance los 2,85 mil millones de USD en 2031, desde 2,01 mil millones de USD en 2026, a una CAGR del 7,27%.

¿Qué segmento de órgano tiene el mayor papel en el tratamiento del síndrome carcinoide?

Los tumores neuroendocrinos de intestino delgado representaron el 56,22% del segmento en 2025 porque los tumores del intestino medio están estrechamente asociados con el síndrome carcinoide funcional.

¿Qué tratamiento tiene el pronóstico de crecimiento más rápido hasta 2031?

Se prevé que el Lutecio Lu 177 Dotatato crezca a una CAGR del 11,52% entre 2026 y 2031, respaldado por evidencia clínica para el uso más temprano de la PRRT.

¿Por qué los hospitales son fundamentales en la atención del síndrome carcinoide?

Los hospitales representaron el 54,16% de la demanda de usuarios finales en 2025 porque la PRRT, la atención de la crisis carcinoide y la coordinación cardíaca compleja requieren instalaciones especializadas.

¿Qué región se espera que crezca más rápido hasta 2031?

Se prevé que Asia-Pacífico crezca a una CAGR del 17,12%, respaldado por la expansión de la capacidad de medicina nuclear y los centros de tratamiento especializados.

¿Qué está limitando el acceso más amplio a la PRRT?

El alto costo del tratamiento, los retrasos en el reembolso, las salas blindadas, los equipos capacitados de medicina nuclear y el suministro regulado de radiofármacos siguen siendo limitaciones clave.

Última actualización de la página el: