医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場規模とシェア

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場分析

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場規模は、2025年の81.3億米ドルから2026年には91.6億米ドルに増加し、2031年までに152.7億米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年にかけてCAGR 10.77%で成長する。

成長は、イメージング需要の増加、放射線科医の慢性的な不足、および既存のイメージングワークフローに適合できる臨床ソフトウェアに支えられている。規制上の承認と償還経路により、AI支援診断の評価・購入が病院にとって容易になりつつある。イメージングは、承認済みAI対応デバイスの集中度が最も高いため、主要な参入ポイントであり続けている。競争は、単一用途アルゴリズムから、複数の臨床タスクをサポートし、承認された管理体の下でモデルを更新できるプラットフォームへとシフトしている。コスト、患者への便益の証拠、プライバシー規則、およびローカルデータ要件が、大規模医療システム以外での普及を依然として制限している。

主要レポートのポイント

2025年のコンポーネント別では、ソフトウェアが医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場シェアの78.23%を占め、サービスは2031年までに11.5%のCAGRで成長すると予測されている。 

アプリケーション別では、医療イメージングおよび診断が2025年の収益の41.56%を占め、臨床試験・創薬・研究は2031年までに11.2%のCAGRで成長すると予測されている。 

イメージングモダリティ別では、X線およびデジタルラジオグラフィが2025年の収益の24.22%を占め、デジタルパソロジーおよびホールスライドイメージングは2031年までに11.3%のCAGRで成長すると予測されている。 

技術別では、ディープラーニングが2025年の収益の38.12%を占め、生成AIおよびビジョン言語モデルは2031年までに12.5%のCAGRで成長すると予測されている。 

展開モード別では、クラウドベースシステムが2025年の収益の52.34%を占め、ハイブリッドおよびエッジシステムは2031年までに11.9%のCAGRで成長すると予測されている。 

エンドユーザー別では、病院および専門クリニックが2025年の収益の48.78%を占め、製薬・バイオテクノロジー企業は2031年までに12.4%のCAGRで成長すると予測されている。 

医療専門分野別では、放射線科が2025年の収益の44.56%を占め、腫瘍科は2031年までに12.12%のCAGRで成長すると予測されている。 

地域別では、北米が2025年のグローバル収益の39.11%を占め、アジア太平洋は2031年までに12.66%のCAGRで成長すると予測されている。 

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:サブスクリプション経済がソフトウェアのリーダーシップを支える

ソフトウェアは2025年のセグメント収益の78.23%を占め、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場規模の最大シェアを持つ。サブスクリプションおよびサービスとしてのソフトウェアモデルは、定期収益をサポートし、臨床アルゴリズムの頻繁な改善を可能にする。イメージングハードウェアは8〜12年の交換サイクルに従うが、ソフトウェアは規制管理されたプロセスの下でより定期的に更新できる。この違いにより、ソフトウェア層は既存のイメージング資産を改善しようとする病院の取り組みの中心となっている。ソフトウェアサプライヤーは、医療システムが複数の部門または臨床用途をカバーするエンタープライズ契約を好む場合にも恩恵を受ける。

サービスは、バイヤーが導入、ローカル検証、監視、および市販後サーベイランスの支援を求めるため、2031年までに11.5%のCAGRで拡大すると予測されている。マネージドサービス契約は、技術サポートとモデルパフォーマンスレビューを数年にわたって組み合わせることができる。これらの取り決めは、開発サイトでのパフォーマンスがローカル展開後のパフォーマンスと一致しない可能性があるという広範な懸念を反映している。Aidocは2026年1月に、1つのワークフローで11の腹部CT適応症をカバーするマルチ適応症基盤モデルのFDA承認を取得した。このような製品は、ソフトウェアプロバイダーが狭いアルゴリズムからより広範な臨床プラットフォームへと移行している理由を示している。したがって、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン産業では、ソフトウェア採用と並行してサービス要件が増大している。

コンポーネント別の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

アプリケーション別:診断が収益を支え、研究が拡大する

医療イメージングおよび診断は2025年の収益の41.56%を占め、胸部、腹部、神経、乳房イメージングにおける頻繁な放射線科ユースケースに支えられている。検出およびトリアージツールは、多くの新しいアプリケーションよりもこれらの環境での臨床実績が長い。その価値は、一貫した優先順位付けとレポートが必要な症例の多さに結びついている。病院はまた、ターンアラウンドタイムや作業負荷など、診断ツールの評価に使用されるワークフロー指標を理解している。これにより、イメージングアプリケーションは医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場において持続的な地位を占めており、医療提供者はその価値を作業負荷、優先順位付け、レポート品質、検査件数の日常的な指標に結びつけることができる。

臨床試験、創薬、および研究は2031年までに11.2%のCAGRで成長すると予測されている。製薬スポンサーは、バイオマーカー適格性確認、デジタルパソロジーエンドポイント、および試験サイト間での一貫した画像レビューにイメージングAIを使用している。画像誘導手術および手術ロボティクスも、リアルタイムガイダンスが明確な運用上の関連性を持つため、投資を集めている。Medtronicは2026年7月に、手術室処置中のリアルタイムAIのためのコンピューティングプラットフォームとしてTouch Surgery Aideを発表した。患者モニタリング、資産インテリジェンス、およびパソロジー自動化も、運用上の利益が定量化しやすい場合に訴求力を持つ。これらのユースケースは、従来の放射線科読影室を超えて需要を広げている。

イメージングモダリティ別:X線件数がリーダーシップを維持し、パソロジーが加速する

X線およびデジタルラジオグラフィは2025年のモダリティ収益の24.22%を占め、大量の処置件数と確立されたトリアージおよび検出アプリケーションのベースに支えられている。胸部X線ツールは、臨床医がタイムリーなサポートを必要とする救急および地域医療の環境で特に重要である。2026年の前向き研究[3]Janus-Pro-CXR研究著者、「臨床実践における自動胸部X線解釈のためのDeepSeek搭載AIシステム」、Nature Communicationsでは、胸部X線用のビジョン言語AIシステムが、リソースが限られた救急部門の環境において診断精度とワークフロー効率を向上させたことが報告された。これは、救急部門やコミュニティ病院が既存のX線件数と限られた専門家の可用性に対応するツールを必要とする学術センター以外での、医療ソフトウェア市場におけるコンピュータビジョンのより広範な利用を支持する。X線は、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場を評価する医療提供者にとって実用的な参入モダリティであり続けている。

デジタルパソロジーおよびホールスライドイメージングは2031年までに11.3%のCAGRで成長すると予測されている。基盤モデル、マルチモダルシステム、および言語モデルコパイロットが、診断支援、予後、ワークフロー効率、および創薬に適用されている。DICOM-WSI標準は、デジタルパソロジーの展開が拡大するにつれて、スキャナーとアルゴリズム間の相互運用性を向上させることができる。CTおよびMRIは、複雑な検出、再構成、セグメンテーション、および治療計画タスクをサポートするため、主要なモダリティであり続けている。GE HealthCareは2026年4月に、複数のイメージング適応症に対してディープラーニング再構成と自動患者ポジショニングを組み合わせたSIGNA MRIソリューションのFDA承認を取得した。PETおよびSPECT、網膜イメージング、内視鏡、および術中イメージングは、クロスモダリティモデルの可能性を持つ小規模な領域であり続けている。

イメージングモダリティ別の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

技術別:ディープラーニングがリードし、ビジョン言語モデルが進化する

ディープラーニングは2025年の技術収益の38.12%を占め、画像検出、セグメンテーション、および分類における長年の使用を反映している。畳み込みニューラルネットワークは、多くの承認済み放射線科アプリケーションの中核的な技術基盤を確立した。コンピュータビジョン、画像処理、自然言語処理、予測分析、および三次元可視化は、この基盤を専門分野全体に拡張する。これらのツールは、手術計画から構造化レポートおよび整形外科評価に至る作業をサポートする。その確立された使用により、ディープラーニングは医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場で最大の技術グループとなっており、ベンダーはすべての臨床ワークフローを再設計することなく改善できる広範なインストールベースを持っている。

生成AIおよびビジョン言語モデルは2031年までに12.5%のCAGRで成長すると予測されている。2026年の研究では、放射線科医の視覚的視線パターンと臨床推論チェーンで訓練されたビジョン言語モデルが説明され、出力を専門家の推論に近づけることを目指していた。これらのモデルは、イメージング、パソロジー、臨床ノート、およびゲノム情報を共通の分析プロセスで組み合わせることができる。その潜在的な価値は、より多くのデータタイプを処理する能力だけでなく、透明なパフォーマンスと臨床医の信頼に依存している。エッジAIおよびフェデレーテッドラーニングも、低遅延またはデータローカライゼーションが不可欠な場合に関連性を増している。医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン産業には、確立されたアルゴリズムタイプと新しいマルチモーダルシステムの両方の余地がある。

展開モード別:クラウドがリードし、ハイブリッドおよびエッジが重要なワークフローに対応する

クラウドベースの展開は2025年の収益の52.34%を占め、そのスケーラビリティと大規模医療システム全体での継続的な更新をサポートする能力を反映している。これらはHIPAA準拠のクラウド契約に必要なITガバナンスを持つ医療提供者に適している。集中型プラットフォームは、複数の病院にわたる使用状況の監視とソフトウェア管理を簡素化することもできる。このモデルは、イメージングアーカイブとPACSがすでにデジタル接続されている場合に魅力的である。クラウドインフラは、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場でのエンタープライズ展開の重要な経路となっており、特に複数のサイトにわたって一貫した監視、レポート、およびソフトウェアアクセスを望むシステムにとって重要である。

ハイブリッドおよびエッジシステムは、一部のワークフローが高速なローカル処理を必要とするため、2031年までに11.9%のCAGRで成長すると予測されている。IEEEの研究[4]R. Yang他、「救急医療におけるビジョンベースRAGのためのハイブリッドエッジクラウドアーキテクチャ」、IEEE INCOWOCOでは、エッジファースト推論がリアルタイム救急医療ガイダンスの遅延を100ミリ秒未満に削減できる一方、トレーニングとガバナンスはクラウドホストのままであることが示された。NVIDIAは2026年に、10年間のハードウェアライフサイクルコミットメントを持つ規制対象の医療および産業用エッジAI向けにIGX Thorを発表した。オンプレミスシステムは、日本、ドイツ、および政府ネットワークの一部の医療提供者を含む、厳格なローカライゼーション規則を持つ機関にとって依然として必要である。ハイブリッド設計は、臨床速度と集中型ガバナンスのバランスをとることができる。また、病院が機密性の高い患者イメージングデータをより細かく管理することも可能にする。

展開モード別の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー別:病院がリードし、製薬ユーザーが急成長する

病院および専門クリニックは2025年のエンドユーザー収益の48.78%を占め、診断、トリアージ、および運用AIの主要な場となっている。これらはルーティンワークフロー全体にツールを統合するために必要なイメージング件数と臨床チームを持っている。診断イメージングセンターは、処置マージンが圧力を受ける中でターンアラウンドタイムを改善するためにAI支援レポートを使用している。学術・研究機関は新しい臨床モデルの重要な検証の場であり続けている。FDAは2026年5月までに約25件のAIおよび機械学習パソロジーデバイスを承認しており、その多くは学術研究活動に関連している。

製薬・バイオテクノロジー企業は2031年までに12.4%のCAGRで成長すると予測されている。その需要は、コンパニオン診断、コンピュテーショナルパソロジー、および臨床試験のイメージングエンドポイントによって支えられている。受託研究機関も多国籍研究向けのAI支援イメージングプラットフォームを拡大している。外来手術センターはリアルタイム手術AIの別の出口を提供している。医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場は、スポンサーが試験の一貫性を改善し、予測的または予後的エビデンスを開発できる検証済みツールに対価を支払う場合に恩恵を受ける。一部の製薬スポンサーのイメージングアルゴリズムの規制負担を軽減する可能性のある検証アプローチに関するFDAとデジタルパソロジー協会の協力も進んでいる。

医療専門分野別:放射線科が規模を維持し、腫瘍科が急成長する

放射線科は2025年の医療専門分野収益の44.56%を占め、ほとんどのイメージングパスウェイにおける役割と承認済みツールの幅広さに支えられている。検出、トリアージ、レポート、および再構成ソフトウェアの最も直接的な臨床の場であり続けている。心臓科は第2位の専門分野であり、冠動脈プラーク特性評価、心臓MRIセグメンテーション、および心エコー測定のアプリケーションを持つ。神経科、整形外科、パソロジー、および眼科は、コンピュータビジョンのより広範な臨床的到達範囲を示している。放射線科は、医療ソフトウェア市場におけるコンピュータビジョンを複数のケア専門分野と結びつけるため、引き続き重要である。

腫瘍科は、がんケアが高い診断的重要性、大規模なラベル付き画像コレクション、および精密医療要件を組み合わせているため、2031年までに12.12%のCAGRで成長すると予測されている。医療提供者は、イメージング所見をパソロジーおよびゲノム情報と結びつけることができるツールを必要としている。2026年の研究では、ガンマナイフ放射線手術後の脳転移の局所制御を予測するマルチモーダルモデルのAUCが0.854であることが報告された。このような研究は、より個別化された神経腫瘍科の意思決定ワークフローを支持する。商業的機会は、厳格な検証と多職種ケアチームによる採用に依存している。また、医療提供者が技術的パフォーマンスを超えた価値を示せるかどうかにも依存している。

医療専門分野別の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

北米は2025年のグローバル収益の39.11%を占め、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場で最大の地域的地位を持つ。この地域は、FDA承認デバイスの高い集中度と成熟したEHRおよびPACSインフラを組み合わせている。事前変更管理計画は2026年の米国AI機器新規申請の30%で使用され、変更ごとに個別の申請なしに合意されたモデル更新が可能となった。FDAのADVOCATEプログラムも、ヘルスケアにおけるエージェンティックAIのリスクベースフレームワークに関する継続的な取り組みを示している。カナダとメキシコは米国承認ソリューションを採用しているが、カナダの州のデータ要件はより広範なプラットフォーム展開を複雑にする可能性がある。

欧州は、ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインにわたって国家調達システムが異なるため、実質的ではあるが断片化された機会を持っている。EU AI法は2024年8月以降、高リスクのヘルスケアAIに対して適合性評価、文書化、および市販後監視要件を課している。これらの要件は、文書化、サーベイランス、監査準備、およびローカル規制対応のための専任チームを持たない小規模な非EUベンダーにとって特に、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場への参入コストを引き上げる可能性がある。英国医薬品・医療製品規制庁(MHRA)は2026年にAI Airlockを立ち上げ、商業に近い条件で医療AIをテストしている。2025年のDigiG法に基づくドイツの電子患者記録の展開は、時間をかけて病院レベルのパーソナライゼーションのデータ基盤を強化することができる。欧州のペースは着実だが、コンプライアンス義務は急成長するアジア市場と比較して採用を遅らせる可能性がある。

アジア太平洋は2031年までに12.66%のCAGRで成長すると予測されており、医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場で最も急成長している地域となっている。中国は国内イメージングAI能力を構築しており、Shanghai United Imaging Healthcare Co., Ltd.はCT、MRI、PET-CTにわたってイメージングハードウェアと組み込みAIを組み合わせている。韓国は、Lunitが2026年6月のNVIDIA AIエコシステムラウンドテーブルに参加したことに示されるように、医療AI基盤モデルのために国家がん検診データを活用しようとしている。日本では2026年初頭時点でPMDA承認のAI医療機器が約80件であったのに対し、米国ではFDA承認デバイスが800件以上あった。東京大学とRIKENは2026年3月に、オンプレミス病院使用のための142億パラメータの日本語医療マルチモーダルモデルをリリースした。FUJIFILMは2026年7月に、MRA画像の脳動脈瘤同時読影検出ツールであるSYNAPSE SAIのPMDA承認を取得した。インドと韓国もAI診断を組み込んだがん検診プログラムを拡大している。中東・アフリカの需要はGCCデジタルヘルス投資に支えられており、南米はブラジルとアルゼンチンを中心に、インフラの制限にもかかわらずスクリーニングユースケースが採用を支援できる。

地域別の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合ランドスケープ

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場は、上位イメージングサプライヤーとAIネイティブプラットフォーム企業の間で中程度に集中している。GE HealthCare、Siemens Healthineers、およびKoninklijke Philipsは、PACSおよびイメージング機器にAIを組み込むことができるため、インストールベースの優位性を持っている。Aidoc、Lunit、Viz.ai、およびQure.aiは、ワークフローオーケストレーションおよびエンタープライズソフトウェアプラットフォームを構築することで競争している。より多くのサプライヤーが同等の技術能力を示すにつれて、個々のアルゴリズムの精度は決定的な要因ではなくなりつつある。医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場でのより強力な優位性は、各部門に対して個別の技術・契約プロセスを作成することなく、病院をオンボードし、臨床システムと統合し、複数の適応症を同時にサポートする能力である。

Aidocは、aiOSが約2,000の病院にわたって年間6,000万件以上の症例を処理していると報告した。同社は2026年4月のシリーズEラウンドで1.5億米ドルを調達し、国際展開とCARE基盤モデルのさらなる開発を支援した。Siemens Healthineerは2025年にArtis血管造影ファミリー向けのOptiq AIイメージングチェーンを発表し、リアルタイム処理を使用して肝臓がん塞栓術計画中のノイズを低減し、線量を最適化した。GE HealthCareは2026年2月に、ディープラーニング再構成と自動患者ポジショニングを組み合わせたSIGNA MRIソリューションのFDA承認を取得した。これらの動きは、大規模な機器会社がAIを個別の臨床ソフトウェア決定ではなく、確立された資本購入の一部にする方法を示している。

コミュニティおよび低急性度病院は、エンタープライズプラットフォームの価格が小規模医療提供者には手が届きにくい場合があるため、重要な開拓余地であり続けている。クラウドホスト型のマルチ適応症医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場システムは、統合とサポートの要件が管理可能で透明であり、小規模医療提供者組織のスタッフィング能力に合致している場合、これらのバイヤーに到達できる可能性がある。FDAの変更管理要件とEU要件も、成熟した監視、品質、および規制プロセスを持つ企業を優遇している。Annalise.ai、HeartFlow、およびiCADは、特定のモダリティと適応症の組み合わせへの特化によって競争している。そのアプローチは臨床的差別化を保護できるが、より広範な基盤モデルが発展するにつれてアドレス可能な範囲が狭まる可能性がある。 

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン産業リーダー

  1. GE Healthcare

  2. NVIDIA Corporation

  3. Siemens Healthineers AG

  4. Aidoc Medical Ltd.

  5. Koninklijke Philips N.V.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年7月:Medtronicは、フロリダ州で開催されたロボット手術学会2026年次総会において、手術室処置中のリアルタイムAIのためのAIネイティブ手術コンピューティングプラットフォームであるTouch Surgery Aideを発表した。このプラットフォームはMedtronicのTouch Surgeryエコシステムを支え、症例ごとの手術室データを手術チームにとって実用的なインサイトに変換するよう設計されており、Medtronicが確立されたロボットデバイスポートフォリオを超えて手術室にコンピューティングインフラ層を確立する位置付けとなっている
  • 2026年4月:Aidocは、Goldman Sachs Alternativesが主導し、NVIDIA NVentures、General Catalyst、SoftBank Vision Fund 2が参加したシリーズEファイナンシングラウンドで1.5億米ドルを調達し、総調達資本が5億米ドルを超えた。この資金は、aiOSエンタープライズプラットフォームの国際展開、追加の臨床適応症にわたるCARE基盤モデルの開発、および2年以内の自動イメージングドラフトレポート機能の立ち上げを支援する
  • 2026年3月:東京大学とRIKENは、約1,200万件の日本の臨床データポイントで訓練された142億パラメータのオープンソース医療マルチモーダルAIモデルを共同リリースした。このモデルは、日本の患者データの外部転送に関する構造的制約に対応するためにオンプレミス病院展開向けに設計されており、オープンな日本語医療AIモデルの中でベンチマークをリードするパフォーマンスを達成し、放射線科、パソロジー、眼科の専門分野にわたる国内AIスタートアップの開発コストを削減することが期待されている
  • 2025年12月:GE HealthCareとNVIDIAはRSNA 2025で戦略的協力を拡大した。NVIDIAの技術がGE HealthCareのイメージングプラットフォームに統合され、画像再構成、線量低減、およびワークフローオーケストレーションをサポートした

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 慢性疾患イメージング需要の急増
    • 4.2.2 放射線科医不足とワークフロー自動化ニーズ
    • 4.2.3 AI支援診断に向けた規制・償還の勢い
    • 4.2.4 クラウドおよびエンタープライズイメージングの相互運用性採用
    • 4.2.5 手術室およびポイントオブケアイメージングにおけるエッジAIの低遅延要件
    • 4.2.6 コンピュータビジョン展開を推進する処置件数および病床稼働率KPI
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高い導入コストと不確実な臨床ROI
    • 4.3.2 データプライバシー、サイバーセキュリティ、および国境を越えたデータ制限
    • 4.3.3 アノテーション不足とロングテール疾患におけるサイト固有のモデルドリフト
    • 4.3.4 ヒューマンインザループおよび自律的臨床決定に対する責任配分
  • 4.4 バリューおよびサプライチェーン分析
  • 4.5 規制ランドスケープ
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.3 バイヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合上のライバル関係

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ソフトウェア
    • 5.1.2 サービス
  • 5.2 アプリケーション別
    • 5.2.1 医療イメージングおよび診断
    • 5.2.2 画像誘導手術および手術ロボティクス
    • 5.2.3 患者モニタリングおよび安全管理
    • 5.2.4 パソロジーおよび検査室自動化
    • 5.2.5 臨床試験、創薬、および研究
    • 5.2.6 病院運営および資産インテリジェンス
  • 5.3 イメージングモダリティ別
    • 5.3.1 X線およびデジタルラジオグラフィ
    • 5.3.2 コンピュータ断層撮影
    • 5.3.3 磁気共鳴イメージング
    • 5.3.4 超音波
    • 5.3.5 マンモグラフィおよびデジタル乳房トモシンセシス
    • 5.3.6 陽電子放射断層撮影および単光子放射コンピュータ断層撮影
    • 5.3.7 光干渉断層撮影および網膜イメージング
    • 5.3.8 デジタルパソロジーおよびホールスライドイメージング
    • 5.3.9 内視鏡、手術ビデオ、および術中イメージング
  • 5.4 技術別
    • 5.4.1 ディープラーニング
    • 5.4.2 コンピュータビジョンおよび画像処理
    • 5.4.3 マルチモーダルレポートのための自然言語処理
    • 5.4.4 生成AIおよびビジョン言語モデル
    • 5.4.5 機械学習および予測分析
    • 5.4.6 三次元可視化および拡張現実
    • 5.4.7 エッジAIおよびフェデレーテッドラーニング
  • 5.5 展開モード別
    • 5.5.1 オンプレミス
    • 5.5.2 クラウドベース
    • 5.5.3 ハイブリッドおよびエッジ
  • 5.6 エンドユーザー別
    • 5.6.1 病院および専門クリニック
    • 5.6.2 診断イメージングセンター
    • 5.6.3 学術・研究機関
    • 5.6.4 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.6.5 受託研究機関
    • 5.6.6 外来手術センター
  • 5.7 医療専門分野別
    • 5.7.1 放射線科
    • 5.7.2 腫瘍科
    • 5.7.3 心臓科
    • 5.7.4 神経科
    • 5.7.5 整形外科
    • 5.7.6 その他の専門分野(パソロジー、眼科、その他)
  • 5.8 地域別
    • 5.8.1 北米
    • 5.8.1.1 米国
    • 5.8.1.2 カナダ
    • 5.8.1.3 メキシコ
    • 5.8.2 欧州
    • 5.8.2.1 ドイツ
    • 5.8.2.2 英国
    • 5.8.2.3 フランス
    • 5.8.2.4 イタリア
    • 5.8.2.5 スペイン
    • 5.8.2.6 欧州その他
    • 5.8.3 アジア太平洋
    • 5.8.3.1 中国
    • 5.8.3.2 日本
    • 5.8.3.3 インド
    • 5.8.3.4 オーストラリア
    • 5.8.3.5 韓国
    • 5.8.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.8.4 中東
    • 5.8.4.1 GCC
    • 5.8.4.2 南アフリカ
    • 5.8.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.8.5 南米
    • 5.8.5.1 ブラジル
    • 5.8.5.2 アルゼンチン
    • 5.8.5.3 南米

6. 競合ランドスケープ

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Aidoc Medical Ltd.
    • 6.3.2 Alphabet Inc.
    • 6.3.3 Annalise.ai Pty Ltd.
    • 6.3.4 Arterys Inc.
    • 6.3.5 Butterfly Network, Inc.
    • 6.3.6 Canon Medical Systems Corporation
    • 6.3.7 Caption Health
    • 6.3.8 Cleerly, Inc.
    • 6.3.9 Enlitic, Inc.
    • 6.3.10 Fujifilm Holdings Corporation
    • 6.3.11 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.12 HeartFlow, Inc.
    • 6.3.13 iCAD, Inc.
    • 6.3.14 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.15 Lunit Inc.
    • 6.3.16 Microsoft Corporation
    • 6.3.17 NVIDIA Corporation
    • 6.3.18 Qure.ai Technologies Pvt. Ltd.
    • 6.3.19 Rad AI, Inc.
    • 6.3.20 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.21 Tempus AI, Inc.
    • 6.3.22 Viz.ai Inc.
    • 6.3.23 VUNO, Inc.
    • 6.3.24 Shanghai United Imaging Healthcare Co., Ltd.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価
  • 7.2 将来展望

世界の医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョン市場レポートの範囲

コンポーネント別
ソフトウェア
サービス
アプリケーション別
医療イメージングおよび診断
画像誘導手術および手術ロボティクス
患者モニタリングおよび安全管理
パソロジーおよび検査室自動化
臨床試験、創薬、および研究
病院運営および資産インテリジェンス
イメージングモダリティ別
X線およびデジタルラジオグラフィ
コンピュータ断層撮影
磁気共鳴イメージング
超音波
マンモグラフィおよびデジタル乳房トモシンセシス
陽電子放射断層撮影および単光子放射コンピュータ断層撮影
光干渉断層撮影および網膜イメージング
デジタルパソロジーおよびホールスライドイメージング
内視鏡、手術ビデオ、および術中イメージング
技術別
ディープラーニング
コンピュータビジョンおよび画像処理
マルチモーダルレポートのための自然言語処理
生成AIおよびビジョン言語モデル
機械学習および予測分析
三次元可視化および拡張現実
エッジAIおよびフェデレーテッドラーニング
展開モード別
オンプレミス
クラウドベース
ハイブリッドおよびエッジ
エンドユーザー別
病院および専門クリニック
診断イメージングセンター
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
受託研究機関
外来手術センター
医療専門分野別
放射線科
腫瘍科
心臓科
神経科
整形外科
その他の専門分野(パソロジー、眼科、その他)
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東GCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米
コンポーネント別ソフトウェア
サービス
アプリケーション別医療イメージングおよび診断
画像誘導手術および手術ロボティクス
患者モニタリングおよび安全管理
パソロジーおよび検査室自動化
臨床試験、創薬、および研究
病院運営および資産インテリジェンス
イメージングモダリティ別X線およびデジタルラジオグラフィ
コンピュータ断層撮影
磁気共鳴イメージング
超音波
マンモグラフィおよびデジタル乳房トモシンセシス
陽電子放射断層撮影および単光子放射コンピュータ断層撮影
光干渉断層撮影および網膜イメージング
デジタルパソロジーおよびホールスライドイメージング
内視鏡、手術ビデオ、および術中イメージング
技術別ディープラーニング
コンピュータビジョンおよび画像処理
マルチモーダルレポートのための自然言語処理
生成AIおよびビジョン言語モデル
機械学習および予測分析
三次元可視化および拡張現実
エッジAIおよびフェデレーテッドラーニング
展開モード別オンプレミス
クラウドベース
ハイブリッドおよびエッジ
エンドユーザー別病院および専門クリニック
診断イメージングセンター
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
受託研究機関
外来手術センター
医療専門分野別放射線科
腫瘍科
心臓科
神経科
整形外科
その他の専門分野(パソロジー、眼科、その他)
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東GCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米

レポートで回答される主要な質問

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョンの予測は?

このセクターは2026年の81.3億米ドルから2031年までに152.7億米ドルに、10.8%のCAGRで増加すると予測されている。

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョンで最も大きな役割を持つコンポーネントはどれか?

ソフトウェアは2025年の収益の78.23%を占めており、サブスクリプションと定期的な更新が病院のイメージングワークフローに適合しているためである。

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョンで最も急成長している技術はどれか?

生成AIおよびビジョン言語モデルは2031年までに12.5%のCAGRで成長すると予測されている。

なぜ病院は臨床コンピュータビジョンツールを採用しているのか?

医療提供者はイメージング件数の管理、放射線科医の作業負荷の軽減、トリアージの改善、およびレポートサポートの統合のためにこれらを使用している。

臨床イメージングAIで最も急成長している地域はどこか?

アジア太平洋は国内開発と検診プログラムに支えられ、2031年までに12.66%のCAGRで成長すると予測されている。

医療ソフトウェアにおけるコンピュータビジョンのより広範な展開を制限するものは何か?

高い導入コスト、不均一な臨床エビデンス、データローカライゼーション規則、サイバーセキュリティ上の懸念、およびローカル検証ニーズが依然として重大な障壁となっている。

最終更新日: